Вперед. 1991 г. (с. Волово)

Для того времени это была единственно верная линия. Она была пра­ вильно намечена. Дело оставалось за малым — провести ее в жизнь. Но этого не произошло. Два года скрытые и открытые силы блокировали дви­ жение по этой дороге. В результате сегодня на­ род (Корчится в шоке, рожденном двух-трехразо вым повышением цен. А будь у высших органов власти своевре.менное му­ жество—и можно было бы обойтись тридцатипро- цеитным повышением. Сегодня оно кажется ска зочно малым, но такая возможность была. Одна­ ко ее не использовали. Кто же не выполнил решений конференции? Ведь на ключевых пос­ тах были члены партии, они же составляли боль­ шинство на Съезде на­ родных депутатов, созда­ ние которого было пре ­ дусмотрено решениями ТОЙ Же XIX партконфе­ ренции. Не буду отвечать на этот вопрос, ибо имя невыполнившим — леги­ он. Скажу лучше о том, кто пытался в сложней- тпем политическом сум­ буре двух последних лет выдержать намеченный курс. Аидлиз выступлений, встречи и интервью, от­ дельные высказывания тогдашних лидеров пока- (Зывают, что неразличи- му'ю простым глазом опа сность видели, увы, нес­ колько человек — Гор­ бачев, Медведев, Рыж­ ков. Но первый оказал­ ся сильно стеснен новы ми политическими струк­ турами — вспомним, ско­ лько раз накрывали его волны то популистского. То консервативного гнева на съездах и сессиях — шло трудное взросление нашего союзного парла­ мента. Второй не имел реального доступа к ры­ чагам экономической вла­ сти, и то драматическое непонимание, каким он был окружен в партии, за \ вершилось известными сценами на ХХУП1 съез­ де. А третий... Третий принял удар на себя. Он мог бы этого не делать. Мог бы начать лавиро­ вание, которое многих со храняет в высоких крес­ лах. несмотря ни на что, —все нм, как с гуся по­ да из известного пруда. Конечно. Н. Рыжковым руководила тогда не бук­ ва партийного решения, а пони.мание сложности ситуации. Он приступил I практическо.му осу'ще- ствленню реформ. Вы помните, как в кон­ це 1989 года ои предло­ жил повысить цены на группу деликатесных про д.хктов, пиво и сигареты? Наверно, подзабыли уже. Вспомните размер пред- лагав 1 негося повышения. На фоне нынешнего тре.х- 1 Аб,тевого пива и таких же, к тому же по тало­ нам выдаваемых сигарет, на фоне сорокарублевых баночек-наперстков крас ной икры (про черную .молчу) те предложения выглядят. как девичий в:цох рядом с ревом тай­ фуна «Лолита». Тогда он потерпел пер­ вое поражение. Верхов­ ный Совет, исполненный высокого чувства заботы о благе иаро.уа, зачумлен ный дурманом близору­ кого популизма, устроил правнте.дьству баню по- черному. Точнее, его да­ лее не парили, а попросту бросили па раскаленную каменку. Все повышения были отвергнуты, цены сохранены. Особенно ли­ ковала По этоему поводу торговая мафия—гигант­ ская разница между го­ сударственной и черноры ночной ценой рекой ли­ лась в ее кар.маны, фор­ мируя и подпитывая си­ лы, которые готовились к новьга боям. Через несколько месяцев цены на сигареты были повы­ шены местными Совета­ ми многократно, но это уже не вызвало гнева верховных органов, на робкие попытки Госко.м- цен и прокурорских служб привести цены «в соответствие» новая власть начихала, нанюхав шисъ, видимо, дорогого табачку. Через полгода прави­ тельство Рыжкова пред­ приняло вторую и после­ днюю' попытку — уже даже не провести линию. ные органы власти в те же дни явочным поряд­ ком повысили цены на транспорт, бытовые услу­ ги, жилье, отменили до­ тации в рабочих столо­ вых и детских учрежде­ ниях. Расчет их был прост и точен— весь гнев свалится на коротко остриженную голову премьера. В диктофонной записи сохранился у меня сок­ рушенный возглас В. Медведева на одном из кулуарных брифингов той поры «Как же они не понимают?! Ведь за все это придется втридо­ рога заплатить! Это неиз бежно!». И ведь угадал точно! Действительно, ровно втридорога и пла- Хорошо, что он принял решение бороться за пост президента России. Неза- виси.мо от того^ кто побе­ дит, его присутствие де­ лает выборы авторитет- ны.мн. А каждому из нас оно дает возмонТ- ность сделать не только политический, по и нрав­ ственный выбор — по­ скольку слишком разные по человеческим качест­ вам люди вступили в * борьбу. Многое против него. И спадающая волна прош­ логоднего раздражения— сейчас это больное место опять начнет усердно рас чесываться. и ' то (вот па­ радокс!), что бросится ему помогать толпа тос­ кующих по прошлому коп ской ситуации или после землетрясения в Арме­ нии? В этом Же ряду сто ят и решительные шаги по прекращению строи­ тельства комбинатов для производства белково- витаминных концентра­ тов, когда он понял их пагубность, дружно отри­ цавшуюся мощным ака- демическн.м хором. Против Н. Рыжкова и одна возникшая в ста- -тинские вре.мена и особен по закрепившаяся в брежневский период тра­ диция. Она проста: с по­ литической арены в Со­ юзе ухо,;ят только на­ всегда. Первым, кому удалось преодолеть синдром «ве- Н и ко л аю Р ы жко в у м о ж е т п о м е ш а т ь т о л ь ко о г о п о р я д о ч н о с т ь Первая из крупных ошибок, допущенных в ходе перестройки, была открыто признана на январском Пленуме этого года. Одной фразой. «Пленум счи­ тает, что кризис в экономике... явился следствием разрыва в те.мпах экономических и политических преобразований». Кто же допустил их? Почему аз всех резолюций XIX партконференции, о которой предпочитают не вспоминать, невыполненными ока зались две. По национальным отношениям—ее вы­ полнение торпедировала близкая по своей природе к фашистской дикость национал-сепаратнстских дви­ жений. Кроме этого, невыполненной оказалась ре­ золюция по экономическим вопросам. Ее стержне­ вым моментом было данное партиен на самом вы­ соком уровне обещание выстроить линию преобра­ зований в экономике так, чтобы к январю 1991 1 ’ода закончить крупнейшую поэтапную реформу цен, которая позволит запустить и рыночный меха­ низм, н социально защитить трудящихся. а хотя бы просто спасти положение. Рыжкову—и это ясно видно из его выступлений—уже был в полной мере виден не ■дра.матизм, а трагизм эко номического положения страны. Помните, что с ним сделали в высших эше­ лонах власти и средствах массовой информации? Наверное, помните, не буду пересказывать. Тог­ да он допустил несколь- кс^ тактических ошибок в осуществлении этой сво­ ей* последней крупной по пытки поправить положе нне па рынке, прежде всего по срока.м объявле­ ния о намерениях пра­ вительства. Правда. он не мог нх не допустить. Действовать политически выгодно для своей линии ему уже не давали. За ­ городы, воздвигнутые с одной стороны визгом по чти всей прессы и неда- .текими деятелями попу­ листского толка, в печа­ льном избытке избранны­ ми в Советы, а с другой стороны консервативными силами внутри государ­ ственных. хозяйственных партийных структур, дик товали ход движения, ход событий. По концепции Н. Рыж­ кова общая сумма повы­ шения цен должна была составить 135 миллиар дов рублен. При этом про дусматрпвалась полная ко.мпенсацня за ряд про­ дуктов, детский ассорти­ мент практически не за ­ трагивался и т. п. Спус­ тя год цены были повы­ шены на 310 миллиар­ дов рублей. Услыхав но­ вость о масштабах повы­ шения по телевидению, Н. Рыжков, по свидетель­ ству очеви.щев, восклик- ну.т; «Не .может быть!'. Но выяснилось, что .мо­ жет. Правда, и он, так же как все мы, в тот .мо­ мент еще не знал всей глубины шоковой ямы, в которую упало общество. Не знал ' (так ж)е, как. впрочем, и В. Павлов), что под сурдинку прави­ тельственного повышения республиканские и мест- тим сегодня. Сломленное правитель ство на последнем крыле дотянуло до конца года. Дальнейшее известно — болезнь, которая, по мо- ехцу глубокому убежде­ нию, носила политичес­ кий характер... Плавный, внешне логичный уход от дел. Н. Рыжков и здесь думал не столько о своем рено.ме, сколько о тех, кто оставался на мостике терявшего уп­ равление корабля. Такова его натура. Да­ же чрезвычайные обсто­ ятельства, а в них он в последние годы пребывал очень часто, не заставили его пожертвовать (ради общего, как говорится, дела) порядочностью и честью. Даже просто на­ орать на чернобыльско­ го головотяпа. железно­ дорожного разгильдяя или министерского бюро- !:рата он себе не позво­ лял. Наказывал, хоть н строго, но не повышая голоса. Не унижая чело­ века, .тансе если чьи-то деяния оказывались за гранью закона. Посмотрите на неров­ ную поверхность нашего общественного бытия. По смотрите на сотни, если не тысячи красно-белых поплавков - переверты­ шей, «ко.мутантов», как зовет их Борис Олейник, которые по обстоятельст ва.м вертятся туда-сюда— но все время на плаву, И все вре.мя в ладах с са.ми.ми собой, :яруг с друго.м, с совестью (счи­ тается. что она есть). Рыжков жпвет в дру­ гом нравственно.м прост­ ранстве, предельно дале­ ком от этого. Может, и почан:ется странным, но. па .мой взгляд, он по че- ловечсски.м качества.м' близок к таким людям, гак Рой Медведев или Владимир Максимов, Александр Солженицын или Александр Зиновьев. Как и они, Н. Рыжков—- ЭЮ человек с убеж:. 1 енн- я.ми, а не идеологическая т ’стышка, не самозабвен но лавирующий полити­ кан. серваторов — предвыбор­ ная логика гонит нх в эту сторону. А эта «по- .мощь» и доброта будут хуже воровства. По.мочь не смогут, скорее от­ пугнут народ шляпами и крико.м. Серьезно помешат^ Н. Рыжкову может его вро- ж.тенная порядочность. Она за него, но она п против. Россия пережи­ вает в нравственном пла­ не далеко не лучп]ую по­ лосу своей истории. Та куриная слепота, что бы­ ла .характерна на прош­ лых и позапрошлых вы­ борах, когда в Советы, особенно местные, пачка­ ми попадали люди бес­ честные, не у.меющие не то чтобы са.моотвержен- нс работаты но даже про сто сидеть в зале заседа­ ний, еще не спала с глаз. Прозрение придет, но до него, похоже, еще неблиз­ ко. А И. Рыжков не смо­ жет поступать поперек со­ вести. Он не сможет, как нынешний -российский гла ва, выходить из одной 11 артии, объявляя на съе­ зде о своей надпартийно- сти, а завтра начинать организовывать другую, ь'оторая и выдвинула его в президенты. Он не смо жет сегодня говорить, что протянул руку Президен­ ту, а завтра ставить ему ножку. Именно порящч- ность погубила многих русских политиков в про­ шлом, довела нх. кого до политического крушения, кого до болезни сердеч­ ной, а кого до эшафота. чного ухода», был Б. Ельцин. Правда, полного ухода Ельцина с полнти ческой арены не было— он никогда не расставал­ ся с каким-либо портфе­ лем. Сильно помогло ему и тогдашнее ЦК, пытав шееся тупым старым то­ пором обрубить канаты, связывавшие ельцинский корабль с причалом боль шой политики. Об П. Рыжкове еще месяц назад думали — кто с сожалением, кто со злорадством, —что сз: ушел насовсем. Сего­ дня он возвращается, а психологические стереоти ны ржавьпми железными костыля.ми сн.дят в голо­ вах миллионов н «рабо­ тают» против него. А что же сегодня за П. Рыжктова? «За»—его огромный, драматический, подчас юрькнн опыт работы в наших условиях. Он не будет кивать на центр или автономные окраины и жаловаться, что ему ме­ шают—он будет упорно тянуть в гору за десяте рых, 'денстггуя расчетли- Г.О, твердо и, конечно, бо лее умело, чем многие другие. Ду.маю, будет мусси­ роваться и тезис о неко­ ей «нерешительности» Рыжкова. Это — миф. В 1985 году Н. Рыжков был единственным членом Политбюро, проголосовав шнм против невежествен­ но затеянной антиалкого­ льной кампании, которая через пару лет выстре­ лила в нашу экономику торпедой, начиненной 50 .миллиардами «пуяных» рублей* «За»—его честность п глубокая природная по­ рядочность, не отрицае­ мая никем, даже самы.ми .злостными хулителями, «За» Рыжкова и нас­ тупающее у многих про­ зрение, что «большой скачок» длиной в, 500 дней, бездумно безу.чные проекты приватизации и либерализации (читай дюнопольной вакханалии) цен—это всего лишь вы­ вернутые наизнанку ко­ мандно-тоталитарные по сути прожекты, кото­ рые несут краткосрочный политический профит со­ здателям и новую беду народу. А вспомните, как он действовал в чернобыль- Помните старую груст­ ную шутку — пятилетку Е четыре года на трех станках в две смены за одну зарплату? Не напо минает ли это лозунга о построении развитого по ст-индустрпальшго об­ щества всеобщего блага за пятьсот дней? Сегодня пришло пони­ мание того, что перед нами долгая трудная до­ рога. Это понимание —за Рыжкова, который нико­ гда не сулил златых гор, то есть никогда нас с ва.ми не обманывал. А наоборот — имел .муже­ ство пронзноенть правду, глядя в глаза миллионам, как в .драматические май­ ские дни прошлого года, когда он говорил о необ­ ходимости реформы цен, поскольку экономика при шла к «красной черте». «За» Н. Рыжкова — ^ его житейская предсказу- смость, а это очень не­ мало для общества, пре­ бывающего в растущей тревоге. Она всяко.му гра жданину дает уверен­ ность хотя бы в ближней 'жизненной перспективе, пусть не очень сладкой, но реальной п гарантнро ванной словом человека, честность которого вне подозрений. «За» П. Рыжкова то, что он, в отлпчне от дру- гцх иретенде 1 ггов, очень трудно поддается влияни­ ям. Ни доверительные нашептывания, ни оглу­ шительный хор газетных сирен не заставят его по ступить против совести, а значит, и против паро­ да. вывернуться, схн-г- рить, уйти от ответствен­ ности. Сильнейший аргумент В пользу Рыжкова —это то, что он знаток и спе­ циалист в области власти нсполнителыюн, каковом как раз и является пре­ зидентская власть. Здесь ему равных нет. Ни Б. Ельцин с его богаты.м опыто.м политической бо­ рьбы, политического ко.м бкнировашш и поразите­ льного лавирования, а се.йчас еще н с опытом законо’.дательной деятель­ ности, ИИ В. Бакатии с его политическим и ми- мистерски.м опытом срав- неиня с Н. Рыжковым не выдерживают: он даст им—даже вместе взяты.м — 1 МНОГО очков вперед. Его знания народного хо зяйства России, ее свя- ЗС 1 С эконоди1кой других республик уникальны. Осмелюсь утверждать, что другого такого человека в стране нет. ^..Еелн бы удалось всем миром постигнуть суть происходящего, да еще на будущее сделать вывод — глядишь и по­ шло бы дело на лад. Все что требуется ныне —это освободить вели­ кую иароднуцо энергию. Энергия России—это мил лиониоградуспая термоя­ дерная плазма, вьющаяся пока в .магнитной ловуш­ ке старых структур. Ско­ ро она вырвется наружу —весь вопрос, в какой фор.ме произойдет это вызволение. В форме ли гигантского взрыва, ко­ торым будет раз.метана по планетарны.м простран ствам прошлая и нынеш­ няя жизнь, или в фор.ме созидательной работы, ко­ торая выведет страну на новый рубеж восхожде­ ния. II то II другое возмон,- 1 1 0 . Первое—с учетом на шей истории и политнчес кил традиций, к сожале­ нию, более вероятно, хо­ тя гораздо .менее предпоч тительно. Второе... Второе пока еще тоже .может полу - чнться. Но только в то :\1 случае, если мы сдела­ ем правильный выбор. Д. ТАЮРСКИЙ, обозреватель. (Газета «Рабочая три­ буна» от 17 мая 1991 г.). /!>о