Вперед. 1991 г. (с. Волово)

«ЕСЛИ Я С ТА Н У П Р Е ЗИ ДЕ Н Т О М Р О С С И И . . . » Н иколай Иванович Рыжков— о м от ивах своего возврагцения в больгаую полит ику П р е п о д н е с т и в л асть „на бл юд еч ке** Ел ь цину? Т а к не пол уч и тся —Николай Иванович! Так значит, не лукавит молва; вы и вправду го­ товы бросить на выборах президента России перчатку соперничества Бо ­ рису Ельцину и другим, кто окажет­ ся смел?! А мы-то, грешным делом, думали; Рыжков окончательно со­ шел с «политической лыжни», усту­ пив ее другим охотникам, и теперь переключился на руководство семей­ ной экономикой, нянчит внуков, по субботам ходит в баню... Ну что ж, в мировой практике, когда политик в одну реку входил дважды,—слу­ чай самый обычный. Нам же, пожа­ луйста, объясните, какая честолю­ би в ая струн а н а туры снова поманила вас в сумасшедшую жизнь? —Давайте, чтобы у нас с вами был откровенный разговор. Я, кста­ ти, всегда предпочитал откровенность лукавству или недомолвка.м, за что. признаться, в жизни мне немало доставалось. Вы, очевидно, слышали, что про­ изошло со мной 1 не так давно: я слег. По сути дела, заболел серьез­ но первый раз в своей жизни, ибо прежде организм успешно справлял­ ся с нагрузками, и разве что прос­ туда иногда на короткое время отры­ вала от работы. Выздоровление, как известно, настраивает на философ­ ский лад. И я стал думать: что же делать дальше? Мне 61 год, рассуждал я, чувст­ вую себя нормально, вкуса к актив­ ной жизни вроде бы не потерял. Да и как резко отключиться от действи­ тельности, где кипят страсти, идет борьба, решается судьба страны и, главное, где сам ты совсем недавно был не второстепенным действующим лицом. Последние восе.мь лет — в политической жизни страны. Я .не 1 говорю уже о более ранней своей деятельности — она известна; 25 лет На «Урал.маше», потом здесь— в Москве—на хозяйственно-экономи­ ческой работе в министерстве, в Госплане СССР, в ЦК КПСС. Нет, думал я, пожалуй, сидеТь дома, чи­ тать книги (это мое любимое заня­ тие), наблюдать за развитием сло­ жных жизненных коллизий по теле­ визору я Не смогу. Надо искать ра­ боту... Между тем работа сама искала .меня. Дойш скопилась целая папка с письмами друзей, предложениями организаций, ассоциаций — обо мне помнили, меня звали, на мои профес­ сиональные способности рассчиты­ вали. И, наверное, выздоровев окон­ чательно, я бы с помощью содержи­ мого папки или как-то по-другому выбрал бы себе род занятий... Прошел Съезд народных депута­ тов РСФСР, который принял реше­ ние о президентстве в республике. II вот некоторое время спустя ко мне стали обращаться директора пред прнятий, представители обществен­ ных организаций, от.дельные люди. Дескать, Николай Иванович, а вы не согласились бы баллотироваться кандидатой! на пост президента Рос ­ сии? Я задумался. Да, это совсе.у! иное, нежели, допусти.м, я взялся бы возглавит;, какую-нибудь круп­ ную промышленную ассоциацию. Пре жДе всего огромная предвыборная работа. Если уж браться за гуж, то серьезно—надо побеждать. Тяжек н хлеб в должности президента, раз ­ мышлял я. Вы понимаете, в структурах влас­ ти я не новичок, знаю, как она дос­ тается. Вы спросите: люблю ли я власть как таковую, привык-ли я к пей, возглавляя Совмин СССР? По­ жалуй, нет. Я проверил себя; могу легко обходиться и без власти, не чувствую зуда обязательно находить­ ся «наверху», не ощущаю душевного дискомфорта без должностного кре­ сла. Это—честно. Раздум,ья были долгими. Я спра­ шивал самого себя; вот ты стоял вместе с другими у истоков перест­ ройки в 1985 году—ты удовлетво­ рен те.м, как развивается ситуация е Союзе и России в 1991-м? А ведь положение в государстве, я считаю, критическое. И оно ухудшается. Бу ­ дет хуже—нас вообще ожидает со­ циальный взрыв. Не лучше и в Рос­ сии. Уже почти год во главе ее сто­ ит новое руководство, а что мы ви­ дим? Происходит конфронтация рес­ публики с «центром», тов. Ельцин и тов. Горбачев выясняют свои личные взаимоотношения, а в это время ос­ танавливаются предприятия, растет дороговизна жизни, жизнь рядовых людей становится все более напря­ женной. Если Ельцин и «его команда» — это мое мнение—останутся у влас­ ти, будут проводить ту же самую по­ литику, жизнь россиян вряд ли пе­ ременится к лучшему. Преподнести Ельцину власть вот просто так—«на блюдечке»? Нет, нельзя, невозмож­ но?' После длительных раздумий я решил, что йюй гражданский долг— ввязаться в борьбу за президентскую должность. —Кто устраняется от борьбы, тот ее проигрывает,—это, кажется, сло­ ва кардинала Ришелье. Мотивы сво­ его решения,Николай Иванович, вы уже проговаривали в печати. И все- такн, раз у нас с вами откровенный разговор: не сопутствовала ли ваше­ му новому выходу на политическую сцену России некая «тайна мадрид­ ского двора»? Может быть, в одни из дней ваших сложи,ых раздумий вас вызвали к себе, допустим, Гор­ бачев или Полозков и надавили на вашу партийную совесть. Дескать, надо Николай Иванович, надо побо­ роться за российское кресло! Или— как? —Нет, Горбачев ничего не знал... Перед те.м, как принять решение, я предварительно не консультировался ни с ним лично, ни с Верховным Со­ ветом, ни с ЦК КПСС. Но, разуйш- ется, земля слухом полнится, а Пре­ зидент владеет широкой ннформацн- Первого мая после митинга на Красной площади я с группой тцва- рнщей зашел в Кремдь. Тут как раз и Горбачев спустился с трибуны. Мы поздравили друг друга с праздником. «До меня доходят разговорьг...»,— сказал Президент. —«Да,—подтвер­ дил я, —дал согласие участвовать в российских выборах». —«Тогда — успеха!»—пожелал Горбачев. Не хочу сказать, что я какой-то особенный, не переоцениваю собст­ венные силы, народ знает мои плю­ сы и минусы. Ельцин, Рыжков, Ба- катин, еще кто-то, хоть десять кан­ дидатов. Пусть будет настоящая по­ литическая борьба, пусть народ раз­ берется, у кого какая позиция, и ко­ му можно доверить руководство Рос­ сией. Если людей устраивает больше позиция Ельцина, по-види.мому, его и изберут. Лично мне позиция Бори­ са Николаевича кажется несостоя­ тельной. По-мое.му, нельвя просто так отдать власть "человеку, который не внес сколы-ннбудь серьезного вклада (в развитие России да и в укрепление Союза. Так что решение мое твердое и сознательное. Если люди мне доверяют, если они выдви­ гают меня, то я твердо заявляю: снимать свою кандидатуру не буду. •—«Рабочая трибз'на» недавно опу­ бликовала список возможных канди­ датов На пост российского президен­ та, среди которых были названы, к примеру, такие фамилии: Ельцин, Рыжков, Бакатин, Собчак, Федоров, Петраков и др. Скромный газетный опрос принес вам, Николаи Ивано­ вич, второй после Ельцина рейтинг симпатий читателей. Второй — это, конечно, замечательно, но все-таки второй, и все-такн после Ельцина. Не боитесь, что беретесь за дело заве­ домо безнадежное—можно надор­ ваться физически и дз’шевно?.. —Конечно, я человек, и ничто че­ ловеческое мне, как говорится, не яуждо. Проиграю—не буду делать трагедию из своего поражения, по бзщу считать, что выполнил свой гражданский долг. Ельцин. Рыжков, Бакатин—обязательно кто-то проиг­ рает, ведь президентский пост один. Однако сам факт бордбы за него показывает, что мы в последние два- три гО; 1 а становимся на путь циви­ лизованного развития общества, и это хорошо. Когда Совмин СССР был ликвидирован, я в обморок не упал, и депрессии у меня по этому поводу не было, И вообще всем нам надо отвыкать от «бессрочных руководи­ телей»: если их назначали на высо­ кий государственный пост, так до самой остановки сердца, до «крем­ левской стены». Отставки, в том чи­ сле добровольные,—-это нор.ма .любо­ го развитого демократического об­ щества, они должны стать н нормой нашей действительности. —А вам не кажется, Николай Иванович, что у нас дефицит ли­ деров? Вроде бы столько н.мен поли­ тических деятелей, народных депута­ тов на слуху, а как только дело до­ ходит До выборов или выдвижения на крупные государственные долж­ ности, мы понимаем, что личностей «первого ряда», таки.х, как Горбачев или Ельцин, у нас раз, два н обчелся. —О каком дефиците талантливых личностей вы говорите! Просто у многих из нас в голове старые пред­ ставления о власти и ее соискате­ лях. Полтора года я наблюдаю за работой Верховного Совета СССР— сколько талантливых депутатов про­ явилось за это время! А ведь мно­ гие из них пришли в Кремль с ми­ тинговых площадей, без подготовки, без понимания, что такое государст­ во, и как им управлять. Ряд из них на глазах выдвигаются в лидеры. II мне, и Ельцину —за шестьде­ сят, согласно Конституции, если ко­ го-то из нас выберут президентом, придется работать в должности гла­ вы Российского государства всего один срок. Однако я уверен, к сле­ дующим выборам президента выдви­ нутся новые яркие фигуры полити­ ческих деятелей, и не через «номен­ клатурную» систему подбора кадро 1 ? —их вытолкнет «наверх» сама жизнь. —Года полтора назад Анатолий Александрович Собчак устроил мне во время беседы с ним экзамен — мол, кого из министров российского правительства я могу, не задумыва­ ясь, назвать. Действительно, правите­ ли РСФСР вьп'лядели в глазах рос­ сиян каким-то «безликим конгломе­ ратом должностных лиц». А теперь; Силаев, Хасбулатов, Бочаров, Соло­ мин, Скоков... и, конечно, Ельцин! Многие жители республики доверяют Ельцину и, возможно, проголосуют за него. Вы Хорошо знаете Бориса Николаевича, в чем, на ваш взгляд, его сильные и слабые стороны как политического, государственного дея­ теля, просто человека? —Товарища Ельцина я действи­ тельно знаю давно: мы оба из Сверд­ ловска, где он работал в обкоме КПСС, я—на «Уралмаше», Когда Ельцин стал первы.м секретарем Свер.дловского обкома, я уже пере­ ехал в Москву. Позже в столицу пе­ ребрался п Ельцин; тут его ждала карьера секретаря ЦК КПСС по строительству, первого секретаря МГК КПСС—наши пути снова неод­ нократно пересекались. Полагали, он наведет порядок в Москве, однако практических шагов им сделано было мало. Больше попу­ листских движений, чтобы упрочить свои позиции—этим Ельцин отличал­ ся всегда. Не буду вдаваться в под­ робности его биографии, многое из­ вестно. Только, я считаю, зря не были преданы своевременно огласке материалы Пленума ЦК КПСС, ко­ гда Ельцина освобождали от долж­ ности первого секретаря Московско­ го горкома. Это принесло ему рек­ ламу мученика и борца; только-де он один видит недостатки перестройки, все остальные —консерваторы, они или ничего не пони.мают, или помал­ кивают из страха. На МОЙ взгляд, Ельцин не оставил серьезного следа, руководителя, за­ нимаясь в течение двух лет строи­ тельством в ранге министра СССР. В эти годы, кажется, он вообще пе­ рестал зани.маться практической ра­ ботой, ударился в политическую борь­ бу, почувствовал вкус к конфронта­ ции. А чем себя проявил, став пред­ седателем Комитета Верховного Со­ вета СССР по строительству? Да тоже особенно ничем не блеснул, ес­ ли вспомнить плодотворную деяте­ льность других комитетов Верховно­ го Совета. Последний год .мы видели Ельци­ на во главе России. За год, разу.ме- ется, невозможно перевернуть жизнь —я сам знаю, насколько все у пас инертно в экономике и в социаль­ ной сфере. Однако этот год прошел для Ельцина под флагом ожесточен­ нейшей борьбы с «центром». Да, такое понятие было запущено в оби­ ходе, будто в стране у нас появил­ ся зловредный и обособленный Центр — государство со своими за ­ водами и фабриками, со своей вла­ стью, отчего и проистекают-де все беды России. На мой взгляд. Ельцин как поли­ тик непредсказуем, да и политичес­ кой гибкости ему часто недостает. Большо.му политическому лидеру, безусловно, надлежит обладать твер­ достью, решительностью. Н все-такн политическая жизнь во многом стро­ ится на компромнсса.х,. А у Ельцина так: любая другая точка зрения его часто не сдвинет с места. Прослеживая политическую карь­ еру Ельцина, нельзя не отметить; линия его действий на уровне стра­ ны и на уровне республики не сов; падает. Будто действовали, прннн.ма? ли решения два разных человека. Да, я безусловно, за суверенитет Рос­ сии. Впервые я об это.м заявил еще в 1987 году, когда мы в Совмине СССР готовили экономическую ре­ форму. Уже тогда возникло понима­ ние, что ОДНОЙ модернизацией эконо МИКИ по вертикали мы ничего не достигнем, надо предоставить само­ стоятельность н особые права рес- пуб.пнкам н регионам. Однако права должны быть уравновешены обязан­ ностями, ведь мы сильны, когда мы —одно большое государство. Союз. К сожалению, процесс суверениза­ ции территорий вышел из-под конт­ роля. Провозглашенное однажды бе.) достаточного обдумывания верховен­ ство республиканского закона приве­ ло к повсеместной войне законов. Будь при таком иоложеннн вещей во главе! республики Ельцин, Рыжков или кто другой, все равно власть, как руль автомобиля с болыпн.м люфтом: неизбежны хаос, нестабиль­ ность, конфронтация. Самое главное, поощряя войну законов, Ельцин 1 )нс- кует на уровне России получить та­ кую же картину нестабильности, ка­ кую мы имеем сегодня в Союзе, Российское руководство и сам Ель­ цин играют с огнем, что вызывает у ме) 1 я гражданское беспокойство. И это тоже, замечу, одна из причин, почему я дал согласие баллотиро­ ваться кандидатом в президенты. мО Русь , в зм ахни кры л ам и , Постав ь иную крепь ! С ины м и им енам и в с тае т иная степь **. Сергей ЕСЕНИН. Февраль 1917. —Николай Иванович! Нельзя ска­ зать этого о всех российских деяте­ лях нового времени, но у части из них определенно любовь к России «приобретенная», прагматическая, обусловленная парламентской де­ мократией, Конечно, любовь к Рос­ сии, уходящая корня.ми в русское и российское самосознание, берущая отсчет в духовности и традициях предков—от Ивана Калиты до Пет­ ра I, от Толстого и Чехова до Сол­ женицына и Распутина,—то предмет особого разговора. А вот что есть для вас Россия, Николай Иванович? Или вера в нее возникла тоже «экспромтом» как необходимый ар­ гумент нынешней политической си­ туации? —Мое отношение к России кап государственно-политическое, так- и нравственное, вовсе не продиктовано какими-либо конъюнктурными - сооб- ражения.ми. Вот, мол, решил двинуть ся в президенты—сраза и полюбил. Это центр, вокруг которого сформи­ ровался большой и великнй Совет­ ский Союз. Уровень жизни в респу­ бликах разнится в 2—2,5 раза, наи­ более низкий он в России, ибо в силу определенных идеологических представлений республика получала мало, недостаточно от общего пи­ рога. Россия—государство плохих дорог, убогих построек, пустых ма­ газинов—такова печальная реаль­ ность республики. Была обделена она и в политическом смысле: ни своей ко.мпартин, ни государственных структур, которые существовали, до­ пустим, в Белоруссии или па Украи- (Окончание на 3 стр.). ~2 етр. «В П В Р В X» 23 мая 1991 г. № 62 (5945)