Вперед. 1991 г. (с. Волово)

ВРЕМЯ ВОЗРОЖДАТЬ РОССИЮ Встречи Я. Я. Рыжкова на липецкой земле (Окончание. Начало на 2 стр.). сонально, то я два дня не дотянул ко конца Съезда—слег, и вызнаете, с какой болезнью, а потому не бал­ лотировался на пост Председателя Кабинета министров. Волей-неволей я ушел, и мне бы.ча назначена пе 11 - Ьия. ■ВОПРОС; Президен;т России — это большая ответственность. Не бо ­ итесь ее? ОТВЕТ; Я долго думал над эти.м, все взвешивал и решил, что не мо­ гу оставаться в стороне от того, что делается в России и Союзе. Я сам принял такое решение и готов отвечать за него. Время встречи уже закончилось, а вопросы продолжали сыпаться. ВОПРОС; Если Вас выберут Пре­ зидентом России, поддержит ли Вас с Вашей програ.ммой Верховный Со­ вет РСФСР? ОТВЕТ: Буду проводить линию на во;!рождепие России. Подстраи­ ваться под кого-либо не собираюсь. ВОПРОС: За пять лет Вашей ра­ боты конкретных дел не было. Что ждать от дальше? ОТВЕТ; Возьмите, пожалуйста, данные н рассмотрите, как работало народное хозяйство страны первые три года, сколько строилось жилья, детских садов. Был прирост произ­ водства продуктов питания. И пос­ мотрите последние два года. Почему мы оказались в таком положении? Как можно эффективно руководить экономикой, когда в стране воцари­ лись беззаконие, война суверенитетов п бюджетов. Когда у вае разлад в семье, много ли вам удается сделать? Так н в стране. ВОПРОС; Поддержат ли Вас ра­ бочие тракторного завода? ОТВЕТ: Это решать вам, а не мне ВОПРОС; Если Вас изберут Пре­ зидентом, как Вы бу.дете работать с Ельциным? ОТВЕТ: По многим положениям я не согласен с Ельцины.м. Я этого не скрываю. По при чем тут работа? Вуду делать се, как полагается. Немало было острых реплик по поводу дефицита продуктов питания, па что II. Н. Рыжков заметил; ско­ лько бы мы здесь ни !нумелп, пока не наладим сельское хозяйство—их не прибавится. Руководители некото­ рых городов и коллективов заявля­ ют—не поедем помогать селу, пусть сами справляются. Мол, это не па­ ше дело. Разве это правильно? И все-таки П. II. Рыжкову уда­ лось что-то переломить в настроении людей, раздранюнных постоянными нехватками и не'.аостатками. В конце встречи в руках Николая Ивановича появились букеты цветов. Заключал ее, Н. Г. Загорский от.^штил, что на ИНОЙ разговор, кро.ме острого и от­ кровенного, участники встречи и не рассчитывали. Во второй половине дня И. II. Ры- лсков посетил строящийся цех холо- дплышкоБ н ЛПЦ-5 Новолппецкого комбината. Во Дворце культуры НЛМК состоялась встреча с теми металлурга.чи, которые поддержива­ ют его кандидатуру на пост Прези- , д.ента. Открывая ее, генеральный директор комбината Н. Н. Франценюк отметил, что нынешняя встреча но­ сит деловой характер. Николай Ива­ нович давно знает наш коллектив, с тех пор, когда он работал главны.^ инженером «Уралмаша», зате.м его ■генеральным директором,. Между двумя коллектива.ми сложились прочные взан.мные контакты. '«Урал.маш» нередко оказыва.ч помощь нашему комбинату. Она выражалась в конкретных делах и имела огро.мное значение для раз ­ вития, металлургического производ­ ства. Так, впервые в пашей стране «Урал.машем» были изготовлены че­ тыре агломашины производительно­ стью 252 кв. м. для пашей аглофа- брнки. Завод всегда выполнял самые с.тожные н самые необходимые за ­ казы ,ртя новолппчан. П о д р у к о в о д с т в о м Н и к о л а я И в а ­ н о в и ч а б Е ч л а н з г о т о Е ! л е н а у с т а п о в Е с а д л я н е п р с р ы в и о п р а з л и в к и с т а л и , в н е д р е н и е к о т о р о й Д а - 'ю м о щ н ы й т о л ч о к . м е т а л л у р г и и в с е й с т р а н ы . Он т а к ж е п р и н и м а л у ч а с т и е и в р а з р а ­ б о т к е н о в о й т е х н о л о г и и . П р и ч е . м о с у щ е с т в л е н а о н а б ы л а в п е р в ы е в м и р о . Э т о х о р о ш о . п о м н я т в е т е р а н ы Е Е а ш е г о п р о и з в о д с т в а . II нынешЕЕее строительство цеха но производству хола,ц 1 льннков по итальянской технологии тоже связа­ но с имене.м Николая Ивановича Рыжкова. Что дает на.м возведение этого объекта? Пуск его в эксплуа­ тацию приносит коллективу милли­ онные доходы, позволит снять ф^ 1 нан совое напряжение. Приведенные факты говорят о тОхМ, что Николай Иванович являет­ ся не только талантливым инжене­ ром, но и ЛЕудрым экономистом, дальновидным политико,м. Мы я;ела- еы е.му крепкого здоровья и успехов в предвыборной борьбе. Надеемся встретиться с ним уже как с кавщи- дато.м в Президенты России. Ветеран металлургического проЕЕ з- водства. Герой Социалистического Труда Н. Д. Карпов, заместитель на­ чальника ККЦ-2 В. Ф. Са.марнн, ра­ ботник комбината питания Н. С. Бо­ рисов характеризовали Николая Ива­ новича Рыжкова как компетентного, опЕ.Етпого спецналпста, внимательно­ го н отзывчивого человека, умеюн;е го видеть перспективу, близко к серд цу принимающего заботы людей. Они пожелали е.му успехов в пред­ выборной борьбе. По интереснее всего было послу­ шать самого претендента нД высо­ кий пост. —Вы знаете, —сказал Николай Иванович,—что в стране разверну­ лась кампания по выборам Президен­ та Российской Федерации. Решение о введении этого поста принято . еез недавнем Съезде народных депута­ тов РСФСР. Сейчас каждый . коллектив, боль­ шой или малый, духМает о том, ка­ ким будет Прези.щпт, связывает с нам свои надежды на улучшение }кизнн. Кому доверить? Кто достой­ нее? Это нормальный де.мократичес- кий процесс. Впервые в нашей ис­ тории Президента России избирает всеобщим голосованием весь народ. Предстоит очень большая организа­ торская и политическая работа. Почему я дал согласие баллотиро­ ваться? Об это.м меня просили .мно- П 1 е трудовые коллективы и органи­ зации. Ситуация в стране становится все напрянгепнее, и я посчитал сво­ им граждански.м долго,м отстаивать те идеи, которые у меня есть и в которые я верю. И дело не в то.м, что, якобы, идет борьба Рыжкова с Ельциным пли Ельцина с Бакатп- ным. Парод должен иметьправо вы­ бора. И те предложения, которые реальны, заслуживают внимания — вот за них пусть .чюди н отдадут свой голос. Это позволит выбрать руководителя, способного изменить положение к лучшему. Вот основной мотив, почему я решил вступить в политическую* борьбу. Мы создали инициативную группу —это единомышленники, с которьпш я вместе работал, которые верят в меня. Задача—основательно подго­ товиться к выбора.м. Я ставлю перед собой цель; выра­ ботать такую программу действий, позволяющую удовлетворить боль­ шинство —90—95 процентов насе­ ления. Ну, а пять процентов прожи­ вут без моей программы. Думаю, что у них есть другие возможности. Конечно, весь ко.мплекс вопросов будущей програ.м.мы чрезвычайно сложен. Я сейчас не и.мею возмож­ ности подробно останавливаться на всех моментах, однако есть ряд прин­ ципиальных положении, о которых хотел бы сказать'. Прежде всего, считаю, необходимо решить соцнально-эконрлшческие во­ просы. Страна—в глубоком кризисе, и До тех пор. пока не начнется ста­ билизация экономики, мы ничего не с.можем сделать—нп жилье как сле­ дует строить, ни промышленное про­ изводство расширять. Это касаетс,! и других сфер народного .хозяйства. .■V спад продолжается. Перешли ну­ левую черту, сейчас «минусуем*. В первом квартале национальный доход упал на 10 процентов, а объем про мышлеЕшого производства—на пять. Поэто.му особое внихманпе надо уд_-- лить развитию базовых отраслей—и именно здесь нужна государгтвешЕал поддержка. Небезызвестная програ.м.ма «500 дней» предлагала все убыточны.* предприятия немедленно закрыть, Я говорил, что если мы пойдем по этохму пути, то придется ликвидиро­ вать четверть совхозов, тысячи заво­ дов II фабрик. Но у нас еще слаба сфера переподготовки кадров, не от­ работан механизм защиты населения — разве можно .махом решить такие вопросы? Делать это надо постепенно II взвешенно. Вся моя программа, с которой я выступал в прошлом году, носила у.меренно-раднкальнып характер. Те­ перь нам предлагают метод «шоко­ вой терашш». Последнее заседание Кабинета министров,, проведенное Президентом, ясно показало это. Предлагается до конца года решить вопрос с убыточными предприятия­ ми. Дело идет к прннудител.ыгоп их распродаже. Думается, это не тот путь, потому что за каждым пред­ приятием стоят живые люди—в пер­ вую очередь надо подумать о них. Я не буду сторонником этих мер, 0 1 ы прямо ведут к социальному взрыву. Вспомним еще раз программу «500 дней», отпускавшую цены на свобо- д5’. х-\ это нем 1 шуе.мо приведет к тому, что цены взвинтятся еще бо­ лее и в конце концов народ окажет­ ся в тяжелейшем полоясенип. А сей­ час что произошло: цены повышены в гораздо больших масштабах, че ..1 ■МЫ предлагали в прошлом году. Лю­ ди спрашивают: как свести концы с концами? Считаю, независимо от то­ го, кто какие решения принимает, необходимо исправить ошибку, допу- щеищ'ю второго апреля. Особенно*в той части, где речь идет о товарах для детей. Цены надо отрегулиро­ вать. и зафиксировать, не позволяя никому больше повышать их. Если А 1 Ы этого не с.делаем, то у}ке через месяц-два никто уже не в состоянии будет поправить полонйепио, Не мепее важен вопрос приватиза­ ции жилья. Его пытаются ставить так: покупай жилье, а если не хо­ чешь, то плати баснословные су.мыы за лишнюю площадь. По ко.м больше это ударит? Прежде всего по пенси­ онерам, а их, согласно статистике, у нас в стране около 60 миллионов. Как быть с оста.№ными? А что де­ лать с молодежью? На.ло же учиты­ вать реальные доходы людей, соиз­ мерять пх воз.можности с требова­ ниями рынка. И еще одна важная проблема, ко­ торую я не могу обойти вниманием. Это состояние правопорядка в стра­ не. Мое мнение такое; давно насту­ пило время наво',1ить порядок, в на- ше.м доме. Я имею в виду рост пре­ ступности, ,как уголовной, так и экономической. Думаю, что с улич­ ной преступностью можно решить вопрос. Ведь было вре.мя, когда люди .могли спокойно ходить по улн- ца.м даже ночыо. Сего.дня мы боимся выпустить ребенка днем на улицу. Разве это нормально, разве это допустимо, когда человек не знает, с какой стороны поджидает его бе­ да? Считаю, что нужно более высо­ кие требования пре.дъявить к орга­ нам правопорядка. Что касается экономической пре­ ступности, то здесь дело обстоит сложнее. Но не настолько, чтобы оп­ равдывать свое бездействие. В.зять, к примеру, кооперативы. О них в последнее врвхмя говорят очень мно­ го II, как правило, с отрицательной стороны. Если кооператив работает в рамках Закона, выпускает иеобхо- дн.мую ЛЮДЯЛ 1 продукцию, то здесь, как говорится, вопросов нет. Но если под видом кооператива скупа­ ется государственный товар и тут же втридорога реализуется, надо с этим бороться. Поэтому я считаю своим долгом навести в этой сфере поря.док. защитить потребителя от засилия такого рода дельцов. Не менее важными представляют­ ся национа.дьные отношения. Это ведь страшно, что в Закавказье идет настоящая война.Десятки лет мы нс ■сталкивались с понятием «беженцы». Любой челодек, независимо от своей национальности, должен нормально чувствовать сюбя в своей республи­ ке, в своей стране. У меня есть ряд соображений н По 'другим проблема.м, существующим в республике. Я готов реализовать их, если меня изберут Презпденто-.х России. Именно поэто.му я дал согла­ сие баллотироваться на этот высо­ кий пост. Во и.мя процветания Рос­ сии, во и.мя того, чтобы она заняла то достойное место, которое ей над­ лежит заннхмать. Н. И. Рыжкову был задан ряд во­ просов" ■ВОПРОС: Где работают Ваши жена и дети? ОТВЕТ; Жена сейчас не работает. Она двадцать лет была ннженером- конструктором на «Уралмаше». Те­ перь на пенсии. Дочь закончила Свердловский юридический институт, работает старши.м преподавателем в Академии МВД СССР. Зять закон­ чил тот же институт—они учились в одной группе* там же познакоми­ лись и поженились. Работает на та­ можне. ВОПРОС; Как Вы относитесь к Ельцину? ОТВЕТ; Я Ельцина знаю давно. Мы с ним работали вместе в Сверд­ ловске, он—в обкоме КПСС, а я— на «Уралмаше». Наши контакты бы­ ли доволпо длительны, и в Москве пути не раз пересекались. Но не хотел бы переходить на личностные отношения—дело не в симпатиях и антипатиях. По некоторым положе­ ниям у меня с ним, принципиаль­ ные разногласия. У него своя пози­ ция, у меня своя... ВОПРОС; Кому была выгодна от­ ставка Вашего правительства? ОТВЕТ; Реиюние о ликвидации Совета Министров СССР, принятое осенью, я считал преждевременным — надо было прежде заключить С о ­ ю з н ы й договор. Высказал своп сооб­ ражения Горбачеву, что если мы по­ шли на президентское правление, то должна быть одна сильная исполни­ тельная власть. Моя позиция заклю­ чалась в следующем; давайте мы определп.мся с республиками, ре­ шим, что такое республики в цовоЕи Союзном договоре, каковы их права, обязанности. П после того, как уяс­ ним эти вопросы, можно будет фор маровать новую власть, Кабинет ми­ нистров. Со мной согласились, но это сделано не было. Последний Съезд народных депутатов СССР, своим решением прекратил сущест­ вование Совета Министров. ВОПРОС; Считаете ли Вы созда­ ние АНТа ошибкой? ОТВЕТ; Создание АНТа вписыва­ лось в рамки внешнеэкономических связей. АНТу разрешили проводить бартерные сделки. С юридической точки зрения нарушений никаких нс было. Ошибка заключалась в дру­ гом. По существующим законам, не я нх устанавливал, военную продук­ цию не имеет права никто продавать без' разрешения правительства. АНТ нарушил это правило. Под видом тя­ гачей он торопился реализовать за рубеж танки. Это обстоятельство и вызвало такую реакцию. Попытка подпольной торговли орун 1 ие.м пос­ лужила главной причиной ликвида­ ции АНТа. ВОПРОС: Почему Вы, имея сла­ бое здоровье, не возражаете против выдвижения на пост Президента? ОТВЕТ: Я всегда и.мел крепкое з',доровье. Не знал, в какой сторо.че находится сердце. Но в конце дека­ бря прошлого года серьезно заболел. Сейчас чувствую себя хорошо. Ко­ нечно, у мена есть повод для того, чтобы уйти в сторону, но я принял другое решение... ВОПРОС: Выдвигали ли Вашу кандидатуру в Свердловске? ОТВЕТ; Да, семь воинских частей, ряд заводов области. А вот этот вопрос был задан Н. И. Рыжкову уже во Дворце куль­ туры профсоюзов на встрече с пред­ ставителями прудовых коллективов области; —Что Вы думаете о деятельности 1М. С. Горбачева? ОТВЕТ: Мы много лет работали с ним в.месте. И я должен прямо ска­ зать, что по ряду ПОЗИЦИЙ выска­ зывал свое несогласие с ним. Мне, в отличие от него, несколько иным виделся путь перехода к рынку. Пэ- разному смотрели мы и на механизм ценообразования, и на способы ре­ организации исполнительной власти. Что касается антиалкогольной поли­ тики, то я был против тех .методов, с П 0 М 0 1 ЦЫ 0 которых хотели решить проблему. Я принципиально отстаи­ вал свою ПОЗИЦИЮи не жалею об этолг Трудным выдался день для Нико­ лая Ивановича. Наверняка, по дороге домой вспоминались ему эти встре­ чи; кого у него стало больше—сто­ ронников или противников? Как ответим, липчане? (Газета «Ленинское знамя» от 18 мая 1991 года). 21 мая 1991 г. № 61 (5944) « В И Е Р Е Д» 3 стр.