Вперед. 1991 г. (с. Волово)

Вперед. 1991 г. (с. Волово)

г,*') г. Л 1 ''П(ЗЦК> ,1 Л. V УЧРЕДИТЕЛИ: в о л о в с к и и р а й о н н ы й СОВЕТ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ л и п е ц к о й ОБЛАСТИ И р а й о н н ы й к о м и т е т КПСС Газе та основана в 1931 году. Обгцественно-политичесшя Воловст го района ' Л ипецкой газета области № 61 (5944) Цена 5 коп. На орби те 18 мая 1991 года в Советском Союзе осу­ ществлен запуск косми ческого корабля «Со-, юз ТМ-12». В составе экипажа: командир Ана толий Арцебарский, бортинженер Герой Со­ ветского Союза летчик- космопавт СССР Сер­ гей Крикалев и космо­ навт-исследователь гра ждапка Великобритании Хелен Шарман. Программой полета предусмотрены стыков ка корабля «Союз ТМ- 12» с пилотируемым комплексом «Мир» и проведение совместных исследований и экспери ментов с космонавта­ ми восьмой основной экспедиции Виктором Афанасьевым и Мусой Манаровым. В ходе полета были выполнены штатные опе рации по проверке ра ­ ботоспособности бор­ товых систем корабля и герметичности его от­ секов. Проведен двух- импульсный маневр да­ льнего сближения с пи­ лотируемым комплек­ сом «Мир». (ТАСС). Представлен проект Президент СССР М. С.* Горбачев представил в Верховный Совет СССР подготовленный Кабинетом министров СССР с участи­ ем правите.льств республик и Всеобщей конфедера­ ции профсоюзов СССР проект основ законодатель ства Союза ССР и респуб­ лик об индексации дохо­ дов населения и проект Постановления Верховного Совета СССР о порядке введения его в действие. В обращении Президен та СССР к Верховному Совету СССР указывается, что главная цель проекта —заложить организацион­ ные, правовые и экономи ческие основы индексации денежных доходов граждан на территории СССР. Ин­ дексация рассматривается, как механизм повышения денежных доходов граж- .^ан, установленный госу­ дарством или социальны­ ми партнерами и позво­ ляющий частично нли пол ностью воз.местить и.м удо рожанне потребительских товаров и услуг. Она яв­ ляется составной частью государственной системы социальной защиты граж­ дан, в первую очередь. социально уязвимых сло­ ев населения. Речь идет, прежде все­ го, о пенсионерах, инвали­ дах, безработных, детях, учащихся и студентах, а также работниках государ­ ственных бюджетных ор - ганизацнй. В проекте разграничива­ ется компетенция Союза ССР и республик в про­ ведении работы в области индексации доходов. Прн этом широкие пол­ номочия д е л е г и ­ руются на республикан­ ский уровень. В частности, устанавливается, что ин­ декс потребительских цен исчисляется на основе еди ной методологии по фик­ сированному набору пот­ ребительских товаров и услуг, принято.му в рес­ публиках для расчета ми­ нимального потребнтельско го бюджета и отражающе му местные особенности потребления. Принятие основ явится еще одни.м шагом в созда­ нии целостной систе.мы мер защиты населения в уело ВИЯХ перехода к рыночной экономике. ПОЗВОЛИТ под­ держать уровень жизни малообеспеченных слоев населения. (ТАСС). Механизатор колхоза «Красная звезда» Иван Егорович Солдатов счн тает, что президентс­ кое правление России нзжно. Будет сильная президентская власть в республике — будет по­ рядок, Но, по мнению земледельца, на этом посту должен находить­ ся дальновидный по­ литик, хорошнн хозян- ственнпк и экономист. НА СНИМКЕ: И. Е. Солдатов. Фото А. Санина. Кандидат в П резиденты России- Р Ы Ж К О В Н И К О Л А И И В А Н О В И Ч Рыжков Николай Иванович родился 28 сентября 1929 года в селе Дыле- евка Дзержинского района Донецкой области в шахтерской семье. Особого достатка не было. Надо было начи­ нать самостоятельную жизнь, и после семилетки он поступил учиться в Краматорский машиностроительный техникум, который ' окончил в 1959 году. Затем 25 лет его трудовой деятель­ ности было связано с прославленным заводом «Уралмаш». Уже работая сменным мастером, а затем начальником пролета и началь- ннко.м цеха, Николай Иванович отли­ чался творческой смекалкой, четко­ стью в организации дела, умением понять повседневные заботы п нужды трудового коллектива. Н.менно это позволило ему возгла­ вить новое направление, которое в те годы начало бурно развиваться в .ма­ шиностроении и инициатором ко­ торого выступил завод «Уралмаш». Н. И, Рыжков был назначен глав­ ным сварщиком этого предприятия и вместе с учеными из Института элек­ тросварки нм. Патона многое сделал для того, чтобы прогрессивные виды сварки получи.ли широкое развитие в народном хозяйстве страны. По существу это стало отправной точкой его дальнейшей творческой биографии как крупного специалиста В области машиностроения. В 1965 году Н. И. Рыжков выдви­ гается на должность главного инжене­ ра, а затем генерального директора производственного объединения «Урал­ маш». В этот период ценой огромных усилий всего трудового коллектива, настойчивостью и последовательностью генерального директора в отстаивании интересов предприятия удалось про­ вести две реконструкции основного и вспомогательного производств. Без это­ го «Уралмаш» не мог бы создать ши­ рокую гамму уникальных машин для технического переоснащения отраслей народного хозяйства. Особенностью пя тндесятнтысячного коллектива заво­ да всегда было многообразие социаль ных потребностей, в том числе его непосредственная связь с социальным развитием г. Свердловска. Эти проб­ лемы никогда не оыли второстепенны­ ми для Н. И. Рыжкова. Детские са­ ды и школы, больницы п поликлини­ ки, подсобные хозяйства. коммунал,>- ный транспорт, укрепление материа­ льно-технической базы, социально­ культурной сферы, интерес ко всему — это стремление практически.ми де­ лами улучшить ситуацию стало ха­ рактерным для всей его последующей деятельности. Разносторонние способности, огром ный опыт хозяйствования, умение ре­ ально оценивать развитие экономиче­ ских процессов позволили Н. И. Рыж­ кову уверенно действовать, настойчи­ во и принципиально отстаивать свою позицию в период работы первым за ­ местителем министра тяжелого и тран спортного машиностроения СССР, а затем с 1979 года первым за.местите- лем председателя Госплана СССР. Уже тогда Н. И. Рыжкова выделил в числе других политиков и хозяйст­ венников Ю. А. Андропов, начавший формировать свою команду, призван­ ную пойти на радикальную реформу эконо.мнкн страны. В 1982 году Н. И. Рыжков избира­ ется секретарем ЦК КПСС и одновре­ менно утверждается заведующим Эко комическим отделом Центрального Ко ■митета партии. Новаторские качества Н. И. Рыж­ кова. конструктивизм его взглядов н подходов к перюпективе развития на­ родного .хозяйства в полной мере осо­ бенно проявились в 1984—1985 го­ дах, когда он возглавлял рабочую группу по подготовке стратегии эконо мнческих преобразований на основе использования новейших достижений научно-технического прогресса. Эта ра(к)та. по существу, стала прологом на пути к пересмотру сложившихся экономических отношений в стране. В сентябре 1985 года Н. И. Рыжков на­ значается Председателем Совета Ми­ нистров СССР. Практически с этого времени начали коренным образом меняться стиль, формы п методы ра­ боты Правительства страны. Как глава высшей исполнительной власти, Н. И. Рыжков понимал, что глубокие преобразования в экономике —это сложный, длительный н чрез­ вычайно трудный процесс. Поэтому он всегда выдерживал уверенно ра­ дикальную линию, строго следовал принципам поэтапных преобразований, которые последовательно начали осу ществляться в народнохозяйственно.м комплексе. Учитывая чрезвычайную важность, научную обоснованность предлагае­ мых мер по совершенствованию про­ изводственных отношений, освобон;- дения основного производственного звена от диктата основных управлен­ ческих структур, наделения самыми широкими правами и возможностями республиканских и местных органов, он активно опирается на прогрессив­ ные научные силы, вводит в состав Правительства СССР крупных специ­ алистов и ученых. Занимая один из самых высоких го сударственных постов, Н. И. Рыжков не утратил своих принципиальных ка­ честв- высокого руководителя, умею­ щего отстаивать свою позицию. Имен­ но эта твердость во многом, вызывала негативную реакцию со стороны его оппонентов. Это касается неприятия нм «шоковой терапии», положенной в ос­ нову известной програм.мы «500 .щей», которая могла стать трагедией для советского общества, и поспешно­ сти реорганизации высшей исполни­ тельной власти страны до подписа­ ния Союзного договора, и разграниче­ ния полно.мочий центра и союзных ре­ спублик, и непродуманных спонтанных действий с приватизацией жилья, а также других видов собственности без достаточных просчетов и оснований. Это были нелегкие годы, когда шла борьба .мнений, поиск взвешенных ре­ шений, углубление радикальной эко­ номической реформы. В ряде случаев преодолеть сопротивление не уда­ лось. Так было с проведением антиал­ когольной кампании. Н. Н. Рыжков понн.мал, что проблема эта очень болезненная н надо что-то делать, по не путем таких непродуманных форм н методов, которые предлагались. По­ этому он был, пожалуй, единствен­ ным, кто голосовал на Политбюро ЦК КПСС против такой акщни, которую предусматривалось осуществить, то есть, против демонтажа заводов, уни­ чтожения виноградников, закрытия торговых точек и так далее. Политический портрет Н. П. Рыж­ кова можно дополнить и тем, что он был инициатором разработки н приия тия нового Закона о пенсиях вместо старого,' который просуществовал свы ше 30 лет. Большие усилия пот­ ребовались с его стороны, чтобы до­ казать Верховно.му Совету СССР не­ обходимость неза.медлителыюго при­ нятия этого важнейшего законодате­ льного акта. Это касается и осущест­ вления Правительством мер по .мате­ риальной поддержке семей с детьми, и увеличения существуюп;их видов пособий женщинам по уходу за ребен­ ком. Н. И. Рыжков настойчиво проводил линию на комплексный подход к про­ ведению экономической реформы. Это касается внешнеэкономической деят тельности, в отношении которой он пер вым поставил вопрос о невыгодности существующей системы связи между странами — членами СЭВ. '^'же в 1987 году н.м начали закладываться основы перевода торговли с этп.ми странами на свободно конвертнруе- ,мую валюту. Все годы перестройки И. И. Рыж­ кова, как главу Правительства СССР, отличали твердость в проведении хо­ зяйственной политики, последователь­ ность в осуществлении новых шагов на пути реформ. И не ого вина, что противодействия со стороны прежне­ го состава Политбюро ЦК КПСС, оп­ ределенных сил в Верховно.ч Совете СССР сдерживали процесс преобра­ зований, заставляли менять тактику. Это нередко вызывало негативную ре­ акцию в обществе и критику со сто­ роны оппонентов, якобы за нереши­ тельность и непоследовательность. (Окончание на Я стр.).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz