Вперед. 1991 г. (с. Волово)

Открытое письмо А. Н. Яковлеву по поводу его последних заявлений и не только в связи с этим (Оконч. Нач. на 1 стр.). ком аллилуйско»м стиле, наглядное тому подтвер­ ждение. Вы постоянно уверяли нас, что мы цивилизуем­ ся, строим правовое госу­ дарство, а на деле это обернулось всеобщим бес правием, расколом об­ щества, парадом неприс­ тойностей и полной уте­ рей государственного до­ стоинства. Не поразите­ льно ли, ,что посланец, пусть великой иностран­ кой державы, приезжая в Союз, по-хозяйски напря­ мую приглашает к себе руководителей республик. Так поступали только с вождями полудиких пле­ мен, и то лишь после то­ го, как изрядно задарят и подпоят крепкими за­ морскими напитками. По­ хоже, и это Вас как со­ ветника Президента нн чуть не возмущает. Основную угрозу пере стройке вы узрели в коз­ нях аппарата партии рос­ сийских коммунистов, ко торому, повторю, отроду всего несколько месяцев. Вы просто льстите нам. Мы еще не справляемся со своими пря.мыми и первейшими обязаннос­ тями. У нас многое не получается, нас справед­ ливо за это критикуют партийные организации и трудовые коллективы. Нам даже не удается доказать. Президенту и Вам, что управлять такой страной, как наша, с по- монщю словопрений, пусть даже виртуозных, нельзя. Что сложные об­ щественные системы мо­ жно модернизировать то лько По частям, никак не чохом. Нельзя рушить структуры исполнитель­ ной власти, не имея ниче­ го взамен. Пагубно для общества насил'-ственно прерывать связь вре.мсн, опрокидывать общеприпя тые идейные ценности. Просто удивительно при Вашем владешш отечест­ венными и зарубежными источнш;амн такое об­ легченное отношение к осиовиы.м требованиям диалектики — преемст­ венности и новаторству. Вы постоянно востор­ гаетесь успехами де.мокра тнзацпн. Но всем же оче­ видно: на фоне иродол- 3|,птелы10го паралича вла­ сти в стране ск.тадыва- ется ^^•бптелы 1 0 С троевла- стпе в лице центра, рос спйсксго руководства п иационгл - сепаратизма. Суверенные эаконодате- . 111 , пренебрегая права.ми человека и Конституцией СССР, «качают» своп права п намерены устро­ ить жпзнь по своим за­ конам. Недь больший аб- су 1 щ трудно себе предста пить —законодатель вы­ ступает в роли постоян­ ного нарушителя гако- нсв. Тут, несомненно, мы «впереди планеты всей»... Что же на.м уготовано — оноичателыюе разру­ шение всех обществен­ ных СВЯЗС 11 , что непремен по приведет ядернуюдер а.аву 1 Ссоциалыю.му взры ву. ‘ Или же кратчайший путь к диктатуре правой лп, левой, «коричневой» пли «желтой» — какая разница. Те «архитекторы перестройки», кто легью допускает подобное разви тио сгбытий. принимают па себя тягчайшую от- ьетствепиость перед ис- ■горпей п соотечественни­ ками. Неужели для Вас опасны то, кто хотел бы воспрепятствовать народ­ ной трагедии? Правомерно отказать Вам в доверии как поли­ тическом, так и граждан­ ском. Этот вопрос возни­ кал уже на XXVIII съез­ де КПСС, остро ставил­ ся на последних партий­ ных Плену.мах. Лично я такого доверия к Ва.м да­ вно Не испытываю. Не скрывал -и не скрываю этого. Мое отношение ос новано не на э.моциях, не на сегодняшней безысход ности, а на Вашей прак­ тической деятельности, в тем числе и тойт которая скрыта от широкого об­ щественного мнения. В основе ее лежит субъек­ тивный идеализм и поли­ тический снобизм, заме­ шенный на той са.мой жа жде почестей и власти, которую Вы внешне так шумно осуждаете. Признаюсь', я, как и многие, вначале был по­ корен Вашим лнберализ- являете их опасной силой в тот мо.мент, когда ЦК Ко.мпартии РСФСР соби­ рает всех для предотвра­ щения общенародной бе­ ды. настойчиво нищт вза имопоннмания со свон.ми политическими оппонента .мн; когда наметились ре­ альные пути согласия на основе заявления руково­ дителей центра и девяти республик. У Вас редкая способность в нужный Вам момент подливать ма ела в огонь... Да, перестройка в ее нынешнем образе и сос­ тоянии очень обязана Ва шим талантам и энергии. Свою послеапрельскую деятельность Вы начали в качестве руководител,? ведущего отдела ЦК. от­ вечали за идеологическое обеспечение перестройки. ная грань между истиной и ложью фактически сти­ рается. Их можно теперь с.мешивать на газетной полосе или в эфире в любой необ.ходи.мой про­ порции, постепенно уве­ личивая дозу ядовитой дезинформации, исподволь отравляя сознание чита­ телей, зрителей и слуша­ телей, приучая их, не мор щась, глотать, воспршш- .мать как нор.му н беспар донную историческую ложь, и эстетическую по­ шлость, и моральное урод ство. Главное — ли­ шить человека спо­ собности отличить ис­ тину, добро п красоту от лжи, зла и безобразия. И здесь, видно, мы уже преуспели. Вы. Александр Нико­ лаевич, конечно, с него­ очень, -МОЛ. плохо. Да, но такова реальность. Как Же можно с ней не пос­ читаться? Как можете не считаться с пей шменно Вы, подаривший западно­ му читателю новую кни­ гу под многозначитель­ ным пазванпвдМ «Реализм — земля перестройки»? Вы заявили корреспоп денту «Штерна»: «Мож­ но спокойно продавать все, к 1 Х).ме совести, чтобы изъять у населения ин­ фляционные деньги. Вплоть до танков, но их пнкто не покупает». Не знаю, какая рыночная це на На совесть, продавцы, ( Днако, находятся даже из тех, кому и продавать- то уже нечего, а вот ка танки и бэтээры, ракет­ ные ко.мплексы, ынномс- ты и авто.маты спрос бо­ ,мо.м, непринужденностью суждений, .меткостью оце нок, хотя сейчас вижу, это походило на зве,зд- ьые часы Фомы Описки^ на Из села Степанчикова. Потом от непринужденно­ сти повеяло холодной не­ брежностью, остромыслие поражало цинизмом. Од­ нажды, по.мнится, небре­ жно похлопав по пухлой папке, Вы сказали, что тут проект перестройки, и мы обязательно пере­ вернем эту страну. Реза­ нуло: почему «эту», а не «наы 1 у», да и зачем «пе­ реворачивать» исстрадав шуюся страну? Да она же ведь не только с людь.мн, но и с ракетами, товара- п;п!.. Увы, оказалось это ПС бахвальством: не про­ сто «перевернули», а по­ чти вывернули наизнан­ ку! Не знаю, способны ли Вы самокритично оценить свои деяния н их резуль­ таты. Думается, нет. Пе­ рескакивая с одной вер­ шины на другую — за последние шесть лет — шесть высших должнос­ тей. — Вы нн разу не отчитывались за свою ра боту. Даже на последне.м партийном съезде, когда предстояло отчитаться каждому члену Политбю­ ро, Вы возмущались, де .пая вид. что не понимае­ те, чего от Вас требуют. Судя по многочпелен- ны.ч компли.мептам Ва­ ших интервьюеров, Вал 1 правится, когда Вас на­ зывают «архитектором перестр 0 1 1 ки». Но ком- г.ли.меиты более чем со- .мннтельны — ведь архи- тектор то у развалин... П тут вряд лн утешишься вдруг пролившимся бла- юдатны.м дождем чинов, премий, званий. Понимаю, ноче.му Вы сейчас так энергично за­ говорили. Наступает мо­ мент массового прозре­ ния. Все чаще и все гром че :' 1 ы говорим о глубин­ ных причинах вырояще- ння перестройки и, коне­ чно, хоти.м убедиться в дсбросовестностн проек­ тантов. Прекрасно пони- .мая, что в копечно.м сче­ те за веСь этот хаос при дется кому-то нести пер­ сональную ответствен­ ность, Вы пытаетесь от­ вести от себя стрелы на­ родного гнева и без сму­ щения указываете то в одну сторону, то в дру­ гую. Теперь вот «онн^, российские коммунисты, «очень опасны». Вы объ- н с тех пор, как бы пи складывалась Ваша слу­ жебная карьера, не вы­ пускаете эту сферу нз- под своего неусыпного контроля. Именно под Вашн .*1 руководство.м бы ли изобретены, отшлифо­ ваны II «запущены в де­ ло» новые идеологические стереотипы, под знако.м которых все мы должны были «обретать новое мы шлепне» и предаваться иллюзиям. При всем раз­ нообразии внедряемых шта.мпов их роднила не­ кая абстрактность, наро­ читая многозначность, крикливая, ярлыковость! Такие стереотипы, коне­ чно же, очень скоро пре гратились в прикрытие и оправдание самого не­ приглядного практическо го, теоретического и нравственного произвола. «Застой»! — бранись этн.м словом, и .можно ни :.а что не отвечать из но.';авнего прошлого, мо­ лено не разбираться в гфотнворечия.х, свойст­ венных любому времени, можно нс выяснять, кто. как п где топнл страну, а кто вытаскивал ее из трясины, «Ад.мнпнстративно - ко- .мзндная система»!—на- :;лсивай ярлык, и можно безоглядно крушить лю­ бые системы жизнеобес­ печения страны И' госу­ дарства, нимало не забо­ тясь, чем заменить пору­ шенное. «Возвращение в миро­ вую цивилизацию»! — провозглашай лозунг, и можно резать вдоль и поперек живой,— фор.мй- ровавшпнся не только десятнлетня.ми, но и сто­ летиями! — уникальный организм советской, рос- си.йской общественности и государственности, вжи­ влять в него любой сур­ рогат управленческого политического, культур­ ного толка, подобранный на западной бара.холке... Среди подобных средств «идеологического обеспе­ чения перестройки» есть два «выдающихся», от воздействия которых об­ щество оправится не скоро. К ^ш е й неутоми­ мой деятельности, Алек- ,сандр Николаевич, они имеют са.мое непосредст­ венное отношение. Первый тезис гласит, что «средства массовой инфор.мацпи только отра- ясают действительность, но не формируют ее». А раз так, то принципиаль­ дованием возразите: та­ кие, мол, рассуждения— грубое искажение идеа- -тов гласности и свободы слова, имелось в виду со всем другое. Неправда: И.менно это н имелось ь виду, чему свидетельст­ во—Ваши директивные выступления и заявления, полные двусл 1 ысл>эннос- тей, недо.молвок, много­ значительных намеков. ?.1ежду прочим, забота о высоких идеалах глас­ ности возникает у Вас исключительно в тех слу­ чаях, когда дело касает­ ся Вашей собственной персоны. А когда пира­ там гласности надо про­ вести иную персональную ьа.мпапшо, «идеалы» не .мешают. Вы месяцами хранили олимпийское спо ксйствпе, когда послуш­ ная Вам часть прессы травила Николая Ивано­ вича Рыжкова, Вашего, между прочим, товарища по партии и руководству, когда «желтые» издания п политиканы обливали грязью Президента, ког­ да оголтелая свистопляс­ ка возникала вокруг В. С. Павлова или А. И ■Лукьянова. Но куда нес девалась Ваша «толерант ность». когда на партий ном сьезде по рукам по­ шли листки с конспектом Р.ашей беседы с молоды- л'и делегата.мн? Почему ьачался тако» шум, была поднята на ногн вся «де- •мократпческая» пресса, оперативно создана ко- .мпссия по розыску ви­ новных н расследованию аитпяковлевской деятель ности? Вы не собирались дожидаться, когда жизнь все расставит по местам и 1 гарод узнает правду? Конечно же. правду нуж­ но защищать «здесь и теперь», а не на суде по­ томков. Но почему-то этн.м припципо.м Вы ру­ ководствуетесь только ко гда затронуты Ваши лич­ ные интересы?.. Второй Ваш любн.мый тезис гласит: «Разреше­ но все, что не запрещено законом». Не буде.м го­ ворить об очевидной .мо­ ральной несостоятельнос­ ти этого тезиса. Я приг­ лашаю Вас еще раз заду маться над тем, как губи телен он для страны, где не разработаны целые пласты гражданского и уголовного законодатель­ ства, где нет .многовеко­ вой традиции законопос- лушания. Вы скажете льшой. Не говоря уже о «горячих точках», даже ь Москве каждой ночью, а то и даем стреляют. Напомню для сравнения: пять лет назад в Москве в течение года боевое ог­ нестрельное оружие было применено 15 раз, и по каждол 1 у такому факту прокуратуро]'! заводилось отдельное дело. Напомню также: в тот год, когда в Президент­ ском совете Вы отвечали за борьбу с преступно- стмо, число убитых и погибших в результате несчастных случаев воз­ росло в стране на 45 ты­ сяч человек', а число жертв других тяжких пре ст\плеппй — па 109 ты­ сяч. В три раза больше, че.м в неправедной деся­ тилетней афганско!'! вой­ не! Эти страшные циф­ ры, насколько лш'о из­ вестно, Вы нигде и никак не комментировали. Как избегаете говорить и о нарушениях прав челове ка в ряде ресн 5 'блнк н рогпоиов, о наличии в стране сотен тысяч бе­ женцев. Л ведь о возмож нести трагического раз­ вития событий Вы были прекрасно осведомлены заранее. Только о положе НИИ в Литве Ва.м было направлено несколько десятков информационно- аналитических записок. Так почему же молчит Ваш;а «пеозябшая со­ весть»? II, наконец, о послед- не.м стереотипе, который Вам так и не удалось внедрить. Речь о прова­ лившейся попытке ваших сторонников разрушить в сознании людей образ Владн.мира Ильича Лени­ на и его идейное насле­ дие. Вы сами вынужде­ ны были признать это поражение. Не прошло и года с тех пор, как Вы публично клялись в «сверххорошем» отноше­ нии к Ленину, Теперь же... Но пусть читатель узнает об этом из Ваше­ го собственного интервью парижской газете «Три- бюн де лъэкспансьон» н оценит всю глубину Ва­ ших принципов. «ВОПРОС: «На Вашем письменном столе стоит фотография Горбачева. На стене висит его офи­ циальный портрет. Но Ленин? У Вас пет порт­ рета Лепина? ОТВЕТ: (с улыбкой). Напротив—три гвоздя. ВОПРОС: На которых ничего не висит. Там был портрет Ленина? ОТВЕТ: Вряд 1 ЛН это был портрет Рузвельта». Вы демонстративно, с оповещением всей Евро­ пы, выкинули ленинский портрет И выдали тем самым себе свидетельство о бедности. Надеетесь кого-то вдохновить, лич­ ным при.мером? Есть, ко­ нечно. пе.мало людей, ог лохшнх от грохота Вашей идеологической молотил­ ки. Однако отрезвление неизбежно, наступит. И тогда Ва.м придется оглядеться п подытожить —чего же Вы достигли. ^ Только не говорите, что- Вы и Ваши соратники «пробудили народ», «рас крыли ему глаза». Зря­ чие люди це убивают друг друга и-з-за прниад- тежности к разным нац: 1 - онад -постям, не разру­ шают собственны.мн ру­ ками в угоду .междоусо­ бице безответственных политиканов промышлеп ный потенциал страны, в которой предстоит жить их детям п внукам, не травят свою армию, не унижают седины стари­ ков. не разрушают па- мятнпкн исторнн н куль­ туры... Только не .убаюкивай те себя н товарищей по партии, в которой Вы состоите почти всю зре­ лую жпзнь, невидимыми, по вроде бы существую­ щими успехами перест­ ройки. Как раз в те не­ давние дин. когда па Со­ вете Федерации Прези­ дент признал положсппс страны катастрофичес­ ким, когда бездействова­ ло домен больше, чем в 1942 го,1у. а в Закавказье боевики грохали ракетиы ми залпами, Вас чество­ вали в Англии как по- четного доктора наук. Ви- ■.■цкмо, за успехи в пере­ стройке. Не хватит ли лицедействовать?,. Хорошо попи.маю, •что этим откровенным объяс­ нением с «архитекторо.м перестройки» у просту­ пающих ее руин я не обрадовал своих товари­ щей, Но хочу горячо при звать ком.мунистов, у ко­ торых болит сердце за паше мцогострадалыюе Отечество: и.е спешит-з покидать партию, пес.мо- тря на все трудности и ра.здоры. Там, где сгоряча побросали партбилеты, уже проклюнулась ядо­ витая поросль, от кото­ рой задыхается трудовой народ. -Вглядитесь по­ внимательнее в социал:>- по-полнтическую картину Литвы, Грузии, Армении, Восточной Европы. Там в -массовом порядке на маевках красные флаги п появляются транспарап- ть1: «Колкмуппсты, прос­ тите, вы были правы». Обещанное всеобщее бла годенствие вряд лп сос­ тоится там в этом веке. Да и общечеловеческие ценности не живут без социальной справедливое — ти н заботы о тех, кто кор.мит себя, своим тру­ дом. А эту 'заботу мы приняли на себя, ког.уа искренне п честно, а не ради лицедейства и карьеры вставали в ряды ко.ммунистов. Г. ЗЮГАНОВ, член Политбюро, секретарь ЦК Компартии РСФСР. (Материал публикует­ ся по просьбе наших уч­ редителей из газеты «Со­ ветская Россия» от 7 мая 1991 года). стп. « В П Е Р Е Д » 14 мая 1991 г. № 58 (5941)