Вперед. 1991 г. (с. Волово)

науммг.я библиотека ••■■■ :•*! Г .ЙЧ'.'Ц!-, у д . Кузнвчнея, 2 УЧРЕДИТЕЛИ: воловскии районны й СОВЕТ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ И районны й КОМИТЕТ КПСС Газета основана в 1931 году. Общественно-политическая газета Воловского района Липецкой области 1991 го д Апрель 26 Пятница № 52 (5935) Цена 5 коп. С СЕССИИ РАЙОННОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ В нынешней СИТУАЦИИ-СО всей ответственностью Отчет исполкома районного Совета народных депутатов за 1990 год Как уже сообщалось в нашей газете, 24 апреля состоялась ше­ стая сессия районного Совета на­ родных депутатов XXI созыва. Па ней был заслушан отчет о работе исполко!иа районного Со­ вета народных депутатов за 1990 год. Доклад по этому вопросу сделал председатель райисполко­ ма В. И. Кузнецов. С текстом до­ клада мы предлагаем вам, ува жаемые читатели, ознакомиться в сегодняшней газете. О чем го­ ворили выступавшие в прениях, вы узнаете из материалов следу­ ющего номера «Вперед». Т ОВАРИЩИ! Мы хорошо понн- * маем, в какое сложное и ответ­ ственное время нам доверено с ва.ми занилшться народным хозяйством ра 11 она, В стране происходят небывалые по своим масштабам и глубине пере­ мены в политической, эконо.мичес- кой и социальной областях. Понятно, что все эти процессы происходят не столь однозначно а гладко, как бы того хотелось. Более того, отдельные из них по­ родили негативные моменты, деста­ билизирующие общество, наносящие ^ немалый вред народному .хозяйству, текущим и перспективным интереса.м всего советского народа. Здравый человеческий смысл подсказывает, что долго так продолжаться не мо­ жет, мы должны осознать меру сво­ ей ответственности не только перед нынешннл!, но и перед грядущим поколением. Никто из нас возникш 11 е проблемы решать не будет. Успешнее и быстрее они .могут быть претворе­ ны в жизнь в условиях полного со­ гласия и взанмопони.мання, . Что же сделано в районе за ис­ текший год двенадцатой пятилетки? Нельзя не заметить, что в эконо­ мической, политической и социаль­ ной сферах идут важные и необ.хо- днмые процессы. Если коротко сум­ мировать их, то можно однозначно сказать, что в своей основе они на правлены прежде всего на решение самых острых и неотложных нужд наших людей. Нанисполко.м и его отделы, боль­ шинство исполкомов сельских Со­ ветов стремились делать все воз.мо- жное для того, чтобы как можно полнее удовлетворить .запросы тру­ жеников полей и ферм, работников предприятий- и организаций района. .Хотя темпы развития экономики и социальной сферы района нас ни с коей мере удовлетворить не могут. И.менно такой подход, такое понн- .мание положения дел должно слу­ жить отправной точкой в работе по решению стоящих задач. Будет пра­ вильным, если мы и сегодня будем ' расс.матривать отчет о работе рай­ исполкома именно через призл1у не­ достатков и упущений, через поиск путей, средств, фрр.м и методов ра­ боты для улучшения дел на всех участках и направлениях. ' При подготовке отчетного докла­ да учитывались мнения всей обще­ ственности района, которыми внесе­ но немало ценных предложений и критических замечаний по дальней­ шему улучшению работы исполкома, его отделов и организаций. Все -они учтены и проанализированы, прини­ маются практические меры по их реализации. Сегодня целесообразно ' остановит^>ся на наиболее важных, узловых проблемах, на решении ко­ торых должно быть сосредоточено главное вни.манне райисполкома, всех советских и хозяйственных ор­ ганов. В ОТЧЕТНОМ периоде деятель­ ность райиспатко.ма и его от­ делов была направлена прежде все­ го на выполнение планов социально- экономического развития, создание условий, чтобы каждо.му человеку лучше работалось и жилось, обо­ гащение его духовного мира, утвер­ ждение во всем социальной справе^;- лнвости, порядка и уважения к .за­ кону. Проблемы совершенствования уп­ равления агропромышленным ком­ плексом, интенсификации сельскохо­ зяйственного производства, внедре­ ния новых форм и методов хозяйст­ вования, достижений научно-техни­ ческого прогресса и передового опы­ та, выполнения государственных пла нов и социалистических обязательств регулярно рассматривались на засе­ даниях райисполкома. Все ;ЭТО в известной мере способохвоцало тому, что по ряду позиций в экономике и в социальной сфере наметились не­ которые положительные изменени.г Произведено валовой продукции в общем объеме 50 млн. 289 тыс. руб. при плане 47 млн. 448 тыс. руб., или выше плана на 2 млн. 841 тыс. руб. Несмотря на трудный год по при­ родно-климатическим условиям по­ лучена урожайность зерновых по 34,7 цент, с гектара, при плане 25,3 ц-га, сахарной свеклы при пла­ не 222 Ц-га получено 228 цент. Вы­ полнены государственные планы 1 Ю продаже зерна, свеклы, молока, мя­ са, шерсти. Успешно справились с госзаказо.м по зерну практически все хозяйХ:тва района за исключением . колхоза «Рассвет». По свекле с гос­ заказом Не справились 4 хозяйства —это колхозы «Великий Октябрь», имени Куйбышева, имени Кирова и «Заря коммунизма». Однако достигнутые показатели не должны заслонять серьезных недо­ статков в развитии отраслей сель­ скохозяйственного производства. Сель ское хозяйство могло бы развивать­ ся гораздо лучше, если бы испол- ко.м районного Совета, депутаты вы­ работали у каждого труженика чув­ ство подлинного хозяина земли, фер мы, своего колхоза или совхоза. Работая вот уже несколько лет при новой структуре; управления, имея в руках более совершенный экономический механизм хозяйство­ вания, мы не сумели использовать благоприятные возможности для по­ вышения производительности трудч, добит,ься существенных сдвигов по ■укреплению плановой и трудовой дисциплины, повышению ответствен­ ности руководителей и специалистов за порученный участок работы. Мы еще не покончили с порочной практикой, когда ряд руководителей прикрывают свою безответственность н неумение работать объективными причина.ми, а отсюда и много упу­ щений в сельскохозяйственном' про­ изводстве, на предприятиях, орга­ низациях и учреждениях. Достаточ­ но сказать, что за отчетный пери­ од некоторые колхозы и совхозы не достигли среднерайонного пока­ зателя по урожайности зерновых и сахарной свеклы. Условия для всех в 1990 году были одинаковые, но резу.дцтаты хозяйственной деятель­ ности разные. Если в кол.хозах и.мени Владимира Ильича, «Свобода», совхозах «Ва­ сильевский» и «Воловскнй» получи­ ли урожайность от 37 до 44 цент­ неров зерна, то колхоз имени Куй­ бышева и совхоз «Набережанский» на 4—5 центнеров ниже. Урожайность озимой пшеницы, вы ращенной по интенсивной технолс)- гии по, району составила 45,3 ц-га, а в колхозах имени Ленина, имени Куйбышева, «Заветы Ильича» ози­ мое поле должной отдачи не дало. Особое внимание требуется уде­ лить выращиванию крупяных куль­ тур, тем более, что они возделыва­ ются по интенсивной технологии на всей площади. Там, где этим куль­ турам было уделено должное внима­ ние, там получен неплохой урожай. В совхозе «Воловский» урожайность проса составила 37,8 ц-га, в колхозе и.мени Крупской—26,5 ц-га, а в та­ ких хозяйствах, как колхоз имени Куйбышева—5,7 ц-га, .«Великий Октябрь»—9,6 ц-га. Еще хуже обстоит дело с выра­ щиванием гречихи. При плане 10,5 ц-га ее урожайность в прошлом го­ ду составила 8,7 центнера с гекта- |ра, а в колхозе и.мени Кирова урожайность этой ценной культуры составила всего лишь 1 Ц-га. Из четырех хозяйств, которые за­ нимаются выращиванием подсолнеч­ ника, план не выполнен ни одним. Средняя урожайность составила 10,4 ц-га, что .меньше плана на 5,6 ц-га. Если в целом районом план по свекле был выполнен, то ряд хо­ зяйств, таких как «Великий Ок­ тябрь», и.мени Куйбышера, имени Кирова, из-за слабой организации производственного цикла затянули со сроками уборки и как результат —в этих хозяйствах самая низкая урожайность этой ценнейшей куль­ туры—от 124 до 185 центнеров. С 1987 года в районе определены пути повышения плодородия земли и интенсификации общественного производства. Поворот р решении этой проблемы в какой-то мере на­ метился) Однако нам не удалосо, чтобы все руководители проявили настойчивость, показали личный при мер организованности и дисциплины в достижении намеченной цели. Проявляет пассивность в этом вопросе и агрономическая служба АПО. До настоящего времени в районе нет практически ни одного хозяйства, где бы был наведен не­ обходимый порядок в соблюдении научно обоснованных систем веде­ ния земледелия, полностью освоены севообороты, отработано семеновод­ ство. Так основны.м элементом интенси­ вной технологии возделывания всех сельскохозяйственных культур явля­ ется своевременная и качественная подготовка почвы, включающая в себя заправку органическими и .ми­ неральными удобрениями в сочета­ нии с проводимыми мероприятиями по химической мелиорации почв се­ вооборота. Необходи.мо отметить, что планы по этим вида.м ежегодно выполня­ ются, но зачастую с нарушение.м сро­ ков, в большинстве хозяйств они проводятся аврально, с нарушением очередности шнесення компонентов, что сказывается на качестве) а в конечном итоге на окупаемости удо­ брений и са.мое главное на урожай­ ности сельскохозяйственных куль- тур. Плодородие почв у нас пока есл :1 не истощается, то и не нарастает. Несбалансированность органичес­ ких и минеральных удобрений в ряде хозяйств сказалась на урожай­ ности сельскохозяйственных куль­ тур. Низкими еще остаются темпы на­ ращивания прогрессивных методов обработки почвы, средств защиты растений. До сих пор плохо ведется работа по строительству складов под ядохи- .микаты, да и обеспеченность склад­ скими помещениями для хранения минеральных, не говоря уже об органических, крайне низка. Все это ведет к большим потерям пестици­ дов, органики и следствие—к заг­ рязнению окружающей среды. Т ОВАРИЩИ! В развитии живот­ новодства позиция райиспол­ кома в отчетном периоде состояла в том, чтобы рост производства продукции осуществлялся за счет широкого использования передовых методов научно-технического про­ гресса (генетика, селекция), за счет укрепления кормовой базы. Ирн этом особое значение придавалось улучшению условий труда и быта животноводов. Анализируя итоги работы живог- 1 ЙОВОДОВ за прошлый год, следует отметить, что планы по производству и продаже мяса, шерсти, молока выполнены. Как показали итоги работы за прошлый год, животноводство вболь шинстве хозяйств не отвечает требо­ ваниям сегодняшнего дня. Потенци­ альные возможности ферм использу­ ются далеко не полностью. Работа По улучшению внедрения достижений науки и передовой прак­ тики в этой отрасли ведется неудо­ влетворительно. Накопилось немало проблем в развитии свиноводства. Предстоит большая работа по повы­ шению качества кормов и их приго­ товлению. Так в отчетно.м периоде суточные привесы на откор.ме крупного рога­ того скота составили 425 граммов, по свиньям—237 гра.ммов, тогда как эти показатели в прошлом году составляли 656 граммов и 303 грам­ ма. Еще ниже эти показатели я колхозах и.мени Кирова, (КРС—282 грамма, свиней—107 гра.ммов), «Сво бода» (КРС—322 грам.ма), имени Куйбышева (КРС—329 граммов, свиней—101 грамм), имени Влади­ мира Ильича (свиней—67 граммов). Низкой остается продуктивность дойного стада, если по району она составила 2949 кг, то в колхозах имени Кирова—2443 кг, «Великий Октябрь»—2704 кг, и.мени Куйбы­ шева—2760 кг. В прошлом году допущено сокра­ щение поголовья крупного рогатого скота, и па 2 проц. не выполнен план выходного поголовья. Не вы­ полнены планы выходного поголо- в,ья в колхозах «Красная звезда», и.мени Куйбышева. В этих хозяйст­ вах получено телят на 100 коров соответственно 59 и 83, тогда как по району этот показатель составил 96. По свиньям не выполнен план выходного поголовья колхозами «Ве­ ликий Октябрь».—60 проц., имени Кирова—62 проц., и.мени Крупской —56 проц. Хотя в общем по району этот показатель выполнен на 100,8 проц. Некоторые хозяйства недостаточно занимаются ремонтом дойного стада. Если по району ввод нетелей на 100 коров составил 18 проц., то в кол­ хозах «Рассвет», «Красная звезда» —5 проц., совхозе «Набережанский» —6 проц. И как дальше вести разговор в этих .хозяйствах о своевременном ре­ монте дойного стада высокопроду;:- тнвнылш первотелками? Большим продолжает юставаться падеж скота. Особенно возрос па­ деж свиней и овец, и это в первую очередь в колхозах «Свобода» и имени Владимира Ильича. Всего пало скота по балансовой стоимости на сумму 526 тыс. руб,, что составляет плюс 32 проц. к уровню 1989 года. Значительное количество мяса район недополучает от забоя .мелко- весного скота. За 1990 год забито 1700 голов КРС со средни.м живым (Продолжение на 2 стр.).