Вперед. 1991 г. (с. Волово)
ДЕЛАТЬ ВСЕ ВОЗМОЖ НОЕ ДЛЯ ПОДЪЕМА СЕЛА (Оконч. Нач. на 1 стр.). других — объединения кооперативов. Весо.мые результаты дает и инте грация с промышленными предприятиями. И хоро шо, что поиск оптималь ных форм, отвечающих конкретным условия.м, продолжается. —Михаил Сергеевич! То, что Вы сказали о многоукладности, очень важно и отвечает чаяни ям крестьянства, Государ ственных актов о земле принято уже немало, вклю чая и Указ Президента. Прошло три месяца с момента вступления его в действие. Почему же так медленно идет земе льная реформа? —Вы подняли очень важный вопрос. Эта про блема всех нас беспоко ит. С одной стороны, в бодыпинстве республик создана правовая основа реформирования земель ных отношений. В пос леднее время активизи ровалась работа по про ведению земельной ре формы в Казахстане, в ряде областей РСФСВ и Украины. При острей шем дефиците на землю в Узбекистане, не разру шая коллективные фор мы хозяйствования, наш ли и выделили в прош лом году крестьянам в пожизненную аренду 16.5 тысяч гектаров плодород ных поливных зе мель. В этом го ду здесь передается еще свыше 10 0 тысяч гекта ров земельных угодий. В целом по стране уже выделено около трех миллионов гектаров зем ли для формирования специального земельного фонда местных Советов. Надо расширить этот фонд как минимум до 5 миллионов гектаров, соз дать все условия, позво ляющие максимально удо влетворить тех, кто жела ет работать на земле, кто способен за это взяться. В то же время отвод Земли в ряде районов идет медленно, преодоле вая немалые трудности, сопротивление. Мною да ны указания местным ор гапам управления уско рить эту работу, с тем, чтобы уже этой весной люди могли получить зе млю и вырастить па ней продукцию. За последние годы в стране .много сделано д . 1 я паделеиия горожан садо во-огородными участка ми, их теперь более 18 с половиной миллионов. И это доброе и полезное дело надо активно про должать. Еще .много же лающих обзавестись са дом и огородом, постро ить летний домик для от дыха семьи. Пусть люди получают и по 10 —15 соток, но делать это надо не явочным порядко.м, а по решення.м местных Советов. Нельзя допус кать самовольного захва та зе.мель у колхозов и совхозой. — Сторонники «декол- лектнвнзации», выступаю щие за роспуск колхо зов, утверждают, что в мире уже есть опыт такого решения продо вольственной проблемы. При этом ссылаются на аграрную реформу в Китае, которую связыва ют с роспуском коммун 11 передачей земли в ча стное владение. Сегодня там производят зерна больше всех на планете. В 1990 году было собра но 379 .миллионов тонн зерна. Как Вы относи тесь к возможности ис пользования китайского опыта у Нас? Президент На СССР воп росы „ и в ль ск ои ж и з н и " отвенает Генеральный сек ретарь ЦК К ПСС М. С. Горбачев —Скажу сразу — мы очень заинтересованы в изучении и освоении передового зарубежного опыта. Но одно дело — освоить новую техноло гию иа производстве* и совсем иное — опыт функционирования соци- алыю-эконо.мических си стем. Здесь необ.ходимы взвешенность и учет множества факторов, тра диций, конкретных ус ловнй. Простое копиро вание каких-то положи тельных моментов вне общего контекста, без учета всех обстоятельств и взаимосвязей может не только не принести поль зы, по даже дискредити ровать в целом интерес ную идею. ! В Китае с начала ре формы провели разъеди нение хозяйственных и ад.министративных;' фун кций коммун. Были соз даны сотни тысяч ко.ми- тетов сельских жителей. Каждый из них объеди нил в среднем около 150 крестьянских дворов. А крестьянским дворам зе мля выделяется в аренду на 15 и .более лет. При этом крестьяне обязуют ся выполнять контракт ные поставки определен ной п р о д ук ц и и г о су д а р ст ву, делать отчисления з коллективные фонды поселка, деревни, уп лачивать сельскохозяй ственный налог. Ос тавшейся 4 ‘астью про дукции они распоряжа ются са.ми. В условиях Китая это дало быстрый и весомый эффект. Но вот что еще интересно: в последнее время китай ские крестьяне все чаще сами ищут новые формы кооперативных связен, которые бы по зволяли обеспечивать но вый рост производства. В общем, в китайском опыте земельной рефор .мы немало поучительно го для нас во многих отно 1 неииях, в том числе н в сфере государствен ного регулирования ры ночных отношений. —Сейчас всех волну ет вопрос, как обеспе чить действительный при оритет аграрного секто ра экономики. Эта тема постоянно звучит в пи сьмах II обращениях кре стьян, поступающих в редакцию. Люди обеспо коены неэквивалентнос тью обмена между сель ским хозяйством и про мышленностью, серьез ными нарушениями па ритета цен. Ваш Указ о повыше нии закупочных цен был воспринят с большим удо влетворением. Но радость была короткой, пото.му что фактически сразу же в 2 —3 раза подорожали тракторы. . комбайны, стройматериалы, удобре ния, комбикорма. В ре зультате ценовой дефн цнт составит в колхозах н совхозах в этом году миллиарды рублен. Где логика: буханка хлеба, за которой огромный труд, стоит 60 копеек, а один кирпич, как пишет наш читатель, — около руб ля. До чего дошло: за .мощный трактор требуют десять коров, не считая цены. Или просят сверх пены перечислить 20 тысяч рублей в фонд ма термального поощрения. Когда же, наконец, в экономике возобладает элементарная логика це нообразования н истин- Ч ных ценностей? Говорим об эквивалентном обме не, а налицо — кабаль ный диктат монополистов. Уже есТь примеры, ког да целые сельские райо ны отказываются заклю чать договора на госза каз и продналог. А это очень опасный симптом! —Этой важной стороны дела я коснулся в са.мом начале нашей беседы. Кабинету министров дан месячный срок для под готовки предложений по этой острой проблем|е. Дополнительное против намеченного в начале го да удорожание промыш ленной продукции, мате риалов и услуг должно быть безусловно возме щено сельскому хозяйст ву. Нам надо энергичнее искать и находить дей ственные рычаги регули рования взаимоотношений между село.м п городом. Это важнейшее условие улучшения ■ продоволь ственного снабжения всей страны. — так называемой «независимой» прессе участились высказывания о противостоянии города н села, утверждается, что оно нарастает. Что можно сказать по этому поводу? —Начну с противосто яния — именно здесь ко ренной вопрос. Я бы не стал говорить однознач но, что противостояние города н села офор.ми- лось. Но н недооценивать тревожных симптомов на этот счет тоже нельзя. Если село разуверится в городе как в надежном партнере, оно ведь тоже может заломить басно словные цены на произ водственные продукты, а то и вовсе приостано вить их поставку. Что, прикажете вновь формировать продоволь ственные отряды, вво дить продразверстку? Но .мы уже знае.м, что это такое. Я твердо уверен, что истинный крестьянин на забастовки никогда не пойдет, поскольку он знает цену земли н цену каждого дня работы иа ней. Но в то же время еще раз хочу сказать: кре стьянина в обиду давать нельзя. Н пусть он будет уверен, что правительст во выработает меха низмы для реализации эквивалентного обмена, для того, чтобы кол.хозы ;1 совхозы, нарождающие ся фер.мерскне хозяйства получили адекватное за- трата.м вознаграждение. — Много сейчас суж дении, причем самых раз ных, о перестройке. Ше стая весна вступила в свои права, но надежды у людей на улучшение жизни не прибавилось. Вот о рынке мы пока только говорим, а кресть янство — са.мая незащи щенная часть нашего об щества — уже почувст вовало дыхание рыноч ной экономики. И.менно на селе, где социальная сфера н без того в заго не, сейчас закрываются медицинские пункты, слу жбы быта, магазины, биб лиотеки. Н знаете, како.й аргумент находится? Ока зывается, они нерентабе льны. Разве уместен здесь бухгалтерский под ход... —Положение здесь действительно тревож ное. Но практика пока зывает, что там, где со ветские, хозяйственные органы уделяют перво очередное внимание со циальному развитию де ревни, там и ситуация другая. Такой опыт име ется в селах Белоруссии, Казахстана, Алтайского края, в Белгородской, Ли пецкой, Орловской, О.м- ской, Саратовской обла СТЯ)С. В Нечерноземной зоне России положительные результаты начинают да вать целевые программы дорожного строительст ва, газификации населен ных пунктов — конечно, там, где за дело активно, настойчиво берутся и местные власти, и респу бликанские, да и цент ральные органы. Но в целом крестьяне имеют право предъяв лять по всем уровням руководства серьезные претензии за недостаток внимания к их нужда.л!. В са.мом деле: на селе медленнее и меньше, чем в городах, строится жилья, сокращается стро ительство школ, детских садов, клубов. Домов культуры. Природный газ подключен только к не скольким тысячам по селков и деревень. А ведь газовые магистрали проходят нередко за д е ревенской околицей. Остро недостает лечеб ных учреждений, серьез но отстает организация народного образования. На душу сельского насе ления в 2,3 раза прихо дится меньше розничного товарооборота. Такое же неудовлетворительное по ложение с бытовььми ус лугами. Закрывать же объекты культуры, тор говли и быта, даже ссы лаясь на их нерентабель ность, — недопустимо. Хотел бы поддержать инициативу тех регионов, где создаются специаль ные фонды развития се ла, где город перерас пределяет строительные .мощности, объе.мы поста вок ресурсов в пользу деревин. Все должны по пять, что если в ближай шие 2 —3 года не помо- :кем селу, то благие по желания реформировать общественное производст во, развивать фермерские хозяйства, наращивать производство продуктов питания останутся пус тым звуком. Кабинету министров СССР, Верховным Сове там II правительст вам республик поручено изыскать дополнительные ресурсы по наращиванию социальной базы, разра ботать' и осуществить программу по' решению ьсего комплекса пробле.м развития сельского укла да жизни. Недавно Ука зом Президента предус- лютрено снижение нало гов на прибыль предпри ятий промышленности, строительства, ведущих работы по дорожному строительству на селе, газификации, социально му обустройству. —Наши читателя зна ют, что Вы крестьянин по происхождению. Це на хлеба Вам известна не из учебников. Перебои с хлебом в торговле с новой силой показали, что суть главное в стране. Так, может быть, к в перестройке нужно сде лать переориентацию на главное — решить воп рос с продовольствием? Не здесь ли то самое зве но, взявшись за которое, решим н другие пробле мы? Что конкретно нуж но предпринять букваль но завтра? —Что касается прио ритета хлеба , вообще про,довольствия, то в этом со.мнений нет. Ведь если бы эта проблема в стране была решена, то, уверен, не было бы п та кого социального напря жения, которое приходит ся .сегодня переживать. Уверен, удалось бы осла бить н национальные ра спри. Ведь от добра до бра не ищут. Продоволь ственный кризис просто взял за горло наше из мученное общество. Так что, чем быстрее мы сни мем продовольственный вопрос, тем лучше пойдут у нас дела. Теперь о том, что нуж на, как вы говорите, предпринять буквально завтра? Во-первых, по мочь крестьянину провес ти сев, завершить зимов ку; во-вторых, поставить селу ресурсы для кре стьянства, для социали- ного обустройства; в-трс- тьих, дать больше това ров сельским жнтеля.м; в-четвертых, решительно двигать земельную ре форму, перестраивая эко номические отношения па селе; в-пятых, в самые короткие сроки ^создать широкую сеть перераба тывающих и пищевых предприятий; Продовольственную про блему можно реишть не у микрофонов и с трибун, а только лишь практичес КИМ обращением к насу щныы нуждам деревни. И это касается всех: и Советов всех уровней, н профсоюзов, всех партий н общественных движе ний. И конечно —хозяй ственных органов. —А теперь, Михаил Сергеевич, вопрос к Вам как к Генеральному сек ретарю ЦК КПСС. На селе работают сотни ты сяч коммунистов, действу ют партийные комитеты Многие из них способны реально влиять на реше ние хозяйственных и со циальных проблем, но вроде бы сегодня это уже, как все чаще гово рят, не их дело. Какой Вам видится роль наших сельских партийных ор ганизации в условиях на растания экономических, социальных и политичес ких проблем в реализа ции земельной реформы? —Действительно. с отменой шестой статьи Ьонституции СССР кое- кто из партийных лиде ров отошел от насущных житейских проблем н. что называется, замкнул ся во внутрипартийной скорлупе. Считаю это неправильным, Да, ситу ация изменилась, но раз ве можем мы снять с се бя ответственность за осуществление аграрной политики? Уходить в пу сты. «у.мывать руки», вставать в позу обличи телей — это просто не достойное дело. Главна»! забота сельских комму нистов — содействовать проведению в жизнь зе мельной реформы, свой- ственны.мн партнйны.м органнзация.м методами способствовать реалпза цнн нрава каждого чело пека, желающего и сио собного обрабатывать зем ЛЮ, успешно трудиться па ней. Думаю, сельские партийные организации многое могут сделать для поддержки' приусадебиы.ч хозяйств, создания и стя ыовления первичных ко оперативов п их объеди нений. Разумеется, никто ие может снять с себя I заботу об общественном производстве — это было и остается первостепен ным делом. Коммунисты в целом ряде республик, областей и районов активно н плодотворно работают в Советах. Положительный опыт этот очень ценен и важен сейчас, когда ус ловия II само содерншнне деятельности Советов — от Верховных до сель ских—во многом меня ются. .Пюдн справедливо предъявляют к Советам все большие требования, все чаще сравнивают ре альные результаты рабо ты отдельных депутатов и делают свои выводы-' судят по делам, а не по словам. И это —здоро вый, перспективный про цесс. Уверен, что у партий ных организаций боль шое поле деятельности. Надо, чтобы у канщой нз них была своя конкрет ная програ.мма дейсташн Н, конечно. — конкрет ные результаты. Тогда п авторитет коммунис тов будет укрепляться- —Михаил Сергеевич, удается ли Вам при Ва шей огромной занятости хотя бы просматривать «Сельскую жизнь»? И по путно второй вопрос; что бы Вы пожелали нашим читателям? —Знаете, мне, выход цу нз .деревни, близка ваша газета. Рабочий день у меня, как правило, начинается с утреннего просмотра периодики, п том числе н «Сельско»! жизни». С удовлетворе нием отмечаю, что газета активно выступает против бюрократизма и зашорен- ностн в подходах к обио- вленню форм хозяйство вания, за здоровую мно гоукладпость экономики на селе. II очень хорошо, что «Сельская жизнь» со годня — это газета со- цпадыюй защиты кре- стъянства, для чего дей ствнтелыю есть, основа ния, Наверное, этим объ ясняется и значительный тираж, популярность ва- жей газеты среди сель- ски.х, и не только сельских читателей. Важно, что со страниц крестьянской газеты но стоянно звучит голос рядового человека с его л;птейскн.мн проблемами и заботами. Хорошо, что редакционный коллектив избегает групповых при страстнй, однобокости, на рочитой тенденциозности, че.м так страдают сейчас многие издания. Желаю успеха коллективу редак цни, все.му вашему ав торскому активу. (Обращаясь к вашим чи тателям, прежде всега хотел бы высказать сель ским труженикам, вообще всем тем, кто связан с ншзнью села, с работой на зе.чле, слова огро.м- ной признательности и благодарности за то, что они в наше переломное время не поддаются мн- тннговы.м страстя.м, и своим повседневным и очень нелегкн.м трудо . \1 помогают решать насущ ные проблемы всего на шего народа, каждо!'! се- -мьн, буквально каждого нашего гражданина ог мала до велика. Крестьянство, деревни — это кладезь народной мудрости, народных тра диций. Здесь корни люб ви к родной зе.мле. По этому так важно сделать все возможное для пол ново возрождения села. : ли ви н н И ь г ш 20 апреля 1991 г. № 48 (5931) <В П Е Р Е Д» 5
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz