Вперед. 1991 г. (с. Волово)

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО Б. Н. ЕЛЬЦИНУ ПО ПРАВУ ВЕРИВШЕГО ВАМ (Окончание. Начало на 1 стр.). цов пусть этим вопросом папп.маютси следователи. Я же считаю, что в дан- 'ном случае тут важно другое. Хорошо зная с са.мого начала всю подо­ плеку «аферы века», Вы, Борне Николаевич, скры­ ли это от нас и даже по­ пытались направить наше возмущение по ложному пути Поэто,му простите, Борис Николаевич, но я вынужден обвинить Вас в умышленном обмане! В ОЗЬМЕМ второй при мер . Все .мы, а Вы тед 1 более, хорошо знаем, как трудно приходится на шнм соотечественникам, проживающим, в частно­ сти, в Прибалтийских республиках, какой они подвергаются та.м дискри­ минации, превращенные I: соответствии с новыми распубликанскими зако­ нами в людей второго сорта, в изгоев. И кто, как не Россия, как не Бы, Председатель ее Верховного Совета, дол­ жны помочь им в беде, должны защитить их права, честь, достоинст­ во, должны добиться пре кращения этой амораль­ ной, постыдной дискрп- лпшации. 1ч великому паше.му стыду и позору—не за- щищае.м, не помогаем, нс добиваемся! Даже при заключении договоров с правительствами этих республик, по которым Россия снова должна пе­ рекачивать и.м сырье за бесценок, когда, скажем, нефТь стоит дешевле га­ зированной воды. Бы, Борне Николаевич, не поставили непременным условием соблюдение по отношению к нашим со- отсчествепипиам безусло­ вного равноправия с мест­ ными национальностями. Больше того. Вы даже не встретились с их пред­ ставителями, ие вникли в нужды, ие выслушали обиды, пожелания, прось­ бы, предложения. Анализируя этот «фе­ номен», я пришел к вы­ воду, что Вы, Борис Ни­ колаевич, жертвуете судь бами проживающих там россиян ради устаиовле- ВИЯ нужных Вам контак­ тов с иациоиалнстичсски ми правительствами этих республик, настроенных против союзного цептрд. ■Заче.м? Да затем, что Вам нужны союзники в Баш ей "борьбе против Президента, Верховного Совета и правительства Союза. Но за бесплатно Э 1 'и господа быть союз- пвкамп не хотят. Потому и стал разменной моне­ той Ваш нейтралитет по отпошепню к днекрими- иацип папшх сестер и братков. Мопеду прочи.м. я уже давно обратил вн::- мание, что, как только I; какой-либо республике к власти приходят руко­ водители, агрессивно на­ строенные к союзному цс игру, к Президенту страны. Вы тут как тут с протянутой дружеской РУ 1 СОЙ. с предложениями помощи. II Вас уже нс интересует вопрос, поче- ,му там вдруг появляютс.ч русскоязычные (слово-то какое неуважительное, обидное) и почему их под вергают безжалостной ди­ скриминации? Больше тего. Вас не интересуют даже жалобы россиян в нашей республике, на­ пример. псковитян на территорпальные притя­ зания эстонских национа- лпстов. Выходит, союз­ ники дороже своего на­ рода. Поэтому простите, Бо­ рис Николаевич, но я вы- нз'жден обвинить Вас, извините за несколько резкое слово, но оно, пог жалуй, единственно пра­ вильно отражает суть, в предательстве интересов наших соотечественников, проживающих за преде­ лами России, да и за ко- предела.мн тоже. Д АЛЕЕ. В разрабо­ танном под Ваши.',! руководством проекте Констнтуцин Российской Федерации исчезло не только из формулировок, Но и из самого содержа­ ния все советское, вслед ствие ликвидации Сове­ тов и все социалистичес­ кое, путем исключения основных принципов со­ циалистического общест­ ва: права па труд, на бес­ платное образование, здравоохранение, право на жилье и т. д. Фактически в Вашей Конституции стоит вопрос об изменении в России социалистического обще­ ственного строя на капи­ талистический, ибо ос­ новой республиканской ЭКОИОМИ 1 СИ должен будет являться «свободный пред приниматель», а эконо- .чшческие отношения дол­ жны будут строиться на «партнерстве» лщжду «работниками и работо­ дател ям и» . В таком слу­ чае о к-аком «утперждо- нпи свободы» мончет ид­ ти речь, если общество намечается разделить на людей экономнческп сво­ бодных и несвободных? Причем одних за счет других. Предполагаемое же в проекте Конститу­ ции разделение террито­ рии России ие только на суверенные республики, по н па федералыпле тер- Р'пторпп (края, области, земли и прочие) приведет к ее развалу, а со;щаиие собственных вооруженных сил к распаду страны в цело.м. Вот только Некоторые пршмеры того, что ждет пас в ближайшем буду- ще.м, прими мы, Борис Николаевич, разработан­ ную под Вапш.м руковод­ ством Конституцию. Поэтому простите, но я вынужден обвинить Вас в стремлении возро­ дить капитализм в Рос­ сии, в намереннн разва­ лить нашу республику, разрушить Союз ССР, то есть опять же в предате­ льстве интересов наро­ дов, по уже всей страны. Если Вы помните, Бо­ рис Николаевич, в октя бре прошлого года в «Со­ ветской России» была перепечатана статья пз английской газеты «Гар­ диан». В ней довольно убедительно было сооб­ щено, что ЦРУ Америки через посредство всяки.ч фондов прппи.маст учас­ тие в фнианснрованпи на­ шей межрегиональной де­ путатской группы, кото­ рую, как один нз сопред­ седателей, возглавляете Вы. Естественно, эта пуб­ ликация вызвала бурю возмущений, вследствие чего Верховным Советом СССР была создана ко­ миссия для проверки это­ го факта. И даже, помню, председатель ко.мнсснн. еще только «ндучн на рать», уже грозил пока­ зать клеветникам «ку;;ь кипу мать». Прошло не­ сколько месяцев, н нч слуху, нп длху. Не пока­ зали не то что «кузькину мать», но и некузькипу тоже. Такое отношение можно объяснить только желанием замалчивания этой информации. И, ес­ тественно, возникает се­ рьезное предположение, что «Гардиан» рассказа­ ла правду, что иные на­ ши народные депутаты, нз межрегионалов в то,-.? числе, «кормятся» в за­ кромах ЦРУ, что их дея­ тельность субсидируется, дая;е поду_х 1 ать об это.м дико, иностранной раз- ьедкон. Но иностранные разведки, как, впрочем, и не ннсстранные тоже, даром деньги не дают— их отрабатывать надо. И, конечно же, не .заботой о собственном государ­ стве, о собственном на роде. Тогда че.м? Ц, гла­ вное, как? Поэтому я вынужден, Борис Николаевич, обви­ нить Вас в сокрытии ин­ формации о финансирова- шш ЦРУ деятельности межрегиональной депу­ татской группы и даже..., простите, язык не пово­ рачивается. Д АЛЕЕ. Вы, Борне Николаевич, первый во всеуслышание подняли вопрос о необходимости ликвидировать привиле­ гии для работников пар­ тийного аппарата, а та­ кже для советских п пра­ вительственных чиновни­ ков. О иеобходн.мом сок­ ращении раздутых шта­ тов этих чиновников, об уменьшении у них высо- 1 ;их окладов. Между про­ чил!, это была главна,! прнч!!иа Вашей внезап 1 !ой и громкой всеобщей по- пулЯрНОСТ!!. Вы до С1!Х пор еще пер!!ОД!!чески возвращаетесь к этой те­ ме. Все прав! 1 лыю, пр! 1 - !'.ИЛеГ!1Н !!е Д0ЛЖ1!0 быть, !' все остальное обязано также быть в пределах разу.м 1 !ого, Каза.зось бы, став во главе Верховного Совета РСФСР, Вы должны бы- Л!! .хотя бы в пределах Росс!!!! ПОКО!!ЧИТЬ Р З З !1 навсегда с привнлегпя.м!!, с раздутыл!!! ип’атам!!, с рысок 1 !.л!и окладами. На са.мо.м же деле получает­ ся все !!аоборот. Штаты р Советах !1 слуяФах при Н 1 !х. 1 !ачнная с Верхов­ ного, увеличились чуть ли не вдвое, а кое-где, п втрое, оклады еще боль- и!е. Кро.ме того, депута­ ты сплошным косяком устрем 1 !лись в заграни‘ 1 - !!ые поезд!.!!. Некоторые из них проводят в гостях чуть ли не половину сво­ его рабочего времени. Л о 1 !ривилегиях. которые И.МОЮТ. к примеру, члены Вер.ховного Совета РСФСР, старые партсов- хозаппаратчнк!! могли только мечтать. Я спр> с! 1 Л з! 1 акомого члена Ва­ шего Верховного Совета: «Зачем тебе машина? Ведь н года не прошло, как ты купил «Волгу?» <.Не хочу быть белой вО' роной,—ответил он,. — Раз дают, почему !!е взять. Отдам детя.м». ■.Л зачем квартира? Да ец'.е обставленная мебельны- ,мн гарнитура.ми н обес­ печенная всякой техни­ кой, вплоть до видео? За­ чем тебе все это приоб­ ретать. пусть даже- I! в рассрочку. Ты же не со­ бираешься жить н Моск­ ве,». Тоже, оказывается, чтобы не быть белой во­ роной. Такш.м образом по­ лучается. что новые на­ родные чиновники еще более ненасытны, чем старые. И я вспо.мннл древ! 1 юю индийскую прнт Ч '" . «Прохожий, увидев на кровоточащих ранах ни­ щего множество С!1дящнх ,мух, пожалел его и хо­ тел согнать их. «Не гош! эт!!х мух, добрый чело­ век, — ВЗ.МОЛИЛСЯ !!!!- НЩН. — Пусть С!!ДЯТ ОН!! уже наелись, кусают терш!мо. .Л прилетят но­ вые, голодные, II снова придется долго .мучить­ ся, пока они наедятся». Интересно, анализиро­ вали ли Вы, Борне Ни колаевнч, сколько надо времени, чтобы <.нае- лись» новые чиновники'^ И вообще, почему н за- че.м предоставлены н.м такие льготы, введенные, безусловно, с Вашего ве дения. Поэтому, простите ме­ ня. Борис Николаевич, но я вынужден обвинить Вас в лукавстве. И .НАКОНЕЦ, послед­ нее. Простите, Бо­ рис Николаевич, но до каких пор будет продол­ жаться Ваша конфронта­ ция с М. С. Горбачевы-м? До каких пор у пас. рос­ сиян, б^щут трещать чу­ бы от ваших «панских» амбициозных драчек? Проанализировав Ваши выступления, начиная с 1987 года, я пришел к выводу, что Вы никак не можете простить -ему. что он не поддержал Вас в 1987 году, когда ком­ мунисты Москвы, дове­ денные до предела Ва- шпл! топтанием по нх судьбам, речнпли освобо­ диться от Вас, секретар:! Московского горкома КПСС. Вы бросились !; -М. С. Горбачеву, а он, как всегда, отложил свое принятие мер на потом Однако, я уверен, Во рис Нпколаевич, что Ми хайл Сергеевич ие помог Вам тогда не по злому у.мыслу, а только потому, что не знал, что у Вас :юмля горела под ногами, что вся Ваша политичес­ кая карьера ежесекуид но могла рухнуть, и что Вы никак не могли ждать это «потом». Думаю, именно эта причина зас­ тавила Вас иа первом же подвернувшемся тогда Пленуме ЦК КПСС пой­ ти. как говорится, ва- баик. Вот откуда, считаю я, растут ПОП ! Вашей ра:юблачителыюй речи на этом Пленуме, ну и соответственно начал .1 Вашей популярности. Конечно, чисто по-че- ловечес!!!! Вашу обид.с. Борис Николаевич, мои; но понять. По сколько можно, исходя из нее, строить свои отношения с Президенто.м страны, с союзны.м. Верховным Со вето.м, с правительством'? Злопамятство еще ннко- ,му не делало чести. Пой- .мптс, обвинения, прозву­ чавшие в Вашем телевш зионно.м интервью 19 февраля в адрес М. С. Горбачева, шиты белыми нитками. Ведь, как го­ ворится, и ежу понятно, Вам нужен был скандал, чтобы поднять свой ска­ тившийся до опасного пре дела так на.зываемый рейтинг. Это же Ваша обычная манера, подни­ мать его скандальными выступления.мн, после ко торых Ваши сторонники, как и я !;огда-то, начина­ ют доказывать, что всэ равно Вы правы. В сво­ ем интервью Вы посту­ пили хитро.увернувшись на манер ужа от конкре­ тных ответов на конкре­ тные вопросы о Вашем участии в афере со 140 млрд, рублен, а также о Ваше.м высказыванш! но созданию вооруженных сил в РСФСР, Вы пава- ■тилнсь на Президента Со юза. Пу скажите, можно л;! серьезно относиться к Вапш.м словам, что во всех бедах России вино­ ват М. С. Горбачев? Что он «но дает» Ва.м рабо­ тать. «мешает», «блоки­ рует»? Что поэтому В!.! требуете его отставки и просите народ подде!)- жать Вас в Вашел! трз- бованна. Оказывается, Борне Николаевич, Вы .абсолютно не виноваты в том, что народ нашей республики за прошед­ ший почти год Вашего председательства стал жить куда как хуже, что значительно уменьшился !,ыпуск прол 1 ышленных н продовольственных това­ ров, что при рекордном урожае мы оказались на голодном пайке, что ка,{ никогда сорваны все пла ны строительства, что не разгружаются сотни ты­ сяч вагонов, приходят в негодность миллионы, тонн продуктов при на- шем-то голодно.м сущест вованин, что катастроф!! чески и неуклонно ув« личпвается преступность, что развалилась исполни тельская диецпплина,так ка 1 г никто ни за что не отвечает и что экономи­ ка республики уже но На грани, а за гранью развала. А в это время, руково димый Вамп Верховный Совет республики в.место дела тонет в словоизли­ яниях, Ваши ближайшие помощники из .межрегно- иалов призывают трудя­ щихся к забастовкам, ор­ ганизуют к уборочную страду при гнбиуще.м уро жае стот 1 , 1 Сячиые митиг. ги, саботируя все предло жеиия и Постаиовлеииа Президента, Верховного Совета и правительства Сою.за ССР. направлен­ ные на стабилизацию и улучшение положения а стране, встречают их в штыки, искажают суть. Поэтому, Вы уж прос­ тите, Борис Николаевич, по На фоне всего выска­ занного Ваши обвинения в адрес союзного цент ра. напоминают крик «Держите пора!» А между тем, Борис Николаевич, мне кажет­ ся. Вам стоило бы :!аду- маться, почему в респу­ бликах, например. Бело­ руссии, Казахстане, Уз­ бекистане. Украине и в некоторых других, где руководители стараются совместными с цеитро.м усилня.мн выходить и.) тупика, эконо.мическое положение становится все лучше, о чем мы, росси­ яне, можем только меч тать. Вот и получается, что дело-то, оказывается, не в Президенте, а, прос­ тите. в Вас. Мен;ду прочим, Борис Николаевич, меня всегда у.мнляет Ваше непоколе­ бимое убеждение в своем праве выступать и прнни •мать решения от н.меин всего российского наро­ да. И это при то.м, что Вы стали Председателе.м Верховного Совета РСФСР с большинство.м всего в несколько голо­ сов (при необходимых 531 голосе за Вас про­ голосовало. кажется. 535 депутатов). Будем гово­ рить пря.мо. половина России была против Ваше го председательства. По- моему. это Вам всегда стоит помнить. Те.м бо­ лее, что указанное голо сование проходило до Вашего дезертирства нз 2 стр, «В П Е Р Е Д» 16 .марта 1991 г, № 33 (5916) рядов КПСС. Дезертируй Вы раньше н, не впдет!. Ва.м никогда кресла пред­ седателя — дезертиров в пароде не любят. Кстати, Борис Никола евпч, в печати сообща- ,!ось, что в своей беседе с президентом Всеевро­ пейского еврейского кон­ гресса Э. Бронфманом Вы задали ему вопрос, почелзу, мол, Вас они н« воспринимают всерьез? Так вот, Борис Николае­ вич, думаю, это, пожа­ луй, как раз тот редки!! случай, когда в вопросе заключается ответ. Да да, именно поэтому! Ва­ ша амбициозность, вели­ кое самомнение во всег­ дашней правоте, даже если вчера Вы говорнлн одно, а сегодня совер­ шенно обратное. Ваше !.остоян!юе непостоянство в убеждениях, взглядах, поступках являются тому причиной. Поэтому простите, Бо­ рис Николаевич, но я вы нужден обвинить Вас в опасной склонности к диктатуре, в чрезмерном стремлении к власти, ра­ ди которой Вы способны на все. Мне даже страш но поду.мать, что будет, доберись Вы до кресл.з Президента нашей рес­ публики, а тем более Президента страны, куда Вы так настойчиво стре­ митесь Уже только су­ дя по Ваше.му отноше­ нию к людям во вре-мя партийного секретарства в Москве, можно с уве­ ренностью сказать, что пережитые народом реи- рессии покажутся детск;'. Ы 1 ! забавами. И ТАК, как Вы ВИД!! те, я постарался о Д 1 аксп,малы! 0 й доброже­ лательностью обратить Ваше внимание иа неко­ торые недостатки, ука­ зать на то, что Вы 111 ' должны быть Председа­ теле.м Верховного Совета РСФСР. В то Же время я ог лично понимаю, что сами Вы со своего места, за |;оторое держитесь, как в старину черти держались за грешные души, не уйдете. Ибо всю жизнь рвались к власти. Вез- ра:зяич!!о какой: партий пой или советской, в пе­ риод разгула :застоя или ра.згула демократии. Ва.м. как я ионн.маю. неважно, где и когда. Вам, гл;н!- пое, власть! По:)тому в настоящем открытом письме (пото- ,му оно и открытое), я обращаюсь к тем еще миогочислениы.м Вашим сторошшкам. которые, как 1 ! я до недавнего вре мени, продолжают слепо Вам верить. Мы уже сильно пострадали на еле пой вере. П ие дай нам Бог слепо поверить Ва.м, Борне Николаевич. Это будет конец нашему гос.у- дарству, нашей респуб­ лике и Вам даже зряче верить нельзя, а уя; сле­ по те.м более. Поэто.му, пес.мотря на ьсю мою к Вам, Борис Николаевич, доброязела тольность, я вынужден призвать всех россиян отозвать Вас из депута­ тов Верховного Со в е т а России. Думаю, я имею на это право, как Ваш бывший искренний сто­ ронник, как Ваш избира­ тель и доброжелатель. А. АНДРЕЕВ, инженер-строитель. Москва. (Материал публикует­ ся по просьбе наших уч­ редителей из газеты «Со­ ветская Россия» от 9 марта 1991 года).