Вперед. 1991 г. (с. Волово)

Встреча 9.марта в Центральном деме кинематографистов Не скрою, с большой радостью я принял приг­ лашение Российского со­ юза частных собственни­ ков участвовать во встре­ че с Борисом Ннколаеаи- че.м Ельциным 9 марта в Доме кино. По собствен- но.му опыту знаю, как не­ просто добиться приема у руководителей респуб­ лики. Да и претензии за кто, понимаю, как предъ­ явишь? Люди они заня- т.ые, обращался за содей­ ствием к ИИ1М, надо по­ лагать, не один я... По­ этому и обрадовался воз- моннюсти ИЗЛИТЬ наболев шее са.мому Председате­ лю Верховного Совет.! РСФСР. Те.м более что вопросов как по разви­ тию предпрннн.мательства в России, так и по рабо­ те нашего концерна, ча­ стной фирмы, которую мы с женой со.здали, на копилось великое множе­ ство. В обще.м, с хороши.м настроением пришел я к Дому кино. Не испортило его и то, что в помеще­ ние, оказывается, даже специально приглашен­ ным было попасть непро­ сто. Прежде чем выдать .мандат участница, прове­ ряли, что ты—это ты, а не другой какой. Но по мере наполнения .зала, а я постарался утвердиться на первом ряду, в душе возникала не осознанная пока еще тревога. От обилия, наверное, лиц, хорошо знакомых по эк­ рану телевизора, с}5ото- графиям в газетах и жур­ налах. Не нуншо было обладать большой прони­ цательностью, чтоб1,| со образнть; нас, частных собственников и коопера торов, не так уас и много. Зал заполняла известная межрегиональная группа депутатов. Да и в прези­ диуме .места заняли, кро­ ме Ельцина, Тихонов, Афанасьев, Рыжов, По­ пов, Шаталин, Травкин... Но ведь, повторю, меня- то приглашали на разго­ вор частных собственни­ ков с главой российского парла.мента, а отнюдь не для участия в действах межрегнопалов. А вскоре и вовсе стало ясно, что до наших тре­ вог нпк01му тут дела нет. Один за другим поднима­ лись на трибуну ораторы и с пафосом выкрнкива ли свои лозунги, поряд­ ком истрепавшиеся уже на приевшихся всем ми тингах. Я и раньше стал замечать удивительную скупость на новые идеи у шумливой межрегпона льной группы, неспособ­ ность не только реализо­ вать, но и вносить дель­ ные, конструктивные пред ложення. Но если в на­ чале своего существова­ ния МДГ хоть предлага­ ла какие-то альтернати­ вные варианты решений тех или иных проблем в проведении экономичес­ ких и политических ре­ форм, то потом она и это перестала делать. В су­ щности всю свою «сози­ дательную» программу свела к дву-трем постула­ там: «Долой центр», «КПСС — под ссщ», «Развалим государствен­ ный сектор экономики». До Б. Н. Ельцина вы­ ступили человек двад­ цать. Наверное, даже пе­ речислять не стоит, кто ц.мснно выходил на три­ буну, читатель заранее знает круг ораторов на таких «встречах». Ну а для несведущих назову гшсколько фамилий; ака­ демики Тихонов и Шата­ лин, экопо.мист Селюнин, священник Якунин, не­ безызвестные Сулакшин, Черннченко, Травкин... Смысл во всех выступле- •ниях все тот же: долой все советское, социалис­ тическое, организован­ ное... Ну разве что при­ бавилось угроз—голодом, развалом, дефицитом... На этом фоне все раз­ рушающих голосов вы­ годно, на мой взгляд, ог личилось выступление президента нашего Союаа собственников Ю. Щеко- чпхина. Он напо-мнил, что собрали нас тут вроде бы для того, чтобы поразмышлять о делах, а не участвовать в поли­ тических игрищах. Одна­ ко е.му в сущности ниче­ го толком сказать не да­ ли. Запомнилось еще выступление священника Глеба Якунина, скорее всего своей ортодоксаль­ ностью. Он якобы вычи­ тал в каком-то писании, что Советской власти от­ ведено всего-то 73 года и 7 месяцев, ни больше ни меньше. Словом, пре­ дрекал скорый конец ес­ ли уж не всего света. То Совс-тов-то всех уров­ нен. С каждым новы.м высту пающим рушились ,мон Николаевич, пригласите эту шестерку к себе. Вы поговорите с ними, мо­ жет. они как-то исправят­ ся». Это враги. С ними надо не обни.маться, с ними надо бороться. Да­ же с женщина.ми». Ясно, речь здесь он повел о своих заместнте- '1ЯХ, руководителях па­ лат Верховного Совета, подписавших известное «Политическое заявле­ ние». Но, честное слово, мороз по коже. Ведь с такой ЛОГИКОЙ он может в разряд предателей и врагов отнести всякого, кто хоть как-то усомнит­ ся в нем лично, в его способности осуществлять эффективную государст­ венную политику. Ну и, насколько я помню,' те шестеро были намного тактичнее по отношению I: нему. Борису Николае­ вичу Ельцину. Да если разобраться, то и «вн- на-то» шестерых вся в то.м, что они выра.зилн свое несог.тасие с попра­ нием принципов колле­ гиальности, де.мократни в управлении Верховным названивал по телефону, пытаясь выяснить, кому же, какой группе, катего­ рии людей выгодно, нуж­ но такое вот размежева­ ние, какое со всей опре­ деленностью предложил Борис Николаевич Ель­ цин. И, уверяю, никто из десятков собеседников де Ленин на врагов и не вра­ гов не поддержал. У ра­ бочего человека с «Бор­ ца» забота совсем иная; не остановился бы из-за обрывов экономических связей родной завод, не лишил бы этот обрыв и без того скудного зара­ ботка на пороге, рынка. Кооператору врагов и без «политических» хва­ тает: рэкетиры, взяточ­ ники, и-меющие доступ к сырью, материалам. Для бизнесменов, деловых людей, ком.мерсантов бо­ лее крупного масштаба политические распри, за­ бастовки, митинговщина, бесконечная война зако­ нов — все это нож ост­ рый, который по живому режет саму идею пред­ принимательства. Вот и выходит, что А. Ф. Завидня: Двойной обман недавние расчеты на серьезность в подходе ., нашим проблема.м и бе­ дам. Становилось совер­ шенно очевидны.м; нас обманули, позвали вовс!: не за тем, чтобы по.мочь предприни.мательству, 1Юл1 мерцпи, преодолению воз никших трудностей в но вых для общества движе ниях, а с совершенно ины ми целями. Это было вдвойне обидно еще и потому, что .мы, я имею в виду Российский сою.з собственников, при объ­ единении твердо услови­ лись: никакой политики! У нас союз деловых лю дей, а не политический клуб, н участвовать в каких бы то ни было политических маневрах мы не станем. Скажу больше. У себя в концерне «Галанд», а он объединяет сегодня 107 тысяч работников частных, кооперативных, государственных предпри ятн!1 и организаций раз­ ных профилей, мы даже в анкетах по учету кад­ ров исключили раздел о политической принадлеж­ ности работающего. Но оставался в душе и лучик надежды. Ждал с нетерпением выступле­ ния Бориса Николаевича Ельцина. Верилсц;ь все же. что вот он встанет сейчас и одернет экстре­ мистов. повернет разго­ вор в то русло, на кото­ рое мы, деловые люди рассчитывали. Я приго­ товился записывать его речь дословно. Н как же горько было разочаро­ ваться едва ли не с пер­ вых же его слов. По “асти экстремизма, хле­ сткости в оценках он сразу же пошел куда дальше прежних орато­ ров. Особенно больно ре­ занули вот эти его слова. Многие, мол, «были из­ браны депутатами под лозунгами демократов, а на само.м деле в душе предатели демократии». Они, эти депутаты, дес­ кать. «стали не просто нейтралами. онн стали врагами. Если сегодня меня призывают; «Борис Советом. И на тебе сразу —враги! Да и вообще это деле- 1ше советских людей на «врагов» и «не врагов» .мы унш'. как говорится, про.ходилн в печально- па.мятно.м 1937-.М. Заче.м ;-ке он снова реанимирует приемы и приелшини и.) тех страшных своими репрессиями лет? Сказал­ ся у меня, наверное, и характер коммерсанта по образованию (я окончил Ленинградский институт советской торговли) и по призванию. Сразу же, а потом и на досуге, не давали покоя вопросы; кому все-таки выгодно делить нас на врагов и не врагов, кто и какие дивиденды получит с этого? У меня за плеча.ми довольно извилистый тру довой путь. Работал в системе «Интуриста», был начальником отдела в крупно.м Московском производственном объе­ динении «Борец». Еще за полгода до того, как официально было разре­ шено заниматься коопе­ рацией, организовал и' возглавил едва ли не пер вый в стране крупный кооператив «Наш Союз». Создал, зарегистрировал первую в стране частную фирму (во всяком случае не слышал, чтобы кто-то меня опередил и в этом деле). Разумеется, все это давалось нелегко, приходилось пробиваться через тысячи всевозмо­ жных «нельзя», убеж­ дать сотни конкретных ответственных и вовсе безответственных долж­ ностных лиц разного уро­ вня. Был близок к депу- татско.му мандату, овла­ деть им по.мешала разве что неорганизованность, из-за которой сорвались выборы. Напо.минаю сейчас об этом для того лишь, что бы подчеркнуть простень­ кую в сущности мысль. Жизнь, как видит чита­ тель, сложилась так, что я оброс громадным чис­ лом знакомых людей фа­ ктически из всех соци­ альных слоев и групп общества. И я целый день на.ме)эенное провоцирова­ ние политических рас­ прей. сти.мулирование противоборства, дестаби лизации эконо.мики вы­ годны лишь этой вот, со­ бравшейся в зале жалкой кучке безответственных крикунов, да, по всей видимости, их лидеру. Потрясающе, но к‘ак говорится, факт, от кото­ рого никуда не денешо- ся. Во всей своей почти получасовой и, надо пола­ гать, программной речи Председатель Верховного Совета РСФСР так и н*; нашел ни одного слове­ чка, за которым виде­ лась бы хоть какая-то за бота о народе, верхов­ ную власть над которым он осуществляет. Я де­ лец, частник, как кое-кто не без доли презрения на шего брата по старинке называет, н, естественно, в каждом деле ищу для себя прибыль. Но я ни­ когда бы не позволил се­ бе столь наплевательско­ го отношения к людям, в той нлн иной мере от меня зависимым. Признаюсь, коробило даже не от высказывае- .мого Борисом Николаеви­ чем в открытую стремле­ ния к еще большей, чем сегодня он обладает, вла­ сти, но и от самой ло­ гики его, построения фраз, совершенно бездо­ казательного, никак и ни­ чем не аргументирован­ ного потока'резких, воз­ буждающих низменные страсти слов. Президент у него только то и дела ет, что «обманывает по­ стоянно народ, а тем бо­ лее демократов и демо­ кратию». Политические оппоненты «не чураются никакн.ми методами. Опять травля, грязь, по­ мок...» Средства инфор­ мации «плетут инсинуа­ ции». Впрочем, с набо­ ром ругательств и ника­ кими фактами не под­ крепленных обвинений каждый теперь имеет воз мощность познако.мит.ься сам. Я же прошу вас обратить вни.мание на те места в выступлении Бо­ риса Николаевича, где он пытается выстроить хоть какую-то цепь дока- затедьств. Ну, скажем, на рассуждения вокруг проекта Союзного дого­ вора. «На сегодня у нас к этому проекту договора и.меется несколько десяг- ков серьезнейших заме­ чаний, начиная от самого заголовка,' — говорит он. —У нас в сегодняшней Конституции есть суве­ ренные государства, так в !Ювом Союзном догово ре даже это вычеркнуто. Союз суверенных респуб­ лик уже! А государство и республика — это большая разница». Если остальные десятки «сер,ь- езнейших замечаний» та­ кого же рода, то грош нм цена. Каждый семи­ классник знает, что рес­ публика илн, скажем, мо нархпя есть конкретная форма государственности. Ни более п ни менее. 11лн это неведомо поли­ тическому деятелю тако­ го масштаба? Да и вообще, осталось впечатление, что Борне Николаевич так и не удосужился даже загля­ нуть в проект Союзного договора. Иначе бы в первом же предложешы его прочитал; «Суверен­ ные государства — уча­ стники Договора...» И да лее: «Каждая республнкл — участник Договора яп ляется суверенным госу­ дарством». Ну зачем же понадобилось . наводить тень на ясный день. И снова знакомая пес­ ня; «Президент обма­ нул, когда сказал, что на девять десятых это все согласовано. Со стороны Носсин руководитель ра­ бочей группы Хасбулатоп не подписал. И это под­ тасовка». Борне Никола­ евич почему-то предпочел умолчать о том, что под проектом Договора по­ ставили свои подписи руководители палат Вер­ ховного Совета РСФСР, Впрочем, нетрудно дога­ даться, почему умолчал Скажи он это—и будет видно всем, кто кого об­ манывает, кто занимает­ ся подтасовками, передер гиваннем фактов, ведет нечистую игру. Удивляет н та ярость, с которой Председатель Верховного Совета обру­ шивается на сам факт обнародования проекта. Видите лн, по его мне­ нию, тут принята не та процедура. Но разве ко­ му-то. не ясно, что проект он н есть проект, и опу­ бликован как раз для то го, чтобы все мы, граж­ дане СССР, имели во:(- можпость познакомиться с ним. принять участие в коллективном редакти­ ровании текста будущего исторического документа. Да какой абзац из вы­ ступления Бориса Нико­ лаевича ни возьми, не­ пременно уловишь если уж не явную лживость в баздоказательных утвер­ ждениях, то неискрен­ ность, неосведомленность, политическое лукавство. Может быть, кроме тех мест, где он не считает нужным скрывать свои ембицни и истинные на­ мерения. Обратите внима­ ние на саму лексику. Пе­ реходить, к «боевым дей­ ствиям», влиться в «бое­ вые ряды», объявить «войну руководству стра­ ны». «оргаинзоваиный фронт» н т. д. Ни дать, нн взять — фельдфебел;» в Вольтерах I И все это ради чего? А вот для чего понадоби­ лись «фронты», «боевые ряды». «наступления», «поднимания кулаков». Борне Николаевич внят­ но разъяснил: надо «илють полномочных пред ставителей на местах в каждом Совете. Список уже есть. Самых надеж­ ных людей утверждает прямо Председатель Вер­ ховного Совета, они на местах будут проводить нашу политику, наши за­ коны. Я не согласен, что время ушло в отношении передачи зедшн. Нет! Ме­ сяц еще есть... Но надо использовать этот ме­ сяц!». Подсказывает, н как конкретно «использо вать» этот месяц. Преж­ де всего объявить что все ранее выданные «акты землепользования счита­ ются недействнтельны- мп...» А кто же будет раздавать зе.млю, кому дать это право? Предсе­ дательствующий Гавриил Харитонович Попов ус­ лужливо выкрикивает; «Только вашим уполно­ моченным, Борис Нико­ лаевич, и ннкому друго­ му!» Вот так планируется осуществить фактически насильственный захват земли, власти... Предла­ гается практически от­ странить, чтоб не меша­ ли, Советы, избранные народом. Я, как коммерсант, че ловек непосредственно причастный к бизнесу, стараюсь не вступать в противоречия с законом. И прекрасно понимаю, что согласно 70 статье Ун РСФСР «публичные призывы к наснльствен- но.му свержению или из­ менению советского го­ сударственного обществен ного строя, закрепленно 10 Конституцией СССР, а также распространение с этой целью материалов такого содержания —на­ казывается лишением сво боды на срок до трех лет илн штрафом до двух тысяч рублей. Те же дей­ ствия, совершенные пов­ торно, либо организован нон группой лнц, — на­ казываются лишением свободы на срок до семи лет нлн штрафом до пяти тысяч рублей». Чем больше я вслупы вался в призывы челове­ ка, называющего себя да ыократом, тем сильнее было ощущение, что н сам я в такой компании вполне могу оказаться в числе «организованной группы лнц», предприни­ мающей усилия по наси- льственно.му свержению существующего строя, ес­ ли вовремя не унесу от­ сюда ноги. Бориса же Николаеви­ ча открытая пропаганда войны с правительством (статья 71 УК РСФСР), подталкивание к насиль­ ственному изменению об­ щественного строя, похо­ же, ничуть не смущали. Да и чего С1мущаться, ес лн прокурор республики теперь «наш», его, то есть Бориса Николаевича Ельцина, кар.манный про­ курор н дела он возна.ме- рился завести не на себя и своих присных, а на партийных руководите­ лей, являющихся одиовре менно и председателями Советов. Когда он говори;^ об этом, я случайно встре­ тился взглядо.м с Н. И. Травкиным. Жутковато стало; всего через каких- то пять-шесть дней скру­ тят руки дважды народ­ ному депутату и повезут к следователю. С когс» же. если не с него и нач­ нут расправу? Не обком какой возглавляет, а це­ лую партию, и не Совет отдельный, а целый ко­ митет аж в самом Верхо­ вном Совете РСФСР... : п ( 14 марта 1991 г. № 3215915) «В П Е Р' Е 'Д» 3