Вперед. 1990 г. (с. Волово)

Хозяйственный мехапнзлы пути поиска Н е п р о т о р е н н о й л о р о ж к о й . . I Вр ем я нынче какое -т о т смперэ 'мент ное ; От к р оешь ли га з ет у, включишь ли т е ­ леви зор — все о чем -ни ­ будь спор я т . Спор я т не о пуст я ка .х, а коренном, суд ь ­ боносном , ка к сейчас лю ­ бя т вы р аж а т ь ся . Ка к жи т ь .дальше, к а к подня т ь зе.м^ ЛЮ, нак орми т ь ст р ан у? Ведь всем уж е я сн о , что сель ское хоз я й ст в о сильно от ст ает от з апр осов нынешнего дн я . На д о чт о-т о дел ат ь . И, в пер в\ 'Ю очер едь , начинат ь р а ­ бот ат ь с л 1о..дьми, попы т ат ь ­ ся вернут ь гки чувст во хо з я и н а , чувст во от вет ст венно сти з а свое дел о . Вед ь р а ­ ньше как бы в ал о: т рудил ся человек на .земле и .чало его волнов ал о , во что об ­ ходи т ся тонн а зерн а , ки л о ­ гр амм мя са или мол ок а , ско ль ко на их произ водст во р ас.ходуст ся горючего, удоб рений, кормов , электроэнер гни и воды . О себсст оимос т и ‘ продукции чаще 'всего з н ают т ол ько нескол ько че ­ ловек в хоз я й ст ве ; предсе ­ дат ел ь , з к он очи ст , д а еще к т о-нибудь . Д а н с крестьяпинс/ ^^ про ­ и сходя т удивит ельные во ­ щи: человек , воз делы в аю ­ щий з емлю, кот орый , к а ­ зал ось бы, д олжен ун асл е ­ доват ь прив я занност ь к ней, ст ал безразличен к ней. 3}| ачнт , н адо вернут ь зем- л я любяще го хоз я и н а? Д а , н адо , но к а к ?.. От в ет в р о ­ де бы прост— хоз я ин а воз - рож.т ает арендный по.тряд. Зн ачи т , н ужн о смелее пер с- хп.дить на него и хор ошо дел ат ь свое дел о. Но не т ут -т о бы ло. Хор ош е е все ­ гд а т р удно пробивает себе д ор огу. Да н живучи у кро ст ьяи ст ары е привычки . Сл ишком \ 'ж дол го были они па земле просто по.ден- щиками . И дл я т ого , чтобы крест ья нам ‘перестроит ься пси хологически , как сл едует взя т ься за дел о, н ужн о ' вр емя . Мож е т быт ь, поэт ому в кол хоз е «Великий Окт я бр ь^ с внедрением аренды люди , прямо скажс' .и , не спешили . Реакци я к ол хо з н и к ов■была противоречивой . Од н ого уст р аи в ал а н аезженн ая кол ея , др угого пугал а новизна: з а ­ чем, мол , на себя лишние .хлопоты брат ь ? Кор оче г о ­ воря . в эт у форму ор ­ ганизации т р уд а мал о кто верил . Нужны бы ­ ли добровол ьцы , И они н а ­ шлись . Если честно, огромного жел ани я переходит ь на арен д у у механи з ат ор а кол хоз а «Великий Ок т я бр ь » Вл а д и ­ мира / Михайловича Бочар о ­ ва не было. Д а собст в енно и инициатива эт а исходи ла не от него самого . Пр и н а д ­ л еж а л а она Вя че сл а в у Васи ль евичу Чи би сов у, н ачал ь ­ нику от дел а земледелия РКП «Вол ов оз емхимпр ом». Вл ад ими р у предложили взя т ь в ар енду поле в 50 гек т ар ов для выр ащивания сахар н ой свеклы по ин дуст ­ риальной т ехнологии (бе,з з ат р ат ручного т р уд а ) . З а д ум а т ь ся было над чем. Во всех хоз я й ст в ах р ай ­ она эт а кул ь т ур а вы р ащи ­ вал ась традиционшлмн ме ­ т одами . т ут вдруг ср а з у без з ат р ат ручного т р уд а . Вы ходи т , ему придет ся ос ­ ваиват ь ср а з у .два новых ,де л а ; ар енду и новую т ехно ­ логию, быть первым . тут еще т ов а 1)ищи по работ е от ­ говар ивал и : зачем , мол , т ебе это. да и получит ся ли ? Но не т акой человек Вл адимир , трудност ями его но и спуга ­ ешь , да н понимал , начи ­ нат ь кому-т о н адо . Ует ал а земл я от недоброго к себе от ношени я . Решил т вердо, попробую! Перво-н аперво,’ м ежду ар ендат ором и админи ст р а ­ цией кол хоз а был заключен договор ,' были оговор ены ус ловня работы , сист ема оп ­ ла ты , саикцин за н ар уше ­ ния пунктов д оговор а . Кет а ти ск а з ат ь , с пер вон ачал ь ­ ным проект ом договор а Вл а димир не согл а си л ся , сл иш ­ ком уж ни зкая з ак упочн ая цен а бы ла пр едл ожен а за конечные р ез ул ьт аты т р у ­ д а . И, ка к пок аз ал дальней ший ход собы тий , оказ ал ся прав . Чт о ж , договор з ак лю ­ чен. н адо р абот ат ь . Ведь пр едст оя л а посевн ая , от которой во многом будет зависет ь успех начат ого ..де­ л а . А уж к ней-то Вл а д и ­ мир Бочар ов готовил ся ос­ нов ат ел ьно . Опы тны й з ем ­ леделец . не один год про ­ р абот авший на земле, он хор ошо з н ал , что в этот от вет ст венный перио.д мно гое буде т :щвисет ь от т е х­ ники, от ее н адежност и . И т ехника не подв ел а свек довод а . Се в Вл адимир / щ- вершил в оптимально корот ­ кие сроки , с хорошим к а ­ чест вом. Нем ал о т р уд а пришл ось вл ожи т ь в повышение пло дороди я свекловичного по ­ л я . На к ажды й гект ар бы ­ ло внесено т акое количест ­ во минерал ьны х у ;1обрент "| . сколь ко т ого т р ебовал а а г ­ рот ехника . Л\ ожст быть, именно поэт ому посевы с а ­ харной свеклы дал и д р уж ­ ные, крепкие всходы . По оценке агроно-инческой слу жбы хоз я й ст в а , это было лучшее свекловичное поле в кол хоз е . Но , кдк п:)вестно. д а ж е мал еншая пр омашк а в соблюдении правил агро ­ т ехники может свести на нет всю пр еды дущую р а бо ­ т у. Та к оно и получил ось . От к а з а вши сь от тр адицион ­ ных методов возделывания этой кул ь т уры , гл авное внн манне все -т ак и н адо было обр а т и т ь ■на бор ь бу с сор ­ ня ками . Ин дуст ри ал ьн ая 'т ехнология пр едусмат ривает все мер оприя тия , направлен ные на бор ь бу с ними , нуж но только строго сл едоват ь ее р екомендаци ям . Эт ого сдел ано не было. Во-пер вы х, на поле были внесены не те гербициды , какие т р е бов а ­ лись . Во -в т оры х, почти од ­ новременно с этим агроприе м о м п р о в о д и л а с ь м е ж д у р я д пая обр абот к а . И з,десь пришл а пора ск а з ат ь о самом гл авном . Своей вины Влади.мнр в слу чившемся не видит . Он р ас ­ сказы вает : —Ко г д а * мне пре.дложнли взя т ь свекловичное поле в ар енду, я , пуст ь не до кон ­ ца , не пр едст авл йл себе, что это т ак ое. Ар ен д а подр а з у ­ мевает полную свободу лей ствня .тля ар ен д ат ор а , он сам р ешает , когда ему се ­ я ть , вносит ь гербициды , про водит ь обр абот ку’ посевов , уби рат ь . На дел е все ок а ­ зал ось совсем иначе. Пр и ­ шл ось выполня т ь то, что мн е говори .’ы , н т олько. А ведь к деду ст ар ал ся относит ься с душой . Эт о поначал у осо бого жел ания не был о. По ­ том увл екся , самому нпт с- ресно ст ал о. Но вот нзлнш- няя опека со стороны прав леиня кол хоз а сильно угн е ­ т ал а . Сам ом у ничего нель :о1 был о сдел ат ь . т р у ­ дит ься приходил ось н ема ­ ло. Св оими собст венными р у ­ ками наст р аивал н р егул иро ­ вал закрепленную т ех­ нику, сам р а з гр ужа л , засы пал удобр ения и т . д . По ­ рой т ак з а день нал омаешь ­ ся . что еле ноги домой не ­ сут . На з в ан и я гербици ­ дов на всю ост авшуюся жизнь из памя ти не сот р ут ­ ся , до сен поры их привкус во рту ощуща е т ся . Ну , а каковы все ж е ито гн работы Вл адимир а Боча рова? Ур ожай н ост ь , и это Вл адимир признает , очень ни зк ая , всего 133 центнера с гект ар а . Все го ж е с ар енд , ного поля кол хоз у было про дан о 6689 центнеров сл а д ­ ких корней по цене 3 р уб ­ ля 30 копеек . Вы рученная сум ма сост авил а 22074 р уб ­ л я . Из них зат рат ы на про ­ и з водст во свеклы — 17484 р убл я . Чистый з ар абот ок 4589 рубл ей , из которого аренд ат ор запл атил помощ ­ никам, привлеченным 1839 рублей . Сам же Вла.димнр Бочаров з ар абот ал 2749 руб лей. Согл аси т есь , это немно го. Д а н т акой зар абот ок ст ал возмождн бл агодаря / чгачит елыюму снижению себест оимост и . Зат р аты на центнер вы ращенного ур о ­ ж а я сост авили 2,61 рубл я . Дл я сравн ения , себест ои ­ мост ь в среднем по кол хозу — 5,61 рубл я . ' Па вопрос, доволен ли он итогами своей работы и со бирает ся ли продолжит ь на чат ое дел о, Вл адимир от вс ТИЛ сл едующее : —Ит огами , я , конечно, не доволен , не было бы досад ной . нромашкн в период ро ­ ст а сахар н ой свеклы , все могло быть совсем иначе. •Л что к асает ся др угого в о ­ проса , то от вечаю, нет . То ­ лько прошу не дум а т ь , что я против аренды . Пр ост о каясдо'му, кто и.чъявнт ж е ­ лание т рудит ься в новых усл ови я х, н ужно дат ь боль 1пе самост оя т ел ьн ости . Л. ПАВЛЮК ОВ . Ш к о л а а р е н д а т о р о в П р о ч и та в з а г о л о в о к , ч и ­ татель с п р о с и т , а ра зве та ­ кая у нас есть? Есть. Она с ущ е с тв у е т с 1988 г од а в... З а м а р а й с ко й с р е д н е й ш к о ­ ле. Зде сь учат р е б я т х о з я й ­ ствовать . П р и ч ем , это не та ко е т р у д о в о е о б у ч е н и е , к к о т о р о м у мы п р и вы кл и . Си лой в у ч е н и ч е с к у ю б р и г а ­ д у в ш ко л е не тащ а т и попасть в нее считается д а ­ ж е ч е с тью . Д е в ч о н к и и м а л ь ч иш ки чуть ли не к о н ­ к у р с в ы д е р ж и в аю т , ч тобы стать ч л е н ом п о л е в о д ч е с ­ к о й б р и г а ды . Хотя р а б о та ­ ю т за м а р а й с к и е ш к о л ь н и ки , к а к и в д р у г и х ш ко л а х р а й ­ она, в о с н о в н ом , в п е р и о д ле тни х к а н и к у л . П р и ч ем , п р е ж д е ч ем д о в е р и т ь им 80 г е к т а р о в пашни , подпи сать а р е н д н ы й д о г о в о р , в к о л ­ х о з е о р г а н и з о в а л и у ч е б у ю ны х п о л е в о д о в , п о д о б р а ­ ли им о пы тны х на с та вн и ко в . И в п е р и о д , к о г д а нет п о ­ левы х ра бо т , ре б я та с о в м е ­ щ аю т н е п о с р е д с т в е н н о е о б у ч ение в о бщ е о б р а эо а а те л ь ной ш ко л е с у ч е б о й а г р о ­ н о м и ч е с к о й , э к о н о м и ч е с к о й , и з у ч аю т с е л ь с к о х о з я й с т в е н ­ н ую те х н и к у . Хотя это , п р е д ставьте, ка ка я о б у з а для сп е ци али с то в хо зяйства , учи телей и сами х у ч е н и к о в . Кстати , в к о л х о з е та к не сч и таю т . Иначе , к а к г о в о р я т в н а р о д е , не стали бы и о г о ­ р о д г о р о д и т ь . о том , к а к ю ны е а р е н д а ­ т о ры нач инали рабо та ть , мы р а с с ка зы в али на с тр а ница х га зе ты н е о д н о к р а т н о . К т о м у ж е , о пы т р е б я т был и н те р е с е н и в з р о с лы м , та к к а к во в н е д р е н и и а р е н д ­ н о г о п о д р я д а в п о л е в о д с т ­ ве о ни стали и н и ци а то р ам и . За м и н у вш и е г о д ы к о л л е к тив ю ны х а р е н д а т о р о в у к ­ р е п и л ся и набрал н е м н о г о опы та . П о с у д и т е сами , о ни уч ились не п р о с т о те хн и ­ к о й управля ть , а о б р а б а ты ­ вать и вы ращ ива ть на 80 г е к та р а х о з и м у ю пш е ни цу , ячмень , овес , к о р м о в у ю све кл у . Д ум а е т с я , тем , к т о с и н ­ те р е с о м следи т за р а б о то й за м а р а й с к и х а р е н д а то р о в , б у д е т и н т е р е с н о узна ть о том , к а к они сра бо тали в п р о ш л о м п о л е в о д ч е с к о м с е з о н е . С к а ж д о г о г е к та ра п о л у ч е н о о з и м о й пш е ни цы по 27,2 це н тне р а , я чм еня — 30,8, овса — 24,6, к о р м о в ы х к о р н е п л о д о в — 468 ц е н т ­ неров . Б р и гад е п л а н и р о в а ­ лось и зр а с х о д о в а т ь м а тер и аль н о -д е н е ж н ы х ср ед с тв на с у м м у 11962 р уб ля , фак т и ч е с ки и з р а с х о д о в а н о 8051 р убль , т. е. э к о н о м и я с о с ­ тавила п о ч ти 4000 р убле й . План п о п р о и з в о д с т в у вало вой п р о д у к ц и и вы п олн е н ю н ы м и а р е н д а т о р а м и на 106 п р о це н т о в . П олуч е нна я с ве р х плана п р о д у к ц и я раф п р ед еляла с ь та к : 75 п р о ­ це н то в — ко л х о з у , 25 — ш ко ле . И то г о , ш к о л ь н и к и з а ­ рабо тали 11446 р у б ле й . На ­ д о с ка за ть , что п р е по д а ва т е л ь с ки й ко л л е к т и в ш ко лы п о д х о д и т к т р у д о в о м у во с ­ п и та н ию у ч е н и к о в т в о р ч е ­ с ки . С т р ем и т с я находить но вы е ф о р м ы о р г а н и з а ци и тру'да, не дае т затухать ими циа тивам , и с х о д ящ и м о т сами х реб я т . Н а п р им е р , б ы ­ ло о р г а н и з о в а н о с о р е в н о вание за п о л у ч е н и е с а м о г о в ы с о к о г о у р о ж а я с ве клы . П о б е д и те л и с о р е в н о в а н и я п ол у ч и ли п р и зы . П о ч е м у ж е в д р у г и х ш к о лах не с л е д ую т п р и м е р у за м арайцев? И за н им аю т с я н е ­ р е д к о « и г р о й » в тр у д о в о е во сп и та н ие , с к о р е е все го , ж а ле я с о б с тв е н ны е силы и вр е м я . Н о ведь д е т и— б у ­ д ущ е е п о ко л е н и е , к о т о р о е п р и д е т нам на см е н у , и к а ­ к и м о н о буде т , зависит от нас. П о т о м у и у е зж а е т м о ­ л о д е ж ь из р о д ны х сел и д ер е в ен ь , что со ш ко л ь н о й с кам ь и не пр и ви ва ем ей лю бовь к зем ле , не д аем п р о ­ явить себя в на стоящ ем , в з р о с л о м деле И сстари так по вело с ь , что х л е б о р о б с к о е м а с т е р ­ ство пе р ед а вало с ь о т деда к о тцу , от отца к сы н у . О б рабатывать з е м л ю на ч ина ­ ли п р и у ч а т ь сы зм альства . П о т о м у с г о д а м и из та ких пацанов и вырастали з е м ­ л е д е л ь цы по п р и зв а н ию , лю б ящ и е и у м е ю щ и е ВЬ1 - - ращ ивать хлеб. Так не с л и ­ ш к о м ли на кла д но то, что не х о тим себя о б р ем е н я т ь п о д о б н ы м и хло по там и , ж и ­ вя - лиш ь с е г о д н яш н и м днем? П ривива ть лю б о в ь к т р у ­ ду ... Д авай те в сл уш а ем ся и в д ум а е м с я в эти слова . П усть ка ж д ы й для себя пе ­ р е о с м ы с л и т их с т о ч к и з р е . ния тех п о ко л е н и й , к о т о ­ ры е см е н я т нас, наших д е ­ тей . Д л я за м а р а й с к и х р е б я т Т р уд о во е во спи та н ие — это поле , за с е я н н о е с о б с т в е н ­ ны м и р у к а м и , где п о том п р о й д у т их ко м б а й ны . И хлеб , вы р ащ е н ны й св о им и р у ка м и , с танови тся той п р о ­ ч но й ни тью , ко т о р а я связы вает ч е ло в е ка с б у д ущ е й п р оф е с с и е й на в сю ж и з н ь , с зем лей , е г о п о р о д и вш е й . Х о ч е тся верить , что с р ед и юнь»х а р е н д а то р о в на й д у т ­ ся та кие , к т о с в я ж е т с в ою с у д ь б у с с е л ь с ким х о з я й ­ с твом . Д у м а ю , что зем ля в их лице п р и о б р е т е т не В р ем е нщ и ко в , а д о с т о й ны х хо зяев . М . Л О Г УНО В А . (Наш сп е ц . к о р р . ) . Ли1Е11ИЕ З Е/ МЛ ЕДЕЛ Ь ЦЛ " По мнению .А.пексея Федорови ча Ще гл ов а , м ехан и ­ з ат ор а кол хоз а «Ра ссв е т », ар енда — дело нужное . Но не надо уповат ь в развитии сель ского хоз я й ст в а только на нее. Эт о было бы неправильно, посколь ку и други е фор мы ор гани зации т р уд а принося т и будут приносит ь ве ­ сомую от д ачу. И еще одно . Сейчас очень много ор гани ­ зационной пут аницы м ежд у ар ен додат ел ем и ар ен д а ­ т ором, з ачаст ую первым не вы полняют ся договорны е ус ­ ловия . Все это, как говорит ся , от бивает руки от аренды у многих земледельцев . НА СНИ .МКЕ: Алексей Федорович Ще гл ов . Фот о А. Сани н а . Читатель просит разъяснить «Ча ст о приходит ся слы ­ шат ь в т еле- и радиопер е ­ д а ч а х, чит ать в га з ет ах и жур н а л а х о внедрении но ­ вых форм организации и оплаты т р уд а в различных от р асл я х народного хо з я й ­ ст ва и ст ал киват ь ся с т а ­ кими поня тиями , как арен д а , субар ен д а , арендный по ­ др я д . Чем же они от лича ­ ют ся м ежду собой? Л . СЕНЮК ОВА. с. Вол ово. АР ЕН Д А — р а спор я же ­ ние ц поль з ование каким- либо имущест вом -и т ече ­ ние опр ед сл ошого ерока , оговоренного догово| )ом аренды , за плат у, В ар ен ­ ду могут цередават ьея .зем­ ли , здания м сооружении , предприя тия , ере.детва про ­ из водст ва и т . д . .Аренда ие влечет за собой изменения права еобст венцост ц. Соб - ствешш'ка.а ост ает ся ар ен ­ додат ел ь , то ест ь , лицо, и.ш ор гани зация , пр едост авив ­ шая данное имущест во и ар енду. .Арендатор иремеи- ио, на срок и и р ам к ах, ого ворецных в договор е, но.ту- част права собет пешшка, :ш что и ьиреит арендную пла т у. Величина арендной пла ты включает амортизациом- ные отчисления от ст оимо ­ сти арендного имущести а и част ь д оход а от исм'ользо- ваиия имущест ва , уст ан а в ­ ливаемую на договорной осн ове , но, ка к правило , ие ниже банковского процеига. СУБ АР ЕН Д А — пер еда ­ ча части ар ен дованного иму щест ва и ар енду трет ьему лицу или группе лиц. В этом сл учае аренд ат ор ныстуна- ет уж е в роли ар ен д од ат е ­ л я . Чт обы исключит ь воз ­ можност ь передачи всего 1';.1ущест ца в субар ен ду и извлечения иетрудовы.х д о ­ ходов , пр едусмат ривает ся , что т ак ая нере.дача ие д о л ­ жн а пеети к умемынеишо произво.чстнеиио-экоиомиче- ского пот еицмала предпри ­ я тия . Кроме того, субар енда не ра.зрешаегся и отиошеиии земли н др уги х природных объ ектов . АР ЕН Д НЫ Й ПОД Р Я Д это форма ор гаш1зации и оплаты т р уд а работников (ар ендны х коллектииои) ^ внутри государ ст венны х и 'Др уг и х предприя тий . Но д о ­ говору арендного подря да, з ак лючаемому коллективом с адаиипистрацией предпри ­ я тия , он обя з ует ся произ ­ вести и передат ь предприя ­ тию по внутрихозя йст вен ­ ным ценам и т ар ифам оп ­ ределенное количест во продукции . Продукци ей , произведенной сверх эт о ­ го объ ема , арендный кол ­ лектив впр аве р а спор я жа т ь ­ ся самост оя т ел ьн о. Догов ор аренды в случае внутрихозя йст венного аренд ного подря да определ яет величину арендной платы, размеры и поря док участ ия арен,дного коллектива в р а ­ схо д а х и пл а т ежах пред ­ прия тия . от вет ст венност ь сторон . При арендном подря де предприя т ие осущест вл я ет расчеты с бюдже т ом , бан ­ ком н т . д . по результатам^ дея т ел ьности предприя тия в целом. Он о сохр ан я ет функции планирования , о су ­ щест вл ения единой т ехни ­ ческой политики и т . д. П Е Р ВОЕ / >4ЕСТО В Р АЙОННОМ СОЦИ АЛ И СТ И Ч ЕСК ОМ СО Р Е ВН ОВА ­ НИИ СР ЕД И АР ЕН Д Н Ы Х К ОЛ Л ЕК Т И ВОВ З А УВЕЛ И Ч ЕН И Е П Р ОИ З ­ ВОД СТ ВА ПР ОДУК ТОВ Р АСТ ЕН И Е ВОД СТ ВА В 1989 ГОД У П Р И СУЖ Д Е ­ НО АР ЕН Д НЫ М К ОЛ Л ЕК ТИ ВАМ К ОЛ ХОЗ А ИМЕНИ К Р УПСК ОЙ ( Р УКО ВОД И Т ЕЛ Ь И. В. СЕЛ ИЩ ЕВ ) И К ОЛ ХОЗ А «З АРЯ КОММУНИ З МА» ( Р УК ОВОД И Т ЕЛ Ь Л . С. ГЕН Е Р АЛ ОВ ) . 10 февр ал я 1990 г. 18 (5745 ) « В П Е Р Е Д » 3 стр .