Вперед. 1990 г. (с. Волово)

О т р е з в л е н и е (Оконч. Нач. на 1-2 стр.). ется на первоклетку совет ­ ской демократии. Тогда же ста 1 !овптся общепризнан­ ным факто.м крупномасшгя бная и действенная борь­ ба с коррупцией, мафией, теневой экономико!'... Все эти шаги не могут быть свободны ат крити­ ки. ^то безусловно, как безусловно и то, что они определили, по моему убе­ ждению, перспективную ли­ нию обновления нашей дей ствительностн. Это была линия эволюционных пре­ образований в обществе ч партии, создания необходи­ мых предпосылок для бу­ дущих кардинальных пере мен. Я далек от мысли идеа­ лизировать период, связан­ ный с политической дея- телыгостью Ю. В. Андро­ пова, н создавать миф о • и.ем. Но считаю, что к за ­ малчивать этот период не­ льзя, да и ущербно для партии и общества. .Могу предвидеть п бранные лр лыки политических оппо­ нентов, а вернее, противни­ ков: «Носталь гия по про­ шлому! Неоконсерватизм!» Мы живем в 1 990 году и возврат к 1983 году—де­ ло немыслимое. Историю вспять не повернешь. Но изв.течение уроков — дело мыслимое и необходимое. Кто ими пренебре гает, тот обречен жить лишь одним днем. Первый урок, который мы можем извлечь из минув­ шего периода, состоит н том, что нельзя начинать каких-либо, тем более кар­ динальных общественных преобразований, не укрепив основ Советского государ с'тва. Авторитет М, С. Гор­ бачева в первый год пере­ стройки потому был так высок, что он вышел к на­ роду с обещание.м, дав.чо ожидае.мым н отвечающим назревшей общественной потужбности — нанести по­ рядок в стране. Следующий урок — урок социально - философского, диалектического анализа общественной жизни по Марксу и Ленину с попыт­ кой овладеть интеллекту­ альной мощью и.к учения, их методом позиаиия. По­ тому и нет у нас ясной концепции перестройки, что 1»Е11ЛИКА Пос пешили , не продумали Д о ч е г о ж е о с то ч е р те л и о ч е р е д и . О н и стали не р е д к о с т ь ю , а п о в с е д н е в н о с т ью наш ей г о р ь к о й ж и з н и , с в о е г о р о д а н е и з б е ж - нь^ми, к а к на с т у п ающ и й д ен ь . Их, п р и с л о ж и в ш е й ­ ся си туа ци и в стр а не , к о г ­ да н е в о з м о ж н о назвать к а ­ к о й - л и б о т о в а р или п р о ­ д у к ты , к о т о р ы е не бы ли бы д еф и ц и т о м , в м г н о в е н ь е о к а не ра с хва ты ва емы е на ­ с е л е н и ем , не и зб е ж а т ь . Но, ка за л о с ь бы , те , к т о о т в е т ­ с тве н е н за т о р г о в л ю , д о л ­ ж н ы п р и н им а т ь м е ры , ч то ­ бы у п о р я д о ч и т ь ее , к а к - т о о г р а н и ч и т ь п о с т о я н н у ю тол к о т н ю и д а в к у у г грилавков . И, н а в е р ­ ное , есть та ки е с п о с о ­ бы — хотя бы вв ед е н и е тало но в , к а к э то б ы л о с д е ­ ла но п р и т о р г о в л е с а х а р ом . Н о п о л у ч и ло с ь на о б о р о т . Бы ло нед а вно п р и н я т о р е ­ ш е ни е р а й и с п о л к о м а об о г р а н и ч е н н о й , н о г а р а н т и ­ р о в а н н о й п р о д а ж е н е к о ­ т о р ы х п р о д о в о л ь с т в е н н ы х т о в а р о в и таба ч ны х и з д е ­ лий . М н о г и е наши г р а ж д а ­ не встр е ти ли это р еш е н и е с о д о б р е н и е м , та к к а к о н о г а р а н т и р о в а л о п о л у ч е н и е о п р е д е л е н н о г о ко л и ч е с тв а п р о д у к т о в к а ж д о м у . А то ведь к а к бы л о— о д н и им е ­ ю т в о з м о ж н о с т ь чуть ли не к а ж д ы й день с у тр а д о ве ч е р а « д е ж у р и т ь » у м а ­ г а з и н о в в о ж и д а н и и д еф и ­ ци та , и п р и е г о п о я вле н и и на п р и л а в о к , расхватывать в н е о г р а н и ч е н н о м к о л и ч е ­ стве п р о запас . Д р у г и е ж е весь д ен ь на р а б о те и не у с п е в а ю т «на д е л е ж » , оставая сь ни с ч ем . Н о к т о - т о р еш и л п р о д а ­ вать не по тало нам , а по с п и с к а м , п р е д с т а в л е н ны м в м а г а з и н ы и с п о л к о м а м и сель с к и х С о ве то в . В о з м о ж н о , у н е к о т о р ы х наш их чита ­ телей в о з н и к н е т в о п р о с : а к а к а я , м ол , ра зница ? Раз ­ ница о ч ен ь бо льш а я . В этом , п о -м о е м у , к а ж д ы й у с п е л у б е д и т ь с я , к т о п о б ы ­ вал в п р о д о в о л ь с т в е н н о м м а г а зи н е села В оло во . О ч е ­ р е д ь в де ся ть (а она бы вает н а м н о г о б о л ьш е ) ч е л о в е к у ка ссы , г д е опла ч ива лись м а к а р о н ы , п р о х о д и л а за ча с. Д а и не у д и ви т ель н о . Ведь к а с с и р у над о п е р е в о ­ р ош и т ь (и не т о л ь к о п е р е - этого-то и не случилось. И, наконец, — урок пар­ тийной этики, скромности в первую очередь. Вспом­ ним текст выступления умирающего Андропова на его последнем Пленуме ЦК. Главное в нем—требо­ вание нравственной ответ­ ственности политических руководителей перед наро- ДО-М. Мы часто слышим: при­ шло время собирать ка.\г- нн. Да, время собирать камни н в первую очередь те.м, кто их начал разбра­ сывать. Вернуться к изначальной линии перестройки— зна­ чит для партии вернуться к качественно новому сос­ тоянию ее политической стабильности. Для общест­ ва это значит — вернутг- ся на путь его эволюцион­ ного развития. Значит ус­ тоять на краю пропасти. Калсдый. кто заглянул в бездну н для кого совет­ ский пат]тогизм не абст­ ракция, не может не осоз­ нать: не спасешь себя и близких, если ие спасешь государство — Советский Союз. («Ленинградская правда», № 270). СВЕКЛОВОДЫ НА СНИМКЕ: (слева направо) механизаторы колхоза «Свобода» Н. В. Грезев, В. И. Федотов, М. А. Куренков. Они неплохо потрудились на уборке сахарной свек­ лы. внести весомый вклад в выполнение гыа на по продаже государ ству сладких корней. Фото А. Санина. в о р ош и т ь ) , а в н им а тель н о п р о с м о т р е т ь б о л е е 50 с д во е нны х т е тр а д о ч ны х листо з , в к о т о р ы е внесены более д в у х ты ся ч ф ам и лий п о к у ­ па телей . А к а с с и р— не эле к т р о н н а я м аш ина и не к о м ­ п ью т е р , ч то бы с р а з у н а й ­ ти н у ж н у ю ф а м и л ию п о ­ к у п а те ля . Д а , к т о м у ж е , С Л И С К И со ста вле ны б е з вся ­ к о й с и с темы , не в алфа ­ в и тн о м п о р я д к е . И целы й день п р о см а тр и в а т ь их от на ча ла д о к о н ц а к а с с и р у не м е н е е у то м и те л ь н о , ч ем п о к у п а т е лю стоять ча сами в о ч е р е д и . Такая ж е «и с то р и я » н а б ­ лю д ала с ь и у к и о с к а «С о ­ ю зп е ч а т ь » , г д е вы дава ли п р е д н а з н а ч е н н ую «пай ку» с и г а р е т . Т о л ь к о зд е сь п о ­ к у п а т е л и о ка зы в а ли с ь к у д а в х у д ш е м п о л о ж е н и и , чем с т р а ж д у ю щ и е за м а к а р о н ­ ны м и и зд е л и я м и . Н ем ало е в р е м я им п р и х о д и т с я в ы ­ стаивать в о ч е р е д и на п р о н и зы в а ю щ е м ве тр е . Но н а с к о л ь к о бы с тр е е п р о д ­ ви галась бы о ч е р е д ь и л ю д я м п р иш л о с ь бы м ен ьш е м е р з н у т ь на м о р о з е , имей о ни на р у к а х талоны , а не д л и н н ю щ и е с п и с ки , к о т о ­ р ы м и д о б р о с о в е с т н о с н а б ­ д ил к а с с и р о в и п р о д а в ­ цо в и с п о л к о м с е л ь с к о г о С ове та , Д о б а в лю , п о м н е н и ю на ­ ших читате лей , ж е л а т е л ь ­ но ввести талоны и на п р о ­ м ы ш л е н ны е то ва ры , та кие , к а к о б у в ь , н е к о т о р ы е ви ­ ды о д е ж д ы и д р у г и е , что с п о с о б с т в о в а л о бы у м е н ь ­ ш е н и ю о ч е р е д е й , с б е р е г а ­ ло бы в р е м я у лю д е й для р а б о ты на п р о и з в о д с т в е . Н аш и ч итате ли д ей с тви те ль но п р а вы . К о л и есть у нас д еф и ц и т т о ва р о в , то л у чш е вве сти талоны , а не с п и с о ч н ы й у ч е т . Ведь с к о л ь к о те р я е т с я в р ем е н и , п о к а не пол у ч иш ь товары . О д н и м с л о в о м , п о с п еш и л и и не п р о д у м а л и р у к о в о д и ­ тели т о р г о в л и с п р о д а ж е й с и г а р е т и д р у г и х д еф и ц и т ­ ны х то ва р о в . О н и не п р о ­ д ум а л и , а р а с хлебы ва е тся п о к у п а те л ь . Х о ч е т ся вер и ть , ч то б уд е т на вед ен п о р я д о к в т о р г о в ле. В ПИКА ЛОВ. (Н аш к о р р . ) . РАСТЕТ СИЛА ЗЕМЛЕДЕЛЬЦА УС.МАНЬ. В сельское хозяйство все прочнее входят новые формы собственности. Увеличи­ вается чпс.по арендато­ ров и фер.меров, но подавляющее большин­ ство сельчан остаются в колхозах и совхозах, техническая оснащен­ ность которых непрерыв но растет, а значит и крепнет сила земледель цев. Только в этом го­ ду хозяйства района приобрели четырнадцать мощных комбайнов «Дон-1500», почти трид­ цать — «Енисей-1200». (ЛП). Г ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЙ ВОПРОС: КАК ОН РЕШАЕТСЯ?---- П р и м е р п а р т и й ц е в Идет последний месяц, пожалуй, самого трудного года двенадцатой пятилет­ ки, Труден он во всех от­ ношениях — снизился жиз­ ненный уровень тружени­ ков, что привело к обост­ рению дефицита всех ви­ дов промышленных и про­ довольственных товаров. Нелегким он оказался чз- за неблагоприятных погод ных условий не только для земледельцев, но и для жи­ вотноводов, Но, к их чес­ ти, они не спасовали, не опустили руки и в этой об­ становке приложили 1 ге- мало сил, чтобы не доп\с- тить снижения производст­ ва животноводческой про­ дукции, выполнить доведен иые планы и социалист. 1 - ческие обязательства по продаже государству мо­ лока и мяса. Наш колхоз «Свобода» з а о д и н н а д ц а т ь м е с я ц е в продал 2068 тонн молока при годовом плане 2050, или на 100,8 процента. Весомый вклад в достиже­ ние общего успеха внес­ ли доярки, коммунисты первой молочнотоварной фермы, которые постоянно шли впереди соревную­ щихся животноводов, до­ биваясь неплохих надоев. Так, например, Галина Петровна Тявкииа за про­ шедшие одиннадцать меся­ цев надоила от каждой коровы закрепленной за иен группы по 3703 кило­ грамма молока. По 2711 килограммов гюлучилн Ва­ лентина Семеновна Вовчеп ко и Галина Степановна Зайцева, что на 68 кило­ граммов больше принятых социалистических обяза­ тельств. У Валентины Ни­ колаевны Фокиной обяза­ тельство надоить за этот период 2650 килограммов, фактически она получила 2708. Нелегко дался этот ус­ пех. Погода и для живот­ новодов сыграла свою ие- благовиди_\ю роль. .Механи­ заторы не всегда могли в раскисшем поле накосить зеленки и доставить и 1 стойбище, да и постоянная холодная и дождливая по­ года сказывалась иа про­ дуктивности животных, СИ.1 женин надоев. Но опыт­ ные доярки старались про­ тивопоставить СЛ ОЖ И ВШ И М СЯ обстоятельствам более в.чи мательиый н тщательный уход за Ж И ВО Т Н Ы М И , что­ бы сократить спад надоев молока. И это дало свои положительные результа­ ты. К. ЛАРИН, секретарь парткома. НА КОНТРОЛЕ ГАЗЕТЫ-РЕМОНТ ТЕХНИКИ Б е с х о з я й с т в е н н о с т ь Еще не закончилась убор ка сахарной свеклы. Осень подвела в этом году зем­ ледельцев, но уже сейчас они начали готовить тех­ нику к будущей посевной ка.мпанин. Свеклоуборочным маши­ нам прнш.чось выдержать не­ мало испытаний. Вязкая поч ва намертво схватывала комбайны и .механизато­ рам только оставалось на­ деяться на хорошую пого­ ду. Но ее не было и при­ ходилось использовать, так называе.мые, погожие ок­ на. Работали по-ударному, но не забывали и о ремон­ те те.хники. Правда, не вез­ де. В этом нам пришлось лишний раз убедиться вме сте с инспектором сель- хозтехнадзора Виктором. Дмитриевичем Шумским, с которым мы побывали в двух хозяйствах. В первом из них. а и.менно кол,хозе и.мени Крупской, шел ре­ монт прицепного инвента­ ря. Выполняли эту работу всего два человека, да и площадка для ремонта, мяг ко говоря, была не подго­ товлена, за.хламлена спи­ санной техникой и металло­ ломом. Катки и культи­ ваторы стояли, как попало. Было видно, что к ним дав но не приг;асалась хозяй­ ская рука, они были обви­ ты травой с обильными следами грязи и ржавчи­ ны. Один подборщик-коп­ нитель сена был разуком- плеютован. А зерноубороч ные комбайны стояли в бес порядке, а ведь первая стра да закончилась давно. Гла вный инженер хозяйства, Владимир Васильевич Ба ­ чурин не мог дать вразу­ мительного ответа по тако му отношению к технике. Он даже не смог ответить за ке.м закреплен тот или иной комбайн. В бункерах .ма­ шин появились зеленые по­ росли, да н грязи тоже хватало с избытком. Механизаторам давно бы надо было отмыть закреп­ ленную технику, снять с нее для сохранности дорого­ стоящие детали: ремни, це­ пи, ножи, полотна. Рабочие узлы агрегатов не законсер внрованы, что тоже не кра­ сит юрских ме.ханизато- ров. В плачевном состоянии находятся и зерновые се­ ялки. К ним после весен­ не-посевной кампании не прикасалась рука механи­ затора. Не сняты сегменты, семяпроводы, авторезина не побелена, техника без под­ ставок. На наш вопрос, по­ чему такое отношение к сельхознивентарю, главный инженер ответил: —Не позволяет погода. И тут-же он пожаловался, что туго обстоит дело с запасными частями. Но, ду мается, что не только в этом дело. Ведь инженер должен быть, в конце кон цов, инженером. Именно в его обязанности входит обеспечение ремонтных зве ньев запасными частями, и расписываться в собствен­ ном бессилии вряд ли ему к лицу. И потом, ведь можно использовать запасные ча­ сти со списанной техники. Неужели можно отправ­ лять ее в металлоло.м без предварительного ос.мотра? К тому же, не выпо.лня- ется предписание, в кото­ ром запрещается оставлять технику механизаторам во­ зле жилых домов. Глав­ ный инженер пояснил, что нет сторожа и технику могут разукомплектовать, так что лучше пусть она стоит возле жилых домов. Но кто будет нести от­ ветственность, если, к при­ меру, комбайн Дон-1500 его рит, — стоимость его со­ ставляет пятьдесят тысяч?! Не менее тревожное отно шение н в другом хозяйст­ ве — колхозе имени Куй­ бышева. Здесь производят ремонт культиваторов все го три человека, причем, территория ремонтной пло щадкн захламлена моталло- ло.мом. И просто поражает бесхозянствепиость. Суди­ те сами. Дорогостоящая сеялка СП-6, изготовлен­ ная по иностранной тех­ нологии, брошена под от- крыты.ч небом. —Когда вы намерены при­ ступить как следует к ре­ монту техники? — спроси­ ли мы главного инженера хозяйства Владимира Фе доровича Власова. —Управимся, — ответил нам инженер, махнув ру­ кой. Как говорится, дай Бог вам, уважаемый Влади мир Федорович, управиться. Но при таком отношении к де.чу вряд ли это будет возможны.м. Сейчас вы ссы лаетесь на непогоду, ско­ ро будете на мороз, а тех­ ника так и будет стоять до весны. Конечно, к ви­ новным лицам применяются административные меры, в частности, штрафы, по что- то не верится, что это по­ может делу. B. ШУМСКИЙ, нпспектор сельхозтех- иадзора АПО. C. ТАБОЛИН. (Наш корр.). 15 декабря 1990 г. № 151 (5878) « В П Е Р Е Д » 3