Вперед. 1990 г. (с. Волово)

ОРГАН воловского РАЙКОМА КПСС И РАЙОННОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Газета основана в 1931 году №150 (5877) Четверг, 13 ДЕКАБРЯ 1990 г. Цена 3 коп. Усеченная демократия Сейчас новые партии возникают , ка к грибы после те­ плого дождя . И, кажется , общественный интерес к по­ добным новообразованиям начинает угасать. Но, безу- ^ о в н о , рождение Республиканской партии Российской Федерации и на этом фоне не осталось незамеченным. Ведь основу ее составила «Демплатформа вне КПСС;>, то есть те, кто еще недавно входил в Компартию Со­ ветского Союза и, ка к утверждали лидеры этого тече­ ния ставил задачей радикальное обновление и демокра­ тизацию КПСС . И вот на своем Учредительном съезде 17— 18 ноября они создают совершенно новую партию, заявляют об оппозиции КПСС . Политический дрейф, похоже , подходит к логическому завершению. С к а ж у сразу. Ц К К ом ­ партии РСФСР был заимте- рсч-опап в участии в это.м съезде. Ведь между памп - теми, к го остался в КПСС , п теми, К 1 о из нее выше,'', казалось, не может быть пепрсалолимой пропасти Мы ПС врагп. Просто на 1 'аспутье тягчайших исто­ рических испытаний заспо ­ рили о том, ка к идти даль­ ше. и расстались. Предст.ь нителн Компартии РСФСР хотели принять участие в работе съезда, чтобы пред ложи ть поиск взаимопони­ мания. Во всяком случае приемлемо парламеигское дсмократическог сотрудни­ чество. Координационный совет Демплатфо 1 )мы не спеш'.ы ответить взаимностью. Д о т гое время они совещались, приглашать ли нас вообще. Потом представители Ц К К П РСФСР были допуще- ) 1 ы в качестве наблюдате­ лей, но без права вы сту­ пать. Такая вот усеченная демократия; полная свобо­ да самовыражения для од- )|||Х II завязанные уста дтя других . Тем не менее, нес­ колько человек из Ц К К П РСФСР решили участво­ вать в работе съе,зда даже п этом непритязательном статусе наблюдателей без грана голгюа. Очень хоте- .'юсь понять, куда идет новая паргня, ознакомить ‘'я с идеями, целями и про- |раммой , которые могли быть предложены общест­ ву в качестве альтернатив­ ных. Не та к -то просто было в последнее время уследить за виражами позиции «Де.м платформы вне КПСС» . Вспоминается, например, выступление представителя се Координационного сове­ та в заключительный день X X V I I I съезда КПСС . В нем речь шла о социалис­ тическом выборе, о кри ­ териях социалистичности, о верности ленинским сове там и об общей неудовлет­ воренности темпами пере­ стройки . Собственно, жела ­ нием ускорить ритм пози­ тивных изменений и объяс­ няли выход части Демпла г- формы из партии по пре.д- ложенной ими оригиналь­ ной формуле: «Выходим, 110 остаемся». Прошло меньше трех .ме­ сяцев, н вот уж е друго'й чзен Коор.линационмого со пета на учредительном съе­ зде «Демократической Рое СШ 1 » подписал документы , н которых объявлялось, что эта новая организация представляет собой «анти- ко.ммуцистнческую оппозн- дию КПСС » . Правда, слово «антикоммунистическая» б'д ло нескатько смягчено в ряде последующих пресе- ьонфереицнн. Этот мягкий акцент наблюдался и в хо ­ де нынешнего съезда. Вы ­ ступавшие говорили, чго они видят новую партию е качестве «некоммунистк- чеекон, но не антикомму- пнетичеекой», некоторые на зывали ее еще и «постком- муниети ' 1 еекон». Т а к или иначе, сошлись на том, чго Республиканская партия— оппозиция КП С С н К П РСФСР Н проводимой ИМ.1 политике. КП С С однознач­ но подвергалась атаке ка к консервативная партия, нг- снособная к изменению Снова слышались призывы вершигь суд. но на сен раз не над всей КПСС , а лиш!. над ее аппаратом. Таким образом, молодая ['артня с самого начала претендует на роль оппозн- нни. Тема воз.можного сот­ рудничества оказалась на съезде немодной. Новая партия объявила себя партией левого цен |- ра. Но ведь вся гамма ле­ вого движения — это гам ­ ма социализма. К а к же это соотносится с «несоциалис­ тической, некоммунистичес­ кой» стратегией республи­ канцев? К а к совместить с ее целями участие новой партии в движении «Демо­ кратической России», в основе которого анти ком ­ мунистическая оппозиция? И еще. К а к известно, ком структнвная оппозиция— это парламентское проти ­ востояние различных пар­ тий и движений на основе существующего правового устройства и действующе­ го конституционно го ре­ жима . Возьмем К о н с ти т у ­ цию СССР, которой М 1 .! почти все недовольны, но которая продолжает дейсг- новать. Почему ж е новые партии считают всамож- ны.м выступать против за­ крепленных в ней высших целей Советского государ­ ства? Да . сегодня мы по ­ нимаем, что в Конституцнн нуж ны уточнения. К ом м у ­ нистические идеалы, но сутн дела нравственные идеалы, записаны в ней в качестве конечной цели. Однако данная К о н с ти т у ­ ция все еще в силе. Зна чат, противостоящая про- гозглашенны.м в ней но­ лям оппозиция озиачаег формирование патитическо- го движения за пределами Коне гиту НИН. .^нгнконстн - туцнонная оапознцня? По такой не знает ни один нормальный парламентский режим. Помнится, еще пять лег назад мы говорили о все­ мирно-историческом проти­ востоянии капитализма и социализма и утверждали, что оно было антагонистичес КИМ но своей природе. Сей­ час, похоже, мы это все.ми- рно-нсторическое противо­ стояние капитализма и со­ циализма, капитализма и коммунизма привносим об­ ратно на просторы нашей Родины и опосредуем его. естественно, его же анга- гонистически.м характером . По вдумаемся: не пришла (О кончание на 2 с тр .) . 10— 11 декабря в М оскве состоялся Пленум Центра­ льного Комитета КПСС. Ь е го работе участвовали члены Центральной Конт­ рольной Комиссии КПСС, а также первые секретари республиканских комите тов, крайкомов , обком ов и о к р у ж к о м о в партии, не входящие в состав цент­ ральных органов КПСС, народные депутаты СССР от КПСС, редакторы пар ­ тийных газет и журналов . П р е д с т а в и т е л и н е к о т о р ы х ведомств и организаций. На рассмотрение Плену­ ма были внесены следую ­ щие вопросы : 1. О концепции С ою зн о ­ го договора и задачах пар тийных организаций . 2. Вопросы практической работы ЦК. ПелнумЦентрального Комитета КПС С докладом по первому вопросу выступил Генера­ льный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев. От редакционной к о ­ миссии выступил секретарь ЦК КПСС А. С. Дзасохов . После всестороннего рас смотрения поступивших предложений и замечаний и состоявшегося о б суж де ­ ния было принято поста­ новление по вопросу «О концепции Сою зного д о ­ говора и задачах партий­ ных организаций». Пленум заслушал инфор ­ мацию комиссии ХХУИ1 сьезда КПСС «О привиле­ гиях в партийных орга нах», с которой выступил председатель комиссии Ю. А. Песков — генераль­ ный директор производст­ венного объединения «Рост сельмаш». После об суж де ­ ния принято постановле­ ние ЦК и ЦКК КПСС. Секретарь ЦК КПСС Г. И. Янаев проинф орм и ­ ровал Пленум о работе народных депутатов СССР, избранных от КПСС. С уме­ том обмена мнениями при ­ знано целесообразным рас Смотреть вопрос о дея­ тельности коммунистов в Советах народных депута­ тов на очередном Плену ме Центрального Комитета. Пленум образовал ко миссию ЦК КПСС по воп ­ росам финансово-хозяйст­ венной деятельности пар ­ тии и утвердил советников комиссии ЦК КПСС. Пленум ЦК освободил Е. Е. Соколова и В. М. Мовсисяна от обязанностей членов Политбюро ЦК КПСС в связи с пре кращ е ­ нием их деятельности в качестве первых секрета ­ рей ЦК Компартий Бело­ руссии и АрА^ении. Пленум тайным голосо ­ ванием избрал перво го се ­ кретаря ЦК Компартии Бе­ лоруссии А. А. Малофеева и первого секретаря ЦК Компартии Армении С. К. Погосяна членами Полит­ бю ро ЦК КПСС. К ом и т е т начинает д е й с т в о в а т ь 1I декабря состоя­ лось собрание предста­ вителей трудовых кат- лектмвов района, на кп- тором был избран сос­ тав районного комитета рабочего контроля. В него вошли В. Н. Глуш ков — заведующ 'ш отделом по работе с народными депутатами ра 1 'юнного Совета н, 1 - редных депутатов. В. М. Гавриков — заведую ­ щий газовым хозяйст­ вом колхоза «Свобо­ да», А. 11. Сыры х—ме­ ханизатор колхоза «Ве­ ликий Октябрь», А. П. Герасимов — .заведую­ щий общежитием сов­ хоза «Набережаискнй», И. 11. Солдатова— за к ­ ройщица районного про нзводственного управл'?- ния бытового об сл уж и ­ вания населения, Н. Н. Бачурин — электромон­ тер районного узла свя ­ зи, А. А. Сенюков — шофер кооперативно -го ­ сударственной строит е- ЛЫ10Н организации. В. П а р и ж—механик Пабсрежанского хлебч- приемпого предприятии, И. С. Л у кь я н ч н ко в— электрик западных элек­ тросетей н другие. Насессии ВреховногоСвоетСаССР М О С КВ А . (ТАСС ). За­ кон о профессиональных союза.х. правах и гаранти ­ ях их деятелыюстн Вет- ховным Советом СССР врпняг. Дискуссия по пос­ ледней ого статье, относи- 1 С .1Ы Ш которой на прош ­ лой неделе депутаты не смогли выработать едино­ го мнения, 10 декабря за­ вершилась успехом. Соглас Но прннято.му постановле­ нию, закон вступает в силу с 1 января 1991 года, а подзаконные акты и другие существовавшие правовые нормы будут приведены ь соответствие с ним в те чонпе первою квартала. Повышенное внимание к а к законод.]телей, та к и профсоюзов к проблема.ц соипальпой защищенное! н людей неразрывно связано с переходом к рынку . Сле­ дующий вопрос повестки дня заседания палат - - приня­ тие во втором чтении Ос­ нов законодательства Со­ юза ССР и союзных рес­ публик об ннвестнннонной деятельности в СССР. По замыслу р а з р а б о т ч и ­ ков, этот правовой а к т к а к р а з и призван у с к о р т ь процесс п е р е х о д а на ры ­ ночные о т н о ш е н и я в ж и з ­ ненно В а ж н о й для всего ||ароднохозяйствен 110 го ко ,\1 и.-.екса в сфере освое­ н н и и я й . капитальных вложе­ Авторами документ.! нрн п о д г о т о в к е его ко в т о ­ рому чтению был учтен ряд прнншшиальних з а м е ­ чаний парламентариев. Вне сенные в проект Основ за ­ конодательства изменения учитывают п р иш и ты ан- ТНМО110Н0ЛЫ1ОЙ ПОЛ1ГП1К11. Прямое регулирование со стороны государства пре­ дусматривается только в случае реализанпн ннпеетн- ций из госбюджета. Кром.: того, объекты капнталын) го строительства могут быть |)аэмсщени в конкре ­ тных регионах только но согласованию с .местными Советами. После кра тко го обсуждения документ был принят. Парламент принял та кж е постановление о ввелешш в действие Основ законодательства об нн- вестиционной деягелыюстн. На Съезде народных депутатов РСФСР .МОСКВА . (ТАСС ). Об­ ширную программу наме­ тил на 11 декабря Съезд народных депутатов РСФСР , продолжающий рт боту в Кремле. Это вызва­ но тем, ч го по обсуж дав ­ шимся вопросам повестк I дня решения накануне че были приняты. На вечернем заседании в понедельник Съезд вернул­ ся к незавершенному воп­ росу — обмену мнениями о принципах заключения Союзного договора. О про е к 1 С постановления и рас- с.мотренных редакнионнсн комиссией поправок к не­ му сообщил председатель ко.мнсснн, Председатель Со пета Национальностей Р, Г. Абдулатипов. В про ­ екте постановления, пред­ ложенном редакционной комиссией, подтверждается, в частности, решимость Российской Федерации быть полноправным субъектом обновленного Союза ССР на основе нового Союзно­ го договора. В начале у т ­ реннего заседания 11 дека­ бря в связи с обсуждени ­ ем этого вопроса на Съе­ зде выступил Председа­ тель Верховного Совета РСФСР Б. Н. Ельцин. За тем большинством голосов депутаты приняли поста новление. После этого Съезд прь- нял постановление о жер- 1 нах политических репрес­ сий в РСФСР . Депутатам предстоит та ­ кж е завершить обсуждение проекта Закона РСФСР об из.ченениях и дополнениях Констнтушш РСФСР . НА С Н И М К Е : (слева направо) механизаторы колхоза «Свобода» Иван Михайлович Ж и - |а ;|кин , Виктор Василь­ евич Веденичев и В и к ­ тор Федотович Фокнн. На счету этого д р у ж ­ ного звена более 80 гектаров убранной са­ харной свеклы. Различен стаж их ра­ боты, а вот отношение к делу одно—добросо­ вестное. Ценят и ува ­ ж аю т их в трудовом коллективе. И это, на­ верное, самая высокая награда для земледель­ цев. Они хорошо под­ готовились к проведе­ нию второй страды. По крайней мере вверенная техника их не подвела. Фото Л- Санина.