Вперед. 1990 г. (с. Волово)

Д ок лад первого сек ретаря ЦК К омлартк и РСФСР товарища Полозкова Ивана К узьмича (П родолжение. Начало на 1, 2 стр.). рована на подготовку к практическо­ му участию в рассмотрении основнь'.ч вопросов па Съезде народных депута­ тов. Думаю, будет полезно, если партий­ ные организации на местах в канун Съезда выступят инициаторами встреч депутатов с трудовы.ми коллективами. 11а таких встречах можно заслушатв их отчеты, предложить высказать свои взгляд на пробле.му стабилизации со- цналыю-экономнческон и политической обстановки. Важно, чтобы депутаты приехали на Съезд, хорошо зная мне­ ния трудящихся, своих избирателен. Важнейшее направление деятельнос­ ти партии по укреплению народовластия —конструктивное сотрудничество е Со­ ветами. Через коммунистов—народных депутатов партийные организации мо­ гут выступать с законодательными ини­ циативами, разрабатывать концепции и проекты решений по принципиальным вопросам, организовывать их массовте обсуждепие, содействовать их реализ,т- цнп. Давайте сделаем выводы из реаль­ ных фактов: там, где. партийные коми­ теты и Советы народных депутатов на­ ладили деловую связь и сотрудничест­ во, там успешнее решаются насущные вопросы жизни люден, поддерживается в целом здоровая моралыю-нснхологи- чсская атмосфера. Об этом свидетель­ ствует опыт совместной работы с Со­ ветами Амурского, Белгородского, Ка­ лининградского, Липецкого, Пензен­ ского, Оренбургского обкомов, Печс р- ского райкома Псковской области и целого ряда других. Попомосковскмй горком Тульской об­ ласти, к примеру, стал пнпцпатором разработки программ подготовки горо­ да 11 района к работе в новых услови­ ях. В комиссиях горкома партии об- стоягелыю прорабатываются вопросы, которые поднимают избиратели перед иародиы.ми депутатами - ко.ммуинста- ми. после чего они виосшея иа рассм ч- тренис в Совете, Г.тавмоо, здес 1 > ио уг- рачсиа паргиГшая инициатива. П, напротив, где вмесю конкретного дела лишь взаимные претензии и ам­ биции, г,те иартиниыс ко.митеты вста­ ли в позу обиженных, выжидают: ва\',. мол, дали в.^шеть, вы н дойствупте. .а мы пос.мотрп.м, там, как правило, воч- пнкают и трепня, н конфронтация, уходят иа задний план проблемы человеческо­ го быгия. Таких примеров, к сожалепп','), тоже предостаточно. Понимаем, что устанавливать контакты сегодня не­ просто, тем не менее делать это необ­ ходимо, другого пути у пас пет. В Основных паправле 1 шях деятелыю- стп Коммунистической партии РСФСР гонорится о важности дальнейшей .те- мократизации избирательной системы. Общественное мнение обеспокоено том, что иа выборах народных депутатов СССР, РСФСР 11 местных Советов ра­ бочие н колхозники смогли получить лишь незначительное число мандато.). Их просто отстранили от выборов. Пап тинные организации обязаны по.мочь трудовым катлективам в энергичной форме донести до законодателей евге- мнение по этому поводу. Думаю, заслуживает внимания идея создания органов Советской власти не­ посредственно на предприятиях и в уч режденнях для решения всех вопросов, связанных с сопнальнон защитой. Ай( ■ жет быть, понадобятся н отряды само­ обороны, о чем уже говорят на места.х. Например, на случай отпора той р:п- бойной «прнватнзацнн>, о которой речь идет в пресловутой Программе-90. Т.чм ведь прямо сказано, что несколько де­ сятков молодцов могут. напрнм'';), явиться в колхоз и объявить землю сво­ ей собственностью. III. Пути оздоровления и обновления экономики, защиты социальных интересов трудящихся Товарищи! Одной из узловых проб­ лем общественной жизни является обе­ спечение перевода народного хозяйства на рыночные отношения. Некоторые из критиков Учредитель­ ного съезда КП РСФСР упрекали нас в том, будто бы мы отказываемся от рынка, ориентации на рыночную экономику. Это неверно. Мы достаточно хорошо изучили историчес­ кие процессы, чтобы понимать, что ры­ нок — универсальная ценность и суще­ ствовал во все времена. Для нас ры­ нок не тождествен капитализму. Ры­ ночные отношения существовали до капитализма, сегодня их можно вполне развивать вне капита.тизма. Каковы же, на наш взгляд, основные параметры регулируемой рыночной эко­ номики социалистического типа? Во-первых, рынок должен быть ориен­ тирован на социальные запросы населе­ ния, активно способствовать перестрой­ ке серьезно дефор-мированной структу­ ры народного хозяйства, стимулиро­ вать расширение объемов производства и масштабов научных исследований. Во-вторых, главной фигурой должен стать производитель материальных н ду­ ховных благ, а высши.м авторитетб.м — авторитет честного, творческого, добро­ совестного труда. Не может быть ущем­ лен или обездо.тен нн один советский человек, способный и желающий рабо­ тать добросовестно, так же как и вете­ раны, вложившие свой труд в создание общественного богатства. В-третьих, рынок далжен находиться под контро.те.м демократического Совет­ ского государства, имеющего реальную возможность регулирования социально- экономических процессов, развернутую систему социальных гарантий. В-четвертых, это должен быть еди­ ный, общесоюзный рынок, как экономи­ ческая база для проведения интернаци­ ональной политики, сближающей наро­ ды, объединяющей их экономические ин­ тересы. позволяющей наиболее полно развивать и реализовывать их произ­ водственный и духовный потенциал. Отрабатывая различные модели ры­ ночной экономики, коммунисты Рос­ сии будут бороться за то, чтобы при этом интересы трудящи.хся не ущемля­ лись, чтобы высвобождающиеся рабочие руки, целые профессии про.ходилн доста точную переподготовку за счет общест­ ва и были использованы рационально в других отраслях народного хозяйства, чтобы человек труда не боялся за соб­ ственное будущее н будущее своих де­ тей, всегда был уверен в справедливо.м вознаграждении за свои труд. Избежать негативных последствий капиталистического рынка, безжалостно уничтожавших иа протяжении своей ис­ тории целые социальные группы п клас­ сы, — вот задача регулируемой рыноч­ ной экономики социалистического типа, пере.чод к которой мы уже начали. Коммунисты России будут бороться за то, чтобы программа экономического оз­ доровления, принятая недавно Верхов­ ным Советом СССР, воплощалась всю­ ду достаточно всесторонне, глубоко н полно. Мы будем оказывать свою поддержку Советской власти та.м, где это необ.хо- димо, но одновременно будем внима­ тельно изучать реальные процессы, от­ рабатывая наиболее оптимальные моде­ ли внедрения отношений рыночного ти­ па, противодействуя поспешности, стрем ленню навязать людям тот или иной под­ ход силой. ' Мы отдаем себе отчет, какую яро­ стную атаку развернут против нас за эту позицию сторонники перехода к ка­ питализму. Но с этого п>ти не должны свернуть. В этой связи хочу сказать несколько слов по поводу так называемой «при­ ватизации». Мы не разделяем иллюзий, будто в приватизации можно найти один из способов приближения .хозяина к средстна.м производства, якобы из­ бавляя общенародное достояние, на­ копленное нами на крупных промышлен­ ных предприятиях и сельскохозяйствен­ ных объединениях, от «ничейности», бес­ хозности и т. я. Приватизация, понимаемая как пере­ ход всего общественного механизма из коллективных рук в частные,—это фи­ лософия мелкого лавочника. Не следует к тому же забывать, что такая прива­ тизация представляет собой как раз от­ торжение работника от средств про­ изводства и делает производство нам­ ного более «ничейяым». Наше общество приобретало свой со­ циальный опыт трудно, десятилетиями проб и ошибок. В итоге при всей не­ эффективности нашего производства у нас отработаны прочные связи общест­ венной взаимопо.чощн, концентрации ре­ сурсов в периоды национальных и социальных трудностей. Разве будет се­ годня разумно рушить эти связи? Л(ы уже дорого заплатили за то. что целый ряд централизованных меха- НИЗ.МОВ разрушили раньше, че.м создали новые системы Гфоизводственных вза­ имоотношений и взаимозависимостей. Тем более преступно уговаривать на ших людей, будто можно безбедно су­ ществовать на пособие по безработице только потому, что в Соединенных Шта тах Америки так живут миллионы. Это обман, это оскорб.тенне человека труда, Однак,о сегодня даже со страниц «Правды» убеждают, что безработица неизбежна, как неизбежно расслоение общества на «бедных, богатых и очень богатых». Что касается многих других изданий, то такое расслоение подается как единственный путь к грядущему процветанию. Зовут в новый социаль­ ный рай, где основой всеобщего доволь ства станут «очень богатые». От них, мол, что-то перепадет и бедным, а в ре­ зультате поднимется общий жизненный уровень. Благодаря щедротам богачей расцветут наука н искусство. Я ничего не упрощаю и не утрирую. О крайней желательности меценатства для культурного подъема говорилось не где - нибудь, а на встрече авторитет­ ных деяте.пей культуры с Президентом СССР. Под лозунгами разрушения стереоти­ пов, дендеологизации, департнзацип п тому подобного в сознание народа вне­ дряется идеология буржуазии в самом примитивном, самом реакционном ее варианте. На этой идеологии так плп Иначе основываются проекты спасения Отечества, приобщения страны к сов­ ременной цивилизации. Но допустим, что нам действительно нужны «очень богатые», имея в виду предпринимателей. Только где их взять? Ввозить по импорту? То предпринима­ тельство, о котором мечтают наши яко­ бы «свободные» н «независимые» пуб­ лицисты, на Западе формиро­ валось, даже не десятилетиями, а столетиями. Иметь большие деньги еще не значит быть бизнесменом. Наши отечественные толстосумы, выст­ роившиеся в очередь за «мерседесами» по 800 тысяч рублей за штуку,— это отнюдь не организаторы производства. Ожидать, что они способны к какому- либо созиданию, смогут рационально организовать наше хозяйство, — это глубочайшее заблуждение. Их социаль­ ный опыт сводится к тому, чтобы та ­ щить все, что плохо лежит. Но что они действительно смогут сделать блестя­ ще — это организовать дележ общест­ венного пирога не по труду, а по тому, кто ловчее сумеет прибрать его к рукам. Кстати, это уже сейчас делается. Их изворотливость и активность растут, до­ ходы баснословны, а общее достояние страны при это.м тает. Надо трезво смотреть на вещи. Если у нас попытаются ввести капитализм, то он будет отнюдь не шведский, нс япон­ ский, не германскш!, а доморощенный в его худшем варианте, то есть крими­ нально-спекулятивный. На этот счет не должно быть никаких иллюзий. Нас уверяют, что народу надоели раз­ говоры о всяких «нзмах». Какая, мол, разница: капитализм, социализм, было бы самое необходимое для жизни. Но ведь лукавят, хотят законным образом посадить на шею народу воров, казно­ крадов, всякого рода ловкачей, которые уже теперь выдаются за героев нашего времени. Товарищи! Ситуация требует от российских ком­ мунистов конкретных политических ини циатив по стабилизации экономики с тем, чтобы остановить скатывание на­ родного хозяйства в пропасть. Речь не идет о то.м, чтобы снова под­ менять кого-то. Но считае.м, в силу чрезвычайной обстановки весь потенци­ ал партии необходимо мобилизовать на решение неотложных вопросов эконо­ мической политики, которые должны быть в центре внимания правительст­ ва. Задача партийных организаций про­ изводственных коллективов,, коммуни­ стов-руководителей. специалистов, ра­ ботающих на производственных пред­ приятиях, в органах хозяй­ ственного управления. народных депутатов. — сделать асе, чтобы вывести из провала договорную ка.мпа- нию на следующий год, добиваться стро гого соблюдения дисциплины поставок, восстанов.тення надежного производст­ венного рит.ма. Деляческий подход, эко- но.чнческая анархия и групповой эгоизм — надежные спутники лишь на доро­ ге в тупик. Подлинно же демократичес­ кое обновление производства — это взаимная требовательность, ответствен­ ность, а для нас, коммунистов, еще и жесткий спрос. Ключевую роль в фор.мнрованип со­ циально - политического облика обще­ ства и характера его дальней­ шего развития играет преоб­ разование отношений собственности. Коммунисты Российской Федерации ви- ^ят назревшую необходимость разгосудар ствления, развития разнообразных форм собственности, выступают за многоук­ ладную экономику. И пусть в ином нас не обвиняют. Особый вопрос — собственность на землю. Понятно, что ошибки в его ре­ шении чреваты непоправимыми послед­ ствиями, от голода— до междоусобиц, за которые придется расплачиваться на­ роду. Конечно же, самому народу, тру­ дящимся принимать решения о владе­ нии землей. И мы, коммунисты, будем настаивать на проведении референдума по этому вопросу. Наша позиция оп­ ределена в документе, который мы сегод ня обсуждаем, она наш.та всестороннее отражение в проекте Основных направ­ лений: мы — против распродажи, пере­ дачи земли в частную собственность. Это нужно не тем, кто собирается решать Продовольственную программе, не тем, кто хочет накормить народ. Это нужно тем, кто хочет владеть и.меннямн п батраками. Задача партии, переосмысливая соци альную политику,, сделать ее в полной мере отвечающей новому экономически му вызову. Эта политика многообразна и ие мо­ жет быть сведена только к социальной защите, которая тем не меиее остается ее важнейшей составной частью. Известно, что четверть населения стра иы, республики живет за чертой бедно­ сти. И потому через законодательную инициативу, общественные а к ц и и н а ­ ши помыслы п действия будут обраще­ ны к ветеранам, учащейся и студенче­ ской молодежи, инвалидам, неимущим слоям. Понятно, мы не будем забывать и о рабочих, служащих, специалистах круп­ ных предприятий, которые составляют по сути три четверти народнохозяйст­ венного комп.текса, о тружениках деревни, столь остро нуждающейся в социаль­ ном обновлении и поддержке. Нужда­ ются в социальной .защите, решении мно гочислсшшх экономических н бытовых проблем десятки тысяч военнослужа­ щих, особенно тех, кто в ближайшее время возвращается на Родину, в основ ном в Россию, из заграничных га 1 )ни- зонов. Компартия РСФСР верна своей идее защиты интересов народа и ие уклонится от своей ответственности пе­ ред ним. В этой связи считали бы целесообраз пым рассмотреть на внеочередном Съезде народных депутатов РСФСР проекты законов о защите прав челове­ ка в период становления рыночных от­ ношений, о механизмах социальной за ­ щиты населения. Это можно сделать и пакете документов по стабилизации эко номики и переходу к рыночпы.м отпо- шепням, возрождению российской дерев­ ни и развитию агропромышленного ком­ плекса. Эти вопросы — в повестке дня приближающегося Съезда. Надо сделать так, чтобы трудовые коллективы, все слои трудящихся не только увидели себя в новой системе со­ циально-экономических отношений, но и активно участвовали в их формиро­ вании. Это по существу узловой вопрос социальной политики партии. Сегодня авторитет первичных партор­ ганизаций на производстве напрямую зависит от того, насколько активно они будут отстаивать и помогать трудовым ко.тлективам осуществлять право на свободный и сознательный выбор форм владения собственностью и организации хозяйственной н социальной деятельно­ сти. И еще одна кричащая проблема, пря­ мо связанная со стабилизацией содиаль ной обстановки в обществе, каждоднев­ ным самочувствием людей. Имею в виду преступность, ее безудержный роет. Только за последние два неполных го­ да от рук убийц, из-за всякого рода рас­ хлябанности и непринятия мер со сто роны центральных органов власти в стране и республике погибло почти 42 тысячи человек. Вдумайтесь в эту ниф- ру! Полагаем, настало время поднять пар тийные организации, трудовые коллек­ тивы, население улиц и .микрорайонов на борьбу с за.хлестывающими наше общест во насилием, наглеющей корыстной пре­ ступностью. Мы, ком.мунисты, были и хотим быть силой, глубоко связанной с чаяниями и надеждами трудящихся. Ду- мае.м, что люди нас не только поймут, но и поддержат. (Продолжение на 4 стр.). 6 декабря 1990 г. № 147 (5874) « В П Е Р Е Д » 3 8тр.