Вперед. 1990 г. (с. Волово)
КАКУЮ ПОЗИЦИЮЗАЙМУТ ПРОФСОЮЗЫ в октябре текущего года в Москве проходил XIX съезд профсоюзов СССР. О том, какие вопросы рёшал съезд, какую позицию займут профсоюзы при переходе на рыночную экономику, рассказывает делегат съезда, народный депутат СССР АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ КАЛМЫКОВ. XIX съезд профессионалп- кых союзов СССР, на мой взгляд, проходил в деловой обстановке. Для участия в его работе были приглаше ны Президент СССР М. С. Горбачев, Председатель Вер ховного Совета СССР А. И. Лукьянов, Председа тель Совета Министров СССР Н. И. Рыжков, на родные депутаты СССР от профсоюзов, не избранные делегатами съезда. С док ладом «Отчет ВЦСПС о работе за период после X V I I I съезда профсоюзов СССР и задачи по карди нальному обновлению про фсоюзного движения стра ны» выступил заместитель Председателя ВЦСПС, пред седатель комиссии по под готовке XIX съезда проф союзов СССР В. П. Щер баков. В докладе и выступлени ях участников съезда отме чалось. что перестроечный период для профсоюзов был во многом временем упущенных возможностей. Восемнадцато.му съезду профсоюзов не удалось вы работать стратегию и так тику профсоюзной борьбы, которые отвечали бы зову времени. Профсоюзное дви жение все больше отстава ло от глубинных перемен, острых и сложных процес сов в реальной жизни, что не могло не вызвать кризис доверия к его структурам ' у трудящихся. И, в первую очередь, у рабочего класса. Все это стало предельно яс но в ходе массовых забас товок, особенно горняков. Именно поэтому перед XIX с'ьездом была поставлена задача выработать новую, отвечающую духу времени, нуждам людей концепцию профсоюзного движения, определить пути кардиналь ного обновления профсою зов. ' Свою позицию выработа ли участники съезда в свя зи с переходо.м страны иа рыночные отношения. С учетом мнений трудящихся, ' их предложений, определе ны требования по вопросам собс! вепностп. Профсоюзы, говорил докладчик, должны выступить за то, чтобы про дажа предприятий частным лицам, а также свободная продажа их акций прово дилась только в том слу чае, когда трудовой кол лектив отказывается от та ких форм разгосударствле ния, как аренда, передача в полное хозяйственное ве дение и выкуп в коллекти вную собственность. П РОФСОЮЗЫ считают не ' • обходп.мым участвовать в комиссиях по изменению форм собственности, конеч но, прежде всего в трудовых коллективах. Это реальный путь отстоять интересы ши роких .масс трудящихся. Ныне главной сферой де ятельности профсоюзов ста новится рынок труда, где мы должны представлять интересы наемных работни ков по таким основопола гающим вопросам, как за нятость люден, цена рабо чей силы. И вот почему; в условиях перестройки эко номики, ликвидации нерен табельных предприятий, конверсии в ближайшее вре мя по разным оценкам мо гут лишиться работы от 6 до 15 .мил.тионов человек. Как защитить их? Из пред ложений правительства вы текает, что размер пособия по безработице составит 70—80, от силы 100 руб лей. Профсоюзы считают, что в первые месяцы без работным следует платить 70 процентов от средней зарплаты по последнему месту работы, следующие четыре месяца — 60 н еще четыре месяца—40 процен тов. "Это значит, что по 1 рубым прикидкам пособие будет выше примерно в два раза, однако должно огра ничиваться уровнем сред ней заработной платы по региону, О ЦЕПЕ рабочей силы. Сей час речь должна идти о тако.ч повышении заработ ной платы, чтобы труженик мог выдержать удар по своему бюджету со сторо ны рыночных цен. Средства для ко.мпенсацмп должны поступать для работников бюджетных организаций из союзного, республиканского и местных бюджетов. Л па предприятиях и в органи зациях — за счет собствея- пиков. Перед профсоюзами, от мечалось на съезде, вст I- С 1 крушюмасштабная зада ча защиты интересов рабо тающих малообеспеченных семей. Численность населе ния, имеющего доходы ни же прожиточного .миниму ма, не уменьшается. В на стоящее время, по даииы : ,1 ВЦСПС, это 70—=80 мил- ' 1 ИОНОВ человек. Это рабо чие, служащие и колхо.!- пики, более трети—пенсио неры и инвалиды. Важно, чтобы система социальной защиты ЭГОН категори:! на селения предусматривала действенные меры по соцм- алыюй по,адержке лип пре клонного возраста: трудо- способны.м — возможность трудиться, нетрудоспособ- ны.м — денежные доплаты, дотации на приобретение отдельных видов продуктов питания н непродовольст венных товаров, льготы при покупке лекарств, по опла те жилья и коммунальных услуг, другие виды соци-^ а.шной помощи. Особенно остро, подчер кивалось на съезде, стоит проблема социальной за щиты инвалидов. По суще ству не действует законо дательство, по которому на предприятиях должны за крепляться для них рабо чие места. Сам порядок определения инвалидности доведен до абсурда—безно гих и безруких ежегодно вызывают на освидетельег- вование, В районах нашей области довольно часто тор говые организации не удов летворяют даже скромные запросы инвалидов Отече ственной войны. В Тербу- нах, например, давно уже ставится вопрос об откры тии магазина для инвали дов, но дело потонуло в бесконечных разговорах. Сплошь II рядом наруша ются законы о внеочеред ной продаже инвалида..! войны предметов первой необходимости. Надо прямо сказать, что профсоюзы не с.моглн выра ботать серьезной политики социальной защиты инва лидов. Кстати сказать, сей час подготовлены Основы законодательства о социаль ной защите инвалидов. Профсоюзные органы при нимали непосредственное участие в их разработке. Дело теперь за тем, чтобы принять все меры к ско рейшему вступлению в си лу этих законодательны.ч актов, которые затронут ин тересы 35—40 миллионов человек. Пристального внимания профсоюзов требуют проб- ле.мы, связанные с улучше нием положения в общест ве женщин и молодежи. Рыночная эконо.мика, веро ятно, скажется на положе нии женщин и се.мей с деть ми. Профсоюзы обязаны обеспечить права женщин на труд, вывод с тяжелых и вредных операций, из ночных смен и, вместе с тем, добиваться улучшения условий д.тя воспитания де тей. В сельской местности не обходимо облегчить труд женщин в животноводстве II свекловодстве, где по- прежнему широко применя ется ручной труд, не созда ны условия для отдыху доярок, скотниц, свеклович ниц. В отраслях агропромыш ленного комплекса велик травматизм. Все мы как-то свык.чись с тем, что села безнадежно отстает от го рода. воспрнни.маем как нечто закономерное соци альную неустроенность де ревин. Она в наших райо нах буквально на глазах хиреет от утечки населения. В отдельных населенных пунктах не осталось ни од ного трудоспособного жи теля. Необходимо са.мокрнтнч- по признать: профсоюзы плохо занимались пробле- ма.чи сельского труженика. Более того, после .XVIII ст.ез.аа не только ВЦСПС, но и советы профсоюзов в областях и республиках по- существу отказались от ко ординирующей роли в воп росах оказания помощи селу. Да вы н сами видите, что местные профсоюзные деятели, как н прежде, нс проявляют инициативы в оказании по.мощи нужда ющимся односельчанам, безропотно выполняют ука зания руководителей хо зяйств, районного началь ства, Съезд обязал проф союзные организации всех \ ровней усилить заботу о защите экономических м социальных интересов тру жеников, добиваясь возрож дения деревень, в свое вре мя объявленных бесперспек тивными. Предлагается от имени съезда профсоюзов поддер жать позицию работников агропромышленного ко.мп- лекса;, выступившего за ра венство всех фор.м хозяйст вования на земле. При этом следует избегать как при нудительной деколлективн- зацни, так н диктата, ад.чн- нистратнвного нажима на арендаторов к крестьянские хозяйства. Надо создать такие условия, чтобы каж дый сельский труженик по- •тучнл право выбора, сам решал, как ему работать и жить. На съезде подчеркива лось, что профсоюзам в рыночных отношениях пред стоит упорная борьба за социальные гарантии лю дей на уровне предприятия, региона, республики, стра ны в цело.м. В недалеком прошлом профсоюзам при ходилось выпрашивать пра ва, часто поступаясь прин ципиальностью, деля отвег- ствениость с государством не за свои грехи и не за свои просчеты. Сегодня ме няется все пространство общества н совершенно ме няется натиск на самую массовую защитную обще ственную организацию, по пытки одернуть профсоюзы, указать им свое место, что. к сожалению, встречается п у нас. У профсоюзных оргт- низаний отнимаются даже те права, которые были завоеваны в предыдущие годы. Я имею ввиду о ли шении профсоюзов права заключать коллективные до говора, вести контроль за соблюдением адмшшстрацн- ей законов о труде, распре делении жилья. С ТР.АН.-Х идет к рынку, Р . 1 ботннк остается одни н.ч один с хозяином, предпрн- нимателе.м, работодателем. Кто, кроме профсоюзов, мо жет серьезно, профессио нально, компетентно бо роться за достойную цену рабочей силы? Это могут сделать сильные, полно.мо- чные профессиональные ор ганизации. Мощная волна рабочего забастовочного движения говорит только об одном: рабочий класс больше не хочет быть бесправным винтиком. За бастовочные, стачечные ко митеты создаются и дейст вуют потому, что у суще ствующих профессиональ ных организаций нет ре альных прав защитить чело века труда. Поэтому нуж ны сильные профсоюзы, ко торые будут добиваться, чтобы предприниматели и г-> сударство работали иа бла го общества, людей. А пока нет Закона о профсоюзах, они вынуждены подчинять ся Закону об общественных объединениях, по которому профсоюзы ставятся под жесткий контроль государ ства, обязаны регистриро ваться и отчитываться за каждый шаг своих дейсг- вин. Такие профсоюзы тру дящихся не защитят. На съезде профсоюзов выступил Президент СССР .М. С. Горбачев. Он, в част ности, сказал: «Задавался вопрос—он н устно здесь прозвучал:—как я предста вляю роль профсоюзов? Не мыслю успешного решения стоящих перед нами задач без активной роли профсо юзов. Помните, я еще на прошло.м съезде говорил, что лично мне импонируют не те профсоюзы, которые танцуют польку-бабочку во круг хозяйственных рукз- подителен, а те, которые конструктивно работают н занимают твердую пози цию, основанную на инт-?- ресах трудящихся, на от ветственности за судьбу страны и жизнь народа. Й приветствую и.менно такую роль профсоюзов». Свою точку зрения выс казал Председатель Совета Министров СССР Н. И. Рыжков. —Профсоюзы, — заявил си.—не на словах, не фор мально, а по сути хотят стать организацией, дейст вительно выражающей н защищающей социально- трудовые интересы трудя щихся. Хочу сразу ска зать, что эти стремления профессиональных союзов мы полностью поддержива ем, тем более, что консо лидация особенно важна » такой сложнейший период, как переход к рынку. Мы за сильные, конструктивно действующие профсоюзы, способные отстаивать ин тересы трудящихся. Н А съезде затрагивался воп рос о взаимоотношени ях КПСС и профсоюзов. Речь шла о товарищеских отношениях с партиен, ко торая провозгласила новые подходы сотрудничества. Плохо то, подчеркивалось ,ь выступлениях, что многие партийные комитеты продол жают действовать по ста- |)||ике, в.мешиваются в дела профсоюзов, командуют, опекают, словом, забывают какое сейчас время. Интересы дела требуют, чтобы партийные и проф союзные органы всех уро вней разрабатывали новые .механизмы, новые формы совместной работы, взаимо действия, контактов рада интересов советских лю дей. У членов профсоюзов по! ннк вопрос, почему измени лось название центра. 3 соответствии с принципами формироваиия центра вме сто ВЦСПС создана Все общая конфе.асранвя проф союзов СССР. Она объеди няя профсоюзы в масшта бах всей страны, представ ляет собой добровольный союз суверенных членских оргапизаций, действующих на основе своих уставов и программ. Объединения про фсоюзов союзных республик объединяются с целью координации и усиления и.х действий по защите соци ально-экономических, ду ховных прав II интересов трудящихся, учащейся мо лодежи и пенсионеров, вза имной поддержки в дости жении общих целей на об щесоюзном уровне, консо- лиданин профсоюзного дви жения страны. Конфедера ция осуществляет свою леятельность в рамках Конституции СССР и в со ответствии с оргамнзациои- ными принципами и поряд ком деятельности (Уста вом) конфедерации. Конфе дерацня независима от ор ганов государственного и хозяйственного управления, политических и обществен ных организаций, им непо дотчетна и неподконтрол.ь- на. Высшим органо.м кон федерации является съез.т. В период между съездами высшим органом яв-. 1 ? 1 етсн совет конфел,еран 1 П 1 . Со вет вырабатывает общ\ ю профсоюзную политику, по зпции н требования конфе дерации по соцнально-эка- момичееким проблемам. Со. вет хтверждает штаты ап парата, избирает и освобо ждает от должности сек ретарей совета. Съезд принял обращение к Верховному Совету СССР. Съезд от имени профсоюзных оргамизаций страны обратил внимание народных депутатов СССР на наметившуюся в послел,- пее время в законодатель ной деятельности Верхов ного Совета СССР тенден- шно к ограничению деяте льности профсоюзов II об ратился к Верховному Со вету СССР с предложением не допустить снижения юридических гарантий дея тельности профсоюзов и принять Закон СССР «О правах профессиональных союзов СССР», отвечающей целям и задачам профсою зов II интересов всех т|!у- дящн.хся. Я не смог подро бно рассказать о всей работе съезда проф союзов, о тех решениях, которые были приняты уч. 1 - стника.мм съезда. Отмечу лишь то, что на съезде ос тро ставились проблемы экологии, о последствиях чернобыльской трагедии, об улучшении медицинского об служиваиия населения, об управлении социальны:.! страхованием, об обеспечс- Ы 111 лю.тей жильем, борьбе профсоюзов за сонпальные гарантии людей, о новых принципах органнзаннн н деятелы 1 пст 11 профсоюзон, их межлународнон деяте льности. Все эти проблемы'* жи:шен 1 10 нажны н требуюг пристального внимания лю ден. В ЗАКЛЮЧЕНИЕ скажу; профсоюзы не мо гут допустить, чтобы кои- ституниоппое право граж дан па труд в условиях рыночной экономики угра- тн.’ю нсякнй смысл. в сегодняшних условиях нс- к.':юч 11 телы 10 важно воепа- повить прежнее правило, когда работника могли уво лить только после предва рительного согласия проф кома. Эта норма заставляет уважать Закон, права тру дящихся и профсоюзов, ог раждать нх от произвол . 1 администрации. Из сказанного следует сделать такой вывод: про фсоюзы — большая сила. Главные усилия их должны быть направлены на усиле ние социально-экономичес кой защиты трудящихся, на воспитание у людей чув ства непримиримого отно шения к нарушениям уста новленного порядка рабо ты. Сельским труженикам очень важно создать нор мальные услоння на каж дом рабочем месте. во всех отраслях производст ва. Решение этих неотлож ных проблем нельзя откла дывать ни на один день. Вел беседу С. БЕЗЛЕПКИН. В РАЙКОЛ4Е ПРОФСОЮЗА РАБОТНИКОВ АПК Ц А прошлой неделе сос- • * тоялось заседание пре зидиума райкома п р о фсоюза работников а г ропромыш ленно го ком пле кса. На нем был рассмот рен вопрос «О неудовле творительном исполнении доходной части проф сою з ного бюджета в первичны / проф сою зны х ор ганизаци ях кооперативной государ- Рассмотрен ряд вопросов ственнои строительной о р ганизации «Воловская», коп хозов «Свобода», имени Владимира Ильича, «Роди на» и районной проф сою з ной организации в целом». С информацией по об -* суж даем ом у вопросу ' выс тупила бухгалтер райко.ха проф союза Н. А. К узнецо ва, которая проанализиро вала состояние исполнения проф сою зно го бюджета, отметила причины им гюш и хся недостатков в решении этого вопроса в ряде пр о фсоюзных организации АПК района, основными из которы х являются низкая полнота сборов проф сою з ьых взносов, несвоевремен ность их перечисления на текущий счет райкома. В принятом постановле нии за недостаточный к о н троль и ни зкую требова тельность за исполнением бюджета и несвоевремен ное перечисление профсо юзных взносов президиум объявил вы говоры ; предсе дателям проф сою зны х ко митетов КГеО «Воловская» В И. Бачуриной, колхозов «Свобода» В. Н. Д ени со вой, «Заветы Ильича» Т, П. Лешовой, «Родина» И. И. Пикалову, бухгалтерам ' этих хозяйств В. В, Бачу- ^ риной, Л. М . Трубниковой, В, А. Астаховой. Президиум обратил вни мание на эти вопросы пред седателей проф комов . Д 'Ь >> Ё Д* 22 ноября 1990 г. № 141 (5868)
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz