Вперед. 1990 г. (с. Волово)
ОРГАН воловского РАЙКОМА КПСС И РАЙОННОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Газета основана в 1931 году N° 141 (5868) Четверг, 22 НОЯБРЯ 1990 г. Цена 3 коп. Призыв ПоилтюброЦК КПРСФСР к комуниста11, всем гражданам Российской Советской Федеративной Социалистической Республики Уважаемые товарищи! Наше Отечество п е р еж и вает критический момент. Преобразования последних лет пока, к сожалению , ожидаемых результатов не приносят. Более того, п о литическая нестабильность, разрыв хозяйственных свя зей, ухудшение материаль ного положения большинст ва населения, рост преступ ности, национал-сепаратиз ма и региональный эгоизм поставили страну на грань катастрофы, создали реаль ную у гр о з у всеобщей анар- х^^и. В обществе усили вается тревога за судьбу государства, безопасность миллионов советских лю дей. В этот трудный час уча стники недавно состоявше гося Пленума ЦК и ЦКК Компартии РСФСР, отражая настроение людей , выска зались за немедленные прак тические действия по ли кви дации экономической ра з рухи, достижению гр а ж д ан ско го мира, сохранению основ государственного е д и н с т в а С о ю з а С С Р . Проблеме выхода из кри зиса было посвящено э к стренное заседание Верхов ного Совета СССР, где Пре зидент СССР, Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев предложил ради кальные меры по немедлен ному наведению порядка , нормализации межнацио нальных отношений, восста новлению общественного согласия. Глубоко понимая и ра зде ляя мотивы, ко торыми р у ководствовались Президент и Верховный Совет страны, призываем оказать им са м ую действенную поддерж ку. Надеемся, что наш при зыв услышат и поддержат коммунисты и трудящиеся всей нашей многонациональ ной страны, верные ДУ^У интернациональной спло ченности и братства, Убежде ны, что без КПСС, актив ного участия российских коммунистов невозможно реализовать про грамму консолидации общества. Пришло время подняться г” Среди лучших механизаторов колхоза имени Влади мира Ильича не без основания называют Николая Ва сильевича Гуридова. Он относится к поколению механи заторов, трудовой путь которых начинался в нелегкие сороковые — пятидесятые годы. Сорок лет его механизаторский стаж. За этот нема лый срок много вложено труда в колхозное производ ство, отдано сил и здоровья и, вместе с тем, накопился богатый опыт, что помогает ему добиваться высоких производственных показателей. Но не только это позво ляет быть постоянно в рядах передовиков. Здесь реша ющую роль играют его добросовестное отношение к с)»оей работе, трудолюбие, верность хлеборобскому ^ ‘елу. А недавно Николаю Васильевичу вручена госу дарственная награда — орден сЗнак Почета». Но она не первая. Еще раньше он был награжден медалью €3а доблестный труд». Честным, добросовестным трудом отвечает он на на грады Родины. На финиш е уборки На дворе стоит глу бокая осень. Под.хо- дит к концу последний месяц—ноябрь. В этот завершающий период уборки сахарной свек лы, которая еще есть на полях колхозов и совхозов, стали все чаще выпадать оса.тки. Практически прекрати лась работа техники по копке сладких корней, создались трудное!- ти для вывозки урожая. В этих слож ных условиях, прила гая максимальное уси лие, механизаторы кол хоза «Заря коммуниз ма», выбирая каждый погожий час, даже в ночное время, на ком байнах РКС - 6 выпахи вают от шести до деся ти гектаров. Своим удар ным трудом отличают ся Виктор Григорьевич Воробьев, Владимир Николаевич Шатохнн, Виктор Васильевич Фе доров. И в том, что из 495 гектаров плантаций убрано 470, есть н их немалая заслуга. Итак, вторая страда подходит к концу. Нспо года, конечно, отодви нула сроки уборки, МО ей было противопоста влено псе: опыт, сме калка. организованность. С. СЕРГЕЕВ. Гими беспамятству в ы ш е р а з н о г л а с и и , вэаигл- ных упреков и обид. Как всегда в труднейшие пери оды истории наша сила в единстве рабочего класса, крестьянства, трудовой ин теллигенции. Выход из с о з давшегося положения ви дится в повышении эффек тивности экономики , в у к реплении основ законности и правопорядка , в нанесе нии политического пораже ния силам, ведущим дело к развалу Союза, к гр аж данской междоусобице и распрям. Будьте стойкими и непрек лонными в отстаивании ре волюционных завоеваний О ктября , в работе по по вышению материального и духовно го благополучия на ших людей, укреплению про изводственной дисциплины, в создании безопасных ус ловий жизни и труда для каж д о го советско го граж данина. ПОЛИТБЮРО ЦК КОМПАРТИИ РСФСР. Проект Конституции Российской Федерации в эти дни внимательно изучается повсюду—в трудо вых коллективах, в семьях воловцев. Думается, нашим читателям будет полезно ознакомиться с мнением об этом документе члена Конституцион ной комиссии РСФСР, кандидата юридических на ук Ю. СЛОБОДКИ НА, чья статья была опублнко ваиа в газете «Советская Россия» 13 ноября с. г. Заранее прошу у чита теля извинения, но вынуж ден начат 1 . с длинной цита ты, которая и.меет самое непосредственное отноше ние к предмету нашего раз говора. Бот как ома зву чит: «Я считаю, что необхо дим полный разрыв со ста рой советской терминологи ей. Название Российской Фе дерацнн не должно ничем напоминать о ее «совет ском» или «социалистичес ком» характере. Законода тельный орган не следует называть «Верховным Сове- то.м», а «Парламентом» или «Ду.мон», или любы.м дру гим именем, которое ока жется подходящим. Анало гично следует подходить ко всем терр 11 ториаль)|Ым объ единениям Федерации, пра вительственным органам м т. д. Следует рнимателыю подходить, как мне ка жется, нс только к совет ском терминологии, но и к старой царской: до какой степени вы хотите, чтобы символы повой демократи ческой России напоминали традиционные?» С таким наставлением, обозначенным как «мемо рандум», обратился профес сор Колумбийского университета (США) А. Рапашиньскн к секре тарю Конституционной ко миссии, созданной на I Съе зде народных денутатол РСФСР, О. Г, Румянцеву, являющемуся одновремен но лидером Социал-Демокра тическоп партии России. Судя по всему, «рабочая группа», сформированная из числа членов Конститу ционной ко.миссин и волон- тсров-экспертов, восприняла наставления заокеанского профессора с большим эн тузиазмом и полностью оп равдала возлагающиеся на нее надежды. В объемном проекте Основного Закона, насчитывающем более ше стидесяти страниц убори стого машинописного тек ста, нм разу не употребля ются термины «советский», гсоциалистический» и нашу Республику впредь предла гается именовать Россий ской Федерацией (РФ). Не будет преувеличением сказать, что проект пред ставляет собой своеобраз ный гимн беспамятству, ко торое свойственно манкур там, не ведающим, что та кое связь времен и истори ческая преемственность. Сли шком уж явно просматрива ется его политико-идеологи ческая направленность и со циальная ориентирован ность на определенные си лы нашего общества, ко торые фактически выступа ют за подмену одной иде ологии другой. .'\не думается, что не ли шена веских оснований вер сия относительно того, что правые силы, которые, однако, громогласно назы вают себя «левыми», ис пользуя все находящиеся в их распоряжемии средства и,теологического воздейст вия, накаляют обществен ные страсти, чтобы облег чить принятие такой Ком- ституцин, котордя им не обходима для ос>тцествле- Ш 1 Я своих целей. Остановлюсь па том, что, на мой взгляд, делает про ект Ко 1 :ституцни непрнемле мым в целом. Первое и главное: этот документ за ключает в себе отнюдь не созн.тате.тьную и стабилиг зирующую силу. Он несет разрушение не только совет ской государственности, но и государственности Рос сии, которая была унасле- дорапа нами после Октяб ря. 1917 года. Ведь государ ственность немыслима без распространения власти на определенную территорию, пределы которой определя ются внешними грашшами страны. Сегодня опасность расчле нения Союза ССР — это уже не плод излишне эмо ционального воображения, а горькая и грозная рсаль^ ность, которая осознается всеми, кто не лишен граж данской ответственности. Но как расценить, что в проекте ни разу (!) не упо- мя[ 1 уто, кстати, вопреки и Декларации о государствен иом с\веремитете РСФСР, что последняя па договор- ио-коиституцнонпой основе входит в состав СССР?! На против, начиная с преамбу лы, настойчиво и последова тельно внедряется мысль, что Российская Фе.дера- ния представляет собой не весть откуда появившееся государство, у которого пет родословной. Во всех разделах проек та конституционные нор мы сконструированы таким образом, что в них не про сто проповедуется «отделен ческий зуд», а утверждается тезис об отсутствии Союза ССР как государственного образования. Чтобы не выглядеть голо словным, полностью при веду статью 1 0 первого раз дела, имеющую заголовок Российская Федерация в содружестве суверенных го сударств»: «Российская Федера ция может добровольно объ единяться с другими госу дарствами в содружество или иной союз иа основе договора. Часть своих прав она делегирует содружест ву (союзу) для ведения сов местных общих дел, бстггв- ляя за собой право контро ля и участия в нх осущест влении. Суверенитет России ской Федерации остается незыблемым. За Российской Федерацией сохраняется пра во свободного выхода из состава содружества (со юза)». Когда консгнтуцнош 1 ая норма р основе своей со держит правило, согласно которому республика ос тавляет за собой «право кон троля» за содружеством по делегированным правам, то э 1 о означает, что она вооб ще ничего н нико.му не деле гирует, поскольку контроль ные функции исключают создание общих для содру жества органов власти и управления. 1 1 е по забывчшюстм н не в силу непедення авторы проекта упорно избегают всякого упомшшния о Союзе ССР. В этом окошш- тслыю убеждаешься, когда вчитываешься в положения, определяюшне компете 1 Ш 1 [ю Российской Федерации. По мысли разработ'шков п]) 0 - екта Конституции, исключи тельному ведению РФ на ряду со многим другим под- .зежат: валюта, денежное об])ащеш 1 С, эмиссия денег; внешняя политика и меж- госу.тарствсипые отеюшснмя ; таможенное дело; рс-жим гра|гиц н режим территори альных вод: при.' 1 сж; 11 цая экономическая :юиа и кои- тш|емталы 1 ый шельф; феде ральные транспорт и связь; .дсятелыюсть в космосе; фе деральные энергетические снстем 1 )|; ядерная энергети ка; .расщепляющиеся мате риалы; ироизводстро ору жия, боеприпасов, ядовитых веществ и наркотиков и их сбыт; оборона и вооружен ные силы, службы бсзопас- ностн, федеральная ешли - ЦНЯ II т. д. Е сли не прикидываться простако.м, не .ымечающим очевидного, то выход ш всего вышесказанного иап- раш;.вается один: проект на чисто исключает наличие общесоюзных органов вла сти и управления, слова же о том, что Российская Фе дерация может» входить в какое-либо содружество су веренных государств, цри- меиителыю к будущности СССР, ИИ к чему не обя зывают. Может входить, а может и не входить. Не потому ли автор ста тьи «Российский суверени тет: символы и реальности («Московские новости». Л» 40), восторженно живопи суя, что сегодня Россия па всех парах идет к новому конституционному устрой ству, которое дает им пульс переменам в других республиках и пештбежио изменит весь облик Союза или того, что от него оста нется, не скрывает по это му поводу своего ликова ния. ^ Но если гипотетически до пустить, что Конституция республики будет примята иа базе рассматриваемого проекта, то Союз ССР исче: 1 - иет с политической карты мирз и иа месте тысяче летней России возникнут ос колочиые государства, меж- ( Продолжение на 3 стр.). ИА ПОЛЯХ РА41011Л ИА СНИМКЕ: И. В. Гуридов. Фото А. Санина. М НОГО хлопот достави ла уборка сахар ной свеклы механизаторам района. Непрерывные дож ди во много раз усложни ли работу всех агрегатов. С большим трудом, часто нр без помощи сильных Без простоев техники тракторов, прооивалмсь ма шш 1 ы, нагруженные са харной свеклой, с полей на асфальтированную дорогу. В таких же условня.х пришлось работать ц молодому ме.ханизатору колхоза «Рас свет» Виктору Леньшину, Всего два года трудится ом в хозяйстве, но за этот короткий срок снпскал уп.з-. жение у земледельцев. Болес двух тысяч тонн свеклы перевез он на своем МТЗ-80 в кагаты. А, САИИИ .
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz