Вперед. 1990 г. (с. Волово)

с ПЛЕНУМА РАЙКОМА КПСС В чем я виж у авторитет к оммуниста и партии в к елвм Вы с т уплен и е члена ЦК КПСС , перво го се кре таря о б ком а КПСС , пред сед а теля обла стно го Совета народны х д е п у та то в 6 . В, Д о н с к и х на пле н ум е рай ком а партии (Ок он чан и е . Начал о на 1 ст р .) . кающими к ак внутри п а р ­ тии , т ак и в ее от ношения х с государ ст венны ми и об ­ щест венными ор гани з аци я ­ ми. На д о вся чески ук р еп ­ ля т ь вл аст ь партийных м а сс. .Мы част о в посл еднее вр емя говорим , что нельзя упуск ат ь инициати ву из рук парт ийных ор гани з аций . И все это правил ьно. Од н ак о , к а к , к примеру, расценит ь факты , когда на середину окт я бр я почти 40 процент ов первичны х парт ийных ор ­ гани заций рай он а не про ­ сели собр ани я по о б суж ­ дению мат ери ал ов съ е з д а . В посл еднее вр емя нам все чаще пы т ают ся под бр о ­ сит ь мы сль вы вести пар т ий ­ ные комит еты з а пределы предприя т ий и ор гани з а ­ ций , Поли т ический смы сл этой «идеи» я сен— в ся чес­ ки ди скр едит ироват ь К П СС, насил ьст в енно от орват ь ее ог т р уд я щи хся , пост авит ь ее вне общест в а . Тол ь к о не учли т ак на зы ваемы е «борцы за демокр ат ию» про сты х истин: нельзя п о ся ­ гат ь на конституционное пр аво совет ских людей свободн о объ единя т ь ся в ор гани зации т а.м, гд е они счит ают дл я себя удобным ; к ак нел ьзя увя з ат ь эту «идею» с суверенными пр а ­ вами т р уд ового коллек ти ­ ва, свободно определя т ь формы общест венной д е я ­ т ель ност и . должны не ослаб .т я т ь , а вся чески ук ­ репля т ь пар т ор гани зации в т р уд овы х кол л ек т и в ах. Тем бол ее сейчас, когда речь идет о ст абили з ации эк о ­ номики . пер еходу к рынку. Более т ого, если н ар у ­ шают ся пр ав а чел овек а и соци ал и ст и ческ ая з ак он ­ ност ь , ущемл я ет ся кол л ек ­ тив , ухудш аю т ся усл ови я т р уд а , быт а и от ды ха лю ­ ден , пар т ор гани зации обя ­ заны вы ст упат ь в роли оп ­ позиции к ор ган ам г о суд а р ­ ст венной власти и упр а в ­ ления . Т Р ЕТ Ь Е . В усл ови я х конкур енции К ПСС с д р у ­ гими парт иями и общест ­ венно-поли тическими д в и ­ жениями осн овн ой опо ­ рной част ью дея т ел ьности пар т ор гани зации явля ет ся р абот а коммуни ст ов в С > вет ах. На ча т ь партийным ко.мит ет ам необходимо с реализации Уст ав н ого п р а ­ ва о соз дании на д обр о ­ вольной осн ове парт ийных групп или фракций к омм у ­ нистов в Со в е т а х всех уровней . Эт о д а ст в о з м ож ­ ност ь кон солидироват ь п а р ­ тийные силы , вы р абат ы ­ ват ь общую линию поведе ­ ния по принципиальным во пр осам . Ра бот а на опер е ­ жени е , инициатива в пос ­ т ановке самы х ост ры х в о ­ пр осов , подгот овка своих проектов решений, обр аще ­ ние с зап])Осами — все это позволит парт ийной ор га ­ низации жи т ь боевой пар - л а м е т ск о й жи зн ью. Ч ЕТ ВЕР Т ОЕ . Нуж н о по- все.местно ут в ержд ат ь един ст во сл ов а и д ел а , принци ­ пиал ьност ь и т р ебоват ел ь ­ ност ь , высокий дел овой н а ­ строй . Пр обук сов к а в р еше ­ нии т ех или иных вопросов во многом объ я сня ет ся т ем, что некоторые партийные, совет ски е, хоз яй ст венны е кадры или не хот я т , или не могут начат ь р абот ат ь по- новсв,| у. Пар т ийны е ор га ­ низации обя заны помочь пм нал ади т ь дел о или вы ­ вести на чистую воду пр :;- способл енцев , которы е на ­ нося т вре.д значит ельно больший . З а хо д перестройки пар ­ тийные организ ации д о л ж ­ ны ст р оже спр аши ват ь с к адр ов всех уровней — от руководит ел я до ря дового коммуни ст а . Нел ь з я к адр о ­ вую р абот у упуск ат ь нз -под пар тийного влияггня. Не ­ обходимо спл ачиват ь вок ­ руг себя все лучши е си т и 113 числа коммуни ст ов и беспар т ийны х, готовит ь н а ­ дежны й резерв , иметь в свое.м р аспор яжении наи ­ бол ее подгот овленны х р а ­ ботников . Пар т ийным комит ет ам, бюро н еобходимо отыски ­ ват ь , проверя т ь и готовит ь кандид ат ов на вы д виже ­ ние. обе спечив ат ь кол л ек ­ т иву возможност ь широко ­ го их вы бора. Св оп реко­ мендации основы ват ь на изучении мнения как м ож ­ но бол ьшего числа людей , д а в а т ь убедит ел ьн ую ар гу- .ментацню в поль зу канди ­ да т ов . ПЯТОЕ . В усл ови я х де ­ мокр ат из ации и гл асност и , когда быстро меняют ся в згл я ды , подходы , пр ои схо ­ дит переоценка ценност ей, значит е .зыю возраст ает не- СбХ0 .1 ,НМ0 СТЬ у л у ч ш е н и я НДС ологической работы . В центре ее внимания д ол ­ жен н аходит ь ся кон кр ет ­ ный человек . Сей ча с, когда идут ин­ т енсивные поиски опт има ­ льного пер ехода к рынку, иаргор ганпз ации должны в нужном направлении содей ­ ст воват ь эт ому процессу в д ухе решений XXVI I I съ е ­ з да К П СС, обеспечит ь ему через ак ти вную р аботу в м а ссах широкую под д е рж ­ ку т р уд ящи хся . По всегда ли мы готовы к эт ому? Д а ­ леко не всегда . Нам все еще пр одолжает мешат ь инерция ст арого мышления , и пр ежд е всего экоио*ш- ческого мышления . Вот почему р ай кому К ПСС, его идеологическим сл ужб а м , первичным пар т ­ органи зациям н еобходимо в корне перестроит ь ор гани ­ зацию н сод ержани е эк о ­ номического обр азования в сист еме партийной учебы н пропаганде . Подключит ь к этой работ е журн али ст ов районной газеты , други е средст ва массовой инфо!)- мацнн . В нынешней сит уации как никогда в один тугой узел сп.челись задачи стр ат еги ­ ческого н повседневного ха рак т ер а . П мы, ком.муннс- ты, должны эт о хор ошо понимат ь , чтобы соот вет ст ­ вующим обр азом мыслить II дей ст воват ь в соот вет ст ­ вии с сит уацией . По одно можн о с увереи - ноотыо сказ ат ь : если мы найдс.м иравильные под хо ­ ды в решении т аких воп ­ росов , как ст абили з ация экономики , нормали зация пагребит ел ьского рынка, укрепление пр авопоря дк а и дисциплины , з ак онности , авторит ет власти , — то пе ­ рестройка двинет ся вперед. Ог решения этих вопросов зависит авторит ет к аждой партийной ор гани зации , к ажд ого коммунист а и пар ­ тии в целом. П Р О Г Р А М М А Е С Т Ь — П О Р А Д Е Й С Т В О В А Т Ь Из д о к л а д а перво го се кре таря р ай ком а партни И. И. Моисеева- П Р ОШ Л О более т р ех меся цев после з авершени я работы XXVI I I съ ез да К ПСС, но ди ск усси и вокр уг него не толь ко не пр ек р ащают ся , а н абир ают сил у. Ист ор и я от ведет эт ому собы т ию свое мест о. Пр ошедши й фор ум к омм ун и ст ов ,—ск а з ал док л ад чи к , первый секр ет ар ь РК К П СС И. И . МОИ СЕ ЕВ , — был т а ­ ким ж е , к ак н все наше многообраз ное общест в о : от кры тым, ост ро критическим, вр емен ами др амат ичны м , времен ами с явным н едост ат ком политической к ул ь ­ туры и кон ст рукт ивност и , но в целом настроенны й на решение прак т ических з ад ач обновл ения партии , сохр ан ени я ее единст ва ради дост ижени я целей пер ест ройки , защиты соци ал и ст и ческ о ­ го вы бора наше го общ е ст в а . Съ е з д определил поли тику, направлен ную в ст ор ону р ади кал ьны х р еформ . Со ­ кр ат и л ся р аз ры в в т емпах д ем ок р а т и з а ­ ции парт ии , хот я ав ан гар дны е позиции п кардинал ьн ой полит ической реформе предстоит з а воев ат ь . XXVI I I съ е з д принял р я д д ок ум ен ­ тов по основным напр авл ениям поли ­ тики и пр ак т ической дея т ел ьности К ПСС. Гл авны м результ ато.м его р а б о ­ ты — приня тие Пр огр аммн ого з а я в л е ­ ния «К гуманно .му, де.мокр ат ическому соци ал и зму» и нового Уст а в а К ПСС. В Пр огр аммн ом зая влении говорит ся об у.ходе партии от .монополизма во всем —от монополи зма в обл аст и экономики , политики , то ест ь пр еобр аз ование ее из государ ст в енной партии в поли т ическую. Эт о положени е нашл о пр ак т ическую ре ал и з ацию в раз граничении функций ме ж д у парт ией и государст во.м при формн ровании Пол и т бюр о , когда в новом его сост а в е нет предст ави т ел ей го суд а р ст ­ венных ор ганов . Измен ено положени е принципа демок р ат ического цент р али зма в ст орону первой его части — демокр ат ическ ой , пр едост авл ения широких пр ав ор гани ­ з аци я м в сех уровн ей , начиная от пер ­ вичных и кон чая компар т ией союзной р еспубл ики . Опр едел ены меры по з а ­ щит е прав мен ьшинст ва, закр епл ены д е ­ мокр ат ически е формы вы боров р ук о ­ в од ящи х ор ган ов , дел е гат ов пар т кон ­ ференций , съ ез дов . И все ж е фак ты свидет ел ь ст вуют , что съ е з д , его решения неоднозначно оценены к а к в партии , т ак и в общ е ст ­ ве. Ант ипер ест роечны е, ан т и коммуни ст и ­ ческие силы ст р емились и споль з оват ь вр емя нак анун е съ е з д а дл я ди ск р еди т а ­ ции парт ни , форми ровани я негативного отношения к ее полит ике. Не секр ет , что и сей час эти сшты н а ­ стойчиво ведут бор ь бу за вл аст ь , а не поиск пут ей кон ст рукт ивного сот р уд н .1- чест ва в ин т ересах всего общ е ст в а . Их р еакция была за р ан ее подгот овлена и а гр есси в н а . Од н а к о съ ез д не опр авд ал н ад ежд т ех, кто стр емит ся К П СС убр ат ь с по ­ литической арены . Та к ж е не были о сущ е ­ ст влены цели отдел ьны х т ечений внутри самой партии , которы е рассчиты вали д о ­ бит ься ее от каз а от идейных ценнос- ст ей мар к си зма -л енини зма , соци ал и ст и ­ ческого вы бор а , осущест вл енного на ­ шим народом в окт я бр е 1917 года . Коммунисты районной партийной ор- гаии з ации ,—пр одолжи л дал ее т ов . И. И. ■Моисеев,—беспарт ийны е, пыт ают ся разо бр ат ь ся в собы т и я х, сдел ат ь правиль ­ ные выводы , д а т ь оценки . Пр ов е д ен ­ ное изучение общест венного мнения по ­ ка зы вает , что "В исключит ельном бол ь ­ шинст ве воловчан е воспринимают по ­ л ожит ел ьно итоги съ е з д а и, пр ежде в се ­ го, т от фак т , что парт ия сохр ани л а един ст во, ост ает ся ор гани зованной силой . М Ы Д ОЛ Ж Н Ы имет ь согл аси е н в де ” • л а х, и в оцен к ах, и в под ход а х. Сомн ен и я , непонимани е, неуверенност ь ст али одной из причин вы хода от дел ь ­ ных коммуни ст ов из партии . Бол ьше всего вы зывает беспокойст во то, что в прошлом году сл учаев вы хода членов К П СС из партни в районной пар т ор гани зации не бы ло, а за прошед ­ ший период т екущего года в партий ­ ных ор гани з аци я х подан о 5 зая влений о вы ходе из парт ии . Парт ийны е о р г а ­ низации должны тщат ел ьно пр оанали ­ зироват ь эту сит уацию. На р я д у с этим нельзя не отметит ь , что за 9 меся цев т екущего года партий ­ ные ряды пополнились рабочн.ми , кол- хозника.ми , специалист а.ми от р асл ей н а ­ родного хоз я й ст в а . Ест ь все осн ования ск а з а т ь , что т е , кто пришел в пар т ию в нынешнее т рудное дл я нее время , будут зрелыми пар т ийцами , т вердыми в своих убежд ен и я х, и мы р еал ьн о ощутим их помощь в р абот е . Ан ал и з причин вы хода из партии по ­ ка зы вает , что покидают ее в основном т е, кто попал в нее сл учайн о . И зд есь нам , видимо, не сл едует особо сожал е т ь . Но ест ь и др уги е . Ок а з а вши сь под влиянием ср едст в массовой информации , многие коммунисты испыт али шоковое сост оя ние: одни р а з очар ов ал и сь , други е р аст еря лись . И эт о т а част ь парт ийцев , к вы ход у кот оры х из ее ря дов .мы не м о ­ жем быт ь бе з уча ст ны . З а них надо бо ­ рот ься , их нельзя ост авл я т ь без внима ­ ния . На подобны х ф ак т ах партийным ор гани з аци я м н адо учит ься дей ст воват ь спр ежд ающ е . и Е СЕ К Р Е Т , что причина обост р е- ■* ния обст анов ки з ача ст ую кр оет ся в наши х с о б с т в е т ы х пр осчет ах, приня т и ­ ем н ер аз умны х .хозяйст венны х и поли т и ­ ческих решений. Ка к будет реа гироват ь на партийный съ ез д гр ажданин ст р а ­ ны , кот орый не может купит ь самы х эл емен т арны х вещей и продукт ов пи ­ т ани я ? Непр одуманн ое хозяй ст венное решение р еспублик ан ских и союзны х ве ­ домст в вы з вал о острый дефицит т а б а ч ­ ны х, т р и к от ажны х, чулочно-носочны х и други х изделий . Ажи от ажн ы й спр ос на них, ка к сл ед ст ви е, ст ал политической пробл емой . Оча ги политической н апр я ­ женност и соз дают ся и в р ез ул ьт ат е ие- внимат елыюго, р авнодушного отноше ­ ния , на первый в згл я д , к пуст ячны ,.!, мелким бытовым пр обл емам . З а примером ходит ь да.чеко не н уж ­ но. Эт о и нарушение правил т орговли , нек ачест венный н несвоевременный р е ­ монт жи л ь я , перебои с пит ьевой водой , неуря дицы с па ссажи р ск им т р ан спор ­ том и други е. От в ет ст венност ь за т акие методы р а ­ боты л ожи т ся , пр ежд е всего, на т ех должн ост ны х лиц , которые призваны з абот ит ься об удовлет ворении соци ал ь ­ но-бытовы х н ужд населения . Неодн о ­ кратно мы имели в озможност ь убеди т ь ­ ся , что именно из мелких неуря диц вы ­ раст ает и, в конце концов , неправильное т олк ование о партии . Бол ьно за то, ког ­ да по дейст виям одного нер адивого р у ­ ководит ел я с партийным билетом суд я т о всех коммуни ст ах. К сожал ен ию , по ­ добны е факты принципиально не оцени ­ вают ся пар т комами , пар т бюро, секр ет а ­ рями парт органи заций . Так и х просчетов в воспит ат ельной работ е мы допуск ат ь не д олжны . □ УСЛ ОВИ Я Х акти ви зации аитисоци- алистических сил подня т ь ав т ори ­ тет и ор гани з ат ор скую роль районной парт ийной ор гани зации мы м ожем , преж де всего, своей активной и рез ул ь т ат ив ­ ной р аботой по демокр ат и ческому о б ­ новлению общест в а . В эт их цел я х чле ­ ны райко.ма партии должны обе спе ­ чить, чтобы к ажды й ко.м.чунист сам гл убоко освоил мат ериалы XXVI I I съ ез д а К П СС и вел ак ти вную полит ическую р абот у в м а сса х по их раз ъ я снению. Райк ом К ПСС, первичные партийные ор гани зации , к ажды й коммуни ст в пр о ­ паган дист ск ой , идейно-воспит ат ел ьной ра бот е, — говорит док л ад чи к ,—обя заны п о л о ж и т ь в о с н о в у с в о и х п р о г р а м м II пл ан ов конкретные потребности , н уж ­ ды . з апросы , пр едложения свои х же т р уд овы х коллективов . В парт нйно-пат ит ической работ е наша з ад ача заключает ся не только в том, чтобы изучит ь общест венное мнение, а фор .мироват ь его в соот вет ст вии с з а д а ­ чами перестройки . Идеологическим к а д р ам , работник ам си ст емй полит ического просвещения предстоит бол ьшая р абот а по р а з ъ я сн е ­ нию и угл ублению предст авлений о со ­ ци али зме. Еще т р удн ее— объ я снит ь лю ­ дям и убедит ь их, ка к эти т еорет ичес­ кие положения вопл ощают ся в жизнь на практике. Нам нужно | | ринцип1шлы 10 изменить сам .механизм идеологической дея т ел ьно ­ сти . Ка к можно быстрее избавля т ься от формали зма в проведении массово-поли ­ тической работы с людьми . Гл а в н а я з ад ача и смы сл идеологиче ­ ской работы сейчас — добр ат ь ся до внутреннего мира личности , ее идеален , целей. На д о выделя т ь и учитыват ь р а з ­ личные групповы е инт ересы — по труд\ , быт у, по воз р аст у, по наклонн ост ям и т . п. Хор ош а я т енденция в этом отношении сл ожи л а сь в парт ийных ор гани зация х кол хоз ов «Св обод а », имени Владимира Ил ьи ча , «Кр а сн а я зв е з д а», совхоз е «Во - ловскнй » и ря де др уги х. В ря де парт ийных ор гани заций пр а ­ вильно соорнен т ировались в сл ожи вш ей ­ ся сит уации , сохр ани ли иакопленниГ| положи т ел ьны й опыт в организ ации со ­ ревнования . С учетом местных услоний неплохо было ор гани зован о оно ;:а уборк е з ер новы х в совхоз е «Ва си л ь е в ­ ский», к ол хо з ах имени Куй бышев а , «"^ веты Ил ьи ча», «Кр а сн а я з в е з д а», «З а ­ ря коммуни зма», «Св обод а ». Здесь ши ­ роко исполь зуют ся р азн ообраз ны е фор ­ мы морал ьн ого и мат ериал ьного поощ ­ рения . Эт и примеры учат нас т ому пр авилу, что идеологическ ая р абот а призвана не только находи т ь , от кры ва т ь , вы св обож ­ дат ь от вся ких случайност ей и бюр ок р а ­ тических препон ростки нового в самой жи зни , в практике и обе спечив ат ь ему широкую дор огу, но исполь з оват ь уже отр абот анные формы и методы . И все же коммунисты район а должны отчетливо соз нават ь — политическое со ­ стоя ние нашего общест ва выдвигает ис ключит ельно высокие т ребовани я к иде ­ ологическим к а др ам . На д о уйти от чисто внешнего пропаган дист ского вли ­ яния , рассчит анного только на пассив ­ ное восприя тие и молчал ивое посл уш а ­ ние. Эт ом у надо учит ься всему идеоло- гическо.му ак т иву. П АМА экизнь, радикал ьны е измене- ния в нашем общест ве , —говорит док л адчи к , — дикт уют необходимост ь новы х подходов , новы х форм и методов работы с людьми . Вот эт ой-то новизны многие коммунисты пока не освоили . Но при этом н е з асл уженно забыли не ­ которые ст ары е формы , которы е впол ­ не опр авдали себя . Хор ош а я практика > была н ар абот ан а информационно-пропа ­ гандист скими группами райкома партии во время из бират ельной кампании в агит цент рах, по мест у жи т ел ь ст ва . Се - ( Продолжение на 3 ст р .) . 2 ст р . « В П Е Р Е Д » 27 окт я бря 1990 г. № 130 (5857)