Вперед. 1990 г. (с. Волово)

в ЗЕРКАЛЕ МНЕНИЙ ПРОФСОЮЗНАЯ Ж И ЗН Ь А г азета нуж на Ид е т подппск а на перир^ ди ческие и з дани я — газ еты и жур н а л ы на 1991 год . Они сей час з н ачит ел ьн о по- д о р аж а л й . По э т ом у к аж д о е из ни х публ и к ует на свои х ст р ан и цах разл ичны е м а ­ т ериалы , кот оры е о т р а ж а ­ ют планы на буд ущ е е , на ­ зы вают т емы , н апр авл ени я , р убри ки свои х и з даний , к о ­ т оры е буд ут при сут ст воват ь на их ст р ан и цах в 1991 го ­ д у , Под ел и л и сь своими пла ­ нами на буд уще е и ж у р ­ налисты нашей районной газеты «Впер ед », На ее стра ницах замет ки чит ат ел ей , ко торые дел я т ся своими .мне­ ниями о га з ет е , сов ет уют , вы ск а зы в ают свои п ож е л а ­ ния о т ом, чтобы они хо т е ­ ли увидет ь на ее ст рани ­ ц а х в буд ущем год у. В этих публ и к аци я х —р еал ь ­ ная оценк а га зе ты ; без при ­ к р а с, порою вы ск а зы в ают ся довол ь но критические замена пня . Га з е т у оцени вают чи ­ т ат ели , а их бол ее четыре.х ты ся ч , если суди т ь по ти ­ р а ж у . Но мне хот ел ось вы ск а ­ зат ь и свое мнение. В нем ест ь две позиции р я дового чит ат ел я , кот орым я я в л я ­ юсь уж е не первы й год , и вт орое, к ак работник а библиот еки кабин ет а полити ческого просв ещени я райко ма парт ии . В пер вом сл уча е подд ер ­ жи в аю мнение Г. Леш ов ой , Т. Ар т емов ой . С. Гл а з к ов а и д р уги х, кот оры е вы ск а ­ заны на ст р ан и цах газеты в сен т я бр ь ски х н ом ер ах. В публ и куемы х ма т ер и ал ах одни чит ат ели н а ход я т о т ­ веты на волнующи е их во ­ просы , др уги е — ПС вполне, трет ьи вообще не н аход я т . В этом мнении ест ь дол я спр а в едл и в ост и . Га з ет а очень увл ек ает ся публ и к а - ци)ей мат ери ал ов на сел ь- ско.хозя й ст венную т ем а т и ­ к у. описанием всех т ехноло рических пр оцессов , пишет о люд я х т р уд а , к ак прави ­ л о , к ол хоз н и к ах и р абочих сов хо з ов . Бесспор н о , все это н ужн о , т а к к а к н аш район сел ь скохоз я й ст венны й . Но в пол е зрения жур н ал и ст ов редк о попад ают школы , ме дицински е учр еждени я и учр ежд ени я кул ь т уры с их пробл емами и з абот ами . Да и о люд я х, р абот ающи х в ни х, на ст р ан и цах газеты прочит аешь не част о, р аз ве что т ол ько кри тический м а ­ т ериал . А ведь в на з ванны х и д р уги х учр ежд ен и я х, д у ­ ма е т ся , ест ь немал о эн т у ­ з и аст ов своего д е л а , д обр о совест но р абот ающи х. .Хоте лось бы побо.льше видет ь на ст р ан ицах газеты зари совок о пен сионер ах — в ет ер ан ах войны и т р уд а , чей жи знен нын пример мог бы воспи ­ ты ват ь н ашу м ол од ежь . Кст ат и , о жи з ни мол одежи р айон а , к омсомол ь ски х о р ­ гани з аци я х не част о пишут наши жур н ал и ст ы . Др уг а я ст ор он а , а вернее, мое мнение с точки зрения библиот ечного р абот ника . Зд е сь счи т аю, что р ай онная га з ет а просто н еобходима . Многи е чит ат ели библиот е ­ ки , а эт о, в осн овном , про ­ пагандисты сист емы пар т ий ­ ной н комсомол ь ск ой учебы , секрет ари парт ийных ор г а ­ ни заций , идеологический ак тив часто испол ьз уют п од ­ ши вк у районной газеты . Их, пр ежд е в се го , инт ересуют произ водст венны е сводки , кот оры е га з ет а публи кует р егул я рно, или от дельны е мат ер иалы , которы е н еобхо ­ димы при подгот овке к з а ­ мя тиям или дл я подготовки к акого-л и бо мероприя ти я . Та к что счи т аю, что р ай он ­ ная га зет а н ужн а ка к дл я чит ат ел ей пашей библиот е ки, т ак и дл я широкого кр уга жи т ел ей р айон а . Толь ко хот ел ось бы, чтобы жур налисты нашей газеты и ее т ворческий актив полнее удовл ет воря ли чит ат ел ьские з апросы нашего насел ения . В. ПАРШИНА, библиот ек ар ь кабинет а поли т ического пр осв еще ­ ния р айк ома К ПСС. Р ЕП Л И К А — Н а к а н у н е с ъ е з д а 8 окт я бря начал р абот ат ь съ ез д пр офсоюз а работни ­ ков агропромышл енного компл ек са России . В числе д е ­ ле гат ов от Ли пецкой обл аст и в работ е съ ез да принима ­ ет участ и е председат ел ь р ай к ома пр офсоюз а АПК П. Ф. Пр оск ур я к ов . Нак ан ун е его от ъ е з да в Моск в у наш корреспонден т провел бесед у с ним и з ад ал ря д вопро ­ сов . —Игор ь Федорович, что Вы лично ожи д а е т е от съ е з ­ д а ? Как и е , по Ваш ем у мне ­ нию, будут подня ты на не.м вопросы ? —Пр еж д е все го, я ож и ­ д аю изменения самого ха р а к т ера работы съ е з д а . Дум аю , что пройдет он д ал еко не в том ключе, в кот ором проходили предшест вующие форумы сел ь ски х пр офсою ­ з ов , пе по за р ан ее под го ­ т овл енному сцен ар ию со всеми ат рибут ами ана.чогич ных мероприя тий в прош ­ лом — шт атны е ор ат оры , самоот четы и т , п. И, д ум аю , что съ ез д буде т проходи т ь з аинт ер есованн о, не в о б е т а , повк е в сеобще го бе з р а з л и ­ чия , Ж д у сер ье зны х реше ­ ний по вопр осам уст а в а о т ­ р асл ев ого пр офсоюз а , прин ­ ципов его строения , ст рук тл'ры. —Как ов о Ваш е мнение о р оссий ск их нез ави симы х пр офсоюз ах и буд е т ли з ат р онут этот вопрос на съ е з де? —Счи т аю , что на данном эт апе — эт о наибол ее гиб ­ кое из сущ е ст в ующи х проф ­ союз ны х объ един ений , цели и ср ед ст в а , методы к от ор о ­ го вполне от вечают з а д а ­ чам сегодн яшн его дня в Н а странице: * ТАК СЧИ ТАЕТ НАШ ЧИ ТАТ ЕЛ Ь . ‘ МН ЕНИ Е ТА. Д ЕЛ ЕГА- * К О Г Д А П О Д В О Р Ь Е Н Е В П Р О К . А ПО песне, в который раз 1 1 1 М н о г и е ж и т е л и р а й ц е н т ­ ра х о р о ш о п о м н я т , к а к р а з ­ би вался м о л о д о й п а р к , г д е т е п е р ь ч тои т о б е л и с к па ­ м я ти п о г и б ш и м в о и н а м в В е ли ко й О те ч е с т в е н н о й вой не. К а ж д у ю в е с н у в п а р к е п о д с а ж и в а л и д е р е в ь я , п о т о м забы вали д о с л е д у ю щ е й к а м п а н и и . И е г о чуть ли не п о л н о с т ь ю у н и ч т о ­ ж а л л и ч ны й с к о т б л и з ж и - в ущ и х г р а ж д а н . А с л е д у ю ­ щ е й в е с н о й внов ь гнали м аш и ны за с а ж е н ц а м и , внов ь с о б и р а л и ш к о л ь н и ­ к о в , с л у ж ащ и х у ч р е ж д е н и й р а й ц е н тр а .ко п а л и , саж али , на что за тр а ч и вали нем алы е д е н ь г и . И вот, н а ко н е ц , м о л о д о й п а р к стал на би ра ть силы , за зе ле н е л , р а д у я глаз . Д а ­ ж е г р и б н и к и стали п о я в ­ л я т ь с я в н е м в г р и б н у ю ПО ­ РУ - Н о п а р к у г р о з и т д р у г а я беда . П е р е к р ы т а д о р о г а для г р у з о в о г о тр а н с п о р т а от п л ощ а д и Л е нина д о вы е зд а на С о в е т с к у ю у л и ц у . Н о не к а ж д о м у в о д и т е лю г р у ­ з о в о г о т р а н с п о р т а и т р а к т о ­ ро в х о ч е тся о б ъ е зж а т ь за тр и д е в я т ь зем ель . О н и н а ­ ш ли б о л е е п р и е м л е м ы й вы ход , п р о д е л а л и д о р о г у ч е р е з д в о р р а й о н н о й б и б ­ л и о т е к и и п а р к , м и м о вы ш е ­ у п о м я н у т о г о о б е л и с ка . Т е ­ п е р ь там п р о р е з а н а к о л е я г л у б и н о й 50— 60 с а н т и м е т ­ р о в , з а п о л н е н н а я ж и д к о й г р я з ь ю . И, ко н е ч н о , стала н е п р о е з ж е й д а ж е для к о ­ л е сны х т р а к т о р о в . Н о э то не с м ущ а е т «на ходч и вы х» в о д и те л е й , ко торь^е не х о - НА ВАШУ К НИЖ Н УЮ ПОЛ К У П р и о б р е т и т е э т и к н и г и Введение в мар к си ст ское общест воз н ани е . Бур л ацкий Ф. М., Галкин А. А;, Кр а ­ син Ю. А., Плет нев Э. П. Эт а книга р а сск а зы в а е т об и ст ок ах и сущн ост и м а р к ­ си зм а , о сл ожн ом историче ­ ском пут и р еал ьного соци а ­ л и зм а , о ди ал ек т ике сов р е ­ менного проти воречивого, в з аимоз ави симого и во мно ­ гом цел ост ного мира. Р а з ­ мышл я я об эт ом , а т а кж е о будущем цивили з ации , а в ­ торы пок а зы в ают , что мар к - ан з м— от кры т ая си ст ема в з гл я д ов , ак к ум ул и р ующ а я и н апр а в л я ющ а я т вор чес­ кую энергию людей н а о б ­ новление жи з ни , на со з и д а ­ ние мирного, спр ав едл и в о ­ го и ди намично р а з в и в а ­ ющегося общ е ст в а . Эт а кпн га — попул я рное пособи е д-чя и з учающи х основы л а р к си зма -л енини зма . Б ОН Д АР ЕН К О Та т ь я н а . Син др ом непогр ешимост и . Ка к с ним бор от ь ся ? Ав т ор — член секр ет ари ­ ат а Сою з а жур н ал и ст ов СССР , в недавнем прошлом з амест и т ел ь р едак т ор а г а ­ зеты «Сов е т ск а я Ро сси я » по’ от дел у парт ийного и сов ет ­ ского строит е.т ьст ва— на многочи сл енны х пример ах показы вает , к ак в усл ов и я х профсоюз по.м движении . Ф НП Р впервы е з а посл ед ­ ние годы при зн ает приори ­ т ет первичны х профсоюз ны х ор гани з аций , видит себя и с­ полнит елем их воЛи, помощ ником, координаторо.м дей ­ ст вий . Нс сл учайн о , пр о ­ воз гл аси в осн овой своего ор гапи з ациоиного строения федер ат ивны й принцип, стре мнт ся , пр ежд е всего, к кон- сол н д а ц и н ‘ в сех здоровы х сил в пр офсоюз ах Р о с ­ сийской Федер ации . Вопрос о членст ве в Ф НП Р сель ­ ских профсоюз ов решен уже окончат ел ьно бол ее д в ух меся цев н а з ад и, д ум аю , нет н еобходимост и в о з в р ащ а ­ т ься к нему еще раз . — Игорь Федорович, каки е, на Ваш в з гл я д , н еобходи ­ мо было бы подня т ь вопр о ­ сы на съ ез де по соци ал ь ­ ной и экономической з а ­ щищенности сел ь ских т р у ­ жеников? —В профсоюз ном д в иж е ­ нии и сел ь ских пр офсоюз ах накопилось стол ько вопр о ­ сов и пробл ем , что на их решение, д а ж е при самы х бл агопри я т ны х усл ови я х, пот р ебов ал ся бы не один год . .Од н а к о наибол ее су ­ щест венными , не т ерпящи ­ ми от л агат ел ь ст в , счит аю сл едующее : законодат ел ьное закрепление прав професси ­ онал ьны х союз ов п пр оф ­ союз н ого ак т и ва , защит а жи зн енны х инт ересов т р у ­ жеников в период пер ехода к ры нку, вопрос з ан я т оепц индексации цеп в период инфляции , социал ьная з а ­ щищенност ь мал ообеспечен ных, решение вопроса соб ­ ст венност и па ср едст в а пр о ­ из водст ва п гл авное из них — з емлю, заключение соци ­ ал ьны х кон тр ак т ов с ор г а ­ нами упр авл ения на всех ур овн я х от Сов е т а Мини ­ стр ов до адмнцист рацш| предприя тия . Вок р уг этих вопросов , д ум аю , и р а з ­ вернет ся па с 1 )Сзде ди ск ус сия . —Счит ает е ли Вы ор га ­ ни зационную ст р ук т ур у профсоюз а АПК совершен ­ ной? —Нет в мире ничего со ­ вершенного, закопченного , абсолют ного . Сущ е ст в ов а в ­ шая до недавнего В 1 )сме 11 и ст р ук т ур а профсоюз а бы ­ л а почти идеальной для н уж д админи ст р ат и вн о-ко ­ мандной сист емы . Но д аж е в т екущем году он а прет ер певаст серьезные из .меиения , начавшиеся сни зу. Измени ­ л а сь ст р ук т ур а р айк ома , обкома пр офсоюз а , меня ет ­ ся ст р ук т ур а об.чсовпрофа. Пер вичным органи зациям пр едост авл ена полная сво ­ бод а в выборе цел есообр аз иого, применит ельно к св о ­ им усл ови ям , ор гани з ацион ­ ного пост роения . —Хот ел ось бы Вам , чтобы съ ез д внес какие-т о изме ­ нения в эту с т р у к т у р ^ ^ —-Хот елось бы или 1 К‘ хот ел ось , а процесс этот уж е идет II, уверен , найдет свое от р ажени е в решениях съ ез д а . — Игорь Федорович, счит ает е ли Вы со ­ вершенными вз аимоот но ­ шения м ежд у хоз я й ст вен ­ ными II администрат ивными ор ганами и профсоюз ами ? —О совершен ст ве я уж е говорил . Эт о к асает ся и взаим-оогпошеиий па всех ур овн я х. Конечно , очень удобно иметь :жарманпые» профсоюзы II бессловесную м а ссу ничего не т ребующих исполнит елей , 11 пе сл учай ­ но наши ув ажа емы е з акон е дат ели и Верховном Совет е страны третий день не приходя т к единому мне- пню при обсуждении про ­ екта зак она об обш.ест всп- пых объ ед | | | 1 0 | | 11 я х. Пор а , одн ако , попя т ь , что профес- сяопал ьны е союзы не к в л а ­ сти рвут ся , пе па устои о б ­ щест ва пося гают , а требуют з ак он ед а т слы 1 0 Г| обоз иачсп- постн своего исконного пра ва — защиты т р уд ящи хся . II видя т в пр офсоюз ах не апт огопи ст а , а полнопр ав ­ ного пар тнер а в общем д е ­ ле —' выведении страны из кри зи са, повышении ур ов ­ ня жи зни се парода . Инт ервью провел В. ПИКАЛ ОВ . тят о т ка за т ь с я о т п р о л о ­ ж е н н о й «трассы» . Сейчас о н и п р о р е з а ю т д р у г у ю к о ­ л е ю р я д о м с о с та р о й , в п л о т ­ н ую п о д о б р а вш и с ь к м о л о ­ д ы м д е р е в ь я м , к о т о р ы е , н а в е р н я ка в с а м о м б л и ­ ж а йш е м в р е м е н и о к а ж у т с я п о д ко л е с а м и ли хи х т р а н с ­ п о р т н и к о в . И э то п о ч т и п о д о к н а м и р а й и с п о л к о м а и р а й к о м а партии . А у п е р ­ во г о , на ве р но е , е сть с л у ж ­ бы , о тв е ч ающ и е за б л а г о ­ у с т р о й с т в о и о х р а н у з е л е ­ ны х н а с аж д е н и й . П о -в и д и - м о м у , с но ва п р и д е т с я в ы к ­ раивать р у б л и из н е б о г а ­ т о г о б ю д ж е т а , ч то бы о б н о ­ вить п а р к . А не лу чш е ли эти р у б л и взять с н е р а ­ д и в ы х и с о х р а н и т ь у ж е о к ­ р е пш и е д е р е в ца . В. ИГНАТОВ. Ж е л а е м у с п е х а р астут цен гл асност и и д е - мвк р а ги з аци и общест в а от ­ к ры в ают ся зоны , закрыты е р ан ее д л я кри тики , обн а ­ ж аю т ся мал ои зучен ны е при чины зл оупот р ебл ения вл а ­ ст ью, бюрократически-У бо- ,чезней , кот орыми ок а з али сь пор ажены некоторы е пар ­ тийные и совет ски е а п п а р а ­ ты . Вск ры в ают ся истоки поя вл ения т аки х негат ив ­ ных я влений , ка к «н епогр е ­ шимост ь , чв ан ст во , угодни ­ чест во, исполь з ование сл у ­ жебн ого пол ожени я в лич ­ ны х целя .х, очковт ир ат ел ь - • ство, амор а.чьност ь , боя з нь кри т ики и гл асност и . У гл авного инжен ер а к ол хоз а или сов хо з а з а ­ бот , как говорит ся , хот ь от бавл я й круглый год . Но особенно их много в осенний период , когда идут полевые работы : убор к а сахар н ой и к ор ­ мовой свеклы , вспашк а з я би , з а гот ов к а си л оса , косовица подсолнечни ка , — вот д ал еко непол ­ ный перечень . Пр а в д а , в пр еды дущие годы , в у с ­ л ов и я х хорошей погоды , все шл о своим чередом , согл а сн о р абочему гр а ­ фи к у. И т ехни ка , з ад ей ст вован н ая , например ,, на взмет е з я би , перебрасы в ал ась по окончании р а ­ бот на убор к у сл ад к и х корней . Се год н я все не т ак . Вн есл а свои корр ек т и ­ вы д ожд л и в а я осень . И приходит ся одновр емен ­ но и паха т ь , и свек л у уби рат ь , и силос з а го ­ т ав ливат ь , и др уги е ра боты вест и . В погожие дни т ехни ка эк спл уат и ­ рует ся с двойной н а гр уз ­ кой , а это зн ачит , что некоторые дет ал и и у з ­ лы вы ходя т из ст р оя . И тут уж , увы , пр и хо ­ дит ся инженерной сл у ­ жб е кр ут ит ь ся , как белке в кол есе . Именно т ак вы раз ил ся главный инженер сов хо з а «На б е - р ежан ский» коммунист Анатолий Владимирович Мор оз ов в беседе с н а ­ шим фотокорр еспонден ­ том. И ему дейст вит ельно не поз авидуешь , р авно как и его коллегам из д р у ­ гих колхозов и совхоз ов . Простой т ехники в пого жи е окна просто недо ­ пуст им, ведь т емпы р а ­ бот и т ак резко снизи ­ лись . Вот и приходит ся колесит ь по р ай ону, ис­ кат ь необходимы е з а ­ пасные части . Гр еха т а ­ ить нечего — не все гл адко у нас обст оит со сн абжением н еобходи ­ мы х дет алей дл я а в т о ­ трак т орного пар к а . И ред кие выпадают минуты дл я Анат оли я Вл адими ­ ровича , чтобы вот т ак перекинут ься парой слов с Нашим корреспондентом. Он весь в дел ах и з а бо ­ т а х. Мы ему сочув ст ву ­ ем и жел аем успехов в т аком н ужн ом , но не л е г ­ ком дел е. Фото А. Сан и н а . П Е^ Р Е Я » 11 ок т я бр я 1990 г . № 1 2 2 ,^ 5 ^ 9 )