Вперед. 1990 г. (с. Волово)

П Р ОШУ СЛ ОВА Историю не следует забывать Се й ч а с много говоря т и пишут о падении авт орит ет а Коммуни ст и ческой партии . Ее обвин яют или , по к р а й ­ ней мере, пы т ают ся о бв и ­ нить во в се х г р е ха х. Не ­ кот оры е з аинт ер есованны е люди пы т ают ся пр ед ст а в ­ ля т ь в к ажд ом коммуни ст е чут ь ли не вр а га н ар од а , виновного в т ом , что сей ­ час в нашей ст р ан е сл ожи л а сь сл ожн а я по- .читическая и эк ономичес ­ к а я обст ан ов к а , пусты е при л а в к и м а га з ин ов , чт о 6371 - д ор ажи т н ар од . Эт о невольно наводи т на р а змышл ени я , з аст ав л я ет вспомнит ь историю партии . Не в д а в а я сь в ее гл убь , когд а пар т ия т ол ько з а р ож д а л а сь , когд а первы е ее о с ­ новат ели з а идею перестрой ки общест в а революционным п у т е м в и н т е р е с а х н а р о д а , ссы л ал и сь на к а т ор гу, шли в дал еки е сибир ск ие тюрь ­ мы , переносили нечел овече ­ ские лишения , но до конца были верны своей идее. Есл и вз я т ь бол ее поздний пер иод , посл ер еволюцион ­ ный, когда в России цари л а р а з р уха , гол од , нищет а, то зд есь бор ь бу з а восст ан ов - .ченне народного хоз я й ст ва воз гл авил а пар тия бол ьше вик ов . Коммуни ст ы н аправ л я лись на самы е трудны е, самы е от вет ст венны е уч а ­ стки восст анови т ел ьны х р а ­ бот и, к ак пр ави л о , пок а ­ зы в али пример пат риот и з ­ м а , пр еданност и идеал ам соци ал и з м а , вели за собой р абочи х и крест ья н , р а з д е ­ ля ли с ними всё беды и т рудност и . З а годы первы х пр едвоенны х пя тилет ок вы ­ р аст али новые гор од а , к р уп ­ нейшие индз 'стриальные объ екты , т аки е , к ак Во л г о ­ гр адский т р ак т орны й , Ма г ­ ни тка , Дн епр огэ с и .многие др уги е предприя т ия т я ж е ­ лой и .четкой промыш.ченно- сти . И , ка к пр ави ло, ком ­ мунисты шли впер еди , ц е ­ мен т ируя и спл ачи в ая в ок ­ р уг себя р абочи х и крест ь ­ я н . А взя т ь самы е т яжелы е годы в истории нашей ст ра ны 194У— 1945, когда шла кровопр оли т н ая война с фаши ст скими ор дамн . О ней я з н аю не со ст р аниц школ ьны х учебни ­ ков , не по романам и кино ­ фил ьмам . На мою долю вы пал о раз делит ь участ ь мил ЛИОНОВ наши х сол д ат , бе ­ з усы х ребя т , которы е т ол ь ­ ко вст упал и в жи з н ь , а им при .ходилось уми р ат ь не до - люби в , не дом ечт ав , сол д ат пожи л ы х, ост ав и вши х жен и дет ей порою на з ахв а чен ­ ной ф аши ст ами родной зем ле . Я в оевал на Лен и н г р а д ­ ском фронт е, до полного раз грома немцев , под Лен и н ­ гр адом . Та м , на фронт е, в промер зших и з а л и ­ т ы х водою ок оп а х, нередко под огнем противник а л уч ­ шие сыны Родины вст упали в пар т ию, к от ор ую т еперь некоторые «деят е.чи» опош- •чяют, умал яют ее роль . На что р ассчиты вали в ст упав - В СЕ Л Ь СК И Х СОВЕТ АХ шие в пар т ию под огнем, о к аких привил егия х д ум а ­ ли ? У ни х был а одн а «при ­ вил егия» —■ первыми под ­ ня т ься в а т а к у н ав ст р ечу свинцовому ливню на зов к омандир а «Ком .чуни ст ы , комсомоль цы — впер ед !», у них бы ла «приви.чегия» пер выми умер ет ь . Та к что поз во лит ельно спросит ь з л опы ха те.чей—что, это вр аги ? На мой в з гл я д , т акое мнение прост о н адр угат ел ь ст во над памя т ью коммуни ст ов -фрон т ови ков , кот оры е не д ож и ­ ли до Дн я победы , пали на поле бр ани . Могилы их р а з ­ бросаны по всей Ев р опе до самого Бер лин а . А среди т ех, кт о кл ев ещет на п а р ­ т ию, ест ь их сы новь я , в н у ­ ки , бр ат ь я , з абы вши е свое кровное родст во с погибши ­ ми воинами -героямн , воина- м и - к о м м у н н с т а м и . Эт о история . А вз я т ь се ­ годняшни е дни , наши т р у ­ довы е будни . В районной партийной ор гани зации боль шинст во сост а в л яют к омм у ­ нисты из числа механ и з а т о ­ ров , шофер ов , жи в от н ов о ­ дов , д р уги х р абочи х пр о ­ фессий . И бол ьшинст во из них отлично т р уд я т ся , я в ­ л яют ся пер едовик ами пр о ­ и з вод ст в а . Ср ед и них м о ж ­ но на з ват ь бригадир а т р ак торной бригады кол хоз а «З а ря коммуни зм а» Васи ли я Дми т ри евича Поча п ов а , своим честным и д о б р о со ­ вестным т р уд ом , будучи ком байнер ом , з а сл ужи л высокое звани е Гер оя 1 Соци ал и ст п- Решение принято На сессии Бол ьшеи в ан ов ­ ского сел ь ского Сов е т а , со ­ ст оя вшей ся на прошлой не д ел е , о б суж д а л ся вопрос «О сост оя нии п мер ах по сни ­ жению прест упност и и пр а ­ вон арушений па т ерритории Со в е т а , укреплени я соци а ­ ли ст ической законност и и охр ан е прав г р ажд а н ». С док л ад ом вы ст упил пр ед се ­ дат ел ь и сполкома сел ь ского Сов е т а И. П. По з д н я к ов . В док л ад е от мечал ось , что ИСПШ 1 КОМ проводит оп ­ р едел енную р абот у по про ­ фил акт ик е и пр е д упр ежд е ­ нию пр ест упност и и п р а в о ­ нар ушений , укреп.чению со ци ал и ст ическон законност и и охр ан е прав г р ажд а н . Та ­ кие вопросы не р а з о б суж ­ д ал и сь на з а се д ан и я х 1 Ю- пол кома Со в е т а , з а сед ан и я х правл ения к ол хо з а , в т р у ­ д овы х ко.ч.чектива.ч. Пр и исполкоме соз д ан а комисси я по бор ь бе с пьянство.м н ал коголнзмо.м, к от ор ую воз гл авл я ет А. И . Леш о в а , т оварищеский суд—пр ед ­ сед ат ел ь , гл авны й б ухг а л ­ т ер кол .хоза 3 . С. Ла г ут и ­ на, коми сси я по соблюд е ­ нию соцз аконност н — пред оедат ел ь Н. П . З айцев . Со з д а н а н д обр овол ьн ая на ­ р одн ая д р ужи н а , кот ор ую возг.чавляет ди р ек т ор Д о ­ ма кул ь т уры С. Е, Ма к а р ы - чев . В док л ад е пр едседат ел я исполкома Со в е т а было от ­ мечено, что в т екущем году на т еррит ории сел ь ского Со в е т а сер ь езны х пр ест уп ­ ных пр авон ар ушений не бы ­ л о . Од н а к о сл учаи пьянки п мел кого хул и ган ст в а не и гижают ся . Пр ест упл ений совершен о в прошлом и в т екущем по од н ом у. З а пья нк у в 1989 год у ор га ­ нами .милиции прив .чечено к админист р ат ивной о т в е т ­ ст в енност и 10 чел овек из кол хо з а , а за прошедшее вре ­ мя т екущего — 17, з а мелкое хул и ган ст в о соот вет ст венно 12 н 4 чел овека . Вы я вл ено пя т ь сл уча е в самогон ов а р е ­ ния . Вы ст упи вши е на сессии д епут аты и специалисты гл авны й з оот ехник , начал ь ­ ник цеха жи вот новодст в а Нина Пе т р овн а Ром а н ов а , начал ьник цеха р аст ени евод ст ва главный агроном Ва ­ лентин Ал ек сеевич Бы ков , пр едседат ел ь кол .хоза Вл а ­ димир Акимови ч Леш ов , бухгал т ер кол .хоза Нина Гри гор ь евна Бачурин а —все они сходи л и сь н а т ом , что очень нез начит ел ьную роль в пр едупр еждении и про ­ фил акт ик е пр авон ар ушений , охр ан е общест венного по ­ ря дк а н укр еплении т р уд о ­ вой дисципл ины играют о б ­ щест венны е форми р ов ани я , суще ст вующи е комиссии . Бол ьшин ст во подобны х сл у чаев р а з би р ают ся , ка к п р а ­ вило, на з а сед ан и я х пр а в ­ ления к ол хо з а , ему прин ад л ежи т инициатива н ак а зы ­ ват ь н «мил оват ь» винов ­ ны х, в то вр емя , ка к комне сии и др уги е общест венны е формировани я спокойно со ­ з ерцают проис.чодящие не ­ гативные явления в кол хоз е и на т еррит ории сел ь ского Сов е т а . Дл я пример а приведу т а ­ кую н ебол ьшую ст ат и ст ику: в 1989 год у р а з обр ан о дел и н ак а з ан о на з аседании пр авл ени я к а т хо з а за р а з ­ личные н ар ушени я , в том числе за пь я н к у — 12 человек , з а восемь меся цев т е к у ­ ще го — 15. В то вре.мя , как на т оварищеском суд е в прошлом год у расс.мотре- но т ол ько 4 д е л а , а в этом за восемь меся цев — 1 , в коми сси я х в 1989 год у — пя т ь , за восемь меся цев т е- к>"щего — ноль . По сути д ел а не р абот а ет н д обр о ­ вол ьн ая н ар од н ая д р ужи н а . Де ж ур ст в о ее членов орга нн з ует ся только по пр а з д - ннка.м и т оль ко в Дом е ку­ ль т уры . По-в идн -чому, д е л о зд есь не т оль ко в безыннциатив ности коми ссии , ка к п р а ­ вильно было подмечен о, оп р ед ел енная част ь вины з десь л ежи т и на специ ал и ст ах, которы е повсемест но н ахо д я т ся в т р уд овы х кол л ек ­ т и в а х, общ ают ся с т р уж е ­ никами . Пер вы ми уз н а в а я ческого Тр уд а , комбайнера к ол хо з а «Св о бо д а » Леони - _д а Вл адимировича Си би р - цев а , комбайн ер а кол хоз а «Род и н а» Ал ек сан д р а Ни ­ кол аевича Подопр и хи н а , д о ­ яра к ол хоз а «З ар я комму'- ни зма» Вл ад ими р а Ва си л ь ­ ев ича Пол ун и н а , механи за т оров кол хоз а «Зав ет ы Иль ича» Юр и я Ми ха 1 Йловича Гор д еева н Ви к т ор а Па в л о ­ вича З ай ц е в а н многих мно ­ гих д р уги х. Они пол ь з уют ­ ся уважени ем у свои х това рищен II односел ь чан . Не портфели они нося т , а штур валы и рычаги д е рж а т в мозоли сты х р ук а х. Их авто ритет з ар а бот ан нелегким кр ест ья нским т р уд ом . А р аз ве они одни? Ср еди ком .мунистов т а к и х—миллионы . В ш а хт а х и р удни к ах, на пол я х II ф е рм а х, на т р ан с ­ порт е, на строи т ел ьны х пло щ а д к а х — вез де , где со з ­ дают ся мат ериал ьны е ' блага дл я н ар од а . Но нельзя не согл а си т ь ­ ся , что в парт ию проникло немал о и т аки х людей , кото рые вст упал и ради кар ь е ­ ры , ради свои х нечи ст о ­ плотных устремлений . Нем а ­ л о их и в числе руководи - те.лей всех ран гов , которые своими дейст вия ми подры ­ вали и подры вают ав т ори ­ тет Коммунист ической пар ­ тии в гл а з ах н ар од а . И об эт ом , конечно, нельзя умал чиват ь , к ак и о том, что руководст во д опуск а л о ошибки , которые приво ­ дили к т яжелы м посл ед ст ­ виям и в эк ономике , и в по ­ литике, в д р уги х сф е р а х общест венной жи зни . И ко ­ гда речь з аходи т о партии , дум аю, сл едует раз граничн ват ь кто есть кто, а не чи ­ стит ь, ка к говорит ся , под одн у гребенк у, надо р а з би ­ р ат ь ся где бел ое, а где чер ­ ное II воз дав ат ь к ажд ом у по з а сл уг ам . Я оз накомил ся с о бр а ­ щением Поли т бюр о Це н т ­ рал ьного Комит ет а Ком ­ партии Р СФ СР к партин- пы.м ор гани з ациям , всем ком мхнпст ам Россий ск ой Фе ­ дер ации , в кот ором гов о ­ рит ся : «Со з н а в а я свою от ­ вет ст венност ь на стол ь кр у ­ том поворот е истории , мы выст упаем за решит ельное обновл ение россий ского об щсст в а , воз рождение его государ ст венност и и д у ­ ховной кул ь т уры , иацпонал ь ны.х т р адиций , за упроче ­ ние д р ужбы и сот рудниче ­ ст ва н ар одов Федер ации , всего Сов е т ск ого Сою з а ...» и дал ее «...Мы за спр а в ед ­ ливую социал ьную полити ­ ку, за высокий уровень бл агосостоя ни я люден , мы за эффект ивную экономику, мы за рынок, кот орый но привел бы к смене общест ­ венного ст роя ». Я, как ком мунист , прив ет ст вую соз ­ дание россий ской Ком п а р ­ тии и ес поли тику, от р ажен ную в при зы вах обр ащения . И хот ел ось бы ск а з а т ь— мы строим новый парт ий ­ ный «дом» и дав ай т е при его строит ель ст ве не смешива т ь белые II черные тона. А. Р ТИЩЕВ , вет еран , инвалид Вел и ­ кой От ечест венной войны. о т ех или иных нарушення .х, ст ар ают ся , в первую оче ­ редь , проинформироват ь правл ени е к ол хо з а , что, к о ­ нечно, правиль но . Но не лиш не было бы в соот вет ст вии с сост аво.м выявленного н а ­ рушения т р уд овой д и с ­ циплины пли общест венно го пор я д к а , пост авит ь в из вестност ь соот в ет ст в ую ­ щие комиссии исполкома сел ь ского Сов е т а или же то варищеский суд , если в этом ест ь н еобходимост ь . Но это не зн ачит , что члены эт их комисси й п общест венны х формирований должны ожп дат ь , когда к ним обр а т я т ­ ся с ход ат ай ст вом или сооб щат о небл аговидны х по ­ ст упк ах от дел ьны х к ол хо з ­ ников специалисты и р у ­ ководи т ели . По -в н димому, им самим н адо быт ь чаще на прои зводст венны х участ к а х, зн ат ь жи зн ь к ажд о го коллекти ва и принимат ь меры не только по совершен ному ф а к т у, но и пр едуп ­ р ежд а т ь их. Се сси я приня л а по о б суж дае.мому вопр осу соот в ет ст ­ вующее решение, в к от о ­ ром намет ило меры по ус'илению активност и комне сий исполко.ма и общест вен ны.х формирований в борьбе с прест упност ью и пр а вон а ­ рушения ми и нх пр офи ­ лакт ик е н предупр еждению. Их дея т ельност ь придават ь широкой гл асност и через имеющиеся ср едст в а ст е н ­ ной печати и уст ной а ги ­ т ации . Намечены др уги е меры по улучшению мик ­ роклимат а в т р уд овы х кол л ек т и в ах и в цел ом на тер риторни сел ь ского Сов е т а . Ит а к , решение приня то, обсужд а емы е вопросы тр е ­ буют не т ол ько хор ошей исполнит ел ьност и , но и ежед н евн ого к он т р ачя . Д у ­ м а е т ся , чт о д епут аты се л ь ­ ского Сов е т а понимают это и сд ел ают все в озможн ое , чтобы на т еррит ории Со в е ­ т а был хороший пр авопор я д ок . В. ВЛ .АДИМИ Р ОВ . Р УК ОВОД И Т ЕЛ Ь . КТО О Н ? . Вот уж е деся т ь лет руководит специали зированным хоз я й ст вом — совхоз ом «Васил ь евский» Иван Иван о ­ вич Ан осов . Мн ого это или мал о? Люд и судя т по дел ам . Порой и не один де ся т ок лет ничего нс изменяет , а з н а ­ чит время пр ожи т о впуст ую. Иван Иванович от дает все'го себя р абот е и дост игн ут о очень н емал о: ст ал и ст абильными ур ож а и з ерн овы х— свыше 40 центнеров с ге к т ар а , до 270 — сахар н ой свеклы , до 50—сен а , до 500 центнеров с гек т ар а кукур узы . Кст ат и , и в нынешнем году ур ожай данной к ул ь т у ­ ры в совхоз е выращен отличный, чего не ск ажешь о дру гих хо з я й ст в а х. Чт о ж , это рез уль т ат хорошего в з аимо ­ понимания м ежд у руководит ел ем , специ алист ами сов ­ хо з а и механи з ат ор ами , которые во гл аву угл а пост а ­ вили повышение плодородия почв , осн ову основ з ем ­ ледели я . Не высокие показ ат ели сегодн я любой ценой, а р аз умное , рациональ ное, н аучно-обоснованное исполь ­ зование совхоз ны х земел ь . В свою очередь , успешное развитие р аст ениеводст ва приводит к положи т ел ьным сдвигам и в жи вот новодст в е — основной от расли хо ­ з я й ст в а . НА СНИМК Е : коммунист Иван директ ор сов хо з а «Васил ь евский» Иванови ч Ан осов . Фото А. Сан и н а . НИКТО НЕ З АБ Ы Т , НИЧТО НЕ З АБ Ы ТО П иш и те нам Мы дол гое время поль зе вались абст рак тн ой цифрой погибших сол дат н о ф н ц е ' ^ ров в годы Великой От ече ­ ст венной войны . Дв а д ц а т ь мн.члионов. Но среди этих дв адцат и не было без вести пропавши .х, не было сгин ув ­ ших в фашист ск их .лагерях смер т и . —У нас нет пленных, у пас ест ь пр едат ели , —гов о ­ рил вожд ь всех времен и народов т оварищ Ст ал и н , ст авя в один ря д всех: и т ех, кто был раней н не мог ок аз ат ь сопрот ивл ение вр а гу, II т ех, кто не мог з аст релнт ься , потому что пзрас ход ов ал последний патрон на вр а га . Д а , были шк ур ­ ники, т русы , 110 ведь , как правило , все они живы и ничтожен их процент в о б ­ щем числе военнопленных. II потом, не вина наши х сол д а т , что в годы войны у ннх была одна вин т ов ­ ка на т р ех, что к ом ан д ов а ­ ли ими скоронспеченны е те нералы , т ак и нс освоивши е военную т акт ику и ст р ат е ­ гию, что, нак онец, хот ь мы 11 готовились , НО НО бЫЛИ ГО товы к ЭТОЙ войне. Первый к р а сн ы й , маршал Вор оши ­ л ов рат овал з а кава.лсрню и победил Тухаче в ск ого , ко торыТ! видел пад ежны й щит Родины в мотори зован ных част я х 11 ракетном ор ужии . И первые годы вой ны пок аз али , что шашкой против т ай к а много ие иа- машешь ... И хочет ся ниже склонит ь го.лову перед под ­ вигом наших людей па р а т ­ ном и т рудовом фр он т ах, ко торые в рекордно короткие сроки перестроили промыш ­ ленност ь на военный л а д , ста лн вы пуск ат ь добротн ое ору жи с и научились воеват ь . Так скол ь ко ж е их было сынов н дочерей Родимы , ПС вер нувшихся с поля боя — 20, 30, 40 миллионов? От вет па этот вопрос п даст Все - союзн ая «Кни га памя т и». «Книга памя т и». По воз .мож ности в пен должны быть з афикси рованы имена бой ­ цов и коман диров Кр асной Армии , сл ожи вши х свои г о ­ ловы за свободу и н е з а ­ висимост ь От ечест ва . «Здр а в ст в уй т е , ув а ж а е ­ мая р ед акция ! Об р ащ а ­ ет ся к вам семья Конюхо ­ вы х из д . Тур чаново Ломи - горского сель ского Сов е т а . — Постоя нно чит аем в в а ­ шей газет е Всесоюз ную «Кни гу памя т и *. Встрет или очень много з н акомы х имен, погибших земл я к ов , но с ре ди них нет имени нашего отца и дедушки —Гур а к ов а Мак си.ма Никифор овича— 1913 года р ожд ен и я , ст аршины Красной Армии . Он был первым в нашей дер евне , на кого пришл а похор онк а . По ­ гиб Максим Никифорович в 1941 год у, похоронен в Смол ен ской обл аст и , дер ев ­ не Сл едн ево». Вот т акое письмо приш ­ ло в наш адр ес. Он о первое. Эт о говорит о т ом , что все те, кто принимает участ ие в уст ановл ении имен и ф а ­ милий воинов -в оловчан , по ­ гибших в годы Вел икой От ечест венной войны , р а ­ бот ают со всей от вет ст вен ­ ност ью. Од н а к о и пропуски могут бы т ь ... И полученное письмо т ому под т в е ржд е ­ ние. По э т ом у прось ба ко всем жит ел ям район а — если вы ие встретит е на ст р аницах пашен газеты в публи к аци я х под рубрикой Всесоюз н ая «Кни га памя т и», кого-нибудь из свои х земля ков , не вернувшихся с вои ­ ны , то сообщит е об этом в редакцию. А. АЛ ЕК СЕЕВ . Н а в а ш у к н и ж н у ю п о л к у Ленин . Ок т я бр ь . Гум а - риод произ ведения В. И. ни зм. Лен и н а , фрагменты из его В книгу вош.ли написан - р абот , д ок л а д ов и речей , ные в посл еокт я бр ь ский пе- которые хар ак т ери з уют в се ­ мирно-и сторическое з н аче ­ ние Вели кой Ок т я бр ь ской социалистической р еволю ­ ции. 2 ст р . « В П Е Р Е Д » 27 сент я бря 1990 г. № 116 (5843)