Вперед. 1990 г. (с. Волово)

К й > - .4 (• . ОРГАН воловского р а й к о м а КПСС и РАЙОННОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ л и п е ц к о й ОБЛАСТИ Пролетарии всех стран, соединяйтесь/ Газет! осноаана а 1931 гоау №80 (5807) Четверг, 5 ИЮЛЯ 1990 г. Дева I ков, В БЮРО РАЙКОМА КПСС Спросить строже о себя На XXVIII съезде КПСС На очередном заседании бюро районного комитета партии был заслушан вопрос «О работе цеховой пар­ тийной организации комплексной бригады Н° 1 колхоза «Родина». Ц А учете здесь состоит * • 35 членов и один кан ­ дидат в члены КПСС. Вс* коммунисты объединены в партийные группы . Надо заметить, что большая их часть трудится в сфере материального п р ои звод ­ ства, что позволяет распро ­ странять партийное влия ­ ние на все производствен ­ ные участки. Руководит цеховой о р ­ ганизацией бю ро , в состав ко то р о го входят пять че­ ловек. Свою работу к о м ­ мунисты стролт по перепек тивному плану. На рассмо ­ трение партийных собра ­ ний выносятся вопрось^ о р ­ ганизационной , массово- политической и хозяйст­ венной деятельности. Все вышесказанное сви­ детельствует о том, что цеховая партийная ор гани ­ зация должна стать боевым ядром первичной партий­ ной организации в кол ­ хозе, оказывать более си ­ льное влияние на все сферы деятельности тр уд о ­ во го коллектива. В ка кой -то мере так и происходит. В минувшем году тр уж ен и ки ком п л е к ­ сной бригады успешно справились с планами про дажи государству зерна, сахарной свеклы , п р о д у к ­ ции ферм . Заметно улуч ­ шились качественные по ­ казатели. Так, урожайность зерновы х составила 37 центнеров с гектара (за­ метим, что в целом по кол хо зу 34,9). Неплохо потрудились и работники ферм. В ми ­ нувшем году в целом по бригаде от каж дой ко р о ­ вы надоили по 3538 кил о ­ граммов молока , а за пять месяцев те кущ е го — 1398. Заметные результаты до ­ стигнуты и в развитии со ­ циальной сферы села. О д н а к о в ходе о б с уж д е ­ ния на заседании бю ро районного комитета партии отмечалось, что далеко не полностью реализуются имеющиеся во зм ожности партийной организации . Оставляет желать лучшего руководство ею со сторо ­ ны партийного комитета колхоза и е го секретаря В. В. Пикалова. 8 ходе под ­ готовки вопроса на бю р о вь]яснилось, что члены парткома колхоза и е го се кретарь мало оказывают практической помощи б ю ­ ро цеховой партийной о р ­ ганизации в под го товке и проведении собраний , о р ­ ганизации массово -полити ­ ческой работы с людьми . И. м ож е т быть, не случай ­ но то, что отдельные пар- тийнь^е собрания проходят с низкой явкой ком м ун и с ­ тов, нет достаточной чет­ кости в выполнении кри ти ­ ческих замечаний партий­ цев, особенно в вопросах , информированности об устранении недостатков, отмеченных в выступлени­ ях членов КПСС. Не редкость, ко гда от ­ дельные коммунисты у кл о ­ няются от уплаты членских партийных взносов, а чле­ ны бю р о цеховой, да и пар ткома первичной пар ­ тийной организации, не дают этим фактам должной оцен ки . Не понесли ника­ кой ответственности перед товарищами по партии за нарушение уставных т р е ­ бований коммунисты А. Д . Глушков, А. Д . Солдатов, А. И. Истомов. А вмешай­ ся бы в дело партийнь'й комитет, обрати бы на это внимание секретарь парткома В. В. Пикалов, подобн о го бы не произош ­ ло. Да и авторитет партий­ ной организации был бы заметно выше. Пока что факты свидетельствуют об обратном . За последние три года в ряды КПСС бы ло принято всего три че ­ ловека, хотя база для рос ­ та есть (комсомольская ор ганизация колхоза насчиты вает в своих рядах 69 человек). Как отмечалось на засе­ дании бю р о районного к о ­ митета партии, все это не могло пройти бесследно, и ЕДОСТАТКИ в деятель ности партийной ор га ­ низации отражаются на производственной деятель­ ности ка к бригады , так и колхоза в целом . Взять, к примеру , дисциплину тру ­ да. Нередки случаи упот ­ ребления колхозниками спиртных напитков в ра­ бочее время. Только за пять месяцев этого года к административной ответ­ ственности из числа тру ­ ж ени ков хозяйства привле­ чено 18 человек, в том г'исле за пьянку— четыре, за самогоноварение — 8, за мелкое хулиганство шесть человек. А чем же, скажете , занимается к о ­ миссия по борьбе с пьян­ ством и алкоголизмом? Как выяснилось в ходе об ­ суждения вопроса на за­ седании бю р о райкома КПСС, она практически без действует. В свою очередь, парт­ ком , да и бю р о цеховой парторганизации , не уде ­ ляют достаточного внима­ ния профилактической ра­ боте. Недостаточно читает­ ся лекций, проводится бе­ сед на антиалкогольную тему. Редкими гостями в трудовом коллективе явля­ ются работники медицины , правоохранительных ор га ­ нов. М ож н о сказать, в загоне находится в целом идеоло­ гическая работа партийной организации, медленно по вышается ее роль в ф ор ­ мировании сознания лю ­ дей. Впрочем, об этом красноречиво свидетель­ ствует состояние красных у гол ков на фермах, ко то ­ рые находятся в приспосо ­ бленных помещениях. В них отсутствуют какие -то ни было условия для того, чтобь( работники животно ­ водства с пользой для се ­ бя могли бы провести свое свободное время. Здесь нет газет и журналов , те­ левизора, да и даже про ­ стейшего радиоприемника . Да и что говорить о фер мах, коли на самой цент­ ральной усадьбе хозяйства щиты наглядной агитации призывают к достижению рубежей,,, 1988 года. Что, разве не видит это с е кр е ­ тарь парткома товарищ В. В. Пикалов?! Естественно, это с ка зы ­ вается и на производствен ­ ной деятельности. Выше мы приводили ци­ фры роста урожайности зерновых и технических культур, продуктивности жи вотных. Но обратимся к дру гой стороне медали— какой ценой все это дости­ гнуто? Взять, к примеру , производство молока . Се­ бестоимость е го одно го центнера при плане 28,68 рубля составила 34,28, со ­ ответственно мяса 243,53— 280,46. Немало средств недопос­ тупило в кол хо зную кассу из-за ни з ко го качества про изводимой продукции . Так, на зачете зерна потеряно 17,5 ть^сячи рублей, на са­ харной свекле— 47, на низкой сортности молока — 43 и от сдачи мелковес - ного скота — 18 тысяч р у ­ блей. В общей сложности в колхозной кассе недос­ читались о коло 130 тысяч. Разве это мало?! В ходе обсуждения ра­ боты цеховой и в целом всей первичной партийной организации колхоза «Ро­ дина», отмечалось, что этих недостатков могло и не быть, если бы более ак тивно, наступательно с тро ­ или свою работу партий- нь^й комитет и бю ро це хо ­ вой парторганизации и их секретари , если бы они умело направляли работу общественных организаций. Взять, к при,меру, работу проф сою зно го комитета. На е го рассмотрение, как правило, выносятся «де­ ж урные» вопросы — раз­ бор жалоб , принятие усло ­ вий социалистического с о ­ ревнования, утверждение рабочего плана, о выде­ лении денежны х средств к «красным» датам. Но не было рассмотрено ни од ­ ного вопроса по улучше­ нию условий труда и быта. Не лучше дело и в ком со ­ мольской организации. О ТМЕТИВ эти существен ные недостатки в де ­ ятельности цеховой и в целом первичной партий­ ной организации колхоза «Родина», бю р о райкома КПСС предупредило се к ­ ретаря парткома В. В. Пи­ калова о ни зком уровне организационной и массо­ во -политической работы в хозяйстве и обязало его и секретаря цеховой партий­ ной организации бригады № 1. партгруппы коренным образом улучшить полити­ ческую и ор гани заторскую работу среди коммунистов и беспартийных, неустан­ но двигать вперед, углуб ­ лять перестройку . Вюро райкома КПСС ре ­ комендовало партийной о р ­ ганизации сосредоточить свое внимание на ключевых проблемах осуществления экономической реформы , повышении благосостояния людей, демократизации о б ­ щественной жизни . Для этого необходимо полнее использовать созданнь^е по литические, хозяйственные и материальные предпосыл ки. Это позволит добиться коренны х сдвигов на всех направлениях социалисти- (Окончанме на 2 стр.]. МОСКВА . (ТАСС) . 3 июля в Кремлевском Дворце съез дов продолжил работу Х .ХУШ съезд КП СС . Накануне было принято н ре а шрн е ыни х е з з а а с с е л д у а шни ат я ь х на по п с л .ч е е Политического отчета ЦК КП СС , с которым выступил Генеральный секретарь ЦК К че П тыС С 11 тов в М чл ч . е л н С е ын . ов Го П р и о б л а к и ч а е т н в б д , ю и р д о о а т , возглавляющих комиссии ЦК с иш к и о е о й т н в а д е п ч ея р аю т ав е щ л л ь и е н н х о и с я з т а и. по в О л а и т ж ч т н е и е т ч й ы е других руководите.чей КПСС д б м а у е н Е д ч с и у е т н т я е о х ст з с в а п е с е р к л н о ц у н в и ш о е й с , а , т н и в ы ко 5 э т т о н и р а и х ы ю е л за я н с . е а ­ с ч в т е а а т ю в а т л х с е я н п н о м ы д н н е о и г м в и а е ю П в т о о с л я п и р т о н и с ч ыр е а , с з к в п о о и о т м о ю т т ч с е я те и Цно К вы с е ъе п з р д о у б , ле в м ы ы д . виК г а а к подчеркнуто п докладе М. С . Горбачева, за пять .чет мы с в и д о е к э л т а о в л о и по в р з с в е е в о х о .ч л и с ю л ф ц о е и р о в а н ых н й ы т ж и й из р н н ыи а г г в л о е д а т в н с н к я о ы е й сто п о и е б т р щ е е в т с а а т л к в . ; о Во л п и п р б о о о й с де с с т о е ­ вперед по пути начатых глу боких преобразований — и т нж о а д г ц е д и т а он д н а о л а с ш ь т н е о о й е н в о ел е г и о к с о у б е д у а д м р у с н щ т о е в г е о о , п г ю л д е и т а р б е о м с с т р т р а в р о ч е а е р н н ч х ы н у е , ы в е о н вр з а с ь е р и м м о л д у е ы т на — . о к ж о и и н д т т р о а ­ д в а ет н С и ъ т е л ь з и д н п а д о о в л о в р жо о п е т р н , ос н ыб а у , ч д а е о т т п ы р й о ав т в апре.че 1985 года? Какой с н м я ыс в л п в о к н л я а т д и ы е вае « м соц м и ы ал с и е з г м од », к н а ы кимру и ко п в р о и д н с ц т и в п о а в м ат и ьс н я амер в е о т в и н к ут е? рен К н а е к й п и р в ео н д еш ол н е е т й ь по к л р и и ­ зисные явления, которые с д в к о а а е зын н в е а в д юы о т в зы с о я л в ь а н с ю а т т в ж о? и сп зн р и а К в а е н к д а о л р в и о а судьба нашего Отечества н как мы будем строить Союз к су о в в е о ре м н е н с ы то х п го ар су т д и а и рс в тв н ? ов К ы а х ус.човиях, какой она сама должна стать политически, идейно и организационно? Что мы должны сделать для возрождения К П С С— революционной щци е и йся тру д д о я в щ ер и и х е с м я, н о п а р о р г л о а ь д н з а и у ? з ю а ­ Вечером 2 июля и утром 3 ли ию Н л . я с И. отч Р е ы т ж ам к и ов в , ыс В туп А и . Медведев, Л. Н. Яков.чев, Л че . в, Н. Э З . ай А к . ов, Ш Е е . ва К р . дн Л а и д г з а е , Юро . тн Д и . ко Мв ас и лю д к р о у в г , и В е. . И. Во­ 4 с б ч ъ о а е т л з ы а д сь а в и д ю К и л П с я К к С р у С —е с м с . и . т ч я С р е . ет Д у и т е й X р л а е X д г е V а н н т 1 ь ы 1 а 1 р а­ о че б с с к у и ж й да о ютч т ет докл Ц ад К «По К л П ит С и С д Х н а о Х ч в У и Ш и па к с р а ъ т н и е д з и и д » д у , ат К о о т в П че С т в С ы ч и .ч ч е л з н а е ы г П л о а л в и л т я б ю ю щ р и о х Ц к К ом К ис П си С и С , в Ц о К з и отвечающих за важнейшие направления политической деятельности. Участники съезда высказывают свои с т н о у о о й б Ц р к е о а н ж м т и е р н с а с и л и я ь и н т о К а й к П ж С е р С е , п в о п и о з о и т в о ч о н е п с с р т и о в я Р с е у а о з т в п о р е а р а р б ж н т ю у и а в е и д ш т . ж а е г я т о с е р я яч и ую д и и м з с у а к щ и у н с е ­ ­ ­ тересованность коммунистов в скорейшем выходе страны и партии из сегодняшнего сложного положения, ,их стремление участвовать в ре шении этой задачи. с т л ов у Н ш а ч к и . а ч в н е а н н у о н и в е е и з к ав р к е а а р т н шк д и и и х . д чо ат с о ь о т в ч з е а в члены Политбюро ЦК. КПСС . Восприняты они д о у д у н д о е в з л ы н е с а г т а ч у т н п о о л в . ен в Н и о я п м а и с у л з б у а в ыч х о л а з й и н м н и е о н к ж , е а ­ ­ ли вопросы. Резонной была р н а а щ ст е о н я н т а е я ль к на о я рат п о р р о а с м ьб , а — , о н б е ограничиваться информацн- с е т й ву о ющ д и ея х те к л о ь м н и о с с с т и и й с Ц о К отв и е л т и о та б т щ ь и ся х о пр л о и б ч л н е о м м ах, вкл а ад о е тчи в а н р к у е т ю с и тр в о и п й з о а к з ц и и и , ц ю и и ю з . л п о р жоц и С е т о с ь с з о д в ал л о и п с е ч ь впечатление, что не все н отчетах удовлетворило аудн т н о ы р м ию о , бр хо а т зо я м и б в ы о л с о пр д и о ня л т ж о мш н и е х н : ие за одн п о я г т о ь и л з ет вы с с д т е у л п а а н в о многое, что можно занести в актив партии. Па заседании 3 июля был заслушан и утвержден док лад мандатной комиссии. Председатель комиссии Ю. А. ЛУанаенкоп сообщил, д т ч а е т н в о о ы м вы в б К о с р П о ы С от С н в а ет и с с т ъ в е и з р д и еш п е с р н о и У в е с е м мну а м р а товс Ц к К ого па ( р 1 т 9 и 9 и 0 . г В .) П т л о е т же день вечером с отчетом Центральной ревизионной комиссии КПСС выступила заместитель Председателя комиссии А. А. Инзовцева. О бюджете и имуществе щпа и р й ти д и ела д м о и ло Цж К ил КП уп С р С ав И ля . юЕ. Кручина. сии Бы п л о и п о о б д р го а т зо о в в а к н е ы пр к о о ек м т и о с в о м с е н X н о т X в о V н в ы . I I х I с п ъ а е р з т д ий К ны П х СС до п к р у о ­ должает работу. На сессии Верховного Совета РСФСР ле .Мпе О р С ер К ыВ в А а . В ( е Т р А хо С в С н ) ы . й П С о о смитетов. Мнения раздели- пято компромиссное реше- лись: сами ли комитеты выби ние — выборы доверили ко- вет РСФ СР вновь собрался рают себе руководителей митетам, но кандидаты ко- или это должен делать пар- ротко выступили на засе- ламент в це.чо.м, так как из- дании, ответили на вопросы бранные станут членами Пре депутатов. В общей слож- Трудно решалсявопрос об зидиума Верховного Совета, ности Российский парламент избрании председателей ко- В конечном итоге было при- сформировал 18 комнтетоц 3 июля В повестке дня формирование ских комитетов. парламент­ РАЗМЫШЛЕНИЯ В ДНИ СЪЕЗДА Б о л ь ш е п р а в —ХХУ1М съезд нашей Ком.муннстической партии,— говорит Александра новна Савушкина,—дол Иж в е а н , наконец, расставить все точ ки над «И». И я считаю, что партия Ленина может и должна ной именно па о р н т а ие с й п т , е а р т в ь а п я о а с в з к а а о н я л г в ь а и к р л у д а о перестройке. НА СНИМКЕ : А. И. Са- аушкнна. Внимание всех наших лю дей приковано сейчас к [ н л и а х вн л о е .м т у — со п б р ы о т х и о ю дящпо ем сл у ед в эти дни X .X VП 1 съезду г д к К р у е а П л м и С м п т С а ь н , р ы т с е и п т и р р , и ат зв е п г а р и н и юн н о я м т и ь у та о п к п т р р и о е ­ документы и л У о с в П т и а о в я л . х ож п е е н р и е е дач К и П С в С лас в тн у ы с х ф г в о и у п я н а х к р ц т и з и й а й р н о о С ж с о т д в и а е юта щв м ы е , й зы с в я ва у е м т сл н о о у к со о в м . м " уни И сто н в а не н м и а х ло до в л о жпр н о ы к б и ы В е т , ь х о н о д а д н е о с з ъ н п е а р з ч е д н д е ы с е ъ д е а з о н д т ы о в в е с т ч к ы е о т . й дискуссии по Платформе ЦК к н а и з й ыв и а и л п о У р с с е ь т д а л в н о а е ж м е а н К л и П о й СС с п у о ж в д с ы а е с ­ мым ра,зличпым вопросам. Думаю, что с нх учетом, эти документы, если они будут приняты съездом, станут руководством к дей с н т о в й ию ор д г л ан я из к а а ц ж и д и о , й к п а е ж р д в о и г ч о коммуниста. Меня, как секретаря парт п к ю а о т р м т а и , п й р н б о о о б й л л ь е шм ор ы е га в н с и е п з г е а о р ц в и и в и ч о . н л о н Е й у е следует наделить большими права.ци, чтобы она на деле с т о а о в т н в о е м т у ств п о о в л а о л ж а ен св и о ю е —му бы у т с ь основой партии. На мой взгляд, необ.тодимо, чтобы в ражУс е т н а и в е е К пр П а С во С н п а е шрв л и о чн о о т й партийной организации на н в и ы и р , аб к о о т н к е у чно соб ж ст е в , ен с но у й чет л о и м о в с о о г б о ен к н о о л с л т е е к й ти с в в а о , е в го лия т т р ь уд н о а п р о о д в бо н р а и в р ы а б с о с р т н а о н й овк о у сн к о а в д е, н р г а а а н х о п в р в я с м е п х о а е р р т у у и ч к и а о . с в т о и д е ящ в их вы о б р о ­ Думаю, среди делегатов X мде о X й и V , I в I з I г к л о с я т ъ д о е ыр з ы да е и о н р н е а и м з а д л с е у о л м я е ю л ю ю т т н с п и д р е е о л с а ы в ть У п с т о т а л а к у в , ч е и ч л т К и об П ы з С а С к э . т р и епл в е о ­ К. ЛАРИН , секретарь парткома колхоза «Свобода».