Вперед. 1990 г. (с. Волово)

ПАРТИЙНАЯ жизнь; Укрепить политический статус С ч и та нны е д н и остались д о г л а в н о г о собь^тия в ж и з ­ ни наш ей п а р тии — X X V I I I с ъ е зд а КПСС . Не м е н е е ва ­ ж н а д ля нас, к о м м у н и с т о в России , и Р о с си й с ка я п а р ­ тийная к о н ф е р е н ц и я , п р и з ­ ванная р еш и ть в о п р о с о б о б р а з о в а н и и Р о с с и й с ко й К о м м у н и с т и ч е с к о й партии . П а р ти я п е р е ж и в а е т н е ­ п р о с ты е в р ем е н а . В и дим о , это и з а к о н о м е р н о , ведь п р о в о з г л аш е н н а я е ю п е р е ­ с т р о й к а все х сф е р наш е г о о бщ е с тв а с о п р о в о ж д а е т с я б о л ьш и м и о с л о ж н е н и я м и в э к о н о м и ч е с к о й , с о ц и а л ь н о й и д у х о в н о й ж и з н и В КПСС все ш и р е р а зв е р ты в аю т с я п р о ц е с сы д е м о к р а т и з а ц и и и гласности , на д еле у т в е р ­ ж д а е т с я власть п а р ти й ны х м асс . П о выш а е тся а в то р и те т и вли ян ие п е р в и ч н ы х п а р ­ ти й ны х о р г а н и з а ц и й . С в и д е ­ т е л ь с тв ом э т о м у в наш ей р а й о н н о й п а р ти й н о й о р г а н и з а ц и и стала п р ош е дш а я не ­ д а в н о о т ч е т н о -в ы б о р н а я ка м пания . П р е д м е т о м о б с у ж ­ д е н и я на с о б р а н и я х стали т а к ж е п р е д с ъ е з д о в с к и е д о к у м е н ты — п р о е к ты Плат ­ ф о р м ы Ц К КПСС к X X V I I I с ъ е з д у и Устава КПСС . О со б о е в н им а н и е к о м м у н и с ты у д ели ли в о п р о с а м п р и о р и ­ те тн о с ти ч е л о в е ч е с к о г о ф а кто р а , п о выш е н и я с а м о с ­ т о я те л ь н о с ти п е р в и ч н е й пар ти й ны х о р г а н и з а ц и й , т р у д о во й и п о л и т и ч е с к о й а кти в н о сти к а ж д о г о члена к о л л е к тива. П о д д е р ж к у у уч астии к о в с о б р а н и й нашел п о р я ­ д о к в ы б о р о в д ел е г а то в на к о н ф е р е н ц и и и съ е зды ■— п р и н е п о с р е д с т в е н н о м уча с тии всех к о м м у н и с т о в на а л ь те р на ти в но й о с н о в е Это зн а ч и те ль н о п о выш а е т о т ­ в е тс тв е нно с ть ч ленов п а р ­ тии за ф о р м и р о в а н и е вы ­ б о р н ы х о р г а н о в . Более 300 к о м м у н и с т о в р а й о на вь ]сказали с в о и п р е д л о ж е н и я п о п р о е к т а м Плат ­ ф о р м ы Ц К КПСС и Устава КПСС . В ц е л о м о д о б р я я эти д о к у м е н ты , о тм еч а я , что о н и с п о с о б с т в ую т о з д о ­ р о в л е н и ю партии , м н о г и е к о м м у н и с ты г о в о р я т о н е р е ­ ш и те ль н о с ти в у к р е п л е н и и д и с ц и п л и н ы в с тр а не , в п р е с е ч е н и и н е о б о с н о в а н ­ ны х н а п а д о к на п а р т ию с о с т о р о н ы э к с т р е м и с т с к и на ­ с т р о е н н ы х г р у п п о бщ е с тв а . О б е с п о к о е н н о с т ь эта в п о л ­ не о п р ав д а на , иб о все мы в и д и м п о п ы т к и о слаби ть п а р т и й н ую д и с ц и п л и н у , р а с ­ членить КПСС на ф р а кци и , п р е вр а ти т ь ее и з а в а н г а р д ­ ной в п а р л а м е н т с к ую . Вот к а к к а т е г о р и ч н о г о в о р и т о б э т о м с е к р е т а р ь п а р т и й н о г о ко м и т е т а к о л х о з а «С в о б о ­ да» К. И. Л а ри н : «В п р о е к т е П ла тф о рм ы Ц К КП С С н у ж н о ч е т к о за ­ писать , ч то К о м м у н и с т и ч е с ­ кая п а р ти я в наш ей с тр а не — п а р ти я н а р о д н а я и п р а ­ вящ ая , ч то н е о б х о д и м о п о ­ вы си ть п а р т и й н ую д и с ц и п ­ ли н у и о тве т с тв е н н о с т ь к о м м у н и с то в» . Б о льш ую д и с к у с с и ю с р е ­ ди к о м м у н и с т о в р а й о н н о й п а р ти й н о й о р г а н и з а ц и и вы ­ зывает в о п р о с о с о з д а н и и ■ДЕВИЗ БЫ ТЬ ВП Е Р Е Д И ■ ■ ■ .-4 Бри гади р комплексной бригады к ол хоз а «Род и н а », коммуни ст Ник олай Дми т риевич Пи к а л ов—чел овек в хо ­ з я й ст ве известный . Колл ект ив , возгл авл я емы й им, успеш но спр авл я ет ся с пл ан овыми з а д ан и я ми . Но не только одно это хар а к т ер и з уе т Ни к ол ая Дми т р и ев и ча , он еще чел овек беспокойного ха р а к т е р а , — до всего ему есть дел о . И, нав ер ное, это хор ошо . Хор ошо , когд а не р авн о ­ душен к д е л у, когда заботы д р уги х воспринимаешь , как свои собст в енны е. О т аки х, как Ник олай Дми т ри евич, в н ар оде говоря т : «З а ст р ел ьщи к », то ест ь чел овек , кот о ­ рый всегда впереди . Ост а е т ся лишь добави т ь , что Ни ­ кол ай Дми т риевич активно уча ст в уе т в р абот е первич ­ ной партийной ор гани зации , я вл я ет ся агит ат ором . И к эт ому д ел у он от носит ся самы м добросовест ны м обр а з ом , поскол ьку счи т ает , что жи вое и правдивое ело во играет в нашей жи зни гл авн ую роль . НА СН ИМК Е : Н. Д . Пи к ал ов . Р о с с и й с ко й К о м м у н и с т и ч е с ­ к о й партии . О ни о д н о з н а ч ­ но вы с ка зы в аю т с я за це ле ­ с о о б р а з н о с т ь ее о б р а з о в а ­ ния. Я, н а п р им е р , не м о г у поня ть , п о ч е м у все д р у г и е р е с п у б л и к и им е ю т с в о и и г о с у д а р с тв е н н ы е , и о бщ е с т ве нны е с т р у к т у р ы , а Ро ссий ­ с ка я Ф е д е р а ц и я — самая больш а я и з них, п о сей день нет. П о -м о е м у , с о з д а н и е Р о с с и й с ко й к о м п а р т и и п о з ­ волит у к р е п и т ь п о л и т и ч е с ­ кий статус р е с п у б л и к и и о к а ж е т вли ян ие на ее э к о ­ н о м и ч е с к у ю с а м о с т о я т е л ь ­ ность . На п р ош л о й нед еле с о ­ с то ял ся в то р о й п л е н ум о б ­ л а с т н о г о ко м и т е т а КПСС , к о т о р ы й вы р а б о т ал п о з и ­ ц и ю о б ла с тн о й п а р ти й н о й о р г а н и з а ц и и в св я зи с п р е д ­ с т о ящ е й Р о с с и й с ко й п а р ­ ти й н о й к о нф е р е н ц и е й и X X V I I I с ъ е з д о м КПСС , Е го у ч а с т н и ки о д н о з н а ч н о в ы ­ с ка за л и с ь за о б р а з о в а н и е Р о с с и й с ко й К о м м у н и с т и ч е ­ с к о й п а р тии и дали п о л и т и ­ ч е с ки е у с т а н о в к и и п о р у ч е ­ ния и з б р а н н ы м от обла сти д еле г а там Р о с с и й с ко й п а р ­ ти й н о й к о нф е р е н ц и и и X X V I I I съ е зд а КП С С . Д у ­ м аю , что по с та н о вле н и е п ле н ум а вс тр е ти т п о д д е р ж к у и о д о б р е н и е в нашей р а й о н н о й п а р ти й н о й о р г а н и за ции . В. БАЧУРИН , п р е д с е д а те ль к о н т р о л ь ­ но р е в и з и о н н о й к о м и с с и и р а й о н н о й па р ти й н о й о р г а н и за ци и . ГАЗ ЕТА ВЫ СТ УПИ Л А. ЧТО СД Е Л АН О ? Будет сдан в сентябре в 65 номере нашей газеты в мат ер иал е «По д угрозой сры ва» говорил ось о неудов летворнт ельно.м ход е ст р ои ­ т ель ст ва жи л ь я в р я де хо ­ зя йст в р айон а . На эт у публи кацню пришел ответ от з а ­ местит еля пр едседат ел я кол хоз а «Ра ссв е т » В. И . Кош ­ кина: «Фак т ы , отмеченные в м а ­ т ериал е газеты «Впер ед» от 31 мая 1990 год а , имели ме ­ сто. В наст оящее время н ача ­ то строит ел ьст во д в ухк в а р ­ тирного д ом а . З а л ож ен фун дамент , ведет ся з а гот овк а ст роит ел ьны х мат ериал ов . Данны й объ ек т пл анирует ­ ся сдат ь к 1 сен т я бр я 1990 год а ». Буд ем н адея т ь ся , что в кол .хоз е буд ут новосел ья . Пост упающи е в Сов е т Фе дерации н ез ави симы х проф союзов Р СФ СР сообщения из пр офсоюз ны х ор ган и з а ­ ций т р уд овы х коллективов из разны х регионов н о т р а ­ слей народного хоз я й ст ва Р СФ СР свидет ел ь ст вуют об их понимании н еобходимос ­ ти р ади к ал и з ации эк он о ­ мической р еформы , уск ор е ­ ния пер еход а на рыночные от ношения , без кот оры х не ­ ль зя доби т ь ся ощути .мых сдвигов в улучшении нашей жи з ни . В то ж е время в них сод ержи т ся тр евога и неудовлет ворение концеи- цией союз ного правите.льст - ва по пер еходу к р е гул и р у ­ емой рыночной эк ономике , кот ор ая не носит хар ак т ер а целост ной научно обоснован ной прогр аммы , подкреплен ной пак ет ом з ак он од ат ел ь ­ ных ак т ов , а своди т ся , в осн овном , к общ ему по всей стр ан е повышению рознич ­ ных цен с нх частичной к ом ­ пенсацией . Не га т и вн ое отношение во многих т р уд овы х коллек ти в ах вы зывает уд ор ожан и е т арифов на бытовые и к ом ­ мун ал ьные усл уги , п а сса ­ жи р ски е пер евоз ки , гд е не пр едусмат ри в ает ся компен ­ саци я , а т а кж е идея о со з ­ дании ры нка жи л ь я без н а ­ д ежны х социал ьны х га р ан ­ тий дл я очер едни ков , о со ­ бенно среди мал ообеспечен ­ ных слоев населения . В концепции , по сущ е ст ­ ву, обойдены внимани ем т а ­ кие жи з необеспечивающие сферы , к ак з д р авоохр ан ени е , обр а з овани е , к ул ь т ур а , не ­ ясен механи зм их функцио- иировання в у сл о в и я х■рын ­ ка . Обн ар од ов ан и е пр а ви ­ т ельст венного докумен т а привело к резк ому н а р а с ­ т анию негативных т енден- цнй в общест ве , невид анно ­ му всплеску ажи от ажн ого спроса на продукт ы пит ания 11 товары первой н еобходи ­ мости , с прил авков м а г а з и ­ нов исчезло то ие.многое, что на них было. В эт их усл ови я х местные органы власти в ряде реги ­ онов вводя т т ор говлю по паспор т ам , «ви зи т кам», что ведет к самои з ол я ции , н а ­ т ур ал ь н ому т овар ообмену. Эт и т р ев ожны е явления свидет ел ь ст вуют не о д в и ­ жении к ры нку, а скор ее о спо.' .заннн к дорыночным от ношени ям, к меновой т ор ­ говл е . Люд и ощущают все бол ьшую неуверенност ь в з ав т р ашн ем дне. Во. многих сообщени я х ст ави т ся воп ­ рос о недоверни к пр едл о ­ женным правит ель ст вом ме ­ р ам , об уход е правит ельст ва от от вет ст венности за н е у ­ дачи в осущест вл ении эк о ­ номической реформы , уси л и ­ вающей ся р аз бал ан енр ован - ности т оварно-д ен ежного об рашен ня . АКТУАЛЬНО ОБ АКТУАЛЬНОМ Взг ляд на проблему Пр ез и диум Сов е т а Ф НПР не может согл аси т ь ся с п о ­ зицией союзн ого прави т ел ь ­ ст в а , счи т ающего н а р а ст а ­ ние т ребований к центру со стороны т р уд овы х кол л ек ­ тивов регионов н р я да от ­ раслей необоснованными . А где н ка к решат ь все эти насущны е вопросы , если центр по-пр ежн ему все з а ­ цент р али з овал . Шахт еры Куз ба сса и Вор кут ы , н еф ­ т яники Тюмен и , ры баки Д а ­ льнего Вост ок а , труженики др уги х от р асл ей н регионов умеют вы сокопроиз водит ель но т рудит ь ся , и если бы их эк ономическая самост оя т ел ь ность не д ек л ари р овал ась , а реально обеспечивал ась , многие из н аз р евших соци ­ ально - экономических проб лем они могли бы решат ь за счет собст в енны х з а р а ­ бот анны х ср едст в . Вы р аж а я волю и н аст р о ­ ение пр офсоюз ны х ор гани ­ заций многих регионов Р о с ­ сии , през идиум Сов е т а Ф НПР з ая вл я ет сл едующее : 1. Пр едл оженны й вариант концепции правит ел ьст ва СССР о пер еходе к рынку Ро ссийским профце итром не подд ержи в ает ся . Счит аем цел есообразным органи зоват ь пост оя нно дей ст вующнй «круглы й стол » дл я обсужд ен и я экономиче ­ ского .механизма и блока мер соцн алыюй защиты в усл ови я х пер ехода к рыноч ­ ной экономи ке с участием правит ел ьст ва и пр офсою ­ зов . «Кр углы й стол » мог бы функционироват ь на сою з ­ ном, р еспубл икан ском н ['«е гноналыюм уровне , что поз ­ волило бы выявит ь мне ­ ния, т енденции , учест ь кон ­ структ ивны е пр едл ожения при взгл яде на эк ономичес ­ кую реформу под разным угл ом зрения . В открытой и гл асной д и ­ скуссии предст авит ели в л а ­ сти н пр офсоюз ов с уча ст и ­ ем науки , в том числе п ал ьт ернативны х взгл я дов , нар одны х депут ат ов разлмч пых Сов е т ов , могли бы прийти к приемлемому к ом ­ проми ссу и согл асию. 2 . В сл ожи вши хся усл о ­ виях нет др угого пут и , как от ст упи т ь от объ явленны х сроков повышения рознич ­ ных цен . Обр ащ а ем ся с этим пр ед ­ ложением к Вер хов н ому Со ­ вету СССР , а т а кже к пер ­ вому Съ е з д у народны х д е ­ пут ат ов Р СФ СР . Россий ский профцентр свя зы вает свои н ад ежды с су ­ веренит етом Р СФ СР , с в л а ­ стными полномочиями р о с ­ сийских р еспублик анских ор ганов н вы р ажает н а д ежд у, что они проя вя т з абот у об инт ересах своих согр ажд ан , д а д ут гарантии того, что вон рос повышения рыночных цен ' не являет ся» предрешенным, д олжн а быт ь р азр абот ан а и обсужд ен а всенародно р о с ­ сий ск ая концепция пер ехо ­ д а к рынку с учетом реги ­ онал ьны х различий р еспуб ­ лики. Цен т рал ьным ее раз - дело.м, на наш взгляд, я в ­ ля ет ся з ак онода т е л ь н а я ув я з к а взаимосвя занны х пробл ем: цены , пр ожи т оч ­ ный минимум, «пот ребит е ­ л ь ск ая кор з инка», ин декса ­ ция з ар абот ной платы , д о ­ ходов . 3 . Ит огом обсуждени я проект а экономической (х*- формы за круглым столом должен ст ат ь всенародный ре фер ендум , который можно бы ло бы провести по союзным р еспубл ик ам . Се год н я краппе н еобходимо объ я снит ь н а ­ шему пар од у, что мы жд ем от рыночных отношений , что это единст венный шанс пыве сти из кризиса п ашу э к о ­ номик у. Одновр еменно с этим надо честно на зват ь негативные посл едст внн . труд но сти , которые ж д ут нас на переходн ом эт апе, сл едует опубликоват ь все дет а.т ьпые расчеты , св я з а н ­ ные с реформой цен п к ом ­ пенсациями примени гелыю к группам и слоям н асел е ­ ния с различным уровнем д о ход а , жив^ ацнх в р а з л и ч ­ ных регионах нашей ст р а ­ ны. Тогд а люди смогут б о ­ лее дет ал ьно увидет ь всю картину и сдел ат ь свой вы ­ бор . Обр ащ а ем ся к Съ е з д у народны х депут а т ов Р СФ СР с предложением обсудит ь этот вопрос, дат ь поручеппе Вер ховному Сов е т у и п р а ­ вит ель ст ву республики под ­ готовит ь проект Закон а о р ефер ен думе и вывести этот вопрос т а кж е , как м обоб ­ щенный итог ди скуссии по проек т у эк ономической р е ­ формы , па второй Съ е з д н а ­ родны х депут ат ов Р СФ СР . Согл а си е н ар од а , вы ск а з ан ­ ное на р ефер ен думе, дает мандат довери я прави т ел ь ­ ст в у, позволит дейст воват ь решит ельно н энергично. Пр ез и диум Сов е т а Ф НПР счит ает , что пер еходу к ры ­ ночной экономике нет а л ь ­ т ернативы н готов к сот р ул ничест ву с правит ельст вом СССР и Р СФ СР . В этом н а ­ правлении мы вы ст упаем за равноправный и кон структ ив ный ди ал ог профсоюз ов п пр ави т ел ь ст ва , за совмест ­ ный поиск пут ей выхода из кри зи са. П Р Е З И Д И УМ СОВЕТА Ф НПР . СОВЕТЫ И П Е Р ЕСТ Р ОЙ К А: АД Р ЕСА ОПЫ ТА Н о в а я с у д ь б а с т а р о г о с е л а Обидны й ярлык «непер ­ спективной» сня т с небол ь ­ шой дер евушки Ст а р о е Се ­ л о . что на Внт ебщнн е. Ост а лось в ней всего д в адцат ь четыре д в ор а д а полсотни жи т ел ей , т ридцат ь из к от о ­ рых — пенсионеры . Типич ­ ная бел ор усск а я гл убинк а . До цент рал ьной усад ь бы хо з я й ст в а , гд е есть магаз ин н медпун кт , бол ее пяти ки л о ­ мет ров . В райцент р м ож ­ но было попаст ь т оль ко на попут ной машин е, потратив добры х полдн я . Ле т пя т ь н а з ад мы т арст - ва.м ст ар осел ь цев местные вл аст и в лучшем с-чучае бы посочувст вова.ли : мол , по ­ т ерпит е ещ е , не одн а ваша дер евн я р а з в ал и в ает ся . Ко ­ нечно, эт о не ут ешал о и оп ­ тимизма сел я н ам не прибав л я л о . Кт о помол оже , уе з ж а л в гор од , ст арики ост ав ал и сь дожи в а т ь свой век. А кол - .хозная эк ономи к а , з ам ешен ­ н ая на люд ски х н ев з год ах, т р ещал а по всем шв ам . Са ­ ма жи знь пр едост ер егал а от без думн ого деления д ер е ­ вень на малы е и большие , перспективные и уми р аю ­ щи е. И ост рее др уги х почув ст вовал и это депут аты се ­ л ь совет а , профсоюз ны е а к ­ тивисты . Пр едл оженны й ими «р е ­ цепт» обновл ения ок а з ал ся прост и, ка к пок а з ал о вр е ­ мя , эффективен — соз дат ь дом социал ьны х усл уг . К у ­ пили на колхозны е деньги пуст ов а вшую и з бу, от р емон ­ т ировали . От вели в ней ко.м- нат у под небольшой пр одо ­ вольст венный магаз ин , о б о ­ р удов ал и медицинский к1а- бинет , где по гр афи ку р а бо ­ т ает врач районной полик ­ линики . В соседнем поме ­ щении принимает з ак азы кр ест ья н работник сл уж ­ бы бы т а. Под ум а л и и о д о ­ суге : уст ан овили «коллект ив ный» т ел еви з ор , собр ал и приличную библиот ечку. Сл о вом , хот ь и не бог весть к а ­ кие бл а г а , но все под о д ­ ной крышей . Кр оме т ого , ря дом с до.мом построили т е ­ плицу и пункт переработ ки овощей , где пожилы е люди могут заня т ь ся посильным т р уд ом , зар абот ат ь пр и бав ­ ку к пенсии, И вот дл я ск е ­ птиков фак т к р азмышл е ­ нию: за последний год ни ­ кто не покинул Ст а р о е Се ­ л о . Пот я нул и сь домой и многие новоиспеченные г о ­ р ожан е — пригл я ды вают ся , не поторопились л и ... —Опы т ст аросел ьцев ст ал осн овой районной к омпл ек ­ сной програм.мы «З а бо т а », — сообщил пр ед сед ат ел ь Шар к овщин ск ого р айи спол ­ кома Л . Кл аков ский . —Эт о конкретный план дейст вий по воз рождению глубинны х деревень . Се год н я уж е бо ­ лее чем в семидеся т и м а ­ лень ких населенных пун к ­ т а х соз даны социал ьны е мнкроцен тры . Зак ан чи в аем пр ок л а д к у к ним а сф а л ь ­ тир ованны х дор ог . Дл я т ех, ^<то решил вернут ь ся в сел о, пр едусмот рели жи л ищ ­ ные льготы ; кол хозы пок у ­ пают пуст ующи е дома н бе ­ спл ат но передают их новым хоз я е в ам . Хо т я видно, уже в этом год у придет ся осн о ­ ват ельно з ан я т ь ся и новым строит ел ьст вом. Все сто со ­ рок покинуты х усад еб в район е уж е «р аспи саны »— более д в ухсот семей из р а з ­ личных обл аст ей республики прося т ся в н ашу глубинку на постоя нное место ж и ­ т ел ьст ва. Д а и что это з а слово «глубинка», коли , в т ак н а ­ зы ваемы х, неперспективных сел ах и поныне проживают люди . А человек , как и з ­ вестно, селит ся т ам , где ему удобно и выгодно. Пр а в д а , суд ь ба Ст ар ого Се л а Вн- т ебщнны типична дл я мно ­ гих сел Россий ской Фе д е р а ­ ции. А. ТАРАНД .А, корр . ТАСС. 2 ет р . « В П Е Р Е Д » 21 июня 1990 г. № 74 ( 5 8 0 1У