Вперед. 1990 г. (с. Волово)

Выступления делег атов на XXXV районной отчетно- выборной партий НОИ конференции в. П, ПИКАЛОВ- П Е Р СОН АЛ Ь Н Ы Й П ЕН ­ СИ ОН Е Р . (Ок он ч . На ч . н а 1 ст р .) З а пр ошедши е 25 лет не ­ уз н а в а ем о изменил ся к л уч ­ шему обл ик сел и деревень р ай он а , мат ер иал ьны й и к ул ь т ур ны й уровень ж и з ­ ни т р уд я щ и хся . Все цен т ­ р ал ьны е усад ь бы к ол хоз ов и сов хо з ов соединены с районными и обл аст ны м цен т р ами дор огами с т вердым покры т ием . С к а ж д ы м го ­ дом хор ошеет н аш райцентр и др уги е сел а . Особенн о по ­ ка з ат ел ен в этом сов хоз «Во л овский ». В дост и гн ут ы х усп е ха х я сн о пр осмат ри в ает ся сам о ­ от верженны й т р уд в сех н а ­ ших люд ей . Но мне хо т е ­ лось напомни т ь вам о не ­ кот оры х н аши х пар т ийны х, сов ет ски х и хоз я й ст венны х р ук ов оди т ел я х. Тр уд ящи е ся р айон а д о сих пор с бл а го ­ д ар н ост ью вспоминают быв ших первого секр ет ар я р а й ­ кома Л . Е . Боя к ов а и пр ед ­ сед ат ел я р айи спол кома В. В. Гор е в а л ов а . В восст ановл ени е и станов .ле- ние сел ь ского хо з я й ­ ст ва рай он а вл ожи ли бол ь ­ шой т р уд ныне з д р а в ст в у ­ ющие Ал ек сан д р Пр о к оф ь ­ евич Пи к а л ов , Ан др ей Ал ек сандр ович Тр убни ков и по ­ койные Ст епан Ма к симови ч и Ни к ол ай Тимофееви ч Куз нецовы . Их э ст афе т у с д о ­ ст оинст вом понесли т аки е, к ак Н. Д . Печер ск и х, Н. П. Кл а д о в , В. Н. З ол от ар е в . На д о ск а з ат ь , что эт а э ст а ­ фет а попал а в н ад ежны е ру ки бол ее мол оды х преемни ­ ков , т ак и х, к ак ди рек т ора сов хо з ов Ю. В, Сом о в , В. Н. Тр я пышк о , И , И, Ан осов , пр едседат ели к ол ­ хоз ов И , Г. Пи к а л ов , В. В. Гр ишан ов , В. А. Мося ги н , A. Г. Кошел ев и д р уги х м о ­ л оды х руководит ел ей , вы ра ­ щенны х районной пар т ий ­ ной ор гани зацией . Все это говори т з а т о. что наша р айонн ая парт ийная о р г а ­ ни заци я бое способн а н она способн а решат ь любы е воз ­ л оженны е на нее з ад ачи . Дост иж ен и я во в сех сфе ­ р а х н ар одного хоз я й ст в а , науки и ку.т ьтуры имеют ся н в нашей Ли пецк ой о б л а ­ сти , и в целом в Сов ет ск ом Сою з е . Од н а к о в посл еднее вр емя , и особенно в пос ­ ледние д в а год а , в периоди ­ ческой печат и , д а и в д р у ­ гих ср ед ст в ах массовой ин ­ формаци и ( р ад и о , т ел еви ­ д ен и е ) , о жи зни партии , го ­ суд а р ст в а и ко.мсомола , в осн овн ом , все рисует ся в черных к р а ск а х. В некоторы х публ и к аци я х н уст ны х вы ­ ст упл ени я х бер ут ся под сомнение д а ж е Вел и к а я Ок ­ т я бр ь ск а я социалист ическ ая рев олюция , дея т ел ьност ь B. И. Лен и н а , умал чив ает ­ ся или говорит ся в и з вр а ­ щенном виде о соци ал и ­ ст ическом ст рои т ел ь ст ве в предвоенны е н посл евоенны е годы , о д р уж б е н ар одов , о величайшем пат риот изме сов ет ского н ар од а в Вел и ­ кой От ечест вен ной войне, о р ук ов од ящей роли партии во всех эт их д е л а х, а к ом ­ сомол вообще чут ь ли не сбр асы в ают со счет а , как- буд т о у него не было своей героической ист ории . Осо ­ бенно в эт ом усер д ст в уют жур н а л ы «Огон ек », «Се л ь ­ ск а я м ол од ежь », т ел епро ­ гр амм а «Вз г л я д ». Вы , на ­ верное, зн ает е сл ов а одной из песен Вл ад ими р а Вы ­ соцк ого , где говори т ся , что «т оварищи ученые, не сум - ■левайтесь, милые, приде.ч к вам с л опат ами н вил ами и вы правим д ефек т ». И вот что ж е пол учает ся ? Эт и ученые, вст упившие в свое Ьремя в пар т ию за т ем, что­ бы получит ь от нее д л я се ­ бя бл а г а , и, получив их, прит аились до поры д о вре ­ мени , а в период пер ест ро ­ ечной гл асност и выполз ли н а р уж у , в оор ужи л и сь этими самы ми л опат ами и вил ами и еще кое-чем посолидней , и ст али гря з ью поливат ь всю н ашу соци али ст и ческую сист ему, без з аз р ени я сове ­ сти пр екл он я я сь пер ед З а п а д ом , И вот что пишет по эт ому пов од у чл ен -к орр ес ­ пондент АН СССР , пр офес­ сор Лен ин гр ад ск ого гос- унив ер си т ет а В. З уб о в ; «Пр о рыв к вы сшему ми р овому уровню знаний обе спечив а ­ ют пр ежд е всего ученые, кот оры е ст ор он я т ся ми к ­ р офон ов , не ст р емя т ся на эк р ан т ел евид ения , и з бега ­ ют фот окорр еспонден т ов . И х не зн ают наши го суд а р ­ ст венны е дея т ели , но их Яцниги, ст ат ьи , моногр афии— в любом унив ер сит ет е Ев ­ ропы или Америки . А ест ь фун кци он еры от н ауки , кот оры е, з ахв а т и в р ук ов од ящи е посты , пыт а ­ ют ся соз д ат ь впечат ление , что мы д олжны идти на вы учку к З а п а д у , т огд а к ак в дей ст вит ел ьност и проис ­ ходи т обр а т н ое— З а п а д учит ся у н а с. На ст оящи й ученый хор ошо понимает : по фундамент ал ьным р а з ­ р абот к ам мы обогн али в сех». Непл охую от поведь этим отщепенцам дал и в свои х пуб л и к аци я х писат ели Бон д а ­ рев и Васи л ь ев . На фоне непр екр ащаю- ще гося шел ьмовани я пар ­ тии , ее к а др ов посл едов а ­ т ел ьно, мет одически пы т а ­ ют ся снивелироват ь К ПСС, от сечь ее от н ар од а , свести ее численност ь до уровня 2 0 -х год ов , з абр ат ь мат ерн - а.т ьную ба з у, от ст ранит ь от поли т ического р ук ов од ст в а , прогнат ь , по -д р угом у не ска жешь , из государ ст венны х учр еждений . Одним сл овом , подогн ат ь ее под уровень той ж е д емокр ат и ческ ой Пл а т ф ормы в К П СС, при влекат ел ьны е лоз ун ги ко ­ т орой т ак р а з р ек л ами р ов а ­ ны , что р я довы е к оммуни ­ сты т еперь уж е и з а т р уд ­ няют ся в вы боре своей позиции . В сл ожны й пер иод о б суж дает пар т ия пут и своего обновл ения . В т акой си т уа ­ ции т р уд н о и з бежа т ь оши ­ бок . Но н ам , коммуни ст ам , дел ат ь их сей час нель зя . С бол ью в д уш е приходит ся говорит ь о т ом, что все бо л ьше р аз р уши т ел ьны х сил начинает дей ст воват ь про ­ тив партии . И д ал еко не все из них пр есл едуют добры е и р аз умны е намер ени я . З а х ­ ватит ь вл аст ь , по.хозяйни- чат ь в общест в е , удовл ет ­ ворит ь свои политические амбиции , поиграт ь на чув ­ ст в ах н арода — эт о, кон еч ­ но, не без обидны е и не б е с ­ коры стные жел ан и я . Не уж е ли т еор ет ическ ая сил а пар ­ тии и сся к л а ? Не уже л и идей ное о р уж и е партии под ­ верглось необр ат имой кон ­ версий? По -м о ем у, мы п о ­ дошли к тон черт е идейно ­ го р а з ор ужен и я партии , ког д а многомил лионную армию ко.ммунистов голыми р ук а ­ ми возьмет кучка шуст ры х пр оходимцев и без от вет ст ­ венных аван тюри ст ов . Пр и ­ меров т ому в ст р ан е уж е пр едост ат очно. От к ры в ай т е любую га з е т у, включай т е любой т ел ер ади ок ан ал и вы обя з ат ел ьн о прочт ет е, ув и ­ ди т е н услыши т е сообще ­ ния о сдаче (пот ере) т ех или иных парт ийных пози ­ ций . Се год н я к ому не лень , тот и вытирает ноги о партию. И все эт о схо ­ дит с р ук . Па р т и я вя знет в уме.то р асст ав л я емы х и подбр а сы в а емы х пр обл емах. И чем бы ст рее мы пойме.ч и осмы слим си т уацию, чем г л убж е з а д ум а ем ся н ад су ­ дь бой стр аны , т е.ч быстрее придем к вы воду о н еобхо ­ димост и реа.чьного, ор гани ­ зационного и идейного ук ­ репления партии , чтобы без кр ови миноват ь очень опас ный период нашей перест ­ ройки . Па р т и я не може т опу сти т ься д о пол ожени я д и с ­ к усси онного к л уб а . К со ­ жал ению , по многим вопр о ­ сам .мы не имеем сегодн я четкой позиции Поли т бюр о и Ц К К П СС. Не все на.м видно сни з у. И вообще непоня тно: поче.му у нас демок р ат и я н гл асност ь все бол ьше пр евр ащают ся в д е ­ магогию и ан ар хи з м ? По ч е ­ му у н ас д опуск а е т ся в се ­ доз вол енност ь и всепрощен - чест во? Ведь наши высшие государ ст в енны е , д а и пар ­ тийные органы , на мой в з гл я д , уподобились из вест ­ ному п е р сон ажу из басни И . А. Кры л ов а «Кот и по ­ вар ». Есл и д ал ьше наши вл аст и буд ут т а к себя вес­ ти по от ношению ко всем этим кл ев ет ник ам, отщепен ­ цам , д в ур ушн и к ам , то «кот Ва сь к а » н ас, нав ерн я к а , сл о ­ пает , В ковы ря нии истории мы наст ол ько увл еклись , что за были все хор оше е . Сей ча с идет ди ск усси я . Пар т и я са ­ моочищает ся . Видимо, это н еобходимо . Но нел ьз я , по- моему, доход и т ь д о т аки х предел ов , когда люди , не и.меющие от ношения к п а р ­ тии ни по д у ху , ни формал ь но, вы ст упают и говоря т : «На д о запрет ит ь Коммуни ­ ст ическ ую парт ию до т ех пор , пока мы не буд ем хо ­ рошо жи т ь ». Ра з в е от эт ого ест ь пол ь з а? Вот на чем ещ е хот е.чось корот ко ост ан ови т ь ся . В нашем район е с к ажды м го дом схдновнт ся все меньше участ ников войны . И поэт о ­ му н еобходимо позаботи т ь ся об ост а вши хся вет ер ан ах, соз дат ь им н еобходимы е со ­ ци ал ьно-бы т овы е ус.човия . Ведь , если пр а вд у ск а з ат ь , то льготы,, кот оры е даны участ ни к ам Вел икой От ёче ст веннон войны , э т о—мизер кот орый не з амет ен , а в бол ьшинст ве своем не н у ­ жен . Вот , ск аж ем , им дал и проез д с 50-процентной скидкой раз в год по ж е ­ ле зн ой дор оге . Та к ведь никто не поедет на К а м ­ чат ку ради удовол ь ст ви я . Несмот р я на .мат ериальные т рудност и госуд а р ст в а , не­ смот р я на т рудност и в партии , з абот а о в ет ер ан ах д ол жн а быт ь проя вл ена . У н ас до сих пор к т а к на зы - вае.мому «льготно.му» м а г а ­ з ину не прикреплены уча ст ­ ники войны . Один из участ ников войны в раз говор е со мной т ак вы р аз ил ся ; «Не ­ уже л и я к усок эт ой «л ь гот ­ ной» кол басы не пол учу до смер т ного од р а ?». Ду.м аю , что этот вопрос д олжен быт ь решен у н ас в районе без от л агат ел ьно. И посл едн ее . В свя зи с откры тым Пи сьмом ЦК К П СС к коммуни ст ам страны «З а кон солидацию на прин ­ ципиальной основе» н аст ал а пор а р а з обр а т ь ся с т еми , кт о цел еуст р емл енно ведет д ел о к р а ск ол у партии , кто своим поведением и в згл я да ми на пер ест ройку фак т иче ­ ски постави.ч или ст авит се ­ бя вне парт ии . Мы не про ­ тив ин ак омы сли я , к а к т а ­ кового . Ни к ом у не в о з бр а ­ н я ет ся на парт ийных собр а ниях вы дви гат ь свои идеи и от ст аи ват ь их. Но не кле вет ат ь . Эт о ж е верх бе з ­ нравст в енност и — сост оя т ь в парт ии и бор от ь ся против нее. Нам с т акими д в ур уш никами не по пут и . Не об ­ ход им о очистит ь от них пао тийные ря ды . Пуст ь они соз д ают свои партии , которы е их буд ут уст р аи в ат ь . На м , комм>'нист ам, н ад о поня т ь , что бе з м я т ежн а я жи з нь кон чи .чась . Буд е т к ажды й из н ас бойцом — буде т кр еп ­ к а я ав т орит ет ная пар т ия . Та к ов о мое мнение. В. И. В ОР ОПАЕВ - Р ЕД АК Т ОР Р АЙ ОН . НОЙ ГАЗ ЕТЫ « ВП ЕР ЕД » . Га з е т а «Впер ед», я вля я сь ор ганом р айк ома К П СС н райсовет а н ар одны х д епу ­ т ат ов , приз ван а соср едот о- Ч! 1 ть вни .чание на ключевы х н апр авл ения х дея т ельности районно!! партийной ор г а ­ низации . На ск ол ь к о это у.аает ся р едакционному кыл ле кт иву, на мой взгл яд, объ ективно было ск а з ан о в отчетном док л ад е р айкома . Верно подмечены и несом ­ ненные успехи жур н а л и ст ­ ского кол .чект ива , и т о, над чем еще сл едует пор або ­ т ат ь . Вы ход я на трибуну ХХХУ-й районной парт ий ­ ной конференции , мне .хо­ т елось бы от лица наших жур н ал и ст ов поразмыш ­ ля т ь в.месте с в ами , ув а ­ жа емы е дел егат ы , о мест е и роли нашей районной г а ­ зеты в перестроечном про ­ цессе . В посл еднее время не­ редко можн о слышат ь в з аост ренной фор.ме о б в и ­ нительный уклон по от но ­ шению к прессе. Отд ел ьны е партийные, д а и хоз я й ст ­ венные руководи т ел и , ви­ д я т в публи к аци я х ч уп . ли не главный источник собст в енны х н еуд ач , д у ­ шевного ди ск омфор т а , А это н еи збежно ведет не к поиску пут ей сот рудниче ­ ст ва с газет ой , а к еще бол ьшей конфронт ации с ней. Я не могу припомнить ни одной критической пу- бЛ 11 кацин в адр ес кол хоз а «Св о бо д а », на кот орую бы не от реа гировал гневной т ир адой его руководи т ел ь . И к аких только угр оз т ог ­ д а не услышит жур н ал и ст . Л .мы, газетчики , т ем вре ­ менем т ерпеливо ждем от ­ вет . И не д ожд а л и сь т ол ь ­ ко в это.ч году на четыре мат ериал а . Видн о, не случайно се год ­ ня в отчетном док л ад е р а й ­ кома ■ вновь , причем, за.ме- чу, в кот орый уж р аз , го ­ ворилось о низкой дей ст ­ венности критических вы ­ ступлений газеты «Впер ед». Да и дейст вит ельно, разве можно наз ват ь нормал ь- ны.ч т акое явление , когда только в этом году на 55 опубли кованны х мат ериа - .': 0 в от веты получены лишь на 16 нз них. .Может быт ь, в прошл ом год у положени е было л уч ­ ше? От нюд ь нет . Из 18-2 кри тических ст ат ей и кор ­ респонденций ответы в р е ­ дакцию поступили только на 44, Эт о , т оварищи , т р е в ож ­ ный синдром . Без какой - либо н ат яжки можн о ск а ­ зат ь о том, что т акое о т ­ ношение к принципиальным выст упл ениям «Впер ед» со стороны парт ийных ор г а ­ низаций , должност ны х лиц —это во многом обобщен ­ ный показ ат ел ь т ого , ка к в том или ино.м кол хозе , сов хо з е , предприя тии , ор ­ гани зации и учреждении д в ижет ся перест ройк а. Н е ­ допущени е гласност и , сд е р ­ жи вани е критики не.чинуе- мо ведут к инерции и з а с ­ тою. Та.м. где партийные ор гани зации и их секр ет а ­ ри проя вл яют принципиаль ­ ност ь . объ ек тивност ь , вни ­ мание к н ужд ам и требо ­ ваниям людей , т ам н кр и ­ тические мат ериалы газеты р асценивают ся к ак помощь , акти вное ср едст во преодо- .тения ошибок и устранения н едост ат ков . И, напрот ив , лоз ун ги о развитии гл а с ­ ности ост ан ут ся пустым зву к ом , если остры е вы ст уп ­ ления ср едст в массовой ин ­ формации не будут под ­ кр епля т ься принятием кон ­ кретны х мер к те.м, кто пыт ает ся огр ади т ь себя от спр ав едливы х замечаний , ув ер овав в свою непогре ­ шимост ь , идет в а т ак у на люден , посмевших вынести «сор нз избы». И.менно т а ­ кое отношение наблюда ет ­ ся со стороны руководит е ­ лей и секрет арей партий ­ ных ор гани заций кол хоз ов «Вели кий Ок т я бр ь », «Св о ­ бода», «Ра ссв е т », го суд а р ­ ственно - коопер ат ивного предприя тия «Вол ов оа гр ог серви с», К Г е О «Бо л он ­ ск а я ». В этой свя зи мне хот е ­ лось бы напомнит ь строки и :1 недавнего Пост ан овл ения НК К ПСС о газет е «Пр а в ­ д а *. В нем, в частност и , го ­ ворит ся , что «р аботники партийных комит етов д о л ­ жны ощуща т ь себя т ов а ­ рищами , ко.члсгами по взаимоот ношения х с пар ­ тийными жур н ал и ст ами , помогат ь прессе в обеспе ­ чении дейст венности ее публи каций , расшир я т ь аи- торский актив , ут в ержд ат ь т оварищеский наст рой». На мой в з гл я д , сегодня з ад ача р айк ома партии ви ­ дится не в т ом, чтобы б л а ­ гословля т ь публикации ма ­ т ериалов , -которые готовит р едакция , а сОЕиместио с редакционным коллективом намечат ь страт егию поиска, выр абат ынат ь верную поли ­ т ическую линию. Как ой бы , ск ажем , ж и ­ вой интерес вы з вало в г а ­ зет е выступление еекрегарч НЛП за в едующе го отделим р ай кома , написанное и.м собст в еииоручио, в котором бы он спокойно н ар гумен ­ т ированно убедил своего оппонент а в том, что тот не правильно НЛП не глубоко понимает пробл ему, вводит . чит ат еля в з а бл ужд ен и е , развенчал дем а гога , р а з в е ­ ял сл ухи , беспокоящи е жи т слей района. Таки е пуб ­ ликации носили бы поло ­ жительный р ез он ан с, под ­ нимали бы авторит ет ран- ко.ма. К сожал ен ию, па ст р аницах нашей газеты т аки е выступл ения крайне редки. А ведь в пост анов ­ ление 0 ДН0 1 0 из последних пленумов райкома был включен пункт , обя зы в аю ­ щий работников аппар ат а , секрет арей первичных пар ­ тийных ор гани заций р е гу ­ лярно вы ст упат ь на ст р а ­ ни цах газеты , широко ис­ поль зоват ь наибол ее м а ссо ­ вую в район е т рибун у, насчит ы вающую без м ал о ­ го четыре с половиной ты ­ сячи чит ат ельской ауди т о ­ рии, Но , как видно, приня ­ тое решение пови сло в воз- , духе . Товарищи делегаты ! Пр о ­ д олжа я дал ее т ему гл ас­ ности , мне хот ел ось бы ост ан ови т ь ся и на т акой проблеме , как информиро ­ вание жур н ал и ст ов . Чт о греха т аит ь , порой и я , как редактор , не в кур се дел , решаемы х районной пар ­ тийной ор гани зацией . Де л о доходит д о п ар ад ок са . Вот последний пример . Об об ­ разовании окр ужн ой изби ­ рат ельной комиссии по вы борам де.чегата на XXVIИ съ ез д К П СС по Воловск ой и Тербунской районным партийным о р г а ­ ни заци ям , в сост ав е кот о ­ рой, кст ат и , бол ьшая част ь пр едо 1 эвит елей воловск их коммуни ст ов , мы уз наем из публикации в т ер бун ­ ской районной газет е. От ­ т уд а и пер епечат али се го ­ дня у себя в газет е этот мат ериал . Исхо д я из эт ого , я бы внес пр едложение в проек ­ ты Пл ат формы ЦК К ПСС к XXVI I I съ е з ду партии и 5 ст ав а К ПСС об учр ежд е ; Ц ^ нни при первом секрет аре партийного комит ет а д ол ­ жност и пресс-секрет ар я , ст а т ус которого можно бы ­ ло бы уст ановит ь на ур ов ­ не з аведующего отделом , непосредст венно подчиняю­ щегося первому секрет арю и вы ст упающему перед щрсдст авпт ел ямп прессы от его имени. По своему ха ­ р ак т еру его •функции поли ­ тические, а не т ехнические. Они сост оя т не т олько в подгот овке мат ериалов для пресс-конференций , брифин ­ гов , доверит ельны х бесед с журн ал и ст ами , которые проводит первый секр е ­ т арь . но 11 в самост оя т ел ь ной поддержк е повседнев ­ ных кон т актов с р аботни ­ ками печати. Счи т аю , чго эт о очень в ажн о и усл ови ­ ях гласности II демократии . И еще одно предложсеше счит аю необходимым впе- стп в обсужд аемы е проек ­ ты Пл атформы ЦК к п а р ­ т ийному съ ез ду 11 Уст а в а К ПСС, Большой вред делу не ­ редко наносит субьектпнизм секрет ар я райкома , пони ­ мающего партийное руко ­ водст во печат ью как аппа ­ ратное руково.дст во. Но не меньшее негативное после.т- СТШ 10 имеет субьектшш.чм редак т ора из дания , ж ур н а ­ ли ст а, опр авды вающего свои позиции именем чи­ т ат ел я . Возникает вопрос, как из бежат ь эт ого , Я счит аю, что редактор о б я ­ зан сист емат ически отчиты ­ ват ь ся (нлп, по крайней мере, информироват ь) о р а ­ бот е редакции не только на бюро, по II на плеиума.х р апк о ’иа. Ведь га: 1 ст а я в л я ­ ет ся органом партийного 1 сОмпт ет а — выборного оп- гана районной партпГшо.й ор гани зации . ' “ Тонариши! Спой долг неуриалнет а мы видим не только в том, чтобы актп- ппо поддержи ват ь каждого/ ищущего чел овека, кажды й нов ат орский коллектив., не только широко пр опа ган ­ дироват ь опыт передоник-оп, но н добиват ь ся его ско- ];ейшего внедрения , все ­ мерно помогат ь решению наз ревши х проблем жизни тру.тового человека . Толь ко в этом году па ст р аницах нашей газеты появились новые рубрики . Эт о «Хоз я йст в енны й м е ха ­ низм; пути поиска». «По д ­ ря д в дейст вии», «Замет ки эк ономи ст а», «Пр од ов ол ь ­ ственный дост ат ок : р ез ер ­ вы рост а» н т .д . Публ и к уемы е здесь матери алы позвол яют более ак т и в ­ но борот ься за внедрение в произ водст во прогр есси в ­ ных методов работы . Ши р ок ую популярност ь II признат ельност ь получи ­ ли среди чит ат елей целевые полосы «По д кон троль масс», «Конт ак т ; Чи т ат ел ь — Га з е т а—Чи т ат ел ь», «О _ семь е, для семьи», «:\ 4ы п з акон» и многие другие. В.месте с т ем, .мы осо з н а ­ ем, что журналист ский кол лектив дал еко не полно ­ ст ью исчерпал свои возмо ­ жност и . Вот почему дея ­ т ельност ь партийной о р ­ ганизации редакции н апр а ­ влена на активизацию т вор ­ ческих усилии сот рудников , повышение их журн ал н еч- ского маст ер ст ва , полити ­ ческого кр угоз ор а , со з д а ­ ние ат мосферы взаимной требоват ельности , партийно ­ го т оварищест ва , усиление от вет ст венности к ажд ого коммунист а з а суд ь бу пе­ рестройки . ' ‘Г"’ В .з аключении я вношу пр едложение признат ь рабо т у райко.ма К ПСС .за сл - четный период удов л ет во ­ рит ельной. 2 ст р . «В П Е Р Е Д » 26 апр ел я 1990 г. № 51 (5778 )