Вперед. 1990 г. (с. Волово)

Выступления делег атов ной нонференции — XXXV районной отчетно- выборной партий- М, и . КОРОЛЕВ -СЕ К Р Е Т АР Ь ПАРТБЮ­ РО КОЛ ХОЗ А ИМЕНИ КР УПСКОЙ . (Ок он ч . Нач . на 2 ст р .) дует на т о, чтобы ст ат ь основой Пр огр аммы п а р ­ тии , то и т р ебовани я к ней должны быт ь соот в е т ст в у ­ ющие . От д ел ьны е разделы проект а Пл а т ф ормы н еод ­ нородны , противоречивы , не д ают ясной картины двн •Кения к цели . Д а и цель обоз н ачен а не четко: к гу. манному, демокр ат и ческ ому соци ал и зму. Кт о д ал опр е ­ дел ение , что это т ак ое ? Мы ст ал ки вал и сь с т акими по ня т иями , ка к «пол н ая , окон чат е.'щная побед а соцнали - ,' :ма», «раз вит ой соци ал и зм», т еперь вот гуманны й и д е ­ мокр ат ически й . Хот ел ось бы уз нат ь поконкрет нее: к кому гуманны й ? К р абоче ­ му чел ов еку, от д ающему свой т р уд без ост а т к а на бл аго общ е ст в а па г о суд а р ­ ст венном пр едприя т ии , или к коопер ат ор у-пер ек упщн - к у? В Пл а т ф ор м е должны быт ь ук а з аны пути дей ­ ст вит ельно полного р а ск р е ­ пощения человеческой лич ­ ности , дея т ел ьност ь к от о ­ рой напр авл ен а на ул учш е ­ ние бл агосост оя ни я все.'о общ е ст в а , а не т олько л и ч ­ но себя . При ОбсуЖДС!!! и политической пл ат формы в партийной ор гани зации к ол хоз а пр оз вучал о пр ед ­ ложени е : «Ср е д ст в а м а ссо ­ вой информации должны быт ь под разу.миым конт- | )олем н а р пш и госуд а р ст ­ ва , а их нредст авнт елн дол жны нс-сти юридическую от вет ст венност ь за публ и к а ­ ции». Пар т и я я вил ась нни- нн а гор ом ут в ержд ени я гл а ­ сности в ст р ан е . Печат ь , те- — левнденне и ра.тно немал о дел ают дл я осущест вл ен ! 1 я нсрестройкн во всех сф е ­ рах общест венной жи зни , в бор ь бе с н ед ост ат ками . Он и вы ст упают .мощным ср едст вом идейного во;',- дейст вня на т р уд ящи хся . Особенн о волнует к оммуни ­ ст ов тот фак т , что в ст р а ­ не под лоз ун гом плюралн з ма мнепнГ| , рез олюции о гл асност и в ср ед ст в ах мае совой информации подчас идет от кры т ая ан т и совет ­ чин а, разв енчивают ся ид е ­ алы . Со з д а е т ся впечат л е ­ ние, что к ому-т о выгодно 72 год а Сов е т ск ой власт и перекр асит ь в черный цвет . Многие печатны е из дани я , радио и т е .т епередачн пр о ­ сто сор е вн уют ся др уг с д р угом , кто бол ьше н изо­ щр енн ее, под видом бор ь ­ бы з а пер ест р ойк у, вы даст сенсаций негат ивного пл а ­ н а , особенно нз нашей истории , д а и нз ны неш­ ней дея т ел ьн ости пар т ий ­ ных ор ганов . Ка к от мечал ось в д ок л а ­ д е . пер ест ройк а дея т ел ь ­ ности районной газеты и от дел а р ади овещани я идет зн ачит ельно медл еннее , чем эт ого хот ел ось бы . В этой свя з и хот ел ось бы ск а з ат ь о р абот е от дел а р а д и ов е ­ щани я . Ск а з а т ь , что нет пер едач—нел ьз я , они бы ­ вают , но не р е гул я рно , со ­ д ержан и е н качест во их не от вечае т ин т ересам и .запросам наши х т р уж ен и ­ ков . Некот оры е передачи подают ся бе з гр амот но . К примеру, в передаче о ветре че к ан ди д а т а в народные д епут аты Ви к т ор а Ва си л ь ­ евича Дон ск и х с и з б !ф а - т елями Вол ов ск ого район а н ачал а говорит ь Гал ин а Ал ек се е в н а , а закончил кто — непоня т но. Пе р е д а ­ чи пр оход я т без коммен ­ т ари ев . Я понимаю, что в какой -т о мере можн о о бъ ­ яснит ь сл абой мат ери ал ь ­ ной ба з ой от дел а , но ведь з а под гот ов ку передач , их идейную напр авл ен ност ь от вечает т ов . Вол од ен к ов , и готовит ь передачи н адо серьезнее. А не просто- з а ­ писат ь выст уплени е на д и к ­ т офон . В пер ед ачах мест ­ ного р адио мы не сл ы ш а ­ ли ни р а з у выступления членов вы борного пар т ий ­ ного ак т и в а , совет ских, хо- г' .яйствепных руководи т ел ей , специалис'^ ов, д а и рядовы.х т р ужен и к ов . Ча ст о в пере ­ д а ч а х и з л агают ся газетные мат ериалы . Ком у нужны та кие передачи? Нав ер н ое , и Вы , Галин а .' \ лексеевна, не ­ дост ат очн о контролирует е этот от дел массовой ин ­ формации . Хот е л ось бы отметит ь и ■т акой момен т : до к аких пр едел ов возможен плюр а ­ ли зм? Если внутри нашей партии соз д ан а фр акци я , имен уемая «Дем ок р а т и че с ­ кая пл ат форма К ПСС» , л и ­ деры которой на наших гл а з а х рвут ся к вл аст и , не ст есн я я сь ни в спо со б а х, ЦП в Ме тодах, от рицают социализ .м , от рицают л е ­ нинское учение, то они дав но должны были бы пол у ­ чить должны й от пор . Но эт ого от пор а им не д а е т ся . От дел ьны е , коммуни ст ы , д а ­ же из числа членов ЦК К ПСС, придерживают ся пегл я дов , несовместимы х с прогр аммными н уст ави ..!- МИ положени ями К ПСС. Он и пр'лмо ст авя т перед собой з а д а чу з авоев ат ь бол ьшинст во на .XXVI I I съ ез де II сформир оват ь н у ­ жны й нм сост ав Цен т р ал ь него Комн т е га . Од н а к о пр одолжают сост оя т ь в ря л а х пашен парт ит . Я счи ­ т аю, что Цен т р ал ьн ому Ко ­ мит ету партии надо р еши ­ т ельно р аз обр ат ь ся с по- добны.ми ком.муннст амн и пост авит ь вопрос о да.ть- нейшом их пребывании в К ПСС, Пришл о время от ­ кры т ого , отк| >овенного раз - ю в о р а о той опасн ост и , кот ор ая вст ал а не только перед К ПСС, по п перед всей ст р аной . именно,: осл абл ени е пар т , и р а з л ич ­ ными внутрипартийными ге ченнямн , вз гляды которы х на дал ьн ейшее развитие н а ­ шей стр аны ди аметр ал ьн о прот ивоположны . Ко м м у ­ нисты должны решит ельно освободит ь ся от т ех. кто, исполь з уя гл асност ь , д ем о ­ кр ат и з ацию, пыт ает ся в вер ­ гнут ь нашу ст р ан у в анар хию, вседоз вол енност ь , еще бол ее глубокий экономиче ­ ский кр и зи с. Мен я лн",чо возмут ил о не стол ько вы ступлени е Ю. .Афанась ева на I I I Съ е з д е н ародны х де пут ат ов , скол ь ко т о, что оно не получило должн ой оценки депут атов -ко.ммунн - стов . Га з е т а «Пр а в д а » не нашл а в оз м ожн ост ь его прокоммен ти роват ь . Пер ест р ой к а в ск олы хн у ­ л а людей и в нашем к ол ­ хоз е , з а ст а в и л а их пер е ­ смот рет ь свое решение ко всем ст оронам жи зни . Во з ­ росл а их общест венн ая а к ­ тивност ь , они ст ал и смел о и от кры т о говорит ь о недо ст а т к а х, вы сказы ват ь свои мнения . И я , к а к секр ет ар ь партийной ор гани з ации , сей ча с счи т аю, что н ад о быть бл иже к люд я м , зн ат ь н.\ наст роение , заботы и проб ­ лемы . Хо т я в данны й пери ­ од значит ел ьн о сл ожн е е в бе сед ах с коммуни ст ами или беспартийными доказы ват ь свою т очк у зрения , убежд а т ь их, в иной раз вы слушиват ь д ов ол ь н о -т а ­ ки неприя тные вы ск а зы в а ­ ния в свой адр ес, в адр ес К П СС, д а еще приз нават ь и свои , и ошибки парт ии . Тр е в ож а т н ас различны е сл ухи и домы слы о пози ­ ции н аши х ли деров партии и го суд а р ст в а . Комм ун и с ­ ты не з н ают , к ак р еагир о ­ ват ь на них. Одн ой из причин т ак ого положени я счи т аю невыполнение ЦК К П СС рез олюции «О г л а с ­ ност и», приня той XIX Всесоюз ной конференцией . Не всегда публикуют с:! ст еногр аммы Пл ен умов ЦК К П СС, заседаний Пол и т бю ­ ро, Съ е з д ов н ародны х д е ­ пут ат ов . Коммуни сты нс имеют т очного , ясного пре дет авления о позиции чл е ­ нов ЦК К П СС по о б суж ­ д аемы м в опр осам . Эт о не содейст вует ориент ации коммуни ст ов в вы работ ке своей позиции , опр едел е ­ нии своего отношения к ним. Наш а районная парт ий ­ ная конференция подводи т итог в ажн ейшей политиче ­ ской кампании — отчета.м и вы борам в партийных ор гани з аци я х. Он а сви де ­ т ел ьст вует , что в от чет ­ ный период райком партии направля л партийные ор ­ ганиз ации на политичес­ кие методы р уковод ст в а , наст ойчиво проводил .ли ­ нию на расшир ение д емо ­ кр ати зации и гл асност и . Эт о д а ст , ка к видно нз отчетного д ок л а д а , полоичн т ельные рез уль т аты в р а з ­ витии экономики р айон а , воспнт аннн люден . н аш е г о ко л х о з а . Вы полнены г о с у д а р с тв е н н ы е планы по п р о д а ж е всех видов с е л ь ­ с к о х о з я й с т в е н н о й п р о д у к ­ ции к а к в 1989 г о д у , та к и п е р в о м ква р та ле 1990 г о ­ да. О д н а к о с а м о к р и т и ч н о н у ж н о п р и зна ть , что во м н о ­ г о м мы н ед о ра б а ты ва ем . И р у к о в о д с т в о ко л х о за , да и р а й к о м партии . Я д о я р к а , но м ен я вол ­ нует, ч то ж е б у д е т завтра , к т о п р и д е т нам на с м е н у работать ? Д у м а ю , что ж е л а ­ ю щ и х о к а ж е т с я м ало . И вот п о ч е м у . В к о л х о з е о к о ло 2500 г оло в к р у п н о г о р о ­ г а т о г о с ко та , и з них 700 к о р о в , н о 70 п р о ц е н т о в с к о та р а зм ещ а е т с я в п о м е щ е ­ ниях , п о с т р о е н н ы х 50 лет назад , в к о т о р ы х н е в о зм о ж н о о б ле г ч и т ь р у ч н о й тр у д , избавить лю д е й от н е п о ­ сильны х ф и зи ч е с к и х п е р е ­ г р у з о к , вн ед р и ть м о б и л ь ­ н у ю р а зд а ч у к о р м о в . У нас ж е , к о р м о р а з д а т ч и к и не ­ в о з м о ж н о п р им е н и т ь по п р и ч и н е те сно ты и в е т х о с ­ ти п о м ещ е н и й . У словия тр у да в к о р н е н у ж н о м ен ять . К о г д а ж е б у д е т о тл а ж е н в о п р о с хотя бы ка п и таль ­ н о г о р е м о н т а и р е к о н с т р у к ции ко р о в н и к о в ? Или ж е все б у д у т п р о д о лж а т ь с я лить ся п о т и сле зы на этих объе кта х , нервы и зм о л а ч и ­ ваться, б ум а ги писаться ? О т нас т р е б у ю т м о л о к о и м я ­ со и мы д аем , а в зам е н ни ­ ч е го . Б е с п о ко и т нас и то. ная плата ни з ка я . И чем б о льш е на даиваем м о л о к а от о д н о й ко р о в ы , тем м е ­ ньш е р а с це н ки . З и м о й з а ­ ра бо тна я плата д о я р к и , с ко т ни ка со ставляе т 50 р убле й . А ведь р а бо ты нем ало ( к о ­ р о в д о и м , к у п а е м , ч истим , а получать не ч е г о ) . К о о п е ­ р а то ры , к о т о р ы е и з г о т а в ­ ливали ко нф е ты «П тичье м о ЛОКО», в наш ем р а й о не з а ­ рабатывали свыш е 500 р у б ­ лей . По с тране мы зна ем м н о г о случаев , к о г д а ба сто ­ вали ш а хтеры , ж е л е з н о д о ­ р о ж н и к и и з - з а н и з к о й з а ­ р а б о тн о й платы . Правитель ство , ч то бы по туш и т ь п о ­ ж а р , п р и н и м а л о р еш е н и е и з а р а б о т н у ю плату по вы ­ шало . Ч то ж е , и нам н у ж ­ но бастовать , ч то бы д о б и ­ ться хотя бы п р о ж и т о ч н о ­ г о м иним ум а ? Ве дь од и н наш к о л х о з е ж е д н е в н о п о ­ ставляет п р о д у к ц и и для 5000 г о р о ж а н , и если мы это к о л и ч е с т в о не п о с та ­ вим , б у д е т в олне ни е с р е д и р а б о ч е г о класса . Т о гд а к ч е м у мы придем ? П о с л е д н е е в р ем я я ч у в ­ с т в ую п р е н е б р е ж и т е л ь н о е о тн ош е н и е к лю д я м тр уд а . П р ош ли вы б о ры в В е р х о в ­ ный С о ве т С ою за , р е с п у б - Л ИКИ, обла стной , р а й о нны й С ове ты , но п о ч е м у та к м а ­ ло п р е д с та в ле н о в парла ­ м ен те р а б о ч и х и крестьян ? П р е д п о ч т е н и е о тд а н о интел л и г е н ци и . Нет, я не п р о тив их, но наше г о с у д а р с т в о В П Е Р Е Р Ы В А Х М Е Ж Д У З А С Е Д А Н И Я М И 7 5 \ I-;. - '• На снимке наше го фо токорр еспонден т а вы видите дел егат ов XXXV районной от чет но-вы бор ной парт ийной конфе ­ ренции начал ьника го ­ судар ст венного коопер а тнвного предприя т ия «Агр осер ви с» Сергея Никол аевича Ар хипце - ва и начал ьника ав т о ­ т ран спорт ного предпри ятня Вл адимир а Ал е к ­ сандровича Гл ушк ов а . Фот о А. Сани н а . В. М, ТРОФИМОВА - ДОЯР КА КОЛХОЗ А «ЗАРЯ КО.ММУНИЗМ.А». О б н о в л е н и е н аш е г о о б ­ щ ества вы звало не бы ва л ую п о л и т и з а ц ию на р о да . Все ч ащ е слыш атся г оло с а : «Что дала п р о с т о м у т р у ж е н и к у п е р е с т р о й ка ? У д е р ж и т с я ли власть КПСС ? К у д а ж е мы идем ?» Д л я ч е г о это я г о ­ ворю ? С ч итаю , ч то эти в о п р о сы о д и н а к о в о в о л н у ­ ю т р у к о в о д и т е л я и м е х а н и ­ за то р а , уч и теля и д о я р к у , к о м м у н и с т а и б е с п а р т и й н о г о . К а к к о м м у н и с т , с ч и таю с е ­ бя п р и ч а с тн о й и отве тствен ной за все то , ч то п р о и с ­ х о д и т в стране . С е г од н я , о б с у ж д а я о тч ет ны й д о к л а д п е р в о г о с е к ­ р е та р я РК КПСС И. И. М о ­ исеева , над о о тм ети ть , что о бо г а тила с ь но вы м и м е т о ­ д ам и и ф о р м а м и п а р тийная рабо та , зн а ч и те ль н е е стала е е р оль в у с п еш н о м вы ­ п о лн е н и и и п е р е в ы п о л н е ­ нии планов т р у д о в ы м и ко л л е к т и в а м и ра йо на Н е м а ­ лый в кла д в п р е т в о р е н и е этих планов внес ко л л е к т и в что н и к а к о г о вн им а н и я к нам , сельч анам , нет со с т о р о н ы вы ш е с то ящ и х о р ­ ганов . На наш ей к о нф е р е н ц и и п р и с у т с тв у е т зам ести тель п р е д с е д а те ля о б л а с тн о г о С о вета А н а т оли й Васильевич А н ти п о в . К Вам я и о б р а ­ щ аю с ь . П о ч е м у я е ж е д н е в ­ но д о л ж н а надаивать м о л о ­ ка больш е , пр ода ва ть г о ­ р о ж а н а м е г о по д еш е во й це не, а п о ку п а т ь м а сло по ц е н е 3 р уб ля 40 к о п е е к не и м е ю в о зм о ж н о с т и ? Н а ве р ­ ное , н у ж н о с в е р х п л а н о в ую п р о д у к ц и ю оставлять у се ­ бя, перер а ба ты ва ть и п р о ­ давать с в о им л ю д я м п о де ш е во й цене . Я п о н им аю , что це ны на п р о д у к т ы питания не д о л ж н ы повыш а ться , но п р о м ы ш л е н н ы е п р е д п р и я ­ тия п р о д а ю т нам с в о ю п р о ­ д у к ц и ю не д еш е в о . О нас, лю д я х с е л ь с к о г о тр уд а , ну ж н о не забы вать . П о н а д о ю м о л о к а о т - к о ­ р о вы мы д а в н о п р е в з ош ли 3000-ый . р у б е ж , но к а к н е с п р а в е д л и в о о цен и ва е тся т р у д . Р аботаем в тр у д ны х у сло ви я х , все р а бо ты п р о и з в о д и м в р у ч н ую , а з а р а б о т ­ р а б о ч и х и кр е с т ь я н , и д у ­ м аю , что 8 па рлам е н те их д о л ж н о быть б о льш е . А к а к п р о х о д и т се ссия В е р х о в н о г о С овета СССР в н а с то ящ е е время ? Наши и н те р е сы и защ и тить н е к о м у . Вновь и з б р а н н о м у р а й к о м у партии , да и о б л а с тн ом у С ове ту , н у ж н о обр а ти ть вн и ­ м а н и е на т р у ж е н и к о в села и вы дви гать в р у к о в о д ящ и е о р г а ны тех, к т о растит хлеб , п ол у ч а е т м о л о к о . Х о тело сь бы н е м н о г о с к а ­ зать о р а б о те р а й к о м а п а р ­ тии . Е го се кр е та р и , за ве д у - •ющ и е о тд елам и стали чаще встреч аться с лю д ь м и в т р у ­ д о вы х ко лл е к ти в а х . З н а ­ ю т наши п р о б л е м ы не п о -н а с лыш ке . С ч итаю , ч то бы ло бы б ольш е эф ф е кта в р а ­ бо те вновь и з б р а н н о г о рай к о м а пар тии , е г о аппарата , с е кр е т а р е й , з а в е д ую щ и х о т ­ д елам и . если о п р о д е л а н ­ но й р а б о те они б у д у т ин ­ ф о р м и р о в а т ь т р у ж е н и к о в к о л х о з а на стра ни ца х г а з е ­ ты «В перед» , д ели ться при вс тр е ч а х с р я д о в ы м и т р у ­ ж е н и к а м и с в о им и планами , м ы с л ям и . И. г . КИРЬЯНОВ - ПР ЕДСЕДАТЕЛ Ь КОЛ ­ ХОЗ А «СВОБОДА» Отчетный д ок л ад р айон ­ ного комит ет а партии уб е ­ дительно р аскры вает его дея т ельност ь з а прошедший период, имеет политичес­ к ую и социал ьн о-экономи ­ ческую направленност ь п о т р ажа е т перемены , про- ис.ходящне в целом в ст р а ­ не и партии . В нем дает ся чет кая оценк а собы тий , про исходящи;^ в общест ве, и перспективы в работ е р ай ­ онной партийной ор ганн з а - цнн . Счи т аю, что совершен ­ но правильно пока зы вает ся позиция районного коми ­ т ет а. его бюро в от ноше ­ нии будуще го партии . З а последние годы в р ай ­ оне произ ошли большие пе ремены в л учшую сторону и за этим стоит напр яжен ­ ная , кропот ливая работ а со стороны бюро, райкома партии в целом. Его вли я ­ ние ощущает ся во всех сф е ­ р ах жи зни рай он а. До б р о ­ жел ат ел ьн ост ь , коллегиал ь ­ ность , пар тийная т р ебов а ­ т ельност ь во многом спо ­ собст вуют развитию ппнцч атпвы , самост оя т елы 1 ост !| . Именно бл агодар я эт ому т рудовы е коллективы кол ­ хоз а «Св о бо д а » нов ерил .1 в свои силы и с к ажды м годом н ар ащивают т емпы рост а прои зводст ва ссш.- скохозя йст венной продук ­ ции II пр одажи ее го суд а р ­ ст ву. Пр авл ени е кол хоз а совмест но с партийным к о ­ мит етом, т рудовы ми к о л ­ лективами р аз р абот али ком плоксную прогр амму развн- тфя хоз я й ст ва II вывода сто па более высокие ру­ бежи . В настоящий перн- 0 ,1 она н аходит ся в ст адии осущест вл ения и правиль ­ ным будет отмст ит ь , что не все идет хор ошо , а но от дельным позициям о б ст а ­ новка д аж е ухудши л ась , к ак , например , прон зводсгво СИ М 1 Ш Н Ы . Я неоднократно вы ст упал II на пл енумах райкома К П СС, н сессия » районного Сон ет а с нрод- ложоннямн . г.де пр едусмат ­ ривалось принятие мео по ок аз ашно помощи кормами хот я бы н на коопер ' .пив ­ ных н ачал ах. И хот я по ­ мощь ок а зы в ает ся , но д ол ­ жной поддержки со ст ор о ­ ны районного руководст ва мы т ак и не получили . В эт ом отношении не поня тна позиция бюро районного комит ет а партни . а именно его ненастойчивост ь . Мы пн. р а з у полным рационом не накормили свинокомп ­ л е к с. И вместо того, чтобы занимат ь ся решением пер ­ спек тивны х вопросов , воп ­ росами воспит ат ельного плана в т р удовы х кол л ек ­ т и в а х, нам совмест но с т оварищами И. И. Мои се ­ евым, В И . Кузн ецовы м и И. П . Семкиным прихо ­ дит ся думат ь о том, а чем з ав т р а кормит ь жи вот ­ ны х. Счи т аю , что т аки х ошибок в будущем не б у ­ дет . Се год н я необходимо за - д а ' 1 ь вопрос и обл аст н ому руководст ву — на каком основании и ко.му позв оли ­ т ельно н арушат ь пост ановле пне партии и правит ел ьст ва о дал ьнейшем совершен ст вова ­ нии экономического механи з ­ ма хоз я й ст вовани я в агропро мышленно.м комплексе стра ны . К т ом у ж е данное пост анов .яение не совсем совершенно . Есл и з а про ­ д а ж у продукции раст ени е ­ водст ва пр едусмат ривают ся поощрит ельны е м е р ы , то з а мя со—ничего. Поэт ому (Окон чани е на 4 ст р .) 24 апр ел я 1990 г . № 50 (5777 ) « В П Е Р Е Д » 3 стр .