Вперед. 1990 г. (с. Волово)

НА ТРИБУНУ ПАРТКОНФЕРЕНЦИИ Н у ж н а в з а и м о с в я з ь «...Со з д аю т ся мат ер иал ьны е и пр авовы е пр едпосы лки дл я т ого , чтобы Сов еты на дел е р ешали все вопросы жи з ни людей , воз родились к ак полновласт ны е органы н ар одного самоупр а в л ен и я . В отчетном периоде р ай ком партии ст р емил ся реши ­ т ельно от к а з ат ь ся от подмены Сов е т ов в о суще ст вл е ­ нии их функций , а бол ьше повышая их инициативу и от вет ст венност ь з а компл ек сное соци ал ьно-экономи чес­ кое раз вит и е р айон а». (Из т ези сов от чет ного д ок л ад а рай онного комит ет а К П СС XXXV районной от чет но-вы борной пар т конфер ен ­ ци и ) . В р айоне сформир ованы обнов .ченные, с бол ее сов ер ­ шенной ст р ук т ур ой Сов е т ы , На р о д жд е т от своей в л а ­ сти конкр ет ны х ша гов и в эко помике , и в соци ал ьной , и поли т ической сф е р а х ж и з ­ ни . На д о обе спечит ь р еал ь ­ ное осущест вл ени е их в л а ­ сти . Ка к и е сл а га емы е т ут гла вны е? На пер вое мест о сл е ­ д ов а л о бы пост авит ь объ е ­ динени е уси лий депут а т ов всех уровней и опор у их на д р ужн ы е , эк ономически си ­ льные произ водст венны е коллекти вы . Чр е з м ер н а я ам бициоз ност ь от дел ьны х д епу т а т ов , спек ул я ци я па бол е ­ вых т очк ах общест в а ведут лишь к р а зжи ган ию ст р а с т ен . Тол ь к о к он ст р ук т и вн ая , соз и д а т ел ь н ая , а не р а з р у ­ ши т ел ьн ая р абот а в Со в е т а х к а ж д о г о д епут а т а по ­ зволи т нам решит ь пост а в ­ ленные н ар одом цели . Мн оги е вопросы по уд ов ле т вор ению з апр осов н асе лення у н ас р ешались и р а ­ ньше. Ка к и звестно, п ол о ­ жени е в соци алыю-эк он оми ческом развитии рай он а в посл едние годы ул учши л ось . В то ж е вр емя у нас м ед ­ ленно сок р ащ аю т ся очер еди на получение жи л ь я . То л ь ­ ко в райцент ре, с. Вол ов о , количест в о очер едников на получение кв ар т ир и ул уч ­ шение жи л ь я з а ист екший год не сок р ат и л ось , а уве - личи .лось , а еже годны е объ емы ст рои т ел ь ст ва к вар т ир уд овл ет вор яют з апр осы лишь на 1 0 процент ов . Медл ен н о р а з ви в ает ся м ат ери ал ьно-т ехническ ая ба з а соци ал ьной и нфр а ст р ук ­ т уры . Дов ол ь н о вы сокой ост ает ся дол я ручного т р у ­ д а , особенно в жи в от н о ­ водст ве . Ур ов ен ь м ехан и з а ­ ции т р уд а р абот ников ферм значит ел ьн о от ст ал от т р е ­ бован ий времени . И не сл у ­ чайно в посл еднее вр емя р еж е на ф е р м а х м ожн о ув и ­ дет ь м ол од ежь . Ср ед н и й во ­ з р аст жи вот н ов одов приблн ж а е т ся сегодн я к 50 год ам . Се год н я беспокоит и т о пол ожени е , когд а прирост объ емов т ов а р ообор от а , пл ат ны х усл уг опер ежают прирост з ар абот н ой платы и в к л адов насел ени я . З а пр ошедший год в район е объ ем т ов а р ообор от а ув е ­ личил ся на 1 0 процен т ов , а платны е усл уги д а ж е сок ­ рат ил ись на 4 процент а. Одновр еменно росл а з а р а ­ бот н ая пл а т а . На сегодн яш ПИЙ день вкл ады населения сост авл яют 27 млн . 534 ты с. р уб ., что в 1,3 р аз а превы шает годовой т овар ообор от 1989 год а . В эт ой сит уации будет пр авильным н апр а ­ вить уси ли я Сов е т ов на максима.льное увеличение вы пуск а потр ебит ел ьских то в ар ов , р асшир ени е в сех ви­ д ов пл ат ны х усл уг населению, улучшению усл овий т р уд а людей . Сл е д уе т жест че спр аши в ат ь с руководит е.лей , пр епя т ст вующи х эт ому сво ей медлит е.льност ью в р е ­ шении н ак опи вши хся пр об ­ л ем , подры вающи х а в т ор и ­ т ет вл аст и Сов е т ов . Да в а я свои н ак азы , люди видели не т ол ько м н оже ст ­ во нерешенны х пробл ем . Он и очень н ад еют ся л а по.ложит ел ьны е изменения в б уд ущ ем . Мн е видит ся р абот а Сов е т ов обр ащен ­ н ая , в первую очер едь , к выполнению н а к а з о ^ и з би ­ р ат ел ей . Эт о позволи т сня т ь соци ал ьно-поли т и ческую н а ­ пр яженност ь в общест ве . Насел ени е р ассмат ривает р а бот у Сов е т ов в новы х у с ­ л ов и я х, пр ежд е всего че ­ рез при зму решения ими кон крет ны х, н асущны х вопросов жи зни р ай он а , сел а . К со ­ жал ен ию , пока влияние сель ски х и районного Сов ет ов н ар од ны х депут а т ов на решени е н ак опи вшихся пр о ­ бл ем незначит ельно. Се й ч а с и з бр ан обновл енный д епу ­ т ат ский к ор пус. Ка к пок а ­ зы вают первые итоги р а бо ­ ты эт их ор ган ов , к адровы е вопросы решены верно. Со ­ веты возгл авили опытные, иници ативны е работники , спо собны е р ешат ь ст оящи е пе ­ р ед ними з ад ачи . Гл а в н ое сей час, к ак мне д ум а е т ся , соз д а т ь необходи .мые усл о ­ вия д л я полнокровной их дея т ел ьност и . И здесь м ож ­ но выделит ь д в а гл авны х напр авл ени я . В пер вую очер едь . Со в е ­ ты сл едует укрепит ь эк он о ­ мически . Сд е л а т ь эт о , на мой в з гл я д , м ожн о з а счет введения пл ат ежей з а т р у ­ довы е II природны е р е сур ­ сы . Пр и эт ом в ажн о , чт о ­ бы предприя т ия и ор гани з а ­ ции , нез ави симо от их ве ­ домст в енной подчиненности , дел али отчислени я т оль ко в районный бюдже т . А уж районны й Сов е т н апр авл я л бы пл а т ежи в об.лэстной , р еспубл ик ан ский и союзный . Эт о позволи т са.мостоя т ел ь- но решат ь вопросы соци ­ ал ьно-бы т ового р аз вит и я , пробл емы райцен т ра и сел р айон а . Вт ор ое . У Сов е т ов д о л ж ­ на поя ви т ь ся возможност ь р еал ьно р ешат ь к адровы е вопросы . Сей ча с Сов е т мо ­ же т т ол ько реко.мендоват ь р абот ник а на т у или иную д ол жн ост ь , а о его осв обож денин ст авит ь вопрос п е ­ р ед партийными ор ган ами или в едомст в ами . Конечно, никто не заменит партийные комит еты в в опр осах под ­ гот овки и воспит ания к а д ­ р ов , их вы д вижени я . К а ж ­ ды й р уководи т ел ь д олжен з н ат ь , что уд е ржа т ь или ОБ СУЖ Д АЕМ ПР ОЕК ТЫ ПЛ АТФ ОР МЫ ЦК И УСТАВА К П СС Позиция райкома в проект е Пла тфор .мы ЦК К П СС XXVI I I съ е з д у ну жн о не т ол ько пр ов о з г л а ­ сит ь , что К П СС вы ст упает з а повышение б л а госост оя ­ ния н ар од а , уси ление со ­ ци ал ьн ой з ащищенност и че ­ л ов ек а , но и решит ельно вы ск а з ат ь ся з а осущ е ст в л е ­ ние н еот л ожны х н дейст вен ных мер в эт ом н апр а в л е ­ нии. Бол ее определенно н адо о св обожд а т ь его впра,ве се с ­ сия соот вет ст вующего мест ­ ного Сов е т а . Дум аю , что вы р аж у мне ­ ние бол ьшинст ва к омм у ­ нист ов , если ск а ж у , что сейчас н ас волнует и т акой вопр ос, к ак буд ут строи т ь ­ ся в з аимоот ношения партий ны х и сов ет ских ор ганов . Тр ет ий Съ е з д н ар одны х д е ­ пут ат ов СССР внес изме ­ нения в ст . 6 и 7 Кон ст и ­ т уции СССР . Эт о пр едл о ­ жени е р ассмат ри в ал ось по инициативе партии . К П СС исходил а и исходи т из мы ­ сли о т ом , что Коммуни ст и ­ ческая пар тия и Сов еты ст а ­ вя т и доби в ают ся одной це ­ ли — наи бол ее полного удовл ет вор ения пот р ебнос­ т ей сов ет ски х людей . По ­ эт ому никто бол ьше К ПСС не н ужд а е т ся в пол н овл ас ­ тии Сов е т ов т ак ж е , к ак и Сов е т ы н ужд ают ся в пост о ­ янной полит ической подд ерж ке со стороны К П СС. В хо ­ д е изби рат ел ьной кампании мы убедили сь , что абсолют ­ ное бол ьшинст во т р уд я ­ щи хся н аше го рай он а п р а ­ вильно понимает эт о. Нцк а - кого проти вопост авл ения партии Сов е т ам и Сов ет ов пар т ии , как эт ого хочет ся отдельным «л идер ам», нет и быт ь не д ол жн о . В сл ожи вшей ся обст ан ов ке особое значение будет имет ь информированност ь населения о решении кон к ­ ретных пробл ем , нак аз ов из бират ел ей Сов е т ами . В первую очередь сюд а сл е ­ дует отнести встречи д епу ­ т ат ов по избират ельным ок р угам . Очень в ажн о н ай ­ ти прочное единст во, н а л а ­ дит ь к он т ак т ц , найти по ­ стоя нные формы работы с из бират ел ями н епоср ед ст ­ венно по мест у жи т ел ь ст ва . Де п ут а т може т и д олжен ор гани з оват ь из бират елей на решение конкретны х з а ­ д а ч , на прак т ически е дей ­ ст вия . Эт о позволи т еще р аз обсуди т ь волнующие людей пробл емы , соз даст доверит ел ьны е от ношения м еж д у людьми и местными ор ган ами вл аст и . Толь ко т ак можно ор ганично и вме ­ ст е с т ем опер ат ивно со ­ единит ь общест венны е ннте ресы дл я решения вол н ую ­ щи х людей вопр осов . Нам н адо наполнит ь новым со ­ д ержани ем пр аво депут а т ­ ского з апр оса к исполнит ель ным ор ган ам и д ол жн о ст ­ ным ли цам . Эт о—дей ст вен ­ ное ср едст во повышения т р ебоват ел ьност и , эффе к ­ тивный способ бы ст рого р е ­ а гирования на недост ат ки в работ е исполко.мов, их подр аз дел ений . В Сов е т ы сегодн я приш ­ ли по воле н ар од а д епут а ­ ты по убежд ению, осоз н ан ­ но бер ущи еся за решение н асущны х пробл ем развития своего к р а я . Нет сомнения в т ом , что предст авл енны й д епут ат ский к ор пус сможет обе спечит ь повышение б л а ­ госост оя ни я наше го н ар од а , опр авд ат ь возл оженны е на него нак азы избират елей . В. Б ЕЛ Я ЕВ , пр едседат ел ь пост оя нной комиссии р ай совет а , член р айк ома К ПСС. обоз начит ь , что н аша п а р ­ т ия против приня т ия каких- ли бо дей ст вий , в том чис­ л е со ст ороны государ ст в ен ны х, хоз я й ст венны х о р г а ­ нов , пря .чо или косв енно вли яющи х на снижен ие жи з ненного ур овн я т р уд я щ и х ­ ся , т а к и х, например , как откры тый рост цен , з а м о ­ р ажи в ан и е з ар пл а т ы ... ( И з д ок л а д а на VI I пле ­ нуме р ай к ома К П СС) . Рай к ом от дает себе отчет в т ом , что в пер е ­ стройке сдел аны т оль ко первы е ш а ги ... (Нз т ези сов отчетного д ок л а д а РК К П СС) . ПРЕДСТАВЛЯЕМ ДЕЛЕГАТА НА СН ИМК Е : дел егат XXXV районной парткон ференции начал ьник а в ­ т от ран спорт ного цеха ГКП «Вол овоа гр осер ви с» Вл адимир Иванович Шу мский и экономист эт о ­ го предприя тия На д ежд а Васил ь евн а Башк а т ов а . ЗАМЕТКИ С СОБРАНИЯ Сек ретарь голосует за себя в хоз я й ст ве на низком уровне т р уд ов а я ди сципли ­ на , бол ьши е обиды у р я довы х р абочих на не ­ сбал ан сир ов анност ь з а р а ­ ботной платы . Возмуща е т людей и т о, что не на их стороне порой н аходи т ся и профсоюз ны й комит ет сов ­ хо з а , кот орый возгл авля ет Н. В. Полинкин а . В сов .хозе на низком уровн е н аходи т ­ ся воспит ат ел ьная работ а с людьми . В основном она проходи т через приказы д и ­ ректора сов .хоз а, а роли партийного бюро в этом н а ­ правлении не наблюда ет ся . Об эт ом говорил ось в о т ­ четном док л ад е пар т бюро, с которым выступил его секр ет ар ь Н. П. Пи к ал ов , Ни к ол ай Полнк арповн ч при ­ з н ал , что вопросами пар ­ тийной , воспит ат ельной р а ­ боты с людьми партийное бюро и он , к ак секрет арь парт ийной ор гани зации , з а ­ нимались сл а бо . Тол ь к о с н ачал а года механи з ат ор а ­ ми маст ер ской было соверше но окол о 40 прогулов , не ­ редки сл учаи поя вления людей на рабочем мест е в нетрезвом состоянии . Пр а к тически совхоз ок а з ал ся не гот ов к проведению весен ­ него се в а . Бы ли сл учаи , к о ­ гда т ракт оры , не дой дя до пол я , опя т ь воз вр ащали сь в маст ер ск ую. Недост ат очен ок а з ал ся кон трол ь со стороны пар т ­ бюро и за дея т ел ьност ью администр ации . Во всем эт ом , к а к отмечено в док - .чаде, есть бол ьшая вина к ак пар т бюро, т ак и комму нистов партийной ор гани з а ­ ции . И не случайно т о, что еже годн о от кормсовхоз с бол ьшим т р удом выпол ­ няет план пр од ажи мя са го суд а р ст в у. Вы ст упл ения В. Н. Лось - к ов а , Е. Д . Мося ги н а , Г. И. Ан осов а были проникнуты бол ью за сост оя ние дел в от кормсовхоз е «Ва си л ь е в ­ ский». Н. В. Лось к ов от ­ мет ил , что при нынешнем сост оя нии дел с оплат ой т р уд а вря д ли кто нз ме ­ хан и з ат ор ов сможет взя т ь землю в ар енду. Рабочи е , и сход я нз опыт а прошлы х л ет , когда многие нз них р абот али на коллективном подр я д е , не веря т в успех аренды . Е. Д . Мося гн н в своем выступлении отметил , что немалые ср едст ва в сов хо з е испол ь з уют ся не по назначению, но парт ийная органи зация р авнодушн а к пр ои сходящему. Мн оги е объ екты построены , но о т д а ­ чи не принося т . Так , давно уж е пост роен а игровая пло щад к а дл я дет ей , но пи один ребенок еще не к а т а л ­ ся на качел я х или к а р усе ­ л я х, Неск ол ь к о лет идет строит ель ст во ст адиона . В сов хоз е бол ьшая т ек у ­ честь к адр ов гл авны х сп е ­ ци алистов и среднего з в е ­ на. З а прошедшие 8 лет их сменилось около 40 чел о ­ век. В чем зд есь причина? В своем выступлении Г. И. Аносов отметил , что спе ­ ци алист ам не дают иници ­ ативы , самост оя т ел ьност и . Кажды й шаг н аходи т ся под контролем администр ации . Ра з в е дело секрет ар я пар ­ тийной органи зации ук а ­ зыват ь людя м , ка к кормит ь и поит ь скот ? Эт о з абот а специ али ст ов . Де л о секре ­ т ар я партийной организ ации — принят ь меры к т ому, чтобы люди р абот али в нор мал ьны х, а не в экст ремал ь ных ус.повия х. На комп.тек- се част о не работ ают тр анспор т еры н авоз оуд ал е - ння . На фермах — ан т и са ­ нит ария . —Нов ом у сост а в у пар т бю ­ ро, — ск а з ал Г. И . Аносов , —н адо быт ь в гуще людей , знат ь их н ужды . Но не д а ­ ват ь ук а з ани я . Админи ст р а ­ тивный сти.чь в работ е пар т ­ бюро нев озможен . В вы ступления х А. И. Ал т унин а , К. И. Подопри - хина было отмечено, что за отчетный период на со б ­ р ани я х обсужд а л и сь об ­ щие вопросы , мало з а сл у ­ шивал ось отчетов о пор у ­ ченной работ е специ алист ов хоз я й ст ва и р я довы х ком ­ мунистов , Ча ст о принимае ­ мые решения не вы полн я ­ ли сь , а коммунисты об этом не информировали сь . Чт о могли ск а з ат ь собр а ­ нию коммуни ст ы—директор сов хоз а И . И. Ан осов и гл ав ный бухгал т ер Н. В. По ­ линкина? Ничего суще ст ­ венного. Но уди вило то, что в выступлении к а ж д о ­ го из них было отмечено, что во всем этом во .многом виноваты коммунисты шко ­ лы . Эт о они , мол , не чит а ­ ют лекции , не ведут цел е ­ напр авл ен ную р абот у с л ю ­ дьми . А пар тийная ор гани ­ з ация не следит з а этим. Чт о ж , к ажд ом у види т ся свое. Но , как сказ али в своих вы ступления х дир ек ­ тор школы Н. Н. Томилина и присут ст вующий на со б ­ рании з аведующий общи.м отделом р айкома К ПСС В. К. Федя ннн , не надо бы администрации сов хоз а з а ­ т рагиват ь вопросы , в к от о ­ рых они не компетентны . Шк ол е н ужно помогат ь пра ктнчески , а не высказыват ь в ее адр ес на к ажд ом соб ранни беспочвенные обвине ния . —Сл е д уе т ,—отметил В. К. Федя ннн ,—к ажд ом у работ ат ь хор ошо на своем мест е, а не искат ь недост ат ки у д р уги х. На д о сдел ат ь т ак , чтобы пар тийная ор ган и з а ­ ция сущест вов ал а как мо ­ нолитный органи зм , которо му по плечу любы е з ад ачи . Пок а ж е . как было ск аз ан о в отчетном док л ад е и в вы ­ ст упл ени я х коммуни ст ов , согл асованност и дейст вий среди ком.мунистов нет . Эт о от р ажа е т ся и на д ея - т е.тыюсти всего сов хо з а . Ре Шения пар т собр ания д ол ж ны выполня т ь ся всеми ком мунист ами . По сл е обсужд ен и я д ок л а ­ д а коммунисты приступили к вы движению кандид ат ов в сост ав пар т бюро. Был ут в ержд ен количест венный сост ав — 7 человек . Вы дви нуто в списки дл я гол осо ­ в ания—9. И что же пок а ­ з ал о гол осовани е? Меньше всех гол осов получили ком мунисты Н. П. Пи к ал ов и И. Н. Ан осов . Эт о н аст ор а ­ жи вает и еще .раз подт вер ­ жд а е т , что методы работы парт бюро надо в корне ме ­ ня т ь, меня ть необходи .мо и методы работы админи ­ страции совхоз а . И с выборами секр ет аря пар т бюро вышло не как пр ежд е . З а то, чтобы сек ­ рет арем партийной ор гани ­ зации был избран И П. Пи ­ к ал ов , гол осовал о 4 члена бюро: 2 против и стол ько ж е в оз держал ось . Реш аю ­ щим голосом ок а з ал ся го ­ лос самого П. П. Пи к ал ов а . Пр огол осов а в за себя , он как бы ут вердил свою к ан ­ д и д а т ур у. Чт о ж , к ажды й коммунист волен пост упат ь т ак , ка к велит ему партий ­ ная совест ь . В. т о м и л и н , член К ПСС, учит ель Ва ­ силь евской средней шк о ­ лы . ВНОСИМ ПРЕДЛОЖЕНИЯ 2 « В ' : т т » Ё ДГ» 19 апр ел я 1990 г . № 4Г(~ 5774) * Я с ч и т а ю Ст р ук т ур у аппар ат а и его численност ь ут в ержд а т ь на пленуме соот вет ст вующего парт ийного комит ет а, т щ а ­ т ельно учитывая при этом мнения коммуни ст ов . В. Б ОЛ ОТОВ , шофер к ол хоз а «Род и н а ». Подд ержа т ь п ол оже ­ ние проект а Уст а в а К ПСС — гаран т ироват ь коллеги ­ ал ьност ь в работ е в сех ор ­ ганов партии , плюрализм мнений, св обод у критики , право меньшинст ва от ст аи ­ ват ь свои вз гляды при об я ­ зат ельном выполнении при ­ ня ты х большинст вом пар ­ тийных решений. Эт о бу ­ дет способст воват ь укр еп ­ лению ав т орит ет а партии . В. БАЧУРЦН, председат ель партийной комиссии при РК К ПСС.