Вперед. 1990 г. (с. Волово)

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ МЕХАНИЗМ: ПУТИ ПОИСКА С ТОЧКИ зрения финансиста Сов ершен ст в ов ан и е хо ­ зя й ст венного механ и з м а . В нынешних усл ови я х вед е- Мяя сел ь скохоз я й ст в енн ого пр ои з в од ст в а . Эт от вопрос стои т на повест ке дня ка к наи гл ави ейший . Пер вы е ш а ­ ги на пути его раз р ешения в район е сдел аны . Вот уж е д в а год а , к ак все сел ь ск о ­ хоз я й ст венны е пр едприя тия р айон а пер ешли на полный хоз р асчет , са.мофин ан сиро- вание и самоок упа ем ост ь , что пр едпол а гает бол ее рачн т ел ьное ведени е пр ои з вод ­ ст в а , увеличение прибыли . Пол учены и реал ьны е пози тивны е сдвиги работы к ол ­ хоз ов и сов .хозов в усл ови я х са .моокупаемост и и сам оф и ­ нан сировани я . Рен т абел ь ­ ност ь хоз я й ст в (в среднем по р айон у) повы сил ась с 37 .7 процент а в 1987 год у д о 44 процент ов в 1989 го ­ д у , а в т аки х к ол хо з а х, ка к имени Вл ад ими р а Ил ьи ча и «Св о б о д а », соот вет ст венно с 45 д о 58 процент ов и с 12.7 до 42,4 процент а. Новы й хоз я й ст венны й ме хани зм т р ебует хоз я й ск ой р аспоря ди т ел ьност и от к аж д ого и применения новы х мет одов упр авл ени я от р у ­ ководи т ел ей . В современны х усл ови я х нагл я дно высвечи в ают ся все н ед ост ат ки , ск а ­ зы в ая сь на дост и гн ут ы х ре з ул ь т а т а х, В отличие от вы ­ шен а з ванны х хо з я й ст в , в к ол хоз е имени Ки р ов а рен ­ т абел ьност ь сни з ил ась за указанны й пер иод с 28 до 24 процент ов . Гов ор я о финан совом со ­ стоянии к ол хоз ов , сов хо з ов , нельзя не ск а з ат ь об их з а ­ д олженн ост и : по дол госр оч ным и краткосрочны .м с су ­ дам Госбан к а на 1 я нв ар я 1990 года она сост авил а 85 ,5 млн . р уб . Чт обы ск а ­ з ат ь о хар а к т ер е изменения эт ого пок а з а т ел я , н адо про ан ал и з ир ов ат ь цифры нес­ кол ьки х лет . Ск а ж е м , за посл едни е четыре года за - ‘'Тюл ж е н н о ст ь сни зи л ась во- общем на 16,2 млн . р уб . А в том ж е к ол хоз е имени Ки р ов а , напрот ив , увел ичи ­ л а сь с 6 млн . 873 ты с. р уб . до 7 млн . 244 ты с. р уб ., или на 371 ты с. р уб . По л о ­ жени е , к ак видим, ск л а ды ­ вает ся не оди н аковое в хо ­ з я й ст в а х. Пе р е ход на хоз я й ст в ен ­ ный расчет и сам оок уп а е ­ мост ь способст вует повыше ­ нию индивидуал ьной н кол лект ивной з аи н т ер есов анн о ­ сти в ор гани зации т р уд а и пр ои з вод ст ва , экономии з а т ­ рат , Но , н адо честно при ­ з н ат ь ся , во многих хо з я й ­ ст в а х ИИ р уководит ели , ни специалисты не прил агают к эт ому н еобходимы х сил и знаний , не з анимают ся вопросами экономики впло т ную. В н аст оящее вр емя , ког ­ д а в сел ь ское хоз я й ст во вовлечены бол ьшие мат ери ­ ал ьно-д ен ежны е .затраты , в центре внимания пр од ол ж а ­ ет ост а в а т ь ся рациональ ное их исполь з овани е на основе сов ершен ст вовани я внут ри ­ хоз я й ст венного р асчет а , обеспечивающего н еукл он ­ ное повышени е эффект ивно сти . Одним из неот ъ емлемых усл овий рационал ьного ис­ пол ь з ования р есур сов на прои з водст во сел ь скохоз я й ст венной продукции я вл я ет ­ ся учет и строгий конт ­ роль , дл я чего исполь з ует ся чек овая сист е.ма. Он а обе с ­ печивает опер ат ивное упр ав ленне з ат р ат ами , выявление и исполь з овани е имеющихся р е з ервов , пр едупр еждени е нер ационал ьн ого р а схо д о ­ вания мат ериал ьны х, т р у ­ довы х и фин ан совы х р есур ­ сов , определ ение р е з ул ь т а ­ тов хоз я й ст венной д е я т ел ь ­ ности подр аз дел ений . Ежед н е в н ое сопост авл ение факт ически х за т р ат с уст а ­ новленным лимитом воспи ­ ты вает у людей бер ежное отношение к трудовы .м и мат ериал ьным р е сур сам . Но не исключение еще пока и примеры ди амет р ал ьно про ­ т ивопол ожны е . Ест ь на то и свои причины, о них—р а з ­ говор чуть позже . Кол хо з имени Кир ов а в 1988 году з ак упи л удобр е ­ ний на 700 ты с. р уб . А вот «от д ача» т а к ов а : себест ои ­ мост ь пол учаемой пр од ук ­ ции воз р осл а , ур ожайн ост ь сел ь скохоз я й ст венны х к ул ь ­ т ур в хоз я й ст в е ниже ср ед ­ нерайонной . Или взя т ь т о, скол ь ко уд е ржан о в 1986 году с хоз я й ст в за сушк у и очист ку (что могли бы успешно дел ат ь внутри к о л ­ хо з а или со в хо з а ) , напри ­ мер , з ерн обобовы х к ул ь ­ т ур ; кол хозы «Ра ссв е т » — 5412 р уб ., «З ав ет ы Ил ьи ча» —5323 ; в 1989 году этот показ ат ел ь резко возрос почти по все.м хо з я й ст в ам : кол хозы «Ра ссв е т » — 5174 р уб ., имени Лен ин а — 5462 р уб ., «Зав ет ы Ил ь и ча» — 8503 р уб .. «Род и н а » —7020 р уб . З а посл едни е четыре г о ­ д а зн ачит ельно возр осл а фондообеспеченност ь т аких хоз я й ст в , к ак кол хозы «Ра ссв е т », имени Вл адими - |5а Ил ьи ча , «Св о б о д а ». «Ро ди н а», от к ормсов хоз «Ва ­ сил ь ев ский», а ф он д оот д а ­ СОВЕТ УЕМ ПР ОЧИ ТАТ Ь Беседы по экономике И зд а тель с тво «П оли ти зда т» вы п у с ти ло в свет б р о ш ю р у «И д еи и реаль но сть» . К а к и д е т о с в о е н и е н о в о ­ г о х о з я й с т в е н н о г о м е х а н и з ­ ма? С к а к и м и п р о б л е м а м и с то л кн у л а с ь на с в о е м п у ­ ти р а д и ка л ь н а я э к о н о м и ч е ­ с ка я реф о рм а ? К а к и е на с е г о д н яш н и й д ен ь м о ж н о п р е д л о ж и т ь ре к о м е н д а ц и и п о п р е о д о л е ­ н и ю э к о н о м и ч е с к и х т р у д н о ­ стей? На эти и д р у г и е в о п р о сы ищ е т о тве ты автор , и з в е ­ стны й п у б л и ц и с т и у ч е ны й , член - к о р р е с п о н д е н т АН СССР П. Г. БУНИЧ * * * « К о л л е к т и в ны й п о д р я д на а р е н д н о й о с н о ве » . Та ­ к у ю к н и г у в р у б р и к е «Биб ­ л и о т е ч ка э к о н о м и с т а » п р е д ­ ла гае т р у к о в о д и т е л я м к о л ­ х о зо в , с о в х о з о в и главным с п е ци а ли с там х о зя й с тв ав- У ^ о р с к и й ко л л е к т и в Д . Н. Палий, А. Ю . К у з ь м и ч е в , В. В М и р о н е н к о и д р . Эта кн и г а — о б ъ е к ти в ны й , з а и н т е р е с о в а н н ы й р а с с ка з р у к о в о д и т е л е й с е л ь с к о х о з я й ча сни зи л ась или н а блюд а ­ ет ся ее зн ачит ел ьное увел и ­ чение. Вы ходи т , р а спи сы в а ­ емся в собст венном неуме ­ нии? Говор я о рент абельности пр ои з водст ва , в числе пос ­ т оянно идущи х по пути ее увеличения надо на з ват ь лишь кол хозы имени Л е ­ нина и имени Кр упск ой . Ус ­ тойчивый рост произ води т е льности т р уд а з а посл едни е четыре года (1986— 1989) прои сходил всего в четырех хо з я й ст в а х р айон а : к ол хо ­ з а х имени Х.Х пар т съ ез д а , «Св о бо д а », «Кр а сн а я з в е з ­ д а », сов хо з е «Вол ов ск ий ». Во з в р ащ а я сь к т еме о нормат ивно-чековой сист е ­ ме планирования , учет а и контрол я з ат р ат , ск а ж у : с ее введение.м бр игадиры , н а ­ чальники цехов и др уги е ру ководит ели подраз дел ений (т ам , гд е систе.ма внедр е ­ на правиль но , обду.манно) активно ст али участ воват ь в планировании и р а з р а бот ­ ке хоз р асчет ны х з аданий , самост оя т ел ьно ан ал и з и р о ­ ват ь продел анную р абот у. Но чек овая форма к он ­ т р ол я не везде хор ошо дей ­ ст в ует . И это осн овн ая при ­ чина невы соких рез ул ь т ат ов . В частност и , в к ол хо з ах имени Ки р ов а , имени XX пар т съ е з д а , «Зав ет ы Ил ь и ­ ча», сов хоз е «На б е р еж а н - скин», гд е, ка к видно, руко- во.тители хоз р асчет ны х под ­ раз делений эту фор .му счи ­ т ают лишней нагруз кой . Ка к сл ед ст ви е, и себест ои ­ мост ь в эт их хоз я й ст в ах вы сокая , выше ср едн епл а ­ новой по р айон у. Сл ов ом , впереди дел у нас много. Оци т р ебуют от к ажд о го н апр яженн ой р а ­ боты , высокой ор гани зован ности , соз нат ел ьной ди сци ­ плины. Л\ ы должны соср едо точит ь внимание т р удовы х кол лективов на гл авны х н а ­ пр авл ени я х, постоянно поддержи в ат ь все новое, пе р едовое, 1пире внедря т ь опыт передовиков н новат оров пр ои з водст ва . Необходимо воспиты ват ь у к ажд о го н а ­ шего т р ужени к а ак ти вную жи зн енную позицию, чувст ­ во высокой от вет ст венност и за порученное дел о , крепит ь ди сциплину т р уд а и поря док на любо.м участ ке произ водст в а . Вы соки е те.мпы, эффект ив ност ь пр ои з водст ва , доброт ное качест во — все эт о дол жн о ст ат ь обя зат ельны .м прави .лом работы к ажд о го т р уд ового ко.ллектива, к а ж ­ дого р абот ника . В. СУЛ ОХИ Н А, главный бухгал т ер АПО. с тве н ны х п р е д п р и я т и й о р а зл и ч ны х ф о р м а х к о л л е к ­ т и в н о г о п о д р я д а на а р е н д ­ но й о с н о в е . А в то ры , а кти в ­ ны е у ч а с т н и ки п е р е с т р о й ­ к и э к о н о м и ч е с к и х о т н о ш е ­ ний в хо зя й с тв а х , о п ир а я с ь на к о н к р е т н ы й опы т , вь :с- ка зы в аю т с в о ю т о ч к у з р е ния на а р е н д у , п р е д л а г аю т п ути р еш е н и я н а ко п и вш и х с я п р о б л е м . Ц е н тр а ль н о е м е с т о в н о ­ вой а г р а р н о й п о л и т и к е з а ­ нимае т п е р е с т р о й к а п р о ­ и зв о д с т в е н ны х о тн ош е н и й в д е р е в н е , в о з в р ащ е н и е к р е с т ь я ни н у п о л о ж е н и я х о з я ­ ина зем ли , з а и н т е р е с о в а н ­ н о г о в у ве ли ч е н и и п р о и з ­ вод ства п р о д у к ц и и и п о ­ вы ш е н и и ее кач е ства . Раз ­ ви тие а г р о п р о м ы ш л е н н о г о п р о и з в о д с т в а н ам е ч е н о осу щ е ствля ть на о с н о в е р а з ­ н о о б р а з н ы х ф о р м социали с т и ч е с к о й с о б с т в е н н о с т и и видов х о зя й с тв ов а ни я . П о л н е е д о л ж е н и с п о л ь ­ зо ва ть ся п р о и з в о д с т в е н н ы й п о те нциал к о л х о з о в и с о в ­ х о зо в . Д л я э т о г о н е о б х о д и ­ м о в д о хн у ть в них н о в ую ж и з н ь . ПО-НОВОМУ НУЖ НО ПОДОЙ ТИ К СЕМЕЙ - Н О - И Н Д И ВИ Д УАЛ Ь ­ НОЙ К Р ЕСТ Ь ЯН СК ОЙ Т Р УДОВОЙ Д Е Я Т Е Л Ь ­ НОСТИ ... МЫ д о л ж ­ ны ВОССТАНОВИ Т Ь в п о л н ы х ПР АВАХ Л И Ч НЫ Е ПОД СОБ НЫ Е ХО З Я Й СТ ВА Т Р УД Я ­ Щ И ХСЯ . (Из .мат ериалов .мар ­ т овского (1989 г .) Пл е ­ нума Ц К К П СС) . первые арендны е коллекти ­ вы , фермер ски е хоз я й ст в а . Ор гани з ат ором эт их н ачи ­ наний выступил районный комит ет партии во гл ав е с первым секрет ар ем Н. Н. Воробь евы м , ныне н ар од ­ ным депут атом СССР . Сегодня в районе — 77 фермер ских хоз я й ст в . Под их опекой более пя тисот коров , окол о тысячи голов мол одн я к а , восемьдеся т пче лосемей . В нынешней пя ти ­ летке пыт аловцы увеличили прои зв одст во мя са на 44 процен т а, мол ока — на 24 процент а. На снимк ах: возвращение на хут ор ; фермеры Мак симовы в прошлом год у сдали г о су ­ д ар ст ву 34 тонны мол ок а , надоив от к ажд ой коровы втрое больше , чем в к ол хо ­ зе «Род и н а », у кот орого они ар ендуют скот . Фот о Г. Кал ачь я н а . (Фот охр они к а Т АСС) . В печати неоднократ но р асск азы вал ось о работ е Пы т аловск ого р айона, где селя не одними из первы х в Пск овской обл асти н ача ­ ли осв аиват ь новые формы хоз я й ст вовани я . Четыре го ­ да н а з ад зд есь поя вились Ком у-т о этот шаг дает ся легко, без р аз думий . Кт о-т о сто раз взвесит все «з а» и «против» и лишь потом ша г ­ нет вперед. Ест ь и т аки е, кому, мя гко говор я , «все равно куд а плыт ь», и он пол агает ся на т ечение ж и з ­ ни — к ак сл ожи т ся . Но время не повернут ь вспя т ь . Все течет и изменя ­ ет ся , увл ек ая своим пот о ­ ком все и вся на св о е м ' п у ­ ти. Ран о или поздно в этот поток вольют ся и .пассивны е- сторонники , буд ем их т ак н азы ват ь . Да в а й т е заду.ма- емся : сегодн я дор ога к аж д а я минут а и стоит ли ее пассивно проводит ь , когда речь идет о нашем б уд у ­ щем , о буду'щем ст раны ? В нынешнем год у гл ав ­ ное дл я нас — жел аемы е перемены во всей эк ономи ­ ческой сит уации . В сел ь ско ­ хоз яй ст венном прои з водст ­ ве это н евозможно без опе ­ рат ивного внедрения пр о ­ гр ессивны х дост ижений н а ­ уки и т ехники . Чт о же к а ­ сает ся нас, экономи ст ов , то мы должны упорно р а бо ­ т ат ь над р аз р абот кой но ­ вых фор.м ор гани зации се ­ ль ск охозя йст венного произ вод ст в а , над усов ершен ст ­ вованием ныне осв аи ваемы х, привл ек ая к ан ал и з у и раз ­ р абот к е др уги х специ али с­ т ов , при сл ушив ая сь к пр ед ­ л ожени я м людей , много лет пр ор абот авшим на пол я х и на ф е рм а х, имеющим бол ь ­ шой б а г аж прак т ических зна ни й. Сл овосочет ани е «перест рой ка и хоз яй ст венны й м еха ­ ни зм» ст ал о пост оя нной руб рикой многих печатны х о р ­ ганов . И не сл учайн о , это понимает к ажды й . Та к д а ­ вайт е бол ее активно р а бо ­ т ат ь над перест ройк ой хо ­ зя йст венного механи зма , не н ад ея сь на т о, что кто-то сд ел ает это за нас. Св ой р а сск а з начну, п о ­ жа л уй , с т ого , ка к идет вне дрение прогр есси вны х форм ор гани зации и оплаты т ру д а в сел ь скохоз я йст венны х пр едпри я т и я х. Пр и в е д у т а ­ кие цифры : на подр я де в минувшем год у в раст ение ­ водст ве р абот ал о 47 коллек ти вов . за которыми з ак р еп ­ лено 100 процентов всей пл ощади пашни кол хоз ов и сов хо з ов , в т ом числе за ар ендными бри гадами и звеньями — 17 процент ов , коллекти вами на опл ат е от вал ового д о хо д а—23. З АМЕТКИ ЭК ОНОМИ СТА Ша г В б у д ущ е е Пок а з ат ели работы ар енд ­ ных подраз дел ений непло ­ хие. Хор ошо ср абот али кол лект ивы кол хоз ов имени Кр упской . «З а р я к оммуни з ­ ма», имени В.паднмира Ил ь ича. Сам о е гл авное—надо сосредоточит ь вни.манне на т ом, на сколь ко снизилась себестои .мост ь получаемой продукции у ар ен дат оров . Так ое снижение ест ь , и не ­ мал ое. А ведь мы говорим пока лишь о первом опыте новой формы ор гани зации т р уд а , первых ша г ах к гло- бальио.му изменению дел в сель ском хоз я й ст в е . От д а ­ дим д олжн ое т ем, кто воз ­ гл авил соз данны е кол л ек ­ тивы , не побоя вшись взят ь на себя и от вет ст венност ь , и, честно говоря , нел егкую н ошу. В рай он е немал о т а ­ ких -люден , нннциативных, т ворчески х. Но все ли т ак гл адко и хор ошо? Конечно , нет . Лю ­ бое начинание р ожд а е т ся т рудно и д олжн о пройти нескол ько ст адий ст ан овл е ­ ния . То ж е к а сает ся и арен ды . Фак ты сви дет ель ст вуют о том^ что еще н едост ат оч ­ но гл убоко анал из ируем тот опыт р аботы , кот орый у нас уж е накоплен , не на ­ учились пол ь з оват ь ся ши ­ рокими возможност я .ми , к о ­ торые нам пр едост авл я ет , например , арендный подря д . Неск ол ь к о слов о р аз ­ витии др угой , не менее в аж ной от р асли сель сйого хо ­ зя й ст ва, жи вот новодст в е . На сегодн яшний день ж и ­ вотноводст во не р адует нас высокими показ ат ел ями . Не льзя не учиты ват ь суще ст ­ вующие зд есь ор гани з аци ­ онно-т ехнические усл ови я прои з водст ва , пот ому и ве ­ лики з ат р ат ы на получение продукции . Тем не менее, с переходом р я д а кол л ек ­ тивов в живот новодст в е на арендный подря д ст ал о н а ­ блюдат ь ся снижение себес­ тоимости центнера пр одук ции по сравнению с кол лектнва.ми , не работ ающими на ар енде. Не буд у гол осл овн ой . Так , в арендном коллекти ­ ве по прои з водст ву свино ­ водческой продукции в кол хоз е «З а р я коммуни зма» план прои з водст ва з'а год выполнен на 105,6 процен ­ т а , средн есут очны е привесы свиней сост авили 239 г р а м ­ мов (по району 230 г р а м ­ м ов ) , себест оимост ь одного центнера привеса —230 ,02 . р убл я (по р ай ону 245 ,50 р убл я ) . Ар ендат оры из кол ­ хоз а имени Лен ин а , пр ор а ­ бот ав неполный год, сни зи ­ ли себест оимост ь одного центнера продукции на 81,33 рубл я по сравнению со сл ожи вшей ся по хо з я й ­ ст ву за этот год . Эт от по ­ казат ел ь сост авил у аренда т оров 211 ,56 р убл я . Замет ен рост пр одук т ив ­ ности и снижения з ат р ат на произ водст во и в под р а з д е ­ л ения х, где применяет ся форма оплаты т р уд а в зави симости от соз данного к ол ­ лективом вал ового д оход а . В осн ову этой формы , как и ар ендного подр я д а , пол о ­ жен проти возат рат ный ме ­ хани зм , что дает пр еимуще ­ ст во перед коллективным п о д р я д :^ . Од н а к о эти фор ­ мы органи зации и оплаты т р уд а пока внедряют ся у нас в хоз я й ст в ах недост а ­ точными т емпами . Мы не исключаем р аз нообр аз ны х пут ей развит ия от дел ьны х хоз я й ст в , р аз н ообр аз и я форм ор гани зации пр ои з ­ водст ва в з ависимости от сл ожи вши хся усл овий в ед е ­ ния хоз я й ст в а , т еррит ори ­ ал ьны х и др уги х особенно ­ стей . Но должен быт ь поиск , пост оя нная р абот а . В сл ожи вшей ся прои з вод ­ ственно - экономической об ст ановк е сл едует опир ат ь ­ ся и исходи т ь из проти во ­ зат р ат ного механи зма , к о ­ торый ведет к решению гла вной проблемы — оз д ор ов ­ лению экономи ки . Пр едст ои т изменит ь нам еще немал о. Гл а в н ое— не упусти т ь время , пе перекла ды ват ь от вет ст венност ь с одних плеч на други е . Р а ­ бот ат ь в тесно.м сот рудниче ст ве, акцент ироват ь вни ­ мание не т оль ко на д ост и ­ жени я х, но и на недост ат ­ к а х. Учи т ь ся мыслит ь по- хоз я й ск и должен к ажды й из н а с. Причем в едущая роль от водит ся нам , специа - лист а.м. Л . К УЗ Н ЕЦОВА, ведущий эконо.мист по нормированию, ор гани з а ­ ции и опл ат е т р уд а . П ОД Р Я Д - в Д ЕЙ СТ ВИ И К у й бы ш е в с ки е аренда торы Вик тор Сер гееви ч Ря бов и Ал ек сей Мак си .мович Фе ­ дор ов р абот ают по арендно .му под р я д у. Уз н а в о новой форме ор гани зации т р уд а , решили попробоват ь свои силы . Сей ча с на попечении жи вот новодов 123 головы молодн я к а крупного р ога ­ того скот а . З а минувший кв ар т ал среднесут очны е привесы од ной головы сост авили 551 грамм , а валовой прив ес— 61 центнер (с начал а срок а дейст вия ар ендного д о г о ­ вора — 189 цен т неров ) . Конечно , не все пока по ­ л учает ся у ар ендат оров как хот ел ось бы . Но они счи ­ т ают , и в это.м нельзя с ни- ни не согл аси т ь ся , что опыт — дело н аживное . Гл авн ое — жел ани е . А уж эт ого куй бышевским ар ен дат ор ам не занимат ь . Хот ел ось бы, чтобы ск о ­ рее на ферму к жи вот н ово ­ дам пришл а на помощь вы ­ сок ая механи заци я т р уд а . В этом — з ал ог успеха . Л . СОТНИ К ОВА, главны й экономист кол хоз а имени Куй ­ бышев а. 14 апр ел я 1990 г. № 45 (5772 )_________« В П Е Р Е Д »