Вперед. 1990 г. (с. Волово)

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ МЕХАНИЗМ: ПУТИ ПОИСКА Е с л и о б ъ е д и н и т ь у с и л и я (О ко н ч . Нач на 1 стр.]. «...Передать арендатору землю , техни ку , необ ходи ­ мые материалы согласно д о го вора для выполнения заданной п р о г рам мы по прои зводству пр од у кци и ра стениеводства». Если в е р н у т ь с я н е м н о г о назад , к вы ш е с к а з а н н о м у о т о м ,ч то в н е д о п о л у ч е н и и п р о д у к ц и и м о г у т бы ть а рен д а т о ры не виноваты , в п о лне п о н я тна с танови тся и на с ­ то й ч и во с ть м е х а н и з а т о р о в в д о п о л н е н и и к п у н к т у 5 п а р а г р аф а в т о р о г о « А р е н д о датель о б я з у е т с я » в с е г о о д ­ н о г о слова : с в о е в р е м е н н о . «С воевременно обе спе ­ чить заявки коллектива на предоставление ем у тран- • спорта, запчастей и т. д.». Ч то ка са е тся тр а н сп о р та , то о б э том р а з г о в о р о с о ­ бы й . С о гла си те с ь , т р у д н о о б х о д и т ь с я б р и г а д е бе з г р у з о в ы х а в т о м о б и л е й ; во в р ем я сева сем е н а , у д о б р е ния п о д в е з ти , д остави ть к а г р е г а т у в п оле н е о б х о д и ­ м ы е запчасти., ведь в г о ­ р я ч у ю с т р а д н у ю п о р у к а ж ­ дая м и н у та на сч е ту . Есть и д р у г а я с т о р о н а м ед али . — Если мы в о з ь м е м на а р е н д у г р у з о в у ю м аш ин у , она о б о й д е т с я нам о к о л о 5 р у б л е й в д ен ь , — п р и в о ­ дит свои мы сли о д и н из з е м л е д е л ь ц е в . — А если* бра ть ее « на п р о ка т» в к о л х о з е— 50 р у б л е й . — Д а ж е не в э том дело , — вм еш и в а е тся Иван В а си ­ льеви ч , — в о п е р а ти вн о с ти . Ш о ф е р к т о м у ж е м о г бы вы полн ять вм е сте с нами д р у г у ю р а б о ту , к о г д а с в о ­ б о д е н , и п олуча ть н а р а в ­ не. В к о л х о з е им е ни К р у п с к о й двадца ть г р у з о в ы х а в том о ­ билей . А р е н д а т о р ы п р о си пи хоть оди н , но... в п р а в ­ лении р еш и ли п о -д р у г о м у . — О пять г о р е мы ка ть п р и ­ дется , — п ож а ло ва ли с ь чле ны б р и г а ды . Х о тели в б р и г а д у ещ е и с в а рщ и ка взять . М н о г и е в к о л х о з е не о т ка зали с ь бы пой ти работать в ко лл е к ти в , но вновь н а п е р е к о р пош ли в пр а вле н и и ко л х о з а . — И м ей мы хо тя бы од и н г р у з о в и к и был бы с в а рщ и к в б р и г а д е , — г о в о р и т Иван Васильевич ,— мы бы стали д ей с тви тель ны м и хо зя е вам и и рабо тали б е з о г л я д к и , ни от к о г о не зависел* !, А т е ­ п е р ь опя ть п р и д е т с я то вы праш ива ть , т о ж да ть . И в за клю ч е н и и хо ч у о с ­ танови ть ся ещ е на н е с к о л ь ­ ки х ве сьм а в аж ны х и з м е н е ­ ниях в д о г о в о р е . В о -первь !х , т е п е р ь р а с ­ четная це на б у д е т р а с с ч и ­ тываться по п о л н о й с е б е с ­ т о им о с т и (р а н ее у ч и ты в а ­ лись лиш ь п р я м ы е статьи затра т ) . В о -в то ры х , а р е н ­ д а т о ры о т ка зали с ь от аван ­ са, а вь !платы к а ж д о м у п р о ­ и зв од я тся со гла с н о тариф и ка ц и и м е х а н и зи р о в а н н ы х ра бот. В -третьих , за не сво е вр е м е н ны й р ем о н т , за невы пол нение за я во к , за н е п о с та в ­ к у запч астей и у с л у г а р е н ­ д од а тель несет м а т е р и ал ь ­ н ую о тве тс тве нно с ть (ш траф с о гл а с н о п л а н о в о -у ч е тны м це н а м на у сл у г и ) . О с о б о настаивали а р е н ­ д а т о ры на том , ч то бы я р а с с ка зала вот о чем . В п р о ­ ш лом г о д у п р и о б р а б о т к е п о се во в с в е клы о д и н из м е х а н и з а т о р о в д о п у с ти л б р а к , к о т о р ы й о б е р н у л с я б р и г а д е (для с р а вне ни я ) вм е с то 600 р уб ле й , . , в 8 тысяч . П о том у , к а к в д о ­ г о в о р е бы ло у к а з а н о : за б р а к в р а б о те и п р е ж д е ­ в р е м е н ны й вы хо д и з с тр о я т е х н и к и не се т о тв е т с тв е н ­ но сть весь ко лл е к ти в , а ш траф и зы м а е тся в о п р е ­ д е л е н н о м о т н ош е н и и и з хо з р а с ч е тн о г о д о х о д а . Теперь ж е о тве тс тве нно с ть в о з л о ­ ж е н а на н е п о с р е д с т в е н н о г о исполни теля , члена а р е н д ­ н о г о ко лле кти в а , д о п у с т и в ­ ш е г о б р а к . Ш тр аф ны е са н к ции п р и м е н яю т с я к нем у . Д а , со ве рш е н с тво ва ть арен д у н е л е г к о . В к о н к р е т н о й си туации с о ж а л е н и е вы ­ зы вае т то, что с тр ем ле н и е в п е р е д , п о и с к путей р а з в и ­ тия н о в о й ф о р м ы о р г а н и ­ зации тр уд а и д а ж е анализ и и с п р а вле ние о ш и б о к в е ­ д у т лиш ь сами а р е нд а то ры . Что ж е м еш а е т о бъ еди ни ть усилия? Ведь с о с т о р о ны сп е ци али с то в к о л х о з а не бы ло ни о д н о г о п р е д л о ж е ­ ния о том , к а к и м п утем и д ­ ти дальш е . М о ж е т , аренда не нужна? — Н у ч то вы, — о твеч аю т а р е н д а т о ры , — к о м у не хоч ется бы ть х о з я и н о м , р а ­ ботать с п о к о й н о . Д а и к т о не хо ч ет тр уд и т ь с я и знать : твой з а р а б о т о к в твои х р у ­ ках . На снимках : один из чле ­ нов арендно го коллектива— механизатор Оле г Василь­ евич Ивакин подписывает арендный до го во р ; арендная бригада № 1 колхоза имени Кру пс кой . М . ЛОГУНОВА. ВНИМАНИЕ; ИНТЕРЕСНЫЙ ОПЫТ Н уж на ли корове п р и в я зь ? Т ЕР Б УНЫ . На эт от воп ­ рос во многих хо з я й ст в ах уж е давн о получен впол ­ не определенный от вет . Ж и ­ вотноводы де ся т ков к ол ­ хоз ов и совхоз ов стр аны ус пешно применяют беспрпвя з ное сод ержан и е к ор ов . Ре ­ шили исполь з оват ь этот м е ­ т од II в кол хоз е «По к р о в ­ ский». По инициативе пр ед ­ седат ел я пр авл ения Д . М. Бор и сов а , гор я чего поборни ­ ка прогр есси вны х новинок , из коровни ка , гд е сод е ржи т ­ ся двести бур ен ок , убр аны привя зи . Живот ны е могут свободно вы ходи т ь л з п о ­ мещения на огороженную пл ощад к у II з аходи т ь обр а т ­ но. Вы год а т акого сод е ржа ння очевидна . Вме ст о т рех скот ников з а коровами уха ­ жи в а е т один . Специ ал и сты хоз я й ст ва вполне ^^езонно счи т ают , что будет пол у ­ чен более крепкий приплод, т ак к ак живот ны е бол ьше дви гают ся . Чув ст в уют они себя отлично. Есл и на ул и ­ це понижа ет ся т емпер ат ур а , т о буренки пер еходя т под крышу па т ол ст ую подстил к у из сол омы . Весн ой он а посл ужи т хорошим уд обр е ­ нием. В о зд у х с та л . кище ГР Я З И . Во многих сель ­ ских маст ер ских есть агр е ­ гаты дл я мойки машин . Р а ­ бот ают они н ад ежн о , но вот по части экологии под в о ­ д я т . Вы деля емы й ими пар сод ержи т моющие ср ед ст ­ ва и загря зн я ет о к р уж аю ­ щую ат мосфер у. Из ба ви т ь ­ ся от эт ого помогли р аци ­ онал из аторы коопер ат ива «Гр я з и а гр осер ви с» ннжадае - т ехнол ог А. В. Чур син ' ^ \ га з осв арщи к А. В. Кон д р а ­ т ьев . Он и р екон ст р уи р ова ­ ли д в а моечных а гр е гат а , уст ан овив на них ги дроме ­ ханические шт орки , пер е ­ кры вающие вы ход пар а в по мещение маст ер ских. Пр и ­ менен т а кж е вариант более эффект ивного и спол ь з ов а ­ ния вен т ил я т ор а. Пр омы в ­ к а уз лов сокр ат ил ась в д в а р а з а , умен ьшил ся р а сход моющи х ср едст в . Но самое гл авное , в оз дух в м аст ер ­ ских ст ал чище. Новинк а , р а з р абот анн ая новат ор ами , найдет широкое применение в к ол хо з а х п сов хо з а х. Сомнения в этом нет , по ­ скол ь ку экология II з доро ­ вье людей н апр ямую свя за ны др уг с др угом . ( Л П ) . АГР ОНО.МУ НА З АМЕТКУ- : С т и м у л я т о р р о с т а Ши р ок ое внедрение ин ­ т енсивны х т ехнологий , как из вест но , — в ажны й резерв прирост а вал ового сбор а зерна и повышени я его к а ­ чест ва . Они учит ы вают з о ­ нал ьны е особенност и з ем ­ л едели я , пр едусмат р и в ают ст р огую посл едоват ел ьност ь выполн ения а гропри емов , ^ возд елы вани е вы сок оур ожай пых сор т ов , оптимальное пит ание раст ений , ннт егрнро ванную си ст ему нх защиты от сор н я к ов , вредит елей и бол езней , а т а кж е р е гул и ­ рование рост а раст ений н многие др уги е фак т оры . Од ним из т аки х ср едст в , ре­ гул я т ор ов р ост а , я вл я ет ся гум ат натрия — 30-процент пая фи зиологически ак т и в ­ ная н ат ри евая сол ь гуми- новы х ки сл от . ^ Пр е п а р а т эт от пор ошко ­ обр азны й , р аст ворим в во ­ де, без з а п а ха , не т оксичен , не канцер оген ен . По л ож и ­ т ельно вли яет на процессы фот осин т ез а , ст имули рует рост корн евои сист емы н пост упл ение мин ер ал ьны х вещест в , он з н ачит ел ьн о снижа е т вредное воз дей ст ­ вие пест ицидов , пр ед упр еж ­ д ает нарушение обмена в е ­ щест в раст ения , н а ст упаю ­ щее при ухудшени и усл о ­ вий внешней ср еды . Гум а т натрия не я вл я ет ся источ ­ ником мин ер ал ьного пи т а ­ ния и не з аменя ет его, но повышает коэффици ен т его испол ьз овани я , поэт ому пре ­ пар ат н ужн о применя т ь сов местно с минеральными удо брениями или на их фоне. В нынешнем год у з емл е ­ дельцы р айон а намет или увеличит ь в ал овы е сборы зер на, сахар н ой свеклы н д р у ­ гих кул ь т ур . Дл я эт ого на гект ар пашни буд е т внесе ­ но более 230 кг дей ст в ующе ­ го в ещест ва мин ер ал ьны х удобр ен ий , окол о 7 тонн о р ­ ганики з а счет н авоз а , т ор ­ ф а , сапр опел ей , и з лишка соло.мы н сидер ал ьны х куль т ур . Из в ест н о , что ор гани ­ к а в почве обл ад ае т свой ­ ст вом ак к умул и р оват ь боль шое количест во пит ат ельны х вещест в , а т а кж е способст ­ вует поддержанию пост оя н ­ ной ки слотности почвы . Но при внесении 230 ки л огр ам ­ мов на гект ар дей ст в ующе ­ го вещест ва минерал ьны х удобр ений (особенно а з от ­ ны х, кот оры е - подкисл яют почву, но без кот оры х невоз м ожн о получит ь вы сокую ур ожай н ост ь и к ачест в ен ­ ную продукцию) ор ганиче ­ ского вещест ва в почвах не ­ дост ат очн о. Из эт ого сл е ­ дуе т . что применение гу- мат а натрия в н аши х усл о ­ ви я х крайн е необходимо. Дл я приготовления р а ­ бочего р аст вор а один кило ­ гр амм пор ошк а заливают д в ум я—т ремя ли т рами г о ­ рячей воды , тщат ел ьно пере ­ мешивают до полного с.ма- чивання и з ал ив ают водой до 15 ли т ров , посл е чего снова пере.мешивают и от ­ ст аи в ают в т ечение сут ок . З ат ем р аст вор пр оцежи в а ­ ют через марл евый фильтр и использ уют дл я предпосев ной обработ ки се.мян с до- бавление.м к нему соот в ет ­ ст вующей дозы протравит е л я . До з а р абочего р аст во ­ р а сост авл я ет 10 ли тров на тонну семя н . Концентр ация гум а т а натрия в т аком р а ст ­ воре 2 ,0—2 ,5 процен т а. Пр едпосев н ая обр абот ка гумат ом натрия при пол у ­ сухом протр авл ив ании на агр ега т е П С- 10 или «Моби - т окс» обеспечив ает прибав ­ к у ур ож а я я чмен я , ов са и подсолнечни ка на 1,5— 2 ,5 цент нера с ге кт ар а и повы ­ шает чистый д оход хоз я й ­ ст в а . Нем а л ов ажн о и то, что этот агропри ем ул учшает и качест во ур ож а я : повыша ­ ет ся м а сса зерен , увел ичи ­ вает ся сод ержани е в них сы рого прот еина . Эт о под ­ т вердил экспери.мент , про ­ веденный в д в ух хо з я й ст ­ в а х Ли пецк ого р айон а . Семен а ячмен я , ов са и подсолнечни ка пр от р а вл и ­ вают непосредст венно в кол хо з а х и сов хо з а х. Об р а б о ­ т анны е гумат ом нат рия , они не требуют особы х усл овий хр ан ени я . Ср оки обработ ки семя н сочет ают ся со ср ок а ­ ми их предпосевной обр абот ки пест ицидами . В свя зи с т ем, что пр епа ­ р ат безвреден , специ ал ьны х мер пр едост орожност и не т р ебует ся , но поск ол ьку при емы обработ ки семян г ум а ­ том натрия сочет ают ся с по ­ л усухим протравливанием семя н пест ицидами , их соб ­ людат ь все ж е н ужн о . Су ­ хой пр епар ат гум а т а натрия может хр анит ь ся в течение нескол ьких лет в з ак ры ты х сухи х помещения х, не т еряя своей ак тивност и . Рабочий р аст вор , сод ержащи й 2 ,0— 2 ,5 процент а гумат а нат рия , .можно хранит ь т оль ко ме ­ ся ц . Хочет ся ещ е раз напом ­ нить специ ал и ст ам хоз я й ст ва о возможност и обр абот ­ ки посевов озимой пшени ­ цы гумат ом натрия в соче ­ т ании с внекорневой подкорм кой мочевиной . Дл я этого в бак самол е т а емкост ью 1200 ли тров , заполненный мочевиной , добавл яют 5 литров р абочего р аст вор а гум а т а нат ри я . Норма р а с ­ ход а рабочей жи дкост и — 200 литров на гект ар . Об ­ работки проводя т в начал е нал ив а зерна в утренние и вечерние часы . Пр епар а т перспективен п с экономической точки з р е ­ ния . В наст оящее время г у ­ мат натрия имеет ся на Ли пецкой химба з е в неограни ­ ченном количест ве . Ег о применение позволит вырастит ь хороший ур ожай зерновы .\ . В. КВАСОВ, директор проек т но-и зы ска ­ т ельской ст анции хи ми з а ­ ции «Ли пецк а я », кандидат сел ь скохоз я йст венны х н а ­ ук . 3 апрел я 1990 г . № 40 (5767 ) « В П Е Р Е Д »