Вперед. 1990 г. (с. Волово)

ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ В ПАРТОРГАНИЗАЦИ>1Х Тре во га за ка д ры в р а й о н е с е й ч а с п р о х о ­ д я т о т ч е т н о -в ы б о р н ы е п а р ­ ти й ны е с о б р а н и я . В к о н ц е м а р та с о с то я л о с ь о н о и в ц е х о в о й о р г а н и з а ц и и б р и г а ды № 2 к о л х о з а и м е н и К и ­ р ова . С о б р а н и е п р о ш л о а н ти ч ­ но , к о м м у н и с т ы вы с ка за ли с в о е м н е н и е п о п о в о д у п р о и с х о д я щ и х се й ч а с в о бщ е с т в е и партиич^ д е м о ­ к р а т и ч е с к и х п е р е м е н а х , о п у тя х р а зв и т и я с в о е г о , б р и г а д н о г о хо зя й с тв а . Н е ­ с м о т р я на то , ч то р а б о та с е к р е т а р я п а р ти й н о й о р г а ­ н и з а ци и Р. Е. Г р ош е в о й в о б щ е м п р и з н а н а у д о в л е т ­ в о р и т е л ь н о й , с о б р а н и е к о н с та ти р о ва л о , ч то в ее д о к ­ ладе бы ла дана д о в о л ь н о н е в р а з ум и т е л ь н а я о ц е н к а с о б с т в е н н о й д е я те л ь н о с ти за о т ч е т ны й п е р и о д . О с н о в н а я тр е в о г а , к о т о ­ рая п р о з в у ч а л а в в ы с т у п ­ л е н и я х к о м м у н и с т о в на с о б р а н и и , бы ла св я за на с п р о б л е м о й к а д р о в в б р и г а де . С и туа ци я с кл а ды в а е т с я т а к и м о б р а з о м , ч то ч е р е з г о д — два н е к о м у б у д е т р а ­ бо та ть . П о ж и лы е м е х а н и з а ­ т о р ы у х о д я т на з а с л у ж е н ­ ны й о т д ы х , а м о л о д е ж ь у х о д и т во все и з села . И е сли в к о р н е не и зм е н и т ь о т н ош е н и е р у к о в о д с т в а к АКТУАЛЬНО ОБ АКТУАЛЬНОМ во г тро сам бы та и о тды ха л ю д е й , не п о в е р н у т ь с я ли ­ ц о м к их н у ж д а м и з а б о ­ там , т о б р и г а д а м о ж е т з а ­ хир е ть о ко н ч а т е л ь н о . Р у к о в о д и т е л ь б р и г а д н о г о к о л л е к т и в а — м о л о д о й , э н е р г и ч н ы й , г р а м о т н ы й сп е циали с т , к о м м у н и с т О ле г Д р о з д о в , п о сути д ела , ва ­ ри тся в с о б с т в е н н о м с о к у , не на ход я д о л ж н о й п о м о ­ щ и и п о д д е р ж к и у главны х с п е ци а ли с то в ко л х о з а . Бы- - ли высказань^ т а к ж е п р е ­ те н зи и и в о п р о сы г л а в н о ­ м у э к о н о м и с т у хо зя й с тв а п о п о в о д у опла ты тр уд а , г л а в н о м у а г р о н о м у , д р у ­ г и м сп е ци а ли с там . П р и н я ­ то р еш е н и е о б я за т ь их дать к о м м у н и с т а м б р и г а ды в б л и ж а йш е е в р е м я ответ. С е к р е т а р е м п а р ти й н о й о р г а н и з а ц и и е д и н о г л а с н о и з б р а н О. В. Д р о з д о в С. ИЛЮШИН . А в тори те т кр е п о к д елам и Не бы л о н е д о с та т ка в ж е л а ю щ и х с ка за т ь сво е с л о в о на о т ч е т н о -в ы б о р н о м п а р т и й н ом с о б р а н и и в к о л ­ х о з е «Заветы Ильича» П о ­ сле д о к л а д а с е к р е т а р я п а р т б ю р о В. П. А к у т и н а . о с т а н о в и вш е г о с я не т о л ь к о на в о п р о с а х П ла тф о рмы Ц К к X X V I I I с ъ е з д у пар - ПОЗ И ЦИ Я ПАР ТИ Й ЦА тии . П р о е к т е Устава КПСС , в о и па хв э я й с тв е н - к о й д е я те л ь н о с ти ко л х о з а , р а б о те о бщ е с т в е н н ы х о р ­ г а н и за ци й , р а зв е р н у л и с ь п р е ни я . В частно сти , А . В. П о з д ­ н я ко в о тм е тил н е д о с та то ч ­ н у ю с а м о к р и т и ч н о с т ь д о к ­ ла д ч и ка , то г д а к а к н е д о ­ с та т ки в р а б о те п а р т б ю р о им ели м е с то . И. Т. Р о г о ж к и н п о д - ^ •еркнул в с в о е м в ы ­ с т у п л е н и и , что в это п е ­ р е л о м н о е в р е м я , к о г д а н е ­ с к о л ь к о п ош а тн у л с я а в то ­ ри те т п а р тии в на р о д е , к о м м у н и с ты д о л ж н ы д е л о м д о к а з а т ь с в о ю а в а н г а р д н ую роль в о бщ е с тв е , вести за с о б о й лю д е й в н а ч и н аю ­ щ е й ся п о с е в н о й с тр ад е . А . П. С ем ина , Н. А. Л ы ­ сы х о б р а ти ли вн им а н ие у ч а с тн и ко в с о б р а н и я на л и ч н ую д и с ц и п л и н и р о в а н ­ ность и о тве тс тв е нно с ть за п о р у ч е н н о е д ело . П а р т и й ­ ная о р г а н и з а ц и я к о л х о з а д о лж н а с тр о и ть с в о ю р а б о ­ ту в а тм о сф е р е м а к с и м а ­ льно й г ла сн о с т и и с т р о г о г о к о н т р о л я за вы п о л н е н и е м п р и н и м а е м ы х р еш е н и й . В р а б о те с о б р а н и я п р и няла уч а с тие и вы ступила в т о р о й с е к р е т а р ь р а й к о м а КПСС Г. А . Баш катова . С е к р е т а р е м па р ти й н о й о р г а н и з а ц и и к о л х о з а вновь и зб р а н В. П. А к у т и н И. КАЗЬМИН . Позиция пар т ийца . Как ой он а д о л жн а быт ь сейчас, когда участ ились н ападки на К ПСС, ко ­ гд а парт ию ст ал и обв и ­ ня т ь ЕО в сех н епол а д ­ к а х и т р уд н ост я х в ст р ан е? Чем должны от ­ ветит ь коммунисты и на беспардонное о ха и ­ вание, и на спр ав едл и ­ вую критику в свой а д ­ рес? Дл я Васи ли я Ал е к ­ сан др ов и ча Хл ы ст ов а лично в эт ом плане все ясно и прост о: в пер ­ вую очер едь коммунист д ол жен быт ь примером т р уд ового усердия и добросовест ност и в об ­ щест венн ом прои з водст ­ ве. Так он счи т ал и д ей ­ ст вов ал 16 лет н а з а д , когда вст упал в п а р ­ т ию, т ак р абот ает и т е ­ перь в кол хоз е имени Вл адимир а Ил ьича. Ни к огд а кол хоз ники , т оварищи по р абот е не могли упрекнут ь к ом ­ мун ист а Хлы ст ов а в стремлении взя т ь от хо ­ з я й ст в а бол ьше, чем от дат ь ем у. Вот и сейчас Василий Ал ек сандрович на своем ДТ-7 5 з н а ­ чит ельно перевыполняет дневные нормы на з а ­ крытии влаги . НА СН ИМК Е : м е ха ­ низат ор к ол хоз а имени Вл ад ими р а Ильича В. А. Хлы ст ов . Фот о А. Сан и н а . Упор н а дисциплину Так м о ж н о с ф о р м у л и р о - эать г л а в н ую мы сль , к о т о ­ рая к р а с н о й ни тью п р ош ла ч е р е з все вы с т у п л е н и я к о м .мунистов на с о б р а н и и пар ти й н о й о р г а н и з а ц и и це ха м е х а н и з а ц и и к о л х о з а и м е ­ ни К у й бы ш е в а . С е кр е т а р ь п е р в и ч н о й В. Г. О в с я н н и ­ к о в , д о л о ж и в у ч а с т н и к а м с о б р а н и я о п р о д е л а н н о й за о тч е тны й п е р и о д р а б о ­ те . о с о б о п о д ч е р к н у л н е ­ о б х о д и м о с т ь кр е п и т ь д и с ­ ц и п л и н у на к а ж д о м р а б о ­ ч ем м есте , по выш а ть т р е ­ бо ва те ль н о с т ь к ка д р а м , с т р о г о с п р аш и ва ть с н е р а ­ д и вы х . В п е р в у ю г о л о в у это ка са е тся сам и х к о м м у ­ ни сто в . к о т о р ы е ве зд е и во в с е м д о л ж н ы бы ть п р и м е р о м для о к р у ж а ю щ и х . В ы с тупле ние п а р т о р г а п о д д е р ж а л и з а в е д ую щ и й м аш и н н ы м д в о р о м И. Н. Б ели ко в , з а в е д ую щ и й неф те б а зо й , в е те р а н к о л х о з а Н, С . Белы х и д р у г и е . Были за тр о н у ты и о б щ е ­ п о л и ти ч е с ки е , о бщ е п а р т и й ные в о п р о сы . К о м м у н и с ты е д и н о д уш н о вы с туп или п р о тив в с я к о г о р о д а ф р а кц и й в п а р ти и , вы с ка за ли с ь за н е о б х о д и м о с т ь кр е п и т ь ее е д и н с тво , те сн е е спло ти ть п а р ти й ны е р я ды . Н о не т о л ь к о это в о л ­ н уе т сейч ас к у й б ы ш е в ц е в . О н и вели р а з г о в о р и о с в о и х т е к ущ и х делах . С. ГАПЕЕВ. На странице: *.В АТ .МОСФ ЕР Е ГЛ А ­ СНОСТИ . • СЛ ОВО Н АР ОД Н О ­ МУ Д ЕПУТ АТ У СССР . • П Р ИМЕР К ОММУНИ ­ СТА. Советуем приобрести Вр е м я б о л ьш и х пе р е ме н Ра б о т а т рет ьего внеоче ­ редного Съ е з д а нар одны х депут а т ов СССР подробн о осв ещал а сь а печати и п-) т ел евидению. И все ж е лю ­ ди с н еосл абевающим ннте- ресо.м сл ушают расск азы н ар одного депут а т а СССР от профсоюз ов Ал ек сея Ни кол аевича Калмы к ов а , ко ­ торый вмест е с др угими из бр анниками принимал на Съ е з д е решения , ст авши е поворот ной ве.хой в разви- тин общ е ст в а , наше го го ­ суд а р ст в а . —Он о 11 пон я т но ,—гов о ­ рит народный депут ат СССР , — спектр мнений сегодн я невероя тно широк , д а и обст ан ов к а в стр ан е чр ез вы чайная . Ка ж д о г о т р ужени к а волнуют проб ­ лемы дал ьнейшего р а з ви ­ тия стр аны и т о, каки е ме ­ ры прини .маются дл я пр ео ­ доления нынешних серьез ных т рудност ей , защиты перестройки н демокр ат ии . Спр аши в аю Ал ек сея Ни ­ кол аевича : ка кие вопросы з ад ают ему собеседники? —^Са.мые р аз нообраз ны е: о повест ке дня Съ е з д а , об ­ новлении Констит уции СССР , о роли през ид ен т ст ­ ва , о хар ак т ер е р а з а ернув - ши.кся на Съ е з д е ди ск усси й , об оценк е событ ий , происхо д я щ и х в Ли т овск ой ССР , и многие други е . —К како.му же вопросу бы.то прикован о нанболв- шее внимание нар одны х де пут ат ов? — Гл авны й в опр ос—пре ­ зидент ская вл аст ь . Ведь эт а форма государ ст венно го правления впервые вве- .тась в нашем государ ст в е , .\ 1ногие народные д епут а ­ ты резонно спр аши в али , чем вы з вано столь без от л т - гат ельное обр ащение к Съ е з д у? На этот вопрос от ветил первый заместит ель Пр едседат ел я Вер ховного Сов е т а СССР Л . И. Л у к ь ­ янов , который выступил с док л ад ом о внесении из.ме- нений и дополнений в Консти т уцию СССР и учр е ­ ждении пост а Прези дент а СССР . «К на.мсчаемым пре обр а з овани я м , — подчерк ­ нул А. И, Лук ь я н о в ,—под ­ вел нас сам объ ективный ход развития общ е ст в а . Оч дикт ует ся пр ежде всего вну-тренней природой про ­ цессов обновл ения , н ак оп ­ ленным, пуст ь 11 небольши.м еще , опытом функциониро ­ вания наши х новы х поли ­ тических инстит ут ов . Им е н ­ но хо д реформ вывел нас на необходи .мост ь радикал ь ного повышения роли Со ­ ветов как полновл аст ны х ор ганов н арода и в свя зи с эт им—на изменение функ ций и мет одов дея т ел ьнос­ ти К П СС, ее мест а в поли ­ тической сист еме общ е ст в а . А. И . Лук ь я н о в говорил и о т ом , что в свя зи с со з ­ давшими ся усл ови ями в ст р ан е сл едует бе з от л а г а ­ т ельно рассмот рет ь и при ­ ня т ь все меры к соз данию бол ее четкой сист емы в л а ­ стны х отношений . Вн им а ­ нию депут ат ов докл адчик пр едложил проект т аких изменений в Консти т уции стр аны , которые законод.т - т ельно учредили бы пост единоличного гл авы госу ­ д ар ст в а — През идент а СССР . —Ка к отнеслись н ар од ­ ные депут аты к пр едложен ному проек т у? —Неодноз н ачно . З ам ечу: на 12 часов первого дня Съ е з д а в прения запи сал и сь 198 депут а т ов . .Многие вы ­ ступивши е депут аты обос ­ новы вали введение прези ­ ден т ст ва , но были и в о з р а ­ жени я . —Ка к ую позицию заняли Вы . Ал ек сей Никол аевич, по эт ому вопросу? —Ли чно «я гол осов ал за введение пр езидент ст ва. И вот почему: власт ь в ст р а ­ не по-н аст оящему не ф ун ­ кционировал а. Поли т и чес­ кие ст рукт уры потеряли был ую сил у, а госуд ар ст ­ венные ор ганы н аст оящую сил у не обрели . Зн ачи т , сл едов ал о укрепит ь цен г- рал ьную власт ь , наделив ее т акими пр ерогат ив ами , которые позволили бы своевременно и точно н ап ­ равля т ь п контролироват ь процесс общест венны х пре ­ обр а з ований в усл ови я х ст уще го многообраз ия фор.м политической жи зни . Эт у мысль вы ска зы вал и мно ­ гие народные депут аты . Но , повторяю, отдельные д епу ­ т аты вы ст упали против введения пост а президент а. В частности , по мнению д епут ат а Ю. А. Аф ан а сь е в а , пост президент а возможно учредит ь , уравновесив его полномочия сильной з ак о ­ нодат ельной вл аст ью, си с ­ т емой .многопартийности и реальной парламент ской оппозицией . —Нели су.м.мнроват ь все р к ск а зы в апи я «з а> я «пр о ­ тив», .можно сдел ат ь вывод, что пут ь к президент скому пост у не был гл адким? —Дейст ви т ел ьно, т ак н был о. Од н а к о воз обл адал здравы й смы сл . бо.’щшин- ст во народны х депут ат е ;! гр огол осов ал о за т о , чтобы пост президент а занял .\ \ иханл Сергеевич Го р б а ­ чев . Тут надо скачат ь : ши ­ рокие полномочия Пр е з и ­ дент а СССР , которыми на- делил его Съ е з д , з ак он од а ­ т ельно уравновешивает ся гозможн ост я ми контроля его дея т ельности со стор >■ ны Съ е з д а , Вер ховного Со вет а СССР , а т а кж е ст ав ­ шими реальност ью гл асн о ­ ст ью, политическим плюрт - лизмом. — Алексей Николаевич, р асск ажи т е , как проходи ло избрание Пр едседат ел я Вер ховного Сов е т а СССР . —Подобной енгуацнн , ко торая сл ожи л ась при вы 1- вижепин к андид ат ур на пост Пр едседат ел я Ве р хов ­ ного Сов ет а СССР , на съ е ­ з д а х не было. Народны е депут аты на звали на этот пост 19 к андид ат ур . По с ­ ле всестороннего о б суж д е ­ ния в спи сок дл я т айного голосования был о внесено 8 к андид ат ур . Эт о —т о в а ­ рищи Вел и хов , Ка з аннн к . Лубенченко , Лук ъ я н о в , Ря бчен к о , Собча к , Федор ов , Фил ьшин . Пол учи в бол ь ­ шинст во гол осов от спи соч ­ ного сост а в а народны х де пут ат ов СССР , Пр е д се д а ­ т елем Вер ховного Сов е т а СССР был избран н ар од ­ ный депут ат Анат олий ,Ив а новнч Лук ъ я н ов . Посл е из ­ брания Пр едседат ел я Ве р ­ ховного Сов е т а СССР , т р е ­ тий внеочередной Съ е з д нар одны х депут ат ов з ак он ­ чил свою р абот у. — Ал ек сей Ни к ол аеви ч , Вы участ вовали в работ е Учредит ел ьного съ е з д а про фсоюзов Р СФ СР . Каки е проблемы р ешал съ е з д , что на.мсчает ся сдел ат ь для улучшения дея т ел ьности профсоюз ов Росси и ? НА ВАШУ К НИЖ НУЮ ПОЛ КУ Ленин . Пар т и я . Мо л о ­ д еж ь . Сборн и к . В сборник вошли из вл е ­ чения из произведений В. И . Лен и н а , докумен т ов партии и р абот М,. С. Гор - —Пр ежд е всего хочет ся отметит ь , что съ ез д был весьма предст авит ел ьным. ^ В первом дне работы съ е ­ з да приняли участ ие 1452 дел егат а . На съ ез де при ­ сут ст вовали делегации со ­ юзны х республик , пр ед ст а ­ вители средст в массовой информации . С док л адом о цел я х и принципах органп- :чац11о11иого о б 1,единения и деяте.'Ц)Ностм профессиоив- . 11.ных союзов Р СФ СР вы ­ ст упил ' з амест и т ел ь прел,- седапеля ВЦСПС И. Г, Кл очков . В докла.т е. с к )• торым выступил перет участ ни ками съ ез да кандв л ат в члены Поли т бюро П,/ , К ПСС, Пр едседат ел ь Сов е т а .Министров Р СФ СР ,\ . В. Вл а сов , речь шла о социал ьно - экономических гфоблсма.х Россий ской Фс- дорацин , перехо.де респуб- ,м1ки на 111)имц1шы само- (Цшаненрования и самоу,| - равления . В премиях вы с­ тупили предст авит ели прг фсоюзны х организ аций р а ­ бочих коллективов . Ор а т о ­ ры говорили о том, что со- гщание в Р СФ СР са м о ст о ­ я т ельного профсоюз ного цен т р а не т ерпит дал ьнейшего от л агат ел ь ст ва . И первое , что необходимо сд ел а т ь ,— сест ь с правит ельст вом .>а стол переговоров , опре.де- лпть первоочередные ш а ­ ги, направленные на повы ­ шение жи зненного уровни нар одов , пр ожив ающих ’ па т ерритории России . Профсоюз ны е органи.чя- цин Р СФ СР объ единяют 77 миллионов членов пр офсо ­ юзов . Си л а огр омная , И'). подчерки валось па съ ез де, профсоюзы могут выпол ­ нять СИОН защит ны е функ - 1ИШ только будучи полно ­ ст ью независимыми от лю ­ бых политических ор гаш!- зацин , государ ст венны х, .' озя нст в енпы х и админист ­ рат ивных ор ганов . Их не ' " зависимост ь и самост оя т ел ь кост ь , — говорил в докла де И. Е. Клочков , — в принятии н проведении в жизнь своих платформ прч ктическнх .тействнй, в вы .1- впжепин ал ьт ернативны ' ; программ, в праве на з ак о ­ нодат ел ьную инициативу, в избрании руководящн ' : ор ганов без вмешат ель ст ва и опеки с чьей бы то ни был о стороны , в выраято- НИИ несогласия с решения ­ ми т ех го суд а 1)ствен11ых. хозяй ст венны х ор ганов , >;о торые ущемл яют законные права н интересы т рудл- ши хся . Чт о гр еха т аит ь , есть в районах т аки е р ук о ­ водит ели профсоюз ов , ко ­ торые идут на поводу р у ­ ководит елей хоз яй ст в II предприя тий , з абы вают о том, что их главный дол г —з ащищат ь интересы т рудя щнхея . На съ езде почти во всех выступления х ст авился во ­ прос о то.м, чтобы иметь в России сильные, обновл ен ­ ные профсоюзы , которые активно содей ст вовали бы перестройке. —И последний вопрос; чтобы бы Вы хот ели п ож е ­ лат ь чит ат елям газ еты? •—Пр ежд е всего доброго з доровь я , плодот ворной ра боты на пол я х, фер .мах п предприя тия х, активного участия в перестройке. Вел беседу С. Б Е З Л ЕПК И Н , член Сою з а журн ал и ст ов СССР . бачев а, к асающи еся вопро ­ сов развития молодежного д вижени я , партийного р у ­ ководст ва комсомол ом . Он построен по пробле.мно-т е- .матическо.му принципу. Адр есов ан партийному и комсомол ь скому активу, преподават ел я .м, пр опаган ­ ди ст ам и слушат ел ям си' -- те.мы политической учебы . 2 ст р . "«'а'" П Е Р Е Д » 3 апр ел я 1990 г . 40 (5767)