Вперед. 1990 г. (с. Волово)

с ПЛЕНУМА РАЙКОМА КПСС Защит ит ь партию от нападок из ВЫСТУПЛ ЕНИЯ СЕКРЕТАРЯ ПАРТКОМА КОЛХОЗА „РОДИНА“ * ПИКАЛОВА В. В. ---------------------------------------------------------- М ы с н е т е р п е н и е м о ж и ­ да ли р еш е н и я ф е в р а л ь с к о ­ г о П ле н ум а Ц е н т р а л ь н о г о К ом и те та , п р о е к т а П ла тф о р мы Ц К КПСС . На п а р т и й ­ ном с о б р а н и и в на ­ ш ей п а р ти й н о й о р г а н и з а ­ ции д о к у м е н т о д о б р е н и п р ин я т , н о л и ч н о я е г о в о с ­ п р и н я л с о п р е д е л е н н о й д о лей р а з о ч а р о в а н и я . К о н е ч ­ но , в нем е ст ь р я д нов ы х п о д х о д о в , п р и н ц и п и а л ь н ы х м о м е н т о в , о п р е д е л е н н ы й ш а г в п е р е д сд е лан . Н о м о г у т ли П ла тф о рм а и о б с у ж д е н н ы й ны не п р о ­ е к т Устава в т о м ви де , в к о т о р о м о н и нам п р е д л о ­ ж е н ы , стат ь о с н о в о й д ля к о н с о л и д а ц и и п а р ти й ны х ря дов? О твет , на м о й в з г ля д , не у теш и те л ь ны й . П р и в с тр е ч е с к о м м у н и ­ стами на с о б р а н и я х в п а р ­ тий ны х г р у п п а х , б р и г а д а х , да и п р и и н д и в и д у а л ь ны х бе се д а х , в кр а д ы в а е т с я п о ­ ка р о б к и й , н о все б оле е в о з р а с т а ю щ и й п о т о к о вы ­ х о д е и з па р тии . Б ою с ь , что п о сле X X V I I I съ е з д а КПСС , э то т п р о ц е с с м о ж е т п р и ­ о б р е с т и л а в и н о о б р а з н ы й ха р а к те р . В ч ем к о м м у н и с ты к о л х о ­ за ви д я т с ла б о с т ь п р о е к ­ та? В том , ч то он , к а к п о д ­ м е ти л к т о - т о , пи сался д в у ­ м я р у к а м и с р а з у ; ле во й и п р а во й . К а к г о в о р и л о с ь на П л е н ум е Ц К , п р о е к т не о ч е н ь у д а ч н о е д и тя к о м п р о м и сса . И о н не м о г бы т ь у д а ч н ы м , и б о к о м п р о м и с с ы х о р ош и п р и в ы б о р е т а к т и ­ ки , а п р и о п р е д е л е н и и с тр а те ги и о ни б е с п о л е з ны и, н а в е р н о е , в р е д н ы , С э тим я п о л н о с т ь ю со ли д а р е н . П р о с т о п р и х о д иш ь к н е д о ­ у м е н и ю , н е у ж е л и ав то ры п р о е к т а и р у к о в о д и т е л и па р тии не п о н и м а ю т то г о , что глав ны м , в о к р у г ч е го к и п я т страсти , э то в о п р о с о д о п ущ е н и и в наши о т н ош е ния ча стной с о б с тв е н н о с ти на з е м л ю и ср е д с тв а п р о ­ и зв од с тв а . Я к а т е г о р и ч е с к и п р о тив то г о , от ч е г о мы уш ли 72 г о д а назад , иб о не в е рю , ч то ч астная со б с тв е н н о с т ь на с спасет , п о м о ж е т в ы б ­ ра т ь ся из тр я сины , в к о т о ­ р у ю нас завели не ум е лы е п а р ти й ны е и г о с у д а р с т в е н ­ н ы е д е я те ли с п о м о щ ь ю г о р е - у ч е н ы х , к о т о р ы е и сейч а с д аю т « ум н ы е» с о в е ­ ты. М о ж е т к т о - т о и не с о г ­ ла сен со м н о й , э то в п о л ­ не е с те с тве н н о . С ка ж и те , к а к со вм е с ти т ь м н о г о у к - ла дн о ст ь ф о р м с о б с тв е н н о сти с п о л о ж е н и е м о н е д о ­ п у с т им о с т и э к спл уа та ци и ч е ло в е к а ч е ло в е к ом ? Что та ко е г ум а н н ы й д е м о к р а т и ч е с ки й с о ц и а л и зм , не р о д ­ с т в е н н и к ли он ра зви том у? К а к ра звива т ь у ч е н и е М а р к ­ са— Э н гел ь са— Л енина , о т ­ б р о с и в кл а с с о вы й п о д х о д , с о с та вляющ и й е г о с е р д ц е - ’ вину . П о всем э тим в о п р о ­ сам Ц К и зб р ал та к т и к у м ол чания . О с н о в у к о н с о л и д а ­ ции нам хо тело с ь им е т ь с е ­ г о д н я , в п р о т и в н о м случае , п р о ц е с с р а зм е ж е в а н и я по и д е й н ы м в о п р о с а м п р и д е т ся на п о с л е с ъ е з д о в с к и й п е р и ­ о д . П о э т ом у п р о в е д е н и е сей час о тч е тов и в ы б о р о в в ни зо вы х зве н ь я х пар тии счи таю б е с см ы с л е н ны м и . Это не т о л ь к о м о я то ч ка з р е ­ ния , н о и м н о г и х к о м м у н и ­ стов . В п о с л е д н е е в р ем я ста ло оч ен ь т р у д н о работат ь . И д у т н а п а д к и на па р тию , а те л е в и д е н и е и пре сса , и р о н и ч е с к и улы бая с ь , а та к у е т в этом плане . М ь ; в се в р е м я о п р а в д ы в а е м с я за с та ли н с ки е р е п р е с с и и и то верны й д еф и ци т , ч ьи - то п р и ви ле г и и и к о о п е р а т и в ­ ный р а зб о й , п о выш е н и е з а ­ р а б о т н о й платы и м е ж н а ­ ци о н а л ь ны е к о нф л и к ты , вы с л уш и в а ем у п р е к и за м н о ­ г о е д р у г о е . Х о те ло с ь бы зна т ь , п о ч е м у к о м м у н и с ты в со ставе съез да , вы б р а н ­ ны е от КПСС , та к не см ел о з ащ ищ аю т п а р т ию о т на ­ па до к? Тепер ь н е м н о г о о б Уста ве п ар тии . Д у м а ю , ч то в па р а гр аф е п е р в о м сл е д у е т з а ­ писат ь , ч то ч лен с тво в КПСС не- с о в м е с т и м о с э к с пл у а та ц и е й ч у ж о г о тр у да в л ю б о й ф о р м е . Н е ясен смы сл п е р е и м е н о в а н и я П о ­ л и т б ю р о и д о л ж н о с т и Гене р а л ь н о г о с е к р е т а р я . И ещ е о в зн о са х и с а м о с т о я ­ тел ьн о с ти в ф и на н со вы х де лах п а р т о р г а н и з а ц и й . Д у ­ м аю , что б у д е т пр а ви л ь ны м ум е н ьш и т ь п р о ц е н т в зн о с о в и у д е р ж а н и я их с о с н о в н о г о за р а б о т ка с вы ч е то м всех ф о р м нало га , И ещ е , е сли м е х а н и зм р а с х о д о ва н и я ср е д с тв не б у д е т у п р а з ­ д не н , то 50 п р о це н т о в , к о ­ т о р ы е п ла н и р ую т с я в У с та ­ ве оставит ь на ме стах , и з ­ р а с хо д о ва т ь б у д е т д о в о л ь н о за тр у д н и те л ь н о . Пр оек т Пл а т формы ЦК К П СС к XXV I I I съ е з ду пар тии о т р ажа е т многие пред л ожени я и мысли , вы ск а ­ занны е ко.ммунист ами на прошедши х парт ийных соб р ани я х в н аши х пар т гр уп ­ п а х. Вме ст е с т ем, они го ­ ворили о сроей т ревоге за судыбу Коммунист ической партии , о ее роли в о бщ е ­ ст ве. Ря д овы х коммуни ст ов волнуют участ ивши еся н а ­ падки на парт ию и други е вопросы , от носящи еся к ее дея т ел ьности . Один из них, —к ак л учше исполь з оват ь пот енциал первичны х пар т ­ ор гани з аций . Без усл овн о , первичные пар т органи зации н ужд ают ся в большей самост оя т ел ьност и . Дум аю , регламен т ация их дея т ел ь ­ ности д а д жн а быт ь свед ен а к минимуму, к а сает ся ли это форм и мет одов работы , или финан сового хоз я й ст в а . Им н ад о предост авит ь право самим принимат ь в члены партии и исключат ь из ее ря дов , дел егироват ь кандидат уры свои х пр едст а вит елей дл я избрания в со ­ ст ав вышест оящих органов и р екомендоват ь па руководя щие должн ост и . Принципи ­ альной в ажност и вопрос — к а к быть с принципом д е ­ мокр ат ического цент р али з ­ м а . Мн оги е пр едл а гают от ­ к а з ат ь ся от него, к а к от олицет ворения администра тивного ди кт ат а и заменит ь принципом д емокр ат и ческ о ­ го согл а си я . Но н аскол ько обоснован т акой подход ? Пр ак т и к а уж е пок а з а л а , что н еуправл я емы й митин ­ говый демокр ат и зм дал еко ОД ОБ Р И Т Ь ПР ОЕК ТЫ ПЛ АТФ ОРМЫ ЦК К ПСС К ХХУШ СЪ Е З Д У К ПСС И УСТАВА К ПСС... (Из пост ановления пл е ­ нума р айк ома К П СС) . Авторитет зависит от нас из ВЫСТУПЛЕНИЯ СЕКРЕТАРЯ ПАРТКО­ МА КОЛХОЗА,, ЗАВЕТЫ ИЛЬИЧА" АКУ- ТИНА В. П. ---------------------------------- Сконцентрировать усилия на реализации конкретных дел из ВЫСТУПЛЕНИЯ ПЕРВОГО СЕКРЕТАРЯ РАЙКОМА КОМСОМОЛА ПИКАЛОВА А А. Се год н я гл авное , что вол ­ нует в сех н ас, — суд ь ба стр аны , суд ь ба нашей п а р ­ тии . Опубл и к ован ны й в пе ­ чати проект Пл а т формы Цен т р ал ьн ого Коми т ет а к съ е з д у, вы з вал в сен ар одную д и ск уссию. Комсомол ьцы наше го р айон а з а уск ор е ­ ние перест роечны х процес ­ сов , за обновл ение пар т ии . Бол ьшин ст во счи т ает , что если мы з а единую К ПСС, у нас д ол жен быт ь и ед и ­ ный Уст а в . Счи т аю прин ­ ципи ал ьн о в ажны м т езис об укр еплении осн овн ого з в е ­ на партии — первичной парт ийной ор гани з ации . Не могу согл а си т ь ся с т еми , кт о пр едл а гает переходи т ь на т еррит ориал ьны й прин ­ цип форми р ов ани я первнчек . Тем более, соз дани е их по инт ересам , где можн о св о ­ бодно переходи т ь нз одной ор гани зации в д р угую . Фор мирование пар т ийны х ор г а ­ ни заций по т ер ри т ори ал ь ­ ному принципу или по ин ­ т ер есам неминуемо повл е ­ чет о т ход их от у-частня в решении з а д а ч эконо.мики. а эт ого допуст и т ь нель зя . Районны й комит ет к ом ­ сом ол а подд ержи в а е т пр ед ­ л ожени е многих к оммуни с ­ тов о з акреплении в Уст а в е пр ав а окончат ел ьного р е ­ шения вопр оса приема в пар тию и р ассмот р ени е пер ­ сон ал ь ны х дел н епоср ед ст ­ венно в первичны х пар т ий ­ ных ор ган и з аци я х. Вест и эт о де.чо гл асно, па виду у всего т р удового кол л ек ти ва. Вн ош у пр едложени е в Ус т а в е партии определит ь ст а Г туе секр ет ар я первичной пар '■тийной ор гани з ации . Се г о д ­ ня з вучи т мысль коммуни ­ ст ов , чтобы пар т ийную р а ­ бот у в пер вичны х партий ­ ны х ор гани з аци я х, гд е свы ше 50 членов К ПСС, вел освобожденны й р абот ник . Эт о особенно ак т уал ьно сей час, в свя зи с переходом т р уд овы х к а з л ек т и вов на арендный подр я д и хо з р а с ­ чет . Вст а е т вопрос, а где же взя т ь деньги на з ар пл а т у секр ет арю? Счи т аю , что н а ­ до пр едост авит ь зн ачи т гл ь- но бол ьше прав райк омам пар т ии , чтобы они сами оп ­ ределяли ст р ук т ур у аппар а т а , численност ь осв обожд ен ­ ных работников и размеры их должн ост ны х окл адов Уст а в ом надо пр едусмот ­ рет ь пр аво первичным пар ­ тийным ор гани з аци я м о с ­ т авл я т ь в своем р а спор я же НИН 50 процент ов ср едст в от суммы членских в з носов . Пр е д л а гаю з апи сат ь «Ра б о т ающи е ком.мунисты -пенси - онеры упл ачив ают членские взносы т оль ко с з ар абот ной платы , с пенсий получаемы х коммуни ст ами по инвалид ­ ности членские взносы не \ -пл ачнв ают ся ». Сл е д уе т решит ельно по ­ кончить с прак т икой , когда вопросы р ассмат р и в ают ся Пл ен умо .ч ЦК К П СС, з а ­ т ем о б сужд аю т ся во всех без исключения парт ийных з в ен ь я х. Вед ь дел о до.ходило до т ого, что бол ьшинст во по весок дня собр аний р еко ­ мен довал и сь свыше. Уси ли я первичны х п а р ­ тийных ор гани з аций , р апко .ма парт ии , по наше.му .мне­ нию, должны быт ь сконцен ­ трированы на реали зации конкретны х пр ак т ических дел . Они должны ду.мат ь сами — где, когда н какие вопросы им р ешат ь . По д ­ д ержи в аю пол ожени е о т ом, чтобы не р егл амен т и ­ роват ь в Уст а в е К П СС перн одичност ь парт ийных собр а ний и пл енумов парт ийных комит ет ов . Пл ен умы созы ват ь по мере необ.чодимос- ти, не р еже д в ух-т р е х раз в год. Ра ссм а т р и в а я проект но ­ вого Уст а в а , хот ел ось бы ск а з ат ь и о дисципл ин е, от ­ вет ст венности коммуни ст ов за прет ворени е в жи з нь по ­ литики нашей партии , не ­ з ави симо от зани .маемых должн ост ей . Счи т аю , что эти ленинские т ребовани я надо обя з ат ел ьн о со хр а ­ нить в новом Уст а в е К ПСС. В проект е Пл атфор .мы не дан от вет на главный воп ­ рос: к а к н ал ади т ь пр я мую и обр ат н ую свя з ь от ЦК до первнчек и наоборот ? Необход им о добит ь ся равной от вет ст венност и как низо вы х парт ийных организ аций пер ед вышест оящими , а в этом направлении ест ь к а ­ ки е-т о положи т ел ьны е мо менты , как и в обр ат ном направлении — от ПК д первнчек . Зд есь от вет ст вен ­ ност ь явно не на н а д л еж а ­ щем ур овн е . В СССР нет з ак он а , ко ­ торый бы опр ед ел я л юр и ­ ди ческую ст ор ону сущ е ст ­ вования пионерского дви ­ жени я , к ак самост оя т ел ьн ой общест венной ор гани зации . С другой стороны , н в Пл а т форме П К К П СС нет ясно вы р аженного отношения к пионерии на данном эт апе раз вит ия партии . Та к а я си ­ т уация не нормал ьн а , губи т ель на дл я пионерской о р ­ гани зации . Пр и в сех из ­ д е р ж к а х дея т ел ьности пи ­ онерии . з а кот оры е несет от вет ст венност ь и К П СС, нельзя пер ед ат ь забвению^ уник ал ьный воспит ат ельный пот енци ал дет ской к омм у ­ нистической ор гани зации . Не сл едует з а бы в а т ь и о то.м, что подавл яющее боль шннст во коммуни ст ов выш ­ ли из пионерии. Мы уверены в будущно ­ сти Коммунист ической пар тнн Сов ет ск ого Сою з а , ст а новлении демокр ат ического и гуманного соци ал и зма в ст р ан е и в необходимост и новы х отношений К ПСС с пионерской организ ацией ст р аны . И еще об одном не могу не ск а з а т ь . Почему-т о сей ­ час идет т ак ая т енденция , и особенно это замет но в публи к аци я х газет н ж у р ­ н ал ов , что пар тия виноват а во всех наших бед ах. Д е ­ ло доходи т д о т ого , что не ­ которые, мя гко говоря , д о ­ сужи е авт оры критикуют д аж е В. И . Лен и н а . Счи т аю , это не т олько порочной , но и вредной пр ак т ик ой . Пр и ­ чем , демагоги р аз ны х м а с ­ тей т олько маст аки крит и ­ коват ь . а вот предложит ь чт о-нибудь конкрет ное дл я поправл ения положени я дел почему-т о ст есн яют ся . Со ­ зд ает ся т акое впечат ление, что им т оль ко на р ук у н а ­ гн ет ат ь обст ан ов ку. Сей ча с пр авильно гов о ­ ря т , что демокр ат и я и гл ас ность без н ад л ежащей д и ­ сциплины — эт о ан ар хи я . Вот на посл еднем а спе к ­ те, я ду.маю, сл едует з а ­ острит ь особое внимание . .Может быть все наши не ­ дуги -т о , к а к р аз п от того, что V нас нелады с диецнп- .пиной. А д ема гогам , на мой в згл я д , сл едует соз дат ь непримиримую обст ан ов ку, пока они своими р аз гл агол ь ст вами не завели нас в к а ­ кую -НИбуДЬ П>'ЧИНК'. Зл осл ови т ь всегда легче, нежели т рез во р а з обр а т ь ­ ся в сл ожи вшей ся о бст а ­ новке н сконцен трироват ь уси ли я на конкретны е д ел а . не всегда приносит конст рук тивные р езуль т аты . В беско нечны х спор ах истина м о ­ же т не роди т ь ся . От к а з от цент р али зма з ат руднит вы ­ р абот к у общей партийной линии . А осл аблени е д и с ­ циплины сд ел ает ее р еализ а цию просто невозможной . Пар т и я без дисциплины п без единого цен т р а , ук а зы ­ вал В. И. Ленин , — эт о не пар тия революции , а п а р ­ тия реформ. Ра з в е т акой ор гаиизацией д ол жн а быть К ПСС на современном э т а ­ пе. Сл е дующи й вопрос — о партийном бюджет е . По р а , наконец, сдел ат ь открытым бюджет партнн , гл асно р а с ­ смат риват ь и ут в ержд ат ь его на Пл ен ум а х ЦК , а бюджет ы нижест оящи х зве ньев — на пл енумах соот ­ в ет ст вующих комит етов II пр едост авит ь пр аво 20—30 процентов пар т вз носов ост ав ля т ь на н ужды первнчек , т . е. дл я оказ ани я помощи малообеспеченным семьям членов парт ии , иа лечение, агит ацию и т . д. На мой в згл я д , многие беды в социал ьной спр а ­ ведливости свя заны с ошиб нами в центре. Ужа сны й де фицит на рынке потр еби ­ т ел ь ских т овар ов под хл е с ­ тывает неуправл яемый рост зар абот ной платы , не толь ко коопер ат оров . А т акой фак т , когда на выборы т о ­ ль ко дл я наше го район а было выделено 150 тысяч рублей . А сколь ко по Со ­ юз у. Лишь нашему Бол ь - шеивановскому сельско.му Сов е т у было от пущен о 3 тысячи руб.т ей. А не л уч ­ ше бы зн ачи т ельную част ь их от дат ь на раз витие з д р авоохр ан ени я . И разве поря дочно , когда н аша со ­ вет ская мат ь-одиночка по ­ л учает на р ебенка 20 р уб ­ лен в меся ц . .Может ли она устроит ь ему счаст ливое дет ст в о? И еще. На сегодняшнем эт апе перестройки от со с ­ т ав а парт ийных рядов* з а ­ висит авторит ет партнн и преодоления кризиса д ов е ­ рия к партии . Се год н я ни ка кие , д аж е самы е сов ер ­ шенные зак оны 1 пост анов ­ ления не решат жгучи х пробл ем , если з а их при ­ ня тием не посл едуют р е ­ альные дейст вия к ажд ого гр ажд ани н а и в первую оче редь к омм ун и ст а ... Тол ько от т рех сл агаемы х дисциплины : коммунист а в первичной парторгани зации коммуни ст а в т рудовом коллективе и коммуни ст а - воепит ат ел я зависит автори т ет партии . Что меня волнует из ВЫСТУПЛЕНИЯ МЕХАНИЗАТОРА КОЛ­ ХОЗА „ВЕЛИКИЙ ОКТЯБРЬ ‘ КОММУНИСТА СЕЛИЩЕВА А. В. ----------------------------- Сей ча с многих из нас вол нует будущее пар т ии . И счит аю, что авторит ет К ПСС необходимо подни ­ мат ь не только активност ью Цен т р ал ьного Комит ет а и его Поли т бюр о , а в первую очередь через первичные пар тийные ор гани зации . И цент ральным вопросом боевитое тп К ПСС, на мой взгл яд, был II ост ает ся вопрос по ­ вышения ав торит ет а первич ной партийной ор гани зации . Чт о дл я эт ого н адо? Во- пер вы х, первичные партий ные организ ации должны сами определ я т ь поря док проведения парт ийных соб раиий и хар ак т ер р а ссм а т ­ риваемы х вопросов . Во -в т о ры.х, счит аю, что было бы намного правильнее, если бы вопросы приема н вы хо ­ д а нз членов партии т оже решали т олько первичные партийные ор гани зации — без ут верждения р айкома . Ведь р аз ве в р айкоме л уч ­ ше нас зн ают того , кого мы прини.маем или исключаем . л{ы ж е с ни.м р абот аем вме ст е и зн аем, что он нз себя пр едст авл я ет . И хочу сказат ь! в этой свя зи вот еще о чем , о сам о ­ очищении партии . Конечно , это не самоцел ь , по я д ум аю , ни дл я кого не секр ет , что сегодн я среди коммунист ов есть те, кто ведет себя п а с ­ сивно, не всегда посещае т партийные собр ани я , не все ­ гда вовремя плат ит член ­ ские партийные взносы , не участ вует в т руд е. Одним сл овом , не з ан и ­ мает ав ан гардной роли . Поэ т ом у счит аю сов ершен ­ но правильно, от т аки х коммуни ст ов н адо и з ба в ­ л я т ь ся . Се год н я как никог ­ да парт ия стоит перед н еоб ­ ходимост ью не только из ­ бави т ься от гр уз а прошлых ошибок , но и очистит ься от т ех, кто, н аход я сь в р я д ах К ПСС, по -сущест в у не р а з ­ дел я ет ее программны е ц е ­ ли , н ар ушает партийную ди сципл ину. Одн ой из мер укр епления парт ийных р я ­ д ов . на мой в з гл я д , ка к р аз и я вл я ет ся усиление отбо ра при приеме в партию. От к а з ж е от к ан ди д а т ск о ­ го ст а ж а , к ак мне к аже т ся , не будет способст воват ь эт ому. И еще об одном, в Пл а т форм е не удел ен о дол жного внимания — ид еоло ­ гической , воспит ат ельной р абот е, кот ор ая в усл ови я х сегодн яшнего времени явля ет ся одной из гл авны х з а ­ дач партийной ор гани зации . Се год н я к ажды й из нас стр емит ся осмы слит ь- про ­ исходящие н ст р ан е пер е ­ мены . И в ка кой -т о ст епе ­ ни у многих соз дает ся впечатление, что парт ия , провозгла сив пер ест ройк у, дей ст вует нерешительно и з а ча ст ую топчет ся на .месте, а иногда н оши ба ­ ет ся . Пр оек т Пл ат формы Цен т р ал ьн ого Комит ет а — очень в ажны й док умен т . И пас, р я довы х коммунист ов , его сод ержани е р адует . Но эт о не гл авное . Иногда проск ал ьзы вает мысль — выполним ли мы его, хв а ­ тит ли у нас сил , единст ва, цел еуст ремл енност и? Я ие согл асен с т еми н а ­ падк ами иа партию, к от о ­ рые приходит ся всем нам слышат ь сегодн я . Чащ е в се ­ го, к ак пр авило, эти н ап а д ­ ки идут со стороны д е м а ­ гогов раз личного р од а . И я бы ск а з а л д а ж е пр ест уп ­ ных эл емен тов . Д а , ошибки ест ь . Но абсолют ное число коммуни ст ов , увер ен , —че ­ стные люди . Поэт ому нам этим демагогам надо д а ­ ват ь должны й отпор . Д а н средст ва.м массовой иифор- .мации т оже надо имет ь к а ­ кой-т о предел . Пойми т е ме ня правиль но , я не против демокр ат ии и плюрали зма мнений. Но иногда пр и хо ­ дит ся слышат ь т ак ое, что уши в я н ут . Вообшем , что я хочу ск а ­ зат ь в заключении . Впер еди XXVI I I съ ез д К ПСС. Вр е ­ мя , в котором мы живем , т рудное и сл ожн ое . Я счи ­ т аю, что в стр ан е надо н а ­ вести поря док и ди сципл и ­ ну, к ак осн ову высокой про ­ изводит ельности т р уд а . 29 мар т а 1990 г. № 38 (5765 ) сВ П Е Р Е Д> 3 стр