Вперед. 1990 г. (с. Волово)

с ПЛЕНУМА РАЙКОМА КПСС Способствовать проток у в партию к овых , свеж их сил Из д окл ада первого се кретаря райкома КПСС И. И. Моисеева------------------------ Ка к уж е сообщ а л ось в нашей газ ет е 24 мар т а в ак т овом з ал е р айк ома К ПСС сост оя л ся седьмой пленум р ай ­ кома К ПСС. Ниже мы публи куем отчет о работ е пл енума . Р ОСТ ОЯ ВШ И И СЯ 11 мар т а Пл ен ум Цен т р ал ь н ого Коми т ет а нашей партии определил сроки проведения XXVIИ съ е з д а , уст ановил норму пр ед ­ ст ави т ел ь ст ва на него, рассмот р ел пр о ­ ект Уст а в а Коммунист ической партии Сов е т ск ого Сою з а . Осн ов опол а г ающим документо.м д е я ­ т ельност и парт ийных ор гани заций ст ал приня тый февр ал ь ским Пл ен ум ом про ­ ект Лл ат фор .мы ЦК К П СС к XXVIП съ е з д у партии . На сост оя вши хся пл ену­ м а х сд ел ан а оцен к а общест в енно-поли ­ тической жи зни в ст р ан е , в партии, и з ложены гл авны е направления р або ­ ты по подгот овке к очер едному съ е з д у, проведению всей от чет но-вы борной к ам ­ пании . Кр упны м собы т ием в политической жи зни ст ал П1 съ е з д народны х д е п у ­ т ат ов СССР , на кот ором рассмот рены вопросы внесения изменений в Конст/ г- т уцию (Осн ов н ой З ак он ) СССР и уч ­ р ежд ен пост Пр е з и ден т а СССР . Сов е т ски е .люди с бол ьшим внимани ­ ем следили з а ходом эт их фор умов , заинт ер есованно ведут р аз говор по об ­ сужд ен ию приня ты х на ннх д ок умен т ов . Нача т ы е в общест ве процессы отчет ­ ливо высветили много негат ивного , что бе з оговорочно подл ежи т д ем он т ажу. Од н а к о , к ак пок азы в ает весь хо д со ­ бытий посл еднего вр емени , правильно сформул и р ов ат ь цел ь еще не озн ачает ее р еал и з ов ат ь . З а годы перестройки в ст р ан е т ак и не был найден от вет ,ча вопрос—к ак сл омат ь н енужн ое , не по ­ в р еж д а я здоровы е рост ки? Ка к снести ст арое , не помеша в строи т ь новое? Пр ок а т и вш а я ся по многим городам н район ам стр аны волн а митингов и манифест аций под зн амен ем и л оз ун га ­ ми защит ы демокр ат ии н перестройки , в р я де мест вы лил ась в призывы о к а ­ зат ь неприкрытое дав л ение на цен т р а ­ льное полит ическое н государ ст венное р ук ов од ст в о на местные партийные н совет ски е ор га^ш. Эт и собы т ия пор о ­ дили у части населения уверенност ь в т ом , чго митинговым давл ением иа власт ь можн о р ешат ь любы е вопросы . Каки е выводы сегодн я мы должн.ы сд ел ат ь ? Пер вы й и гл авны й—т р уд я ­ щи еся рай он а не подд ержа л и д ест р ук ­ тивные политические силы , а, н аобор от , проявили чувст во от вет агвенност и , р а ­ з умност и , вы сказ али решит ельную под ­ д е р ж к у к ур са на д емокр ат и з ацию, пе ­ р ест ройку, укр еплени е дисципл ины . Они р а з гад ал и , что з а призы вами р аз рушит ь ст ен у пор я дк а стои т не св обод а , а н а ­ меренное подт алкивание к применению насилия со все.мн вы т ек ающими посл ед ­ ст виями , убедили сь , что выбират ь власт ь иа улице—эт о не демокр ат и я , а пр ои з ­ вол . Вт ор ой осн овопол а гающий вы вод — необходимо уск оря т ь демокр ат ические пр еобр аз овани я в партии , кот ор ая д о л ­ жн а ст а т ь а в ан гар дом по сущ е ст в у, а не по провозгл ашенны м л оз ун гам . Не менее в ажн о з а д ум а т ь ся , почему в этой эк ст р емал ьной митинговой си т у ­ ации т ак инертно дей ст вовали нек ото ­ рые коммуни ст ы , партийные ак тивисты , работники парт ийных комит ет ов всех уровней , почему они предпочит ают от ­ молчат ь ся , уст упи т ь поле дейст вий ? Чт о эт о—неуверенност ь в свои х си л а х, бо ­ я знь пойти на конфлик т , или неумение вести поли т ическую бор ь бу? Дум а е т ся , зд есь имеет мест о я то, и др угое , к / ОММУН И СТ И Ч ЕСК АЯ пар т и я , ” о св обожд а я сь от выполнения не свой ст венны х ей функций , получает во ­ з м ожн ост ь соср едот очит ь свои усилич па р а з р а бот к е програм.мных дейст вий , развитии т еории , ор гани з ат ор ской н в ос ­ пит ат ельной р абот е , осущест вл ении к а з - ровой политики . И сегодн я немал о лю ­ ден , счи т ающи х, что многопарт ийност ь —это преждевременны й к ур с. Они но без оснований счи т ают , что протн вз - бор ст вующи е силы ввергнут ст р ан у в пучину «вы я снени я » инт ересов , д е ст а ­ били зации , вы хол ост я т сут ь пер ест рой ­ ки . На наши х гл а з а х идет р азв енчание ооцн ал нсти ческнх идеалов , восхвал ени е к апи т али зма и соци ал -д емокр ат ии , бур ­ жуа з н ы х общест венно-поли ти ческих и экономических отношений . У людей возник ают вполне резонные вопросы : почему пар тия добр овол ьно сдает свои позиции , от казы вает ся от р ук ов од ст в а , от вл аст и . Оши бк ой парт ийных ко.мит етов, н а ­ чиная от Цен т р ал ь н ого , я вл я ет ся т о, что в ср ед ст в ах массовой информации , д аж е в пар тийны х и з д ан и я х, очень р ед ­ ко анали з ируют ся прогр аммы всевоз - .можных движений и ор гани з аций , яе_ вск ры вает ся их подст р ек ат ел ьн ая ро.ш и непомерные политические амбиции . Нер едк о искухст венно пр еподнося т ся т оль ко негативные моменты нашей ж и ­ зни и об.ходя т ся .молчание .\1 позитивные перемены . Вме ст о т ого , чтобы д ат ь о т ­ пор демагогии , пок аз ат ь реал ьную о б ­ ст ан ов к у, на ст р ан ицах га з ет , с т ел еэк ­ ранов можно увидет ь коммент арии , ни­ к а к не сочет ающи еся с нашими пр ед ­ ст авл ения ми о нрав ст в енны х и д еал ах, идущими в р аз р ез с нашими идейными убежд ени я ми . От к ры в шлюзы широкой гл асности , пар тия вы з вал а на себя поток сок р у ­ шит ельной кри тики . .\ \ ного в ней со стороны людей т1эуда требоват ел ьного и спр ав едл ивого . Мн ого пр едвзя т ого и нан осного, потому что в наступление пошли все р аз рушит ел ьны е силы — от • демагогов р аз ны х маст ей до национ а ­ ли ст ов и откровенны х ант исовет чиков . Все это вносит дест абили зацию не т о ­ л ь ко в политическую, но и в экономи ­ ческую обст анов ку в ст р ан е и з а ее предел ами . Люд и уст ал и от прои з вод ­ ст венной нер аз берихи , от м ежн аци он а ­ льны х конфлик т ов , от уличной митинго ­ вой демагогии . Он и т р ебуют от власт ей усл овий дл я нормальной работы , т вер ­ дост и в наведении пор я дк а и ди сципл и ­ ны, решит ельности в искоренении пр ес­ т упны х проявл ений . Вот поче.му сей час, к ак никогд а, партии нужны спл очен ­ ност ь , ор гани з ованн ост ь , чет кост ь поз и ­ ций и реши т ел ьност ь дейст вий . И.менно под т аким угл ом зрения мы обя заны рассмот р ет ь пр едложенны е февр ал ьским и мар т овским Пл ен умами П К К ПСС проекты Пл ат формы ЦК К П СС к XXVI I I съ е з д у партии и Уст а в а пар т ия . Объ ект ивност ь т р ебует ск а з а т ь , что в эт их в ажны х д ок ум ен т ах даны поли ­ тические ориентиры , т вердо ск а з ан о , от чего К П СС безоговорочно от к а зы в ае г - ся . Крупным пл ан ом очерчены ее пер во ­ степенные II перспект ивные цели и з ад ачи в социал ьн о-экономической сф е ­ ре, радвнтни социалистической д емо ­ кратии и самоупр авл ени я н ар од а , на ­ мечены новые подходы к госуд ар ст в ен ­ ному в политическо.му уст рой ст ву СССР , преобр аз ованию самой партии . Ины ми сл ов ами , в д ок ум ен т ах Пл е н у ­ мов з ал ожены определенны е основы для дал ьн ейшего обновл ения в сех сторон жи зни нашего общест в а . Тем не менее на .многие вопросы не даны исчерпы вающие от веты . Бол ьшин ­ ст во коммуни ст ов парт ийных ор гани ­ з аций говорит об излишней дек л ар ат и в ­ ности , р асплы вчат ост и , неконкретности нек оторы х р аз дел ов проек т а Пл а т ф о р ­ мы, нечеткости от дел ьны х формули р о ­ вок и вы водов . Ост р а я полемика на февр ал ь ском Пл ен ум е , при обсуждении проект а Пл а т ф ормы , р а з в ернул а сь в о ­ к р уг общест венно-поли тической си т уа ­ ции в общест ве и ст р ан е . Значит ел ьное число коммуни ст ов районной партийной ор гани зации вы ст упают з а то, чтобы в Пл а т ф орме были вы ска з аны более чет ­ кие оценки т екуще го мо.мент а, от веча ­ ющие сит уации сегодн яшнего дня . именно, Бы ло бы правильным ск а з а т ь , что обст анов к а в ст р ан е н общест ве дост игл а опасной черты , а партия ст о ­ ит на грани р аск ол а . Не удовл ет воря ет коммуни ст ов н т о , что в проект е Пл а т ­ формы не д ан о ясны х от ветов по такн.м важн ейшим пробл емам , как роль и мес ­ то парт ийных ор гани заций , влияние коммуни ст ов на определ ени е политики партии и решения вышест оящих о р г а ­ нов , ст р ук т ур а р ук ов од ящи х партийных ор ганов на ур овн е р айон а , обл асти , республики , ПК . Совр еменны й сл ожны й , пере.ходнын период наст оя т ел ьно т ребует ор гани з а ­ ционно укрепит ь К П СС, и в первую очередь т ворчески переос.чыслит ь прнм- цип демокр ат и ческ ого цент р али зма . В проект е Пл атфор .мы позиция по это.му вопросу и з л ожен а чет ко. При о б суж д е ­ нии на .местах проект ов Пл ат формы н Уст а в а партии многие коммунисты вы ­ ск а зы в ают ся за сохр анени е этого прин ­ ципа к ак фун д амен т а ор гани з ационно ­ го строения К П СС. Л Б СУЖ Д .АЯ проекты Пл ат формы и Уст а в а К П СС, мы должны имет ь ввиду, что пар тия может выполнить з ад ачи обновл ения лишь на основе ши ­ рокой демокр ат и зации своей жи зни . Но при эт ом надо со всей определенност ью подчеркнут ь , что демокр ат ия без д и с ­ циплины и органи зованност и ведет к ан ар хии , но и центр ализм без д ем ок р а ­ тии—прямой пут ь к бюрократ ии , по­ давл ению инициативы . Сл е д уе т подд ержа т ь положени е про ­ ект а Уст а в а К П СС—гар ан т ироват ь кол легиал ьност ь в работ е всех органов партии , плюрали зм мнений, свободу кри тики , пр аво меньшинст ва от ст аи ­ ват ь свои вз гляды при обя зат ельно.' .! выполнении приня ты х большинст вом решений. Очень в ажн о и то положени е в Уст а ­ ве, которое подт верждает т ер рит ориал ь ­ но-произ водст венный принцип создания партийных ор гани заций . Он о позволит ко.ммунист ам активнее проявл я т ь себя В решении социал ьно-экономических з а ­ дач , работ е общест венны х форми р ов а ­ ний н ор ганов самоупр авл еии я . Кр айн е в ажн о соз дат ь первичным пар ­ тийным органи заци ям определенную фи ­ н ан совую осн ову. Ведь для решения любого, д а ж е не очень значит ельного вопроса партийным работникам пр и хо ­ дит ся пост оя нно вы ст упат ь в роли пр о ­ сит еля у администр ации . Бюро р айк о ­ ма партии поддерживает предложения о т ом, чтобы в парт ийных ор гани заци ­ я х ост авл я т ь до 50 процентов членских взносов . Пер ест рой ка форм и методов пар ­ тийной работы в современных усл ов и ­ я х осущест вл я ет ся .в направлении пре ­ вр ащения к ажд ой партийной организп- ции в полит ическое я др о т р уд ового кол л ек ти ва, а коммуни ст а—в полити ­ ческого бойца партии . На что сл едов ал о бы обратит ь вни ­ мание? Пер вое . Районны й комит ет в р ук о ­ водст ве партор ганизация .мн все еще пр одолжает мельчит ь , недост аточно по ­ могает им определит ь главные точк". прил ожения сил . Вт ор ое . Мн оги е партийные ор гани з а ­ ции сами просто никак не н аучат ся строить р абот у по-новому, вести ее с учетом из .менившихся усл овий , т еря ­ ют и не всегда определ яют четкую ли ­ нию в решении перспективных и т ек у ­ щи х з ад ач . Трет ье . На эт о особо хочу обр ат ит ь внимание. Пр овод им а я партийными к о ­ мит ет ами и пар т бюро, первичными пар ­ тийными ор гани зациями р абот а по ук ­ реплению идейного и ор гани зационного единст в а партийных ря дов ныне во многом ок а з ал а сь малодейст венной и т ребует серье зного пер еосмы сления . По ­ сл е от чет но-выборной конференции в районной партийной ор гани зации ие прошли к андид ат ск ого ст аж а 7 чело ­ век , или 14 процентов приня ты х. И с ­ ключено и выбыло из партии 9 человек. Ср еди них коммунисты , допуст ившие фак ты морал ьно-бы т ового р аз л ожени я , нарушения партийной дисциплины , 3 коммунист а сдали партийные билеты. Из эт их факт ов партийным комит ет ам и бюро первичных партийных ор гани за ­ ций н ужн о сдел ат ь серьезные выводы . И пр ежде всего надо повышат ь требо- ват е.чьност ь к членам партии , которые ост ают ся в пассив е , не поддерживают высокий уровень пар тийной , госу.аар- ст венной и т рудовой ди сциплины . Гл а ­ вное, нспат ь з уя различные формы и методы партийной работы , вывести к а ­ жд ого члена партии из сост оя ния поли ­ тической вя лост и , наст ойчиво и целе ­ направленно формироват ь политическое соз нани е , соот вет ст вующее современно ­ му эт апу перестройки . Нам н еобходимо вы р абот ат ь более четкое отношение н к т акой проблеме, ка к свободны й вы ход нз партии се чле ­ нов . Пол а г а ем , не сл едует искусст вен - ' но сдержив ат ь этот процесс. Но н ужн о ст рого индивидуал ьно подходи т ь к р ас ­ смот рению к а ж д о г о зая вл ения , внима ­ т ел ьно, объ ективно учиты ват ь обст оя ­ т ель ст ва и мотивы пост упк а . О П ОСЛ Е Д Н Е Е вре.мя нас все чаше “ пугают р аскол ом в партии Нз этот счет не н ужн о пит ат ь никаких ил люзнй. Эт от р а ск а т уж е явно обоз н а ­ чился с вы.чодом из сост ав а К ПСС Ком ­ партии Ли т вы и соз дани е внутри ее самой р азл ичны х формирований и объ ­ единений. В посл еднее время все гр ом ­ че за я вл я ет о себе «Демок р ат ическ ая пл ат форма». По р я ду позиций взгляды ее сов пад ают с Пл а т формой , по другим ж е нет или идут вр аз р ез . Взя т ь хот я бы т ак ое их положени е , как свободное обр а зование фр акци й , группировок , идейных т ечений . Кр оме т ого , они не пр едла гают никаких мер по вы воду из кризисного сост оя ния эконо.мнки. В тот момент , когда Цент рал ьный Коми ­ тет кон солиди рует усилия партии на улучшение обст ан овки , они же своими дейст виями ведут к размежеванию этих сил . К чему это может прмвестм, не т рудно догад ат ь ся . В этом свя зи нам нужно выразит !, свое отношение к .многопартийности. Эт от факт реален и не учитыват ь его нельзя . И то, чго сегодня в стране д ей ­ ст вуют деся т ки всевозможны х нефор ­ мальны х объ единений и организ аций раз личного т ол к а , свидет ель ст вует о т ом, что партийные ор гани зации , вы ­ борные ор ганы , вплот ь до Цен т р ал ь н о ­ го Коми т ет а , з апаз ды вают с шшциати вой. На сегодн я т ребует ся хороший з а ­ кон о пар т ия х. Нел ь зя дал ьше мирит ь ­ ся с т ем, когда соз дав аемы е различные полит изированные организ ации д ей ст ­ вуют враз рез с правовыми , кон ст ит у ­ ционными нормами . В проекте Пл атформы пр ак т ическ 11 не раскры т а роль районного звена п а р ­ тии. Ме ж д у т ем в усл ови я х пер ест рой ­ ки очевидна необходимост ь коренных перемен не только в формах и мето­ д а х работы р ай к ома , но и в самих принципах, под ход а х, во вз аимоот но ­ шени я х с первичными партийными ор ­ гани зациями и нны.ми общест венными формированиями . Ра з д ают ся голоса о превращении райкомов в советы секрет арей парт ий ­ ных ор гани заций , лишенных прав , о б я ­ занност ей и от вет ст венности. По н а ­ шему мнению, н ужн о всемерно повы ­ шат ь роль райкомов ка к вы борных ор ­ ганов , т ак как именно иа уровне этого звена р ешают ся многие вопросы соци ­ ально-экономической политики на мес ­ т а х, координации дея т ельности первич ­ ных партийных организ аций по се пре ­ т ворению в жи знь . Осл абл ени е роли районного звена н еи збежно приведет к разобщенност и в дей ст вия х парторгани заций , з ат р уд ­ нит их оперативное реагирование на быстро мен яющуюся полиунческую си ­ т уацию. В этой свя зи т ребует ся внести я с ­ ность в определение .места и роли п а р ­ тийного аппар а т а , поря дк а его ((юрми- ровання . Аппар а т был , ест ь н будет . В любой общест венной организации . При любы х форм ах правления . В а ж н е й ш и м условием осущес! вляемой в стране политической р е ­ формы явля ет ся разграничение ф ун 1 :- ций парт ийных, совет ских и хоз я й ст вен ­ ных ор ганов . Все согл асны , что партия ие д ол жн а занимат ься решением к он ­ кретных хоз яй ст венно-экономических пробл ем , на эго есть соот в ет ст вующие 0 | )ганы и руководит ели . У партии д о с ­ т аточно 41 др уги х вопросов—к адр овы х, политических, ид ейно-воспи т ат ел ьны х. И это разделение должн о произойти вме ­ ст е с прошедшим и районе форми р ов а ­ нием нового депут ат ского к орпуса , сел ьски х и районных Сов е т ов , их ис­ полкомов . Но зн ачит ли эт о, что партийные комит еты , первичные партийные ор г а ­ низации должны быт ь безразличны к во ­ просам социал ьно-экономической жи з ­ ни. Конечно, нет , ибо пробуксовк а в экономике немедленно оборачи вает ся дефицитом т оваров и усл уг , недост ат ­ ком жи л ь я , другими социалыш.мн про ­ бл емами , что приобретаем политичес­ кую ок р а ск у. От дели т ь экономи ку от политики н евозможно , ибо, по меткому вы р ажению В. И. Лен ин а , именно эк о ­ номика определяет политику. По мнению бюро райкома партии , критически оценивая положения проек ­ тов Пл ат формы и Уст а в а К П СС, в це- ло.м мы должны р ассмат риват ь эти до- ку.менты к ак осн ову для обсужд ени я , как докумен ты , сод ержащи е новат ор ­ ский подход к пробл еме обновления партии . Чт обы они ст али близки.ми н попя тными всем коммуни ст ам , т р уж е ­ никам р айона, нужен большой совет , • Вот почему н еобходимо и дал ьше про ­ должи т ь р абот у по разъ я снению их в парт ийных ор гани з аци я х, т р удовы х к а т л ек т н в ах, т. е. в этой работ е необ- ходи.мо повсеместно взя т ь инициативу в свои р уки . Дл я этого н еобходимо ит членов р ай к ома , секрет арей партийных ор гани заций , партийного актива соз дат ь р абочую группу по обобщению пост у ­ пающих предложений по проектам Пл ат формы II Уст а в а К ПСС. 2 ст р . « В П Е Р Е Д » 29 мар т а 1990 г. № 38 (5 765 )