Вперед. 1989 г. (с. Волово)
«Ныл к у м у ш е к с ч к т а т ь т р у д н т ь с я . . . » и ли о том, что выявил наш к орреспондент, побывав на совещании к ультпросветработник ов района, тле подводились итоги работы за прошедший г о д - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Доклад заведующего от делом культуры райиспол кома был довольно прост ранным. А. В. Драчев стре мился охватить все сторо ны деятельности учрежде ний культуры района. И уже по традиции, а если говорить прямо, по шабло ну, сначала отмечал кое-что положительное, что есть в работе, а затем, как водит ся, недостатки. И все это в общих чертах, так ска зать «в приглаженном ви де». Вроде все в докладе есть: и состояние матери ально-технической базы ку льтпросветучреждений, и работа с кадрами, и положе ние с организацией художе ственной самодеятельности, и работа библиотек, и пре подавателей детской музы кальной школы, и о трудо вом воспитании, которое ве дут учреждения культуры, и о любительских объедине ниях. Да всего и не пере числишь, что входит в сфе ру забот культработников. Но вот детального анализа положения дел на сегодняш ний день не получилось. Не ясны и главные направ ления в деятельности культ- просветучреждений на ны нешний год. И очень мало конкретных имен и фамилий тех, кто по нашему мнению до лжен по долгу службы тру диться с полной отдачей, а на деле получает лишь зарплату. Ведь сколько у нас еще директоров Домов культуры и заведующих клубами, вся работа кото рых сводится лишь к то му, чтобы открыть или зак рыть замок на двери. Раз ве у нас мало очагов куль туры, куда люди ходят лишЬ на кинофильмы? Я ничуть не хочу умалить заслуг тех работников ку льтуры, которые полностью отдаются своему делу. И их имена были названы. Это художественный руко-. водитель Захаровского До ма культуры В. А. Каплен- кова. директор Васильевско го ДК А. В. Бачурина, ру ководитель народного хора РДК Р. С. I остева, методист РДК Г. А. Старкова, пре подаватели детской музы кальной школы Н. Н. "Со колова и Ю. Н. Коробкин, библиотекари ТТ. Н. Горбов- ская, А. И. ТЦеглоаа, 3. В. Коробкина, А. И. Хлыстова, В. Н. Яхонтова и др. Но поче.му не назвать тех, кто ничего не делает? .Мо жет быть, заведующий отдело.м культуры боится портить отношения? А вдруг обидятся и уйдут, ведь и так по району среди работ ников культуры 8 вакансий. А вот, кстати, как решать кадровую проблему, что де лается в этом направлении, в докладе было сказано предельно кратко. Обтекаемый доклад про слушали со внимание.м, но вопросов к докладчику по сле его окончания не было. Поворотным моменто.ч на совещании явилось выступ ление секретаря партийного бюро колхоза имени Лени на Л. П. Большаковой. Оно заслуживает того, что бы остановиться на нем по дробнее. И начала она его с предметной критики в ад рес районного звена. В ча стности, отметила, что со стороны заместителя пред седателя райисполкома М. С. Боева, ведающего вопроса ми культуры, принижен спрос с культпросветработников, нет надлежащего контроля за их трудом. Не на уровне отдел культуры, его заве дующий А. В. Драчев. Нет надлежащей помощи со сто роны методического кабине та районного До.ма культу ры. Вся помощь от отдела культуры сводится к тому, что директор сельского ДК получит руководящие ука зания к какому числу под готовить отчетный концерт и то бывает, сегодня прихо дит письмо и из него уз наешь, что завтра нужно выступать. Вполне обосно ванное недоумение вызвало у выступающей отсутствие на совещания представите лей райкома комсомола. спортивных организаций рай она. Ведь организация до суга молодежи — первосте пенная забота комсомола. «Наша колхозная моло дежь ни разу не видела пер вого секретаря райкома ком сомола». Пожалуй, уж боль ше н добавить нечего. Заслуживает внн.мания и поддержки предложение Л. П. Большаковой об уси лении работы культпросвет- учреждений в ходе подго товки к выбора.ч народных депутатов СССР, сделать этот день праздником на селе. Сыграла свою роль и эмо циональность выступления, оно подтолкнуло людей к откровенности, взяло за жи вое, побудило высказать свое, наболевшее. На трибуне директор Лн- повского Дома культуры В. В. Чернышова: —Чтобы надлежащим об разом организовать досуг людей, нужна координация действий и культработни ков, и исполкома сельского Совета, и парткома, и ком сомола, и хозяйственных ру ководителей. Казалось бы, несложный вопрос, работа дискотеки. Была у нас она платной. Но началась такая неразбериха с деньгами. Зав. отделом культуры го ворит одно, председатель колхоза другое, а директор ДК между двух огней п, в конце концов, виноват. Пробле.ма у нас и с .мето дическими разработками проводимых мероприятий. У нас их нет, а со стороны районного методкабннета помощи никакой. Секретарь парткома кол хоза «Свобода» К. И. Ла рин затронул проблемы в работе культурно-спортив ных комплексов, основную ответственность за которые несет секретарь парторга низации н отвечающий за них во всех инстанциях. Да и вообще, шишки за плохую организацию работы культпросветучреждений, в первую очередь, сыплются на парторгов, а бывает и так. что культработники остают ся в стороне. И с этим нельзя не согла ситься. Да и сам А. В. Дра чев подтверждает это в своем докладе. «Ряд куль турных учреждений в от ражении производственной жизни находится не на уро вне современных требова ний. В Набережанском, Га тищенском, Юрско.м сель ских Домах культуры, во всех семи сельских клубах работа по трудовому воспн танию населения проводит ся очень плохо. Это можно объяснить лишь недопусти мым равнодушием клубных работников к такому важ ному направлению деятель ности клуба, а также сла бым руководством данными учреждениями культуры со стороны партийных комите тов, исполкомов' сельских Советов». И еще одна цитата из доклада: «В настоящее время в Домах культуры действует 11 дискотек, но вот плат ные они только в 5 Домах культуры. Была организо вана платная дискотека в Липовском Доме культуры, но ее запретил делать пред седатель колхоза. Поэтому райисполкому и райкому пар тип нужно разобраться в этом вопросе. В ближайшее время нужно сделать, что бы дискотеки были плат ные». Тут уж, как говорится, комментарии излишни. Но все-таки, хотелось бы заме тить, что, может, вначале на до разобраться самому за ведующему отдело.м культу ры, да и самому, прежде всего, сделать так, как он рекомендует райкому и рай исполкому. А что уж и го ворить об ином заведующем клубом, который прикрыва ет собственную бездеятель ность ссылкой на то, что ему не помогает парторг, пред седатель исполкома сельско го Совета или председатель колхоза. Почему-то нет взаимных претензий в колхозе «Сво П р и м е р н ы е т е м ы у с т ных вы ступлений и бесед в связи с выборами народны х депу татов ССОР. в . и. Ленин о социали стической де.мократин. Перестройка — воплоще ние ленинских идей о соци ализме. В. И. Ленин о защите .завоеваний революции. Обращение ЦК КПСС к партии, советскому народу — документ огро.мной моби лиэующей силы. Забота об улучшении жи зни советских люден —стер жень предвыборной про- гра.ммы КПСС. Почему нужна реформа политической системы. Выборы народных депу татов СССР — старт поли тической реформы. Новая структура Сове тов народных депутатов. Съезд народных депута тов СССР — высший ор ган государственной влас ти. Сущность радикального обновления избнрате.тьной систе.мы СССР. Советы—полновластные ор ганы народного самоуправ ления. Дружба и братство наро дов СССР — источник си лы советского общества. Создание правового го сударства — средство об новления .нашего общества. Кандидаты в народные депутаты СССР — лучшие представители советского народа. Мандат народного дове рия — самы.м достойным поборникам перестройки. Укрепление народовластия — дело каждого гражданн на СССР. Высокая правовая культу ра — решающий фактор со блюдения законов. Где властвует закон, там торжествует сознательная дисциплина. Советские женщины —ак тивная общественная сила общества. Знать и соблюдать зако ны сроен страны — патри отический долг каждого гражданина. Четвертому году пятилет ки—ударный трудовой старт. Рубежи нашего коллекти ва в 1989 году. Хозрасчет и самофинанси рование, аренда и коопера ция — действенные средст ва создания нового качест ва жнзнн советских людей. Строго соблюдать дого ворную дисциплину. Развитие са.моуправления на производстве — важный фактор ускорения эконо.ми ческой реформы. Повышение общественно- политической и творческой активности трудящихся — главное условие демократн зации советского общества. Народная дипломатия — активная сила в укрепле нии взаимопонимания меж ду государствами. Новые крупные шпшна- тнвы Советского Союза по сокращению в односторон нем порядке обычных во оруженных сил в Европе— мощный стимул далрнейше- го роста международного авторитета нашей страны. ■М.атернальные ресурсы и интеллектуальные силы—де лу .мира и созидания. Добиваться высокой про изводительности труда и ка чества продукции на каж дом рабоче.м .месте. Весне четвертого года пя тилетки — боевую готов ность! ^'спешно проведе'-: зпмов ку скота. Дню выборов — 26 мар та — новые трудовые дос тижения! ЛИТЕРАТУРА В. И. Ленин. Государст во и революция». Глава \*. Поли. собр. соч., т. 33, с. 86 — 102 . В. И. Ленин. «О демок ратизме н социалистическом характере Советской влас ти». Поли. собр. соч., т 36, с. 481. В. И. Ленин. «О совет ской социалистической де мократии». .\\. Политиздат, 1977. Закон СССР «Об измене ниях и дополнениях Кон ституции (Основного Зако на) СССР». «Правда», 3 декабря 1988 г. Закон СССР «О выборах народных депутатов СССР». «Правда», 4 декабря 1988 гола. Обращение НК КПСС «К партии, советскому наро де». «Правда», 13 января 1989 г. Материалы январского (1989 г.)Пленума НК КПСС Шравда». 11 января 1989 г. М. С. Горбачев. К полно властию Советов и созда нию социалистического пра вового государства. Док лад па внеочередной две надцатой сессии Вер.човно- го Совета СССР 29 ноября —1 декабря 1988 года. По литиздат, 1988, М. С. Горбачев. Выступ ление в Организации Объе диненных Наций 7 декаб ря 1988 года. «Правда», 9 декабря 1988 г. М. С. Горбачев. Наращи вать интеллектуальный по тенциал перестройки. «Прав да», 9' января 1989-г. Материалы XVII област ной партийной конферен ции. «Ленинское знамя», 3 н 6 декабря 1988 г. бода», колхозе имени Ле нина. И функционируют культпросветучрежд е н н я здесь несколько лучше. Свн детельством тому призовые места в смотрах, благодар ность и признательность жи телей. Не зря говорят в на роде: «Где лад, там н клад». Хотелось бы обратить вни манне и на такую деталь. Среди выступившм.ч на со вещании было три секрета ря партийных организаций, четыре директора сельских Домов культуры, а вот из присутствующих здесь пред седдтелей исполкомов сель ских Советов — ни одного. Такая позиция, по крайней мере, вызывает удивление. Тем более, учреждения куль туры как раз-то и находят ся в ведомстве советских органов. Да и каждый пред седатель исполкома возглав ляет совет культурно-спор тивного комплекса, в его обязанности входнт коорди нация действий учреждений культуры н всех обществен ных формирований по органи зации досуга населения на территории сельсовета. Правда, вспышка актив ности у председателей ис полкомов в период совеща ния была. Это был момент, когда докладчик говорил об использовании средств на культуру из бюджета Со ветов. Что и говорить, день ги эти по сравнению с зап росами мизерные (если бы не помощь базовых хозяйств, положение с ремонтом, с приобретением было бы пла чевиое), но, тем не менее, и они а ряде сельских Сове тов не используются. И что удивительно, на совещании так 1 не удалось выяснить: почему? И на это не мог от ветить ни зав. отделом куль туры, ни председатели испол комов. А. В. Драчев пригла сил всех в райфннотдел. «Мол, данные оттуда». И это вызывает недоумение. Как же так, почему, когда уже начался новый год, на чинает выясняться, что сред ства на культуру не исполь зованы? А чем же занима лись весь прошедший год тот же заведующий отде лом и председатели испол комов? Неужели нельзя бы ло разобраться вовремя. А ведь на всех совещаниях по культуре только п слы шишь о нехватке средств, а тем, которые есть, и то, как говорится, «ума не дадут». Диапазон деятельности уч реждений культуры доволь но обширен. Форм и методов работы предостаточно. Ви димо, использовать надо такие, какие зарекомендова ли себя, дают отдачу, вы зывают интерес у жителем села. М, вместе с тем, раз вивать новые, но такие которые привлекают людей. Да и от кампанейщины ну жно избавляться. Судя по отчетам, в районе создано 25 любительских объедине ний: 18 при библиотечной системе и 12 при Домах культуры, но работают из них единицы. Л в этом го ду, как ставится задача от делом культуры, создать не менее 30 клубов по интере сам и любительских объедц нений при учреждениях ку льтуры. Но, может, не раз махиваться на такое количе ство, а вести эту работу с учетом имеющихся условий II возможностей. .А то ведь они так и останутся на бу маге. Не впечатляющие ци фры в отчетах, а конкрет ная, приносящая отдачу л привлекающая людей в оча ги культуры работа кул1>т- просветработииков — вот главный ориентир. Назревших вопросов и не решенных проблем в работе культпросветучреждений пре достаточно. И, как подчерк нула в своем выступлении на совещании второй секре тарь райкома КПСС Г. Л Башкатова, решение их во:1- можио только при четкой координации действий всех органов: и советских, и пар тийных, и хозяйственных. Вопросы развития культуры на селе должны быть пос тоянно в центре внимания. В. ПИКАЛОВ. В РОДНУЮ ШКОЛУ По окончании Лебедянского педагогического учили ща, комсомолка Любовь Пикалова возвратилась в род ное село Юрское теперь уже в качестве преподавате ля русского языка и литературы местной восьмилетней школы. НА СНИМКЕ: Любовь Пикалова во время занятий. Фото А. Санина. 2 с т р . В П Е Р Е Д » 9 февраля 1989 г. № 18 (5589)
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz