Вперед. 1989 г. (с. Волово)

'Пролетарии' всех стран, соединяйтесь! ОРГАН ВОЛОВСКОГО РАЙКОМА КПСС И РАЙОННОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ , . . . . . . . . . . . . . . . Гамп основана в 1931 году № 17 (5588) В то р н и к , 7 Ф ЕВРА Л Я 1886 г. Цен а 3 вон. СЛЕСАРЬ Н. БОЧАРОВ ♦ Горячая пора в это время у слесаря трак торной бригады совхоза «Набережанский» Нико­ лая Петровича Бочаро­ ва. Продолжается ре­ монт автотракторной те хннки. Вернее, он уже на стадии завершения, ведь по обязательству и техника, и прицепной инвентарь должны быть поставлены на линейку готовности к 23 февра­ ля. Приходится немнож­ ко ремонтникам поторап ливаться, но не забы­ вать и о качестве—га ­ ранте успешного прове­ дения весенне-полевой страды. И. надо отметить, что к Николаю Петровичу претензий нет. ♦ Сов ещание нультра1) етников ЗА ЭФФЕКТИВНЫЙ ГРУД И ЗДОРОВЫЙ БЫТ Не о п р а в д ы в а т ь с я , а р а б о т а т ь . . . 4 фс8|)аля в здании рай­ онного Дома культуры с(1 сюялось совещание рабш- ннкоз культпр<кветучреж- деннй ра1юна, на кото|)ом была подведены нтогн ра­ боты за 1988 10д н 1юс-тав-, лены задачи на этот. В работе совещания при­ няли участие директора сельских До.мов культуры, заведующие клуба.ми, ху­ дожественные руководите­ ли, библиотекари, препода­ ватели детской .музыкаль­ ной школы, председатели 1(Сполкомов сельских Сове­ тов, секретари первичных парттишых организаций колхозов и совлозов, С докладо.м выступил за ведующнн отделом культу­ ры райисполкома А. В. Драчев. На совещании выступи­ ли Р. С. Бахтиарова—ди­ ректор централизованной библиотечной системы, И. М. Зайцев — директор За.харовского Дрма куль­ туры, Л1. С. Ьоев -замеети- ге.1ь [фо.тседателя райис­ полкома, ,1. П. Большако­ ва—секретарь партбюро колхо.щ имени -Ченииа, В. В. Чернышова--дирек Т(|р Лигюаского Дома куль туры, К. 11. -Чарни-т—секре­ тарь парткома колхоза «Свобода», К. А. Горохова — преподаватель детской музыкальной шкоды, Н. И. Дугин — секретарь парт­ бюро колхоза «Красная зве зда», Н. Н. Цимбал—днрек тор Юрского Дома куль­ туры. Участники совещания при иялн социалистические обя­ зательства работников куль турно - просветительных учреждений района на 1989 год. В работе совещания при няла участие и выступила второй секретарь районно­ го комитета КПСС Г. А. Башкатова. В 1975 году в колхозе «Великий Октябрь» был по­ строен кормоцех. Животно воды были рады, ввод его в эксплуатацию сулил не- .малую прибавку в иадоях молока и привесах скота. Но, УВЫ надежды труже­ ников молочнотоварных ферм оказались преждевре­ менными, да и, к слову ска зать, несбывшиеся до сих пор. Поработал новый кормоцех совсем недолго. Правда, несколько послед­ них лет, перед те.м, как пе- ре11ти на зимне-стойловое I содержание скота, со сто- ’ [ЮНЫ инженерной службы делались робкие попытки наладить его работу, но все безрезультатно. Видя тщетность своих усилий, в нрошло.м году от эксплуа­ тации кор.моцеха в хозяй­ стве вообще отказались, н тут же быстренько приду­ мали себе оправдание, мо­ тивируя свою бездеятель­ ность тем, что, мол, при .монтаже оборудования бы­ ли допущены значительные недоработки. Но позволь­ те вас, товарищи руково­ дители н специалисты, спро спть, где же вы были в то время? Ведь если кор­ моцех был принят с недо­ делками,—это ваша пря­ мая вина, и кто как не вы, должны были проконтроли ровать весь ход работ. Заведующий молочното­ варной фермой Владимир Владимирович Щербатых говорит, что использование кормоцеха экономически се бя не оправдывает. З а ­ чем, .мол, при сегодняшнем дефиците животноводчес­ ких кадров держать лиш­ них шесть человек рабочих. Такой же позиции придер­ живается и председатель колхоза Алеяссацдр Сера-' фнмовнч Малютин. Но раз­ ве кормозгех не облегчил бы труд мастеров машин­ ного доения н скотников, не освободил бы необходи­ мые кадры для работы в нем? Неужели руководите­ ли и специалисты не пони­ мают, что его нспользова- ние даст заметную при­ бавку .мясной 1 молочной продукции? Ну, а пока в хозяйстве раскачивались'. решали что делать, оборудование поржавело, пришло в не­ годность. И его пришлось списать. А животноводы, как и много лет назад, за ­ варивают в старых котлах КВ-3(Ю одну только кашу. Правда, в нынешнем го­ ду в здании кормоцеха пла нируют смонтировать обо­ рудование для охлажде­ ния молока. Предваритель ная договоренность с отде- ло.м капитального строите­ льства .АПО уже есть. Мысль, конечно, хоро­ шая. Но вот только закра ­ дывается сомнение; не обер нется лн строительство ох­ ладителя для хозяйства но выми неоправданными убыт нами, которых здесь н так немало? А ПАВЛЮКОВ, (Наш. корр ). ПО СЛЕДАМ НАШИХ ВЫСТУПЛЕНИЙ Факты подтвердились «Время покажет»—... Под таким заголовком в № 7 нашей газеты был опубликован .материал, в которо.м были указаны причины повлекшие за собой снижение надоев молока в совхозе «На- бережанскнй». Вот что нам ответил секретарь парткома сов­ хоза «Набережанский» Л. П. .Илюшин: «Статья, опубликованная в районной газете «Вперед» Ла 7 от 14 января 1989 года «Время покажет», обсуждена на производственном сове­ щании главных специалистов, специалистов сре­ днего звена, заведующих фермами совхоза. Фак ты, из.чоженные в корреспонденции, подтверди­ лись. В настоящее время на всех животноводческих фермах произведена дезинфекция. В хозяйство в достаточном количестве завезена известь. Приступили к реконструкции помещений, с тем, чтобы открыть в них бытовые комнаты. Находящееся в кормоцехе оборудование спи­ сано еще в 1987 году н к дальнейшей эксплуата- цин не подлежит. Главно.му зоотехнику А. В. Кафланову и глав­ ному ветврачу Л. Н. Ребрищевой указано на низкую требовательность к специалистам сред­ него звена». ОТ РЕД.АКЦИИ: Радует тот факт, что руко­ водители хозяйства оперативно откликнулись на статью, незамедлительно приступили к устране­ нию отмеченных недостатков. Не замедлили сказаться и результаты—на сегодня надои моло­ ка здесь высокие, но все же остаются ниже сред­ нерайонного показателя. Поработать еще есть над чем. ГОД-89: КУРСОМ ПЕРЕСТРОЙКИ С ДЕЛОВММ НАСТРОЕМ Труя^еники молочнотовар ной фермы № 1 совхо:)а «Воловекпй» лорошо пот­ рудились в прошедшем ме­ сяце. Плановое задание перевыполнено почти в два раза. И сейчас среднесуто­ чные надои ца ферме .сос­ тавляют свыше 8 кило­ граммов. Хочется отметить работу мастера машинного доения Лиму Васильевну Ферапон­ тову, От каждой коровы она получает ежедневно бо лее 12 килограммов моло­ ка. Немало добрых слов за ­ служивают н операторы по выращиванию КРС Центра льно1'о отделения хозяйст­ ва. Это И. Н. Гураков, Н. Д. Солодухин и Н. П. Ппняев и другие. А. МИЛЬЦЕВА, главный экономист. УЧАТСЯ ХОЗЯЙСТВОВАТЬ Один раз в неделю соби­ раются вместе механизато­ ры колхоза «Заветы Ильи­ ча», чтобы пополнить зиа- ьня по агротехнике возде­ лывания сельскохозяйствен ных культур, ознакомиться с правилами эксплуатации техники и се новинками. Занятия вед\тг главные специалисты. В связи с пе­ реходом па самоокупае­ мость н самофинансирова­ ние, возрос интерес к эко­ номическим знаниям. Ведь не секрет, что в колхозе остается высокой, себестоимость производимой продукции. И нере.дко при погоне за выполнением плана, упускали главное —затраты на единицу про дукшш. Сейчас, как сказал главный агроно.м колхоза Валеитиц Алексеевич Бы­ ков, надо научить механи­ затора, полевода считать каждую копейку. Мы не имеем права быть в вечном долгу у государства. День­ ги надо зарабатывать са­ мим, И, надо отметить, что кол­ хозники охотно посещают занятия. Здесь они могут также получить ответ и на другие вопросы, касаю­ щиеся производственной де­ ятельности. В. АКУТИН, секретарь парторганиза­ ции колхоза, наш внеш­ татный корреспон.дент. Ж ИВОТНОВОД ! ПОСМОТРИ , СРАВНИ , СДЕЛАЙ ВЫВОД! |!; В честь передовик ов Мастера машинного до е ­ ния первой бригады кол­ хоза имени Кирова ра ­ ботают на двухсменке. На­ дежда Петровна Шумская и Анна Ивановна Трофи ­ мова обслуживают 20 ко­ ров. В среднем за январь доярки получили от каж­ дой буренки по 7,5 кило­ грамма молока. Всего же Надежда Петровна и Анна Ивановна надоили от за к­ репленных групп коров соответственно по 4456 и 4238 килограммов молока при плане 4230. Это один из лучших результатов сре ­ ди ферм хозяйства. В честь передовиков произ ­ водства на центральной усадьбе колхоза поднят флаг Трудовой славы, Н. ИВАШКОВА, главный зконсмист. О ходе производства молока в хозяйствах района по состоянию на 6 февраля 1989 года. Цифры обозначают: ПЕРВЫЕ—среднесуточный на­ дой молока от коровы (в килограммах); ВТОРЫЕ— плюс или минус к уровню прошлого года; ТРЕТЬИ— жирность; ЧЕТВЕРТЫЕ—товарность (в процентах). «Родина» «Заря коммунизма» Совхоз «Воловекпй» Имени .Х.Х партсъезда «Красная звезда» «Свобода» «Заветы Ильича» Имени Кирова •:Рассвет» «Великий Октябрь» Имени Крупской Совхоз «Набережанский» Имени Ленина И.ченн Куйбышева По району 7,2 -Е0.2 3,3 79 6,8 — 3,9 75 6,5 -И.О 3,6 77 6,2 -1-0,2 3,4 82 5,5 -+-0,3 3,3 82 5,4 + 0,1 3,5 69 5,2 + 0,2 3,2 74 5,2 — 3.7 74 5,1 + 0.2 3.3 72 4.9 + 1,2 3,5 72 4,9 + 0,2 3,4 83 4,8 — 3,4 72 4,7 + 0,2 .3,4 105 3,9 + 0,3 3,4 65 5,4 + 0,2 3,5 77 * * * С \ ' д я п о с в о д к е , п о л о ж е ­ н и е д е л н а ж н в о т н о в о д ч е с - ки .х ф е р м а х к о л х о з о в и с о в х о з о в р а й о н а з н а ч и т е л ь н о у л у ч ш и л о с ь . О б э т о м н а г ­ л я д н о с в и д е т е л ь с т в у ю т в о з р о с ш и е с р е д н е с у т о ч н ы е н а ­ д о и м о л о к а о т к о р о в ы , н то, что во всех хозяйствах по сравнению с уровнем прошлого года заметен рост производства продук­ ции. Е1о все же пока ка­ честву молока не уделяет­ ся должного внимания. На это неоднократно указыва­ лось, но в таких колхозах, как «Родина», «Заветы Иль ича». «Рассвет», как видно, до сих пор не принято нн каких мер. Здесь в погоне .за количеством забыли о главном — качестве произ­ водимого молока. Хотя именно на это дазжны быть направлены все усилия тру жеников ферм.' Только тог­ да можно говорить й о [зациональном, сбалансиро­ ванном кормлении живот­ ных, и о правильной орга­ низации труда, н т, д., то есть, говоря другими сло­ вами, о хозяйской! отноше- ЯШ1 к делу, Приходится опять напо­ минать руководителям п специалистам хозяйств, что высокий результат — итог пристального внимания ка­ ждому участку сельскохо­ зяйственного производства, тщательного анализа своей работы н внедрения пере­ дового опыта. Нельзя ска­ зать и о том, что на живот новодчеекпх фермах не упускается из виду задача создания нормальных усло­ вий для работы животново­ дов. Не полностью реали- :1уются возможности для .механизации производствен ных процессов, не обору­ дован ряд подсобных по- мицений: раздевалки, ком­ наты отдыха, душевые. Н* редко они используются не по назначению. А потому проблема эта не теряет своей актуальности и в на­ стоящее времяГ