Вперед. 1989 г. (с. Волово)

НАВСТРЕЧУ ВЫБОРАМ Самоотвод. Что за зтим стоит? п о д КОНТРОЛЬ МАСС С о б р а н и е п о в ы д в и ж е ­ н и ю к а н д и д а т о в в д е п у т а ­ т ы н а ш е г о с е л ь с к о г о С о в е ­ т а о т р а й о н н о г о п р о и з ­ в о д с т в е н н о г о у п р а в л е н и я б ы т о в о г о о б с л у ж и в а н и я на с е л е н и я с о б и р а л о с ь д в а ­ ж д ы . П е р в ы й р а з о н о н е с о с т о я л о с ь п о о ч е н ь п р о ­ с т о й п р и ч и н е — н е б ы л о к в о р у м а , т. е , и з 1 0 4 ч е ­ л о в е к « с п и с о ч н о г о » с о с т а ­ в а п р е д п р и я т и я н а с о б р а ­ н и е п р и ш л о м е н е е п о л о в и ­ н ы . Б ы л о р е ш е н о п е р е н е с г и э т о в а ж н о е п о л и т и ч е с ­ к о е м е р о п р и я т и е н а с л е ­ д у ю щ и й д е н ь , к о г д а с м е с т п р и е д у т п р и е м щ и ц ы к о м п л е к с н ы х п р и е м н ы х п у н к т о в , к о т о р ы е ф о р м а л ь н о з н а ч а т с я в РП У , а ф а к ­ т и ч е с к и ж и в у т и р а б о т а ю т к а ж д а я в с в о е м с а л е . В с в я з и с э т и м в о п р о с : а к а к о е о н и и м е к 'т о т н о ­ ш е н и е к В о л о в с к о м у с е л ь ­ с к о м у С о в е т у и п о ч е м у ч е л о в е к , д о п у с т и м , и з И а - б е р е ж а н с к о г о , в ы д в и г а е т к а н д и д а т а в д е п у т а т ы « ч у ­ ж о г о » е м у С о в е т а ? Н а с о б ­ р а н и и п р и с у т с т в о в а л о 59 ч е л о в е к , в к л ю ч а я с ю д а и 1 2 п р и е м щ и ц . Ес л и и х и с к л ю ч и т ь , т о в ы х о д и т , ч т о с о б р а н и е н е п р а в о м о ч ­ н о , п о с к о л ь к у о п я т ь н е х в а т а е т н у ж н о г о к о л и ч е с т ­ ва. П р и р е ш е н и и - э т о г о в о п р о с а с у щ е с т в у е т м н е ­ н и е и с х о д и т ь и з п. 4 с т . 34 З а к о н а « О в ь ^ б о р а x н а р о д н ы х д е п у т а т о в м е с т н ы х С о е е т о в н а р о д н ы х д е п у т а т о в Р С Ф С Р » , г д е г о в о р и т с я : « В ы д в и ж е н и е к а н д и д а т о в в н а р о д н ы е д е п у т а т ы п р о ­ и з в о д и т с я н а с о б р а н и я х ( к о н ф е р е н ц и я х ) т р у д о в ы х к о л л е к т и в о в п р е д | 1 р и я т и й , у ч р е ж д е н и й , о р г а н и з а ­ ц и й , к о л л е к т и в о в с р е д ­ н и х с п е ц и а л ь н ы х и в ы с ш и х у ч е б н ы х з а в е д е ­ н и й , р а с п о л о ж е н н ы х н а т е р р и т о р и и с о о т в е т с т в у ю щ е г о Со в е т а » . Вс е п о н я т н о : к о л л е к т и в м о л о ч н о т о ­ в а р н о й ф е р м ы к о л х о з а и м е н и К у й б ы ш е в а , к п р и ­ м е р у , н е м о ж е т в ы д в и н у т ь к а н д и д а т а в д е п у т а т ы Бо л ь ш о в с к о г о с е л ь с к о г о С о в е ­ та. И н а ч е б ы л о б ы п р о с т о а н е к д о т и ч н о . П о ч е м у с т у ­ д е н т - з а о ч н и к т о г о ж е В о ­ р о н е ж с к о г о у н и в е р с и т е т а у ч а с т в у е т в п р е д в ы б о р н о й к а м п а н и и н е в В о р о н е ж е , а п о м е с т у ж и т е л ь с т в а ? П о п р о б у й т е д о к а з а т ь , ч т о о н н е я в л я е т с я ч л е н о м к о л л е к т и в а В У З А . . Н о е г о н и ­ к т о н а п р е д в ы б о р н о е с о ­ б р а н и е т у д а н е п р и г л а ш а ­ е т . И с о в е р ш е н н о п р а в и л а н о . Т е м н е м е н е е , в н а ­ ш е м с л у ч а е л ю д и , н е и м е ­ ю щ и е а б с о л ю т н о н и к а к о г о о т н о ш е н и я к В о л о в с к о м у с е л ь с к о м у Со в е т у , у ч а с т ­ в о в а л и в т а к о м с о б р а н и и в Р П У и и х « г о л о с » в к о ­ н е ч н о м и т о г е о к а з а л с я с-о ш а ю щ и м . Н у , э т о р е ш и т и з б и р а ­ т е л ь н а я к о м и с с и я и в м е ­ ш и в а т ь с я в е е р а б о т у ц е л ь ю с е б е н и к т о н е с т а ­ ви т . О н а р е ш и т : п р а в и л ь ­ н о и л и н е т п р о ш л о с о б р а ­ н и е . А н а н е м в к а ч е с т в е к а н д и д а т о в в н а р о д н ы е д е п у т а т ы с е л ь с к о г о С о в е т а о б с у ж д а л и с ь д в е к ан д и д - э - т у р ы — н а ч а л ь н и к а у п р а в л е н и я Н. В. Ш к у р к о в а и з а в е д у ю щ е й с к л а д о м ш в е й ­ н о г о ц е х а С. Л . Се л и щ е - в о й . Вь ] д в и н у т а п о с л е д н я я . П р и ч е м , п р о и з о ш л о э т о в о б с т а н о в к е , к о г д а Н и к о ­ л ай Ва с и л ь е в и ч , б у д у ч и д о э т о г о д е п у т а т о м Со в е т а , в з я л с а м о о т в о д . ( Н е п о д у м а й т е , ч т о С. А . Се л и щ е в а « п р о ш л а » и м е н н о п о ­ э т о м у . Не т , о н а н а б р а л а н е о б х о д и м о е к о л и ч е с т в о г о л о с о в п р и с у т с т в у ю щ и х и в ы д в и н у т а в п о л н е з а к о н н о и з а с л у ж е н н о ) . Ре ч ь о д р у ­ г о м . П о ч е м у р у к о в о д и т е л ь о т к а з а л с я о т т а к о й ч е с т и , о к а з а н н о й е м у к о л л е к т и ­ в о м ? Ф о р м а л ь н о м о т и в и р о э к а в ы г л я д и т с л е д у ю щ и м о б р а з о м : и з - з а б о л ь ш о й Ко всем женщинам Приближаются выборы в республиканские и мест­ ные органы. Какова в предвыборной кампании роль женсоветов? Комитет советских женщин обратился с открытым письмом к женщинам. Д о р о г и е ж е н щ и н ы ! Участие женщин в рабо­ те верховных органов вл.т- сти это важнейший по­ литический вопрос. Несмо­ тря на декларированное равенство, у советских жен щнн все еще недостаточн.э возможностей влиять на решение жизненно важных проблем нашего общества. И это при том, что они имеют высокий образовате­ льный ценз, трудятся но всех без исключения сфе­ рах общественного произ­ водства, составляют более половины населения стра­ ны. Как вы знаете, в резуль тате выборов в народные .депутаты СССР женщины потеряли почти половину мандатов по сравнению с выборами в Верховный Со­ вет СССР преды.тущего со зыва, н это при наличии 75 ман.датов, гарантирован­ ных Законом депутатам от женсоветов, объединяемых КОК. Необходимо всесто­ ронне проанализировать причины таких итогов. По чему мало женщин было зарегистрировано кандида­ тами в народные депутаты СССР? Почему женские советы на всех уровнях (от предприятий до республи­ канских) практически не выдвинули пи одного кан­ дидата по территорпальпо- м\ или нациопально-терри- 1орг;альному округу? По­ чему кандидаты-женщины не стали серьезными кон­ курентами в предвыборной борьбе? Почему избиратели в большинстве своем не отдали голоса нашим кан­ дидатам? Почему группы по.ддержки этих кандида­ тов не смогли привлечь на свою сторону голоса изби­ рателей? Женские советы должны серьезно подготовиться к выдвижению своих канди­ датов па выборах в выс­ шие органы власти в союз­ ных республиках н в мест­ ные Советы. Опыт первых, по-настоящему демократи­ ческих выборов народных депутатов СССР, первого Съезда и сессии Верховно­ го Совета подсказывает, по каким критериям вести отбор кандидатов, какими качествами он должен об­ ладать. Мы уверены, что женщин, обладающих эти­ ми качествами, не.мало. Кто они? Где работают, жи­ вут? Какова их жизненная позиция? Что нужно сде­ лать, «чтобы расширить круг людей, готовых под­ держать возможного ка.1- ..аидата в депутаты от жен- совета? Готовы ли средст­ ва массовой информации выступить нашими союзни­ ками? Ответа.мн на ;!ти вопросы должны стать практические дела, конкре­ тная программа действий, принятая женсоветом. Про водя эту работу, следует действовать не только сре­ ди женщин. Агитацию на­ до вести широко, среди всех избирателей округа. Безусловно, .многое будет зависеть от са.чого канди­ дата и, в первую оче­ редь, от его программы. Отдавая свой голос тому или иному кандидату, жен шины дмжны быть увере­ ны, что голосуют за Со­ ветскую власть, за де.мо- кратню, за социальное об­ новление. за улучшение жи зни советских людей, муж­ чин н женщин, детей и ста риков. В формировании программы женсовет дол­ жен оказать кандидату по мощь. Задача женсовета в пред выборной кампании — это и работа с другими депу­ татами. Ведь женские про блемы, это не проблемы са.мнх женщин, а пробле­ мы всего нашего общества, н решать их надо вместе. Как понимают «женские т^роблемы» другие депута­ ты? Какие из них они вклю чили в свои предвыборные программы? Что практи­ чески они намерены в этой связи предприня!гь? На любой встрече с кандида­ тами в народные депутаты, незавнси.мо от того, кем они выдвинуты, должен звучать женский вопрос. Женсоветам надо контролн ровать участие женского ак тнва в предвыборных встречах, добиваться нх высокой активности в пред выборной кампании. Женским советам пред­ стоит огромная идеаюги- ческая н организационная работа, а времени оста­ лось очень мало. Нельзя терять ни дня. Желаем успехов на этом пути. Выдвинуты кандидатами Условия, в которых про ходит нынешняя избнрате- .зьная кампания по выбо­ рам народных депутатов РСФСР н местных Сове­ тов, 31’1ачнтельно измени­ лись, Советы приобретают всю полноту власти на своих территориях н вмес­ те с этим повышается нх ответственность за эко­ номическое и социальное развитие. И, видимо, на­ родными депутатами бу­ дут те, кто сможет выпол­ нять эти высокие обязан­ ности. Сейчас один из важней­ ших этапов подготовки к выборам. Идет выдвиже­ ние кандидатов в депута­ ты. На прошлой неделе в нашем кол.чозе имени Ле ­ нина прошло собрание тру дового коллектива цеха животноводства, на кото­ ром собравшиеся назва­ ли имена тех, кто на их взгляд достойно будет представлять их интересы в местных органах власти. В районный Совет на­ родных депутатов по избн рательному округу X» 38 была предложена кандида­ тура главного зоотехника колхоза Валентины .Алек­ сандровны Щегловой. Со­ брание большинством голо сов приняло это предложс ние. Кандидата.ми в народные депутаты «Томигорского сёльского Совета были выд впнуты Раиса Петровка Душко — председатель профсоюзного комитета, Иван .Михайлович Грошов —председатель колхоза, Людмила Петровна Больша кова — секретарь партий него комитета. А. ШЕЛКОВ, селькор. з а г р у ж е н н о с т и п о о с н о в н о й р а б о т е н е т в р е м е н и з а н и ­ м а т ь с я д е п у т а т с к о й д е я т е л ь н о с т ь ю . Т а к у ю п о з и ц и ю м о ж н о п е н я т ь и п р и н я т ь Н о , п р е д с т а в л я е т с я , ч : о д е л о т у т в д р у г о м . 6 р а з у в е р е н н о с т и . В с п о м и н а е т с я р а з г о в о р с о д н и м д е п у т а т о м , к о г д а о н р а с с у ж д а л о с в о е й р о л и в р е ш е н и и н а с у щ н ы х в о п ­ р о с о в ж и з н и с в о е г о с е л е , о с в о и х п р а в а х и п о л н о ­ м о ч и я х . П р и ш л и к а к - т о к н е м у ж и л ь ц ы о д н о й и з у л и ц и п о п р о с и л и к а к д е п у т а т а п о м о ч ь в ы в е з т и с к о п и в ш и й с я м у с о р . П о о б е ­ щ ал . Н о н е т а к - т о л е г к о э т о с д е л а т ь . К у д а т о л ь к о н е о б р а щ а л с я , к а к т о л ь к о н е с т а р а л с я п о м о ч ь л ю ­ д я м . . . П о к а н е п о ш е л на п р и е м к п е р в о м у с е к р е ­ т а р ю р а й к о м а п а р т и и , д е л о н е с д в и н у л о с ь с м е р т ­ в о й т о ч к и . Во т и п о п р о ­ б у й д о с т о й н о п р е д с т а з л я т ь и н т е р е с ы с в о и х и з б и р а т е ­ л е й в Со в е т е . Сл о ж н о . Ч и н о в н и к и н е б о л ь н о - т о с ч и т а ю т с я с д е п у т а т а м и , х о т я и м н о г о е с е й ч а с и з ­ м е н я е т с я в э т о м п л а н е г л у ч ш у ю с т о р о н у . А ч т о б ы э т и п р о ц е с с ы ш л и б ы с т ­ р е е и э ф ф е к т и в н е е , н у ж ­ н а а к т и в н а я п о з и ц и я н а ­ р о д н ы х и з б р а н н и к о в , .не с т р а у с и н а я , а о т к р ы т а з и б о е в а я . Ю . Т ЕТ ЕРИ И . ( Н а ш к о р р ). РАЙОННАЯ ПАРТИЙ­ НАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СЧИТАЕТ, ЧТО ПОЛНО­ ВЛАСТИЕ СОВЕТОВ ВО­ ЗМОЖНО ПРИ ИХ СА­ МОСТОЯТЕЛЬНОСТИ И РЕАЛЬНОЙ ВЛАСТИ. МЫ ЗА ДАЛЬНЕЙШЕЕ ПРОДВИЖЕНИЕ ПО ЛЕ ­ НИНСКОМУ ПУТИ РАЗ­ ДЕЛЕНИЯ ФУНКЦИЙ ПАРТИИ. СОВЕТОВ И ОРГАНОВ УПРАВЛЕ­ НИЯ. ЗДЕСЬ СДЕЛАНЫ ПОКА ПЕРВЫЕ ШАГИ, НО С НАМЕЧЕННОГО КУРСА МЫ НЕ СОЙДЕМ. (Из проекта предвыбор­ ной платфор.мы районной партор1'анизацт |), Наслоение недостатк ов Ко.мптет народного кон­ троля на своем очере.тном заседашш рассмотрел воп­ рос «О ходе зимовки круп ного рогатого скота и сви­ ней в колхозе «Красная .звезда:,'. 11ровс.1ениой про­ веркой усташзвлен целый ряд уп\ тений подготови­ тельного к зимовке перио­ да и настоя[цего вре.мени, которые дают в целом очень нерадостную карти- му. По.чещеммя к зимовке полностью не готовы: по- ло.маны ворота, застеклены не все (жна,- пленкой они нс закрыты. Водопровод­ ные трубы пропускают в'.'- ду, в результате чего молодняк стоит в сырости. Корма животным скармл;!- ваю.тся в пенриготовлем- по.м виде, солома не из­ мельчается 1 ПС запарива­ ется. Телки случного возрасг:з нижесредней упитанности. Плохо выглядит молодняк текущего года рождения, помещение, где он содер­ жится, в антисанитарном состоянии. Нет контроля за поением новорожденных телят. В результате всего этого в октябре допущен падеж Семи голов, а всего с начала года—56. Выход теля г Г) колхозе самый низ­ кий в районе. Зоотехнический учет за ­ пущен. Телята своевремен но нс метятся, направлен­ ное выращивание телочек с 20-ти дневного возраста не производится, телки от лучших ко|)он не отбира­ ются. родильное отделение уже в течение двух лет не действует, контрольные дойки проводятся нерегу­ лярно. В еще худшем состоянии свиноводческая ферма. 15 по.мещениях антисанита­ рия, полумрак (окна пол ­ ностью затянуты па\'Т11ной, обильно покрыты пылью). Трупы животных валяются возле ворот, нет специалЬ' ной площадки для их вскры тня. За год и колхозе па­ ло 423 голойы свиней. Отсутствует какая-либо зо оте.хннческая работа. 11,1- ЗОЛОТЫЕ У НЕГО РУКИ Профессия ко.ммунн- ста .Александра .Ми­ хайловича Селищева, ес ли можно так сказать, не такая уж броская. Он — электрик цеха по ремонту комбайнов' го­ сударственного коопера тивного предприятия «Агросервис». Но не зря говорят в народе: «Не место красит человека, а человек красит мес­ то». И эти слова мож­ но полностью отнести к .Александру .Михайлови чу, золотым рукам ко­ торого можно лишь по- доброму позавидовать. За простыми словами его товарищей по тру­ ду: «хороший рабочий», «на него можно поло­ житься», кроется ува­ жение к коммунисту. .Мы живем в трудное, но хорошее время. Так или иначе, но перест­ ройка касается каж.то- го из нас, ведь не |ря мощения для опоросов прах ТПЧОСКП Не готовятся. в кормоцехе прпготан; ливается только корм д.т'я свиней и запарнваютсч концкорма для крупно- рогатого скота. Грубые корма для КРС не гот.)- гятся. Помещение н анти­ санитарном состоянии: по­ толок. стены, окна залеп­ лены грязью, все свобо.1,- ное пространсгно п приле тающая к кормоцеху тер­ ритория за.хла.млена .мета.г лоломолк По цеху ра.злнта приго­ товленная для свиной ка ­ ша, пол, ступени трапоп залеплены грязью, под котлами остатки гннлог,! корма II прошлогодней со­ ломы. Подъездного нуги к кормоце.ху и нак.тонномм транспортеру нет Вжедневни допускаются погори концкормов, из-за чего умецыпаотоя рацион питания животных. Среди обслх жнвающого персона­ ла кор.моцеха наблюдаются случаи пьянства, свниы! но три дня бывают ис корм­ лены. Комитет народного кон­ троля да.т нрннцнпнальную опенку положению дел и животноводстве колхош «Красная звезда.^. Глашш- ■му зоотехнику хозяйства с1. И. Семенову за грубые нарушения зоотехнических требований в органнзаинн содержания животных объ яп.тен с'1роп1Й выговор. Гланному ветеринарному врачу Г. -\. Комягину за несоблюдение сани Iарно-гн гисничоских трсбованнн — строгий выговор. Заве.тую- щен кормоцехом Л. И. Бо- лоюнон за беспорядок н плохое сани гарное соцтоя- ннс цеха, непринятие мер к со;\рш1ност1 кормов обт. явлен выговор. 3. Б. Печен ск(/й, зоотехнику снншжом н.текса, заведующим .\П'Ф Г. И. -Лносову 1 И. К. Ртищеву за безотпстствеч- ное отношение к своим с.ту жебным обязанностям, без учетицу. бесконтрольность в расходовании кор.мон, ан- тнсшштарнн 1 помещениях —выговоры. говорят, что перестрой ка—-дело всенародное. Да, всенародное. Л для коммуниста оно ва жнее вдвойне,. Тут нс только нужно работать с полной отдачей сил. но и разъяснять другим, что в революционных об новлениях трудности хоть и неизбежны, но пасовать перед ними не­ льзя. Примерно такова точка зрения Алексан­ дра Михайловича. И не согласиться с ним тоже нельзя. Остается лишь только добавить, что Александр Михайлович принимает активное участие в де­ ятельности первичной партийной ор| инизации. Он отмечает, что в по­ следнее время партсо­ брания стали проходить живее и конструктивнее. Сейчас каждому комму ннсту есть что сказать, поспорть, отстоять свою точку зрения. .Л отсюда и боевитость первички, ее автори­ тет в трудовом коллек­ тиве. Да, время заставило многих из нас пробу­ диться, побороть пас­ сивность, перейти от слов к конкретным де лам. И одно это уже хорошо. Значит, мы на­ ходимся на правильном пути. НА СНИ.МКЕ: Алек­ сандр .Михайлович Се­ лищев. Фото А. Павлюкова. 2 с т р . « В П Е Р Е Д » 19 д е к а б р я 1 9 8 9 г . № 1 5 1 ( 5 7 2 2 )