Вперед. 1989 г. (с. Волово)

П РОФСОЮЗНАЯ ЖИЗНЬ: ПУТИ ПЕРЕСТРОЙКИ Со о т в е т с т в о в а т ь с в о е му н а з н а ч е н и ю Пассивность членов проф союза — причина многих недостатков. Ее чаще все­ го можно видеть в плохой подготовке собраний, фор- мально.м проведении заседа ний профкомов. Профсоюз должен направлять свою заботу на людей — их здо­ ровье. настроение, решение бесчисленного множества бытовых проблем. На селе труженик должен жить по- человечески, на уровне са ­ мых высоких требований. Первый ответчик за это— профсоюз. Профсоюзные комитеты в настоящее вре мя из защитников прав ра ­ бочего человека преврати­ лись Б защитников интере­ сов администрации. Коренная перестройка управления эконо.мпкой, пе ревод хозяйства на полный хозрасчет, самофинансирова ние требуют решительного усиления производствен­ ной экономической рабо­ ты профсоюзных- организа цпй. Прошедшее отчетно- выборное собрание в кол­ хозе показало, что роль профсоюза очень мала. Из тех комиссий, которые должны были действовать, ни одна не работала. Пред седатель профкома в.меши вался лишь тогда, когда возникала острая конфликт ная ситуация, когда необ­ ходимо решать вопрос сов­ местно с администрацией. Да н райко.ч профсоюза помощи ИИ разу не сказал. Авторитет профсоюза сла­ гается из авторитета каж ­ дого состоящего в не.м члена. Можно ра ­ ботать до «седьмого пота» на своем месте, остальное «.моя хата с краю». Так получилось и с профсоюз­ ной организацией колхоза. В колхозе осуществляют­ ся практические шаги по освоению новых экономиче ских отношенш"|, хозрасче­ та, коллективного подряда. Хозяйство полностью рабо­ тает от валового дохода. С переходом на хозрасчет появилось .много труднос­ тей. Не до, каждого дош­ ло, что работать теперь нуж но не только для себя, а в первую очередь на «общий котел». Привычка прихо­ дить на работу не за тем, чтобы хорошо потрудить­ ся, а за тем, чтобы прове­ сти время и получить не заработанную плату, еще остается. Не все ладно в оплате труда. Из года в год .мы при.меняе.м одни и те же тарифные ставки. В животноводстве, например, продуктивность скота рас­ тет, а тарифные ставки остаются пеизменны.ми. Лю дн стали терять веру в сира ведливую оплату труда. Пробелов в работе проф­ кома много, особенно в кадровых вопросах и укреп Ленин трудовой дисципли­ ны. На животноводческих фермах ощущается постоян нын дефицит скотников доярок, телятниц. Многие работают плохо, что под­ час сказывается на показа­ телях. Не все ладно с дис­ циплиной, работников при­ ходилось увольнять за на­ рушение трудовой дисцип­ лины. Уволив спившуюся доярку, через неделю пред седатель колхоза снова идет просить, умолять ее выйти на работу. А что делать? Кто-то должен ра ботать. Но от такого мето­ да воспитания трудовая дисциплина не повысится и здесь профсоюзная орга ннзация, трудовой коллек­ тив должен сказать реша­ ющее слово. Только созна­ тельная дисциплина, высо­ кая организация труда по­ могут выполнить взятые соцобязательства _по про­ изводству продуктов поле­ водства н животноводства. На XVIII съезде п р оф­ со ю зов СССР положение дел, слож ! 1Вш ееся в орг а - иизацин с оревн ован и я , п од КОММУНИСТ в. ЩЕГЛОВА За девять месяцев нынешнего года доярка колхоза «Рассвет», коммунист Валентина Андреевна Щеглова получила от каждой коровы закрепленной группы по 3567 килограммов молока. К концу года у нее есть все возможности перешагнуть четырехтысячный рубеж. 12 лет работает в хозяйстве Валентина Андреевна, товарищи по труду оказали ей высокое доверие, избрав членом Профсоюзного комитета. НА СНИМКЕ: В. А. Щеглова. Фото . л. Санина. верглось суровой и спра­ ведливой критике. Все воп­ росы организации соревно вания, его развития реша­ ются преимущественно ад ­ министративно-командными .методами. Для победителей разработаны меры поощре ння, денежные премии и моральные стимулы из . ар­ сенала уже известных форм —флаги Трудовой славы, «молнии», вымпелы и т. д. Но в конкретном случае дело обстоит не так гладко и беспроблемно. На произ­ водственных участках подведение итогов прохо­ дит формально. Стало за- .четны.ч стремление коллективов превратить по­ ощрение по итогам сорев­ нования в обычную при­ бавку к заработной плате за перевыполнение норм выработки. Профком пол­ ностью устранился от конт роля за ходом соревнова­ ния. Это стало делом толь­ ко экономической службы. В начале любой сельскохо­ зяйственной ка.мпанни об­ говариваем все до мело­ чей, говорим, что главное — самостоятельность, до­ говор подписан — работай. Однако, как раз самостоя­ тельности и не ощущается. Вмешательство порой в рас пределение техники, ггребова ния выделять людей д^тя вы­ полнения работ, не входя щих в их обязанности, ад­ министрация вынуждена де лать по объективным об- стоятельства.м. Вот ту'т и должен бы действовать профком, подсказать, как правильно выйти из этой ситуации. Защита интере­ сов подря.аного коллектива, как и любого труженика— понятие широкое и глубо­ кое. Хотя в жизни это про­ исходит далеко не так. Не­ законно увольняют — вме­ шивается профком, т. е как пожарная ко.манда, когда что-то горит. Защит­ ная функция профсоюзов должна проявляться Не то­ гда. когда факт ущемле­ ния интересов трудящихся совершился, она должна проявляться раньше, в данно.м случае — на ста­ дии подготовки и заключе ния договоров. В колхозе сделано нема ло и хорошего. Проложе­ на дорога в д. Сапрон. В любую непогоду можно доехать. Проведен водопро вод в д. Сапрон, построена хотя и небольшая, баня, еде ланы молокопроводы на фермах. Это позволит в какой-то степени решить вопрос с кадрами. Однако нет возможности пока ор­ ганизовать двухсменку. Из- за плохой дороги до д. Юдннка порой невозможно добраться. Чтобы ее построить, средств и техники в хо­ зяйстве нет. И деревня об­ речена на вымирание. Мо­ лодежь там уже не оста­ ется, да и старики старают- .ся перебраться поближе к центру. Больше внимания проф- С01РЗ должен уделить орга- зацин рабочего контроля за сферой обслуживания. Хотя СО спекуляцией н дру гимн злоупотреблениями надо бороться не судом, а изобилием, но наводить порядок в распределении того, что есть, крайне не­ обходимо. Наших проф­ союзных контролеров нуж­ но нацеливать на то, что­ бы они не только вскрыва­ ли нарушения, но п оказы­ вали помощь работникам магазинов, столовой. На профсоюз зачастую смот­ рят, как на безгласный при даток партийных и совет­ ских органов. Убеждена, что в .хозяйстве была бы другая ситуация, если бы профком внимательно от­ носился ко всем предложе­ ниям и замечаниям труже­ ников колхоза, упорно ра­ ботал над претворением нх в жизнь. Профком растерял свой авторитет в глазах кол­ хозников, ему 1ГНКТО не ве­ рит. .'Многие отмалчивают­ ся На собраниях, зная, что ничего не изменится. Реше ния, которые принимаются на заседаниях, собраниях далеко не полностью реа­ лизуются на практике, во­ просы остаются без ответа. Несколько критических замечаний хотелось бы выска зать в адрес некоторых рай­ онных служб. О какой за ­ боте о кадрах мы можем говорить, если хлеб отпус­ кается в колхоз двух­ дневной выпечки, порой некачественный. Мы спрашн ваем с людей работу,' так и должны им создать ус­ ловия для этого. Поста­ вить бы руководителей Во- ловского райпо на обеспе­ чение в Больше-Ивановском магазине и через год спрс* сить: «Ну, как?». Товары завозятся от случая к слу­ чаю, нет предметов первой необходимости, виноград, арбузы, капусту привозят спекулянты. Чтобы купить носки, рабочую одежду, нужно ехать в райцентр. Человек вынужден терять рабочий день. В колхозе построен мед­ пункт, но в нем нет обору дования. Я думаю, что о здоровье людей нужно ду­ мать в первую очередь. Можно организовать вы­ езд врачей в колхозы. Ду ­ маю, от этого была бы только польза делу. Много проблем в созда­ нии жилшцно-бытовы.х уело вин для тружеников села В колхозе более 1 млн. руб. основных фондов. Только жилья 70 с лишним колхоз- ны.ч квартир, Жнлнщио-бы товая комиссия, которая должна работать в колхозе, осуществлять контроль за использованием жилья, а также выявлять иуждаю- щи.хся в жилье, в строитель ных материалах п т. д., не работает. Колхоз в этом году, кроме кирпича, ника­ ких строительных мате­ риалов практически не по­ лучил. Лес, пиломатериалы вынужден покупать за на­ личный расчет через все­ возможные кооперативы, нарушая финансовую днеци плину. Мы много говорим о раз­ витии индивидуального под ворья. Колхозники треб\- ют материалы для строи- ' тельства подсобных помеще ний для личного скота, ре монта жилья, а г д е нх взять? По-моему, районной профсоюзной организации устраняться от этого вопро са нельзя. Людей с каждым годом остается все меньше, а мы должны думать о будущем. Касаясь вопросов дмсцнп.тины труда и воспи таиия трудящи.хся, мы нме ем большой штат агита­ торов, политинформаторов, но хочу отметить, что вое питанием занимаются то­ лько специалисты колхоза, и то чисто с тех­ нологическими темами, порой надоевшими. Ни разу на фермах, участках с лекциями не увидишь учителей, которые ограни­ чиваются проведением ро­ дительских собраний и, как правило, собрания такие посещают только мамы. Я думаю, чтобы вырастить хо рошую, достойную смену, мы не должны упускать ми одной сферы деятельно­ сти Пожалуй, трудно назвать какой-либо участок, где ие требовалось бы вмешатель­ ство профсоюзных оргаии- зацнй. И, видимо, надо ак ­ тивнее влиять на них. Для этого у профсоюза есть все возможности. А. ЛЕШОВА, главный экономист кол­ хоза «Заветы Ильича» ПРОБЛЕМЫ, ПОИСКИ, РЕШЕНИЯ Перед тем к ак сформулировать хозрасчетную модель МОСКВА. Корреспон» дент ТАСС Игорь Галкин передает: «Определяя пути перехо­ да крупнейшей республики СССР — Российской Феде­ рации на хозяйственный расчет, все мы исходим пре жде всего из того, что Рос сия была н остается органи­ ческой частью единого на­ роднохозяйственного ком­ плекса многонациональной страны и что переход на экономические .методы уп­ равления будет консолиди­ ровать эконо.мнку СССР, а не разделять ее...» Таки­ ми словами началась наша беседа с первым замести­ телем председателя Госу­ дарственного комитета Рос спи по статистике .Арисом Захаровым. Специалисты Комитета по статистике глубоко про­ анализировали эти связи. Без такого анализа уче­ ным, экономистам, юрис­ там было бы просто невоз можно выработать надеж­ ный хозяйственный меха­ низм эквивалФттного вза­ имодействия и обмена меж ду республиками СССР в условиях их экономической самостоятельности. За ос­ нову подсчетов здесь взя­ ли 1987 год, по которому в ко.митете есть исчерпыва ющиё статистические дан­ ные. -Арис Захаров привел не­ которые из них. Напри.мер, вывоз в 1987 году продук ции из России в другие со­ юзные республики СССР оце ннвается в 70,8 миллиар­ да, а ввоз—в 67,2 .миллиар­ да рублей. Таким образом, если оценивать межреспуб­ ликанский обмен лишь по самым общим показателям, то превышение вывоза Рос сии над ввозом составило в тот год 3,6 миллиарда рублен. Однако Захаров считает — н это убежде­ ние разделяют многие — что показатели всего лишь обмена продукцией между республиками в рамкзх СССР не отражают всей системы косвенных затрат на производство этой про­ дукции. В Комитете по статисти­ ке провели такие расчеты, и оказалось, что в том же 1987 году Российская Фе­ дерация благодаря ввозу продукции сэкономила на материальных и трудовых ресурсах около 5 .миллиар­ дов рублей, а другие ре­ спублики — почти 15 мил­ лиардов. Это объясняется особенностя.ми структуры экономики России, в кото­ рой преобладают капита­ лоемкие производства. Срав ненне, как видим, снова не в пользу России. Сейчас, поясняет Арис Захаров, объективным из­ мерителем результатов меж республиканского обмена внутри СССР могут слу­ жить цены мирового рынка. Если исходить из них, то вывоз России превышает ввоз в нее на 41,3 .миллнар да рублей. Разумеется, в условиях хозрасчета и эко­ номической са.мостоятель- ностн такой дисгармонии быть не может. Товарооб­ мен между республиками должен быть эквивалентным и взаи.мовыгодиым. Что 'же конкретно вы­ возит и что ввозит Рос­ сия? В структуре вывоза 72 процента занимают сред ства производства — преж­ де всего нефть, газ, лес, хи.мическая, целлюлозно- бумажная продукция, ме­ таллы, станки, автомобили, тракторы, сельскохозяйст­ венная техника. .А около по ловины ввоза приходится на долю продукции сель­ ского хозяйства, легкой и пищевой промышленности, Арис Захаров подчерк­ нул: цифры свидетельству­ ют, что Россия не стремит­ ся использовать прси.муще ства, которые дает ей ее специализация, для удов­ летворения в первую оче­ редь «своих» потребностей. Вот пример: из России, где на 100 семей прихо­ дится 95 холодильников, в 1987 году было вывезено в Латвию. Казахстан, Ар­ мению, Эстонию и Туркме нню 206,6 тысячи этих аппаратов. Л\ежду тем обес печенных холодильниками в этих республиках —97—112 штук на 100 семей. Пример но такое же положение с .магннтофона.ми. радиопри­ емниками, фотоаппаратами, электропылесосами, стира­ льными, швейными машина­ ми... Не менее важно основа­ тельно продумать и другую сторону республиканского хозрасчета — финансовую. Если говорить о взаимоот­ ношения.': России с бюдже­ том СССР, то, по .мнению Захарова, можно в.зять .за основу и более близкий— 1988 год. Общая сумма до ходов, направленных в этом году Российской Федера­ цией в бюджет СССР, на 38 .миллиардов рублей ире вышает р.зсходы бюджета СССР на эконом::чсское и социальное развитие Рос­ сии. Иными словами, эти деньги — 38 миллиардов— пошли не только на обще­ государственные нужды, но и на развитие других союз­ ных республик, то есть, на нужды, никак не связан­ ные с Российской Федера­ цией. А почему? Как известно, инициати­ ва перехода на региональ­ ный хозрасчет принадлежит прибалтийским республи­ кам. Из этого, замечает Арис Захаров, кто-то готов сделать вывод, будто Рос­ сия «побаивается» хозяй­ ственной самостоятельнос­ ти. Это не так, утверждает он. В России также про­ рабатываются подходы к хозяйственному расчету, цдет поиск экономичесатих механизмов. Что касается эко номической самостоятельно­ сти, то Российской Федера­ ции она будет только на пользу. И, наверное, назрел .мо­ мент решить этот вопрос. В противном случае, вряд ли мы сумеем поднять бла­ госостояние народа' нашей республики. 2 с т р . « В П Е Р Е Д 24 октября 1989 г. № 128 (5699)