Вперед. 1989 г. (с. Волово)

П И СЬ М А О П ЕР ЕС Т РО Й К Е По з ак о н у о б р атн о й св яз и в РА Й И СП О Л К О М Е В стран е р азвер тывается по д г о то вк а к очеред ному X X V I I I съезд у К П СС. И н терес к нему ог ромен . Съезд под вед ет ито г и р або ты за г оды перестрой к и , п р о ан али ­ зи р ует прои сход ящи е в обществе проц ессы, на.метиг п ер сп ек ти ву д альнейшег о обновлени я само й партии . В ред ак ц ию п о ст у п аю т пи сьма к оммун и сто в , в к о то рых они д елятся своими мыслями , к ак у к р еп и ть автори тет партии , к ак и е д ля это г о необход имо внести изменения в У став К П СС . Н и ж е п у бли к у ет ся одно из так и х пи ­ сем. П о д о лж н о сти я — за.мес- ти тель пред сед ателя к о л х о ­ за. И вот у ж е четыре г од а к ом м у н и сты хо зяй ст ва нзби раю т меня своим сек рета ­ рем. И х у нас на учете со ­ р о к один человек . Главн ая н аш а зад ача — не урони ть авто р и тет партор г ани зац и и , п ар т г р у п п , быть вед ущей силон в к оллек ти ве. И это н ам в обще.м-то уд ается. Главн о е — ж и т ь нитере- са.ми люд ен , и х н уж д а.чи и забот а.ми. Очень острой была у нас проблема ж и лья . Теперь она в основном сня та. Со сд ачей в строй Д о.ма к у ль т у р ы , д етсад а, ст о ло ­ вой , бани заметно по п р а ­ ви лось п олож ени е д ел в цело.м с соц к ультбыто.У!. Стр еми мся , н ар яд у с" этим, у л у чшат ь услови я труд а, со вершен ство вать ег о орг а ни зац ню на основе различ ных форм под ряд а, вк лю ­ чая аренд ный . М ы взяли за правило , от ло ж н а все дела, к ак бы они ни были в аж н ы на первый взг ляд , вни .мательно вы сл у ­ шат ь человек а, понять ег о и по во змож н о сти войти в полож ени е. М о ж ет , по тому п и д ут к нам люди , с- к о то рыми мы, в свою очередь, по стоянно советуемся, стре мясь сполн а и спользовать опыт и зн ани я к аж д о г о тр у ж ен и к а. Во т т.зк ая, своег о рода, о бр атн ая связь ск а- ' зывается на настроеп нн в к оллек ти ве, ег о труд овом эн ту зи азме. К о лхо з в те ­ к ущ ей п яти летк е стаби льно сп р авляется со всеми г о су д ар ствен ными зак азам и з а ­ г о то во к сельск о хо зяй ствен ­ ной прод ук ц ии , р астет рен табельно сть прои звод ства. Пр и всем дом, было бы неп рави льно ск азат ь , что у нас у ж е нет н и к ак и х п р о б ­ лем. Наобо р о т , к ак п вез ­ де, пробле.м еще мног о, причем д алек о не простых . Во т , к примеру , собрания, к о то рые нам по к а т ак и не уд ало сь п реврати ть в под линный к атали зато р к ол .чек тивног о творчества. Сред и вопросов, о б су ж ­ д аемых на собрани ях , ц ен ­ тр альн о е .место, естествен ­ но, зан и маю т те, что к а ­ саю тся н ар ащ и ван и я сель ­ ск о хо зяй ствен н о г о п р о и з ­ вод ства, выполнени я Прод о вольственнон про г раммы. Д ля нас, сельск и х к о м м у ­ нистов, нет зад ачи важ нее, чем эта. Н о реши ть ее тольк о собственными си ла ­ ми немыслимо . Д ля этог о тр ебуется под к лю чи ть д еп у ­ тато в , к ом сомольск и х II п р офсою зных ак ти ви стов , ак ти ви сто в народ но г о и р а ­ бочег о к он троля, д руг ие силы. Н о к а к их п од к лю ­ чи ть? Реши ть этот вопрос по -настояще.му нам по к а не уд алось. Д р у г о й , не менее н або ­ левши й , вопрос. Пар тбю р о у нас ассоц и и руется от ­ нюдь не с той г р уппой лю ­ ден, что в нег о вход и т , а лишь с ег о сек ретарем. По чему? Д а п о тому , на мой взг ляд , что т ак не тольк о у нас, а н на всех у р о в ­ н ях : и в хо зяй ст вах , н в районе — выборные Орг а­ ны сущ ест вую т к ак бы для п р ед стави тельства. И это, по зак о н у все той ж е обрат ­ ной связи , но мож ет не ск а зываться на местах . Ч то это д ей стви тельно так , вид по на примере нашег о х о ­ зяй ства. Я у чу сь на заочном отде­ лении С.ХИ , па период уче ­ бног о , да и очередног о, о т ­ п у ск о в в п артбю ро о бязан ­ ности .мои и сполняет заме сти тель. либо к то -ни буд ь из ег о членов. И д ела сра- .чу и д ут под ук лон . Почему т ак п о лсчает ся? Ск азы вает ся и нед оста­ точно стро г ий II п р од уман ­ ный отбор люд ей в выбо р ­ ные о р г аны, и пло хая уче ­ ба, и ни зк ий с ни х спрос. Словом , и т у т сег од ня тре­ бую тся иные, чем преж д е, п од ход и . Выд ви г ать в вы ­ борные ор г аны люд ей над о не тольк о примерных в труд е, в быту , но и обла ­ д аю щ и х ск ло н но стями к общественной работе, пме ю щ и х реальные во зм о ж н о ­ сти д ля так о й работы. Растер ят ь автори тет не ­ слож н о . .4 вот ук репи ть ег о, под нять мож н о т м ь к о п р ак ти ческ им д елом, настои чи вым выполнением прини ­ маемых решений . Н о лю бой из .моих товарищей зад аст вопрос; к о г д а зан иматься общественной работой , к ак и зыск ат ь вре.чя? В са:мом деле, в г од при ­ нимается не менее д вен ад ­ ц ати по становлений партсо браний II стольк о ж е бюро. Во т II попробуй налад и ть д ей ственный к он троль и пр о вер к у исполнения, к оль \ тебя есть еще о сновная рабо та д а плю с д ру г ие все воз.мож ные общественные поручения. То над о п о у ча ­ ст во ват ь в работе к оми с­ сии по под г отовк е оче ­ редног о пленума или засе ­ д ани я бюро рай к ома К П СС , то еще что . И не в то.м ли причина, что при ннмае.мые постановлени я в больши н стве своем о стаю т ­ ся па бумаг е? Во т почему я со г ласен с темн , к то пред лаг ает внес ­ ти нз.менения у ст авн ы х сро к ов провед ения собраний в перви чных п арти й ных ор ­ г ан и зац и ях , н асчи тываю щ и х менее пяти д есяти к омм у н и ­ стов. Пр ед о стави ть н.м право решать, ск ольк о их провод и ть, но не р еж е од ­ но г о раза в д ва месяца. Ц елесо обр азн о сть это г о очевид на. Уровен ь парти й ­ ной работы, ее эффек ти в ­ ность опред еляю тся не к о- лнчество-ч п р и нимаемых ре шенпй , а тем, к ак они реа- . '.изую тся на прак ти к е. Зна чит, меньше решений — больше во змож но стей для к ачественной их п р орабо т ­ к и. для ор г ани зац и и к о н т ­ роля н провер к а исполне­ ния. Сег од ня г лавный смысл нашей д еятельности — в претворении в ж и зн ь па.ме- чеино г о в к аж д ом тр у д о ­ вом к оллек ти ве, на к аж д ом рабочем месте. К со ж але ­ нию , д елать это станови тся все труд нее в си лу нег а- тнвно г В отношени я к нам, п арти й ным работни к ам . О г ульн о г о чесания под од ­ н у г ребенк у . Вед ь что по ­ лу чается : к оль ты п ар тр а ­ ботни к , то г отов д ля тебя яр лык ап п аратчи к а, бю ро ­ к р ата. .М еж д у те.м, к уд а ид ут лю д и за защи той от под ли нных бю ро к ратов? К нам. И г де п олу чаю т ре- а.г ьпую помощь? У нас. По тому , на .мой взг ляд , се­ г од ня очень важ н о отде­ лят ь все хорошее от плохо ­ г о. зерна от плевел. Хо р о ­ шее Всяческ и поощрять, пропаг анд и ровать, в том чп еле н в сред ствах .массовой информац ии , а пло хому да вать отпор , стро г ую пар ­ ти й н ую оценк у . К стати , за четыре г ола перестрой к и у нас в облас ­ ти обобщен опыт лишь од ­ ной пар то р г ан и зац и и— Л е ­ бед янск о г о завод а СО.\1. А разве нет д р у г и х , где мно г о интересног о, полез ­ ног о? По н ятн о , в партии к ак - то не принято поощ ­ рять, больше г овори тся об ответственности . В Уставе вон семь п ун к то в посвяще ­ но н ак азан и ям и ни одног о — о поощрении . И все ж е, д умается, на.до чаще г ово ­ ри ть д обрые слова в адрес партор г ани зац и й , если они то г о заслуж и ваю т . Ч то к асается отд ельных ко.м.мунистов, то есть мне­ ние ввести ст ат у с «По чет ­ ный член К П СС» . Эт о по ­ сл у ж и т хо рошим мораль- ны.м стиму 'лом для тех пар ­ тийцев, к т о на про тяж ени и д олг и х лет честно и д обро ­ совестно и сполнял спой общественный д олг . А то ведь д ож и т ь до момента, к о г д а вр у чат зн ак «50 лет пребывани я в К П СС» , не к аж д о м у 113 них суж д ено . М . К О РО Л ЕВ , сек ретарь партбю ро к о л ­ хо за имени К руп ск ой . В целях усиления борьбы с преступностью в районе возросла прес­ тупно сть , особенно по лн- .ц|И у г оловно г о розыск а. Это вызывает обо сн о ван ­ ную трево г у у ж и телей рай ­ она, у слож н яет решение хо зяй ствен ных и соц иаль ных зад ач. Б ц елях п ри няти я самых реши тельных мер но уси лению борьбы с преступно - стыв н в соответстви и с постановлением Верховно г о Со вета СССР «О р еши те ­ льном уснленни борьбы с п реступ но стью » исполк ом районно г о Совета народ ных д еп у татов Р ЕШ И Л : Со зд ат ь в районе врс.мен 1ШЙ к оми тет по борьбе с п р еступ но стью в составе: К У З Н ЕЦ О В Валерий Ильич — пред седатель ко- ^.^итета, пред сед атель рай- и спо . 1 ко.ма. СК РЯБ И Н Ни к олай Ни ­ к олаеви ч — замести тель пред сед ателя к оми тета, зам. пред сед ателя райиспол ко.ма. Члены к оми тета: З А В А Л ЕН К О В А А лек ­ санд ра Алек сан д р о вн а— се к ретарь к омиссии по делам несовершеннолетни х. П И К А Л О В Ви к тор А ле ­ к сеевич — зам. ред ак тора районной г азеты «Вперед». Г У СЬ К О В Л1нхаил Ти ­ мофеевич — пред седатель р ан ошю г о к о-чнтета народ к о г о к он троля. П И К А Л О В Алек сей А н а ­ тольевич — первый! сек ре тарь рай к ома В Л К С. \ \ . Б А Х Т И А РО В Ни к олай Алек сеевич — пре,дседатсль исполк о.ма Во . 'ю вск о г о сель ск о г о Совета. Ч И Ч И Н Ни к олай М и хай ­ лович — д еп у тат Вер хо в ­ ног о Со вета РСФ СР , ме­ хан и зато р к олхо за «Ро.чи- иа». СМ И РН О В Алек санд р М и трофанови ч — прок урор района. Г Р И Г О Р Ь ЕВ Л еонид Иванович — начальни к о т ­ дела вну тренни х дел. СА М О Х И Н И ван Як о в ­ левич — пред сед атель рай ­ онног о народ но г о суд а. Щ ЕРБ А К О В Ни к олай Самуилов'ич — зав. от,дс- лом народ но г о образо ва- П 11 Я раГшсполк о.ма. Р Т И Щ ЕВ Ви к тор Ефре ­ мович - д ирек тор Волов- ск ой средней шк олы . Л 1.Л ЛЮТИН .Алек сандр Серафимович — пред сед а­ тель к олхо за «Вели к и й О к ­ тябрь». П РО СК У РЯК О В И г орь Федорович — пред сед атель РК профсоы;!а работни к ов .ЛПК . Д еят сл 1 .ность временно ­ г о к оми тета по бо|)ьбе и р естушю стью стр о и те; : , на основе строж айшег о со- блюдоипя требований К ои - ст и т ушш СССР и РСФ СР , Зак о н о в СССР и РСФ СР , и опирается на поддерж к е широк ой обществс'нности . Все г осуд ар ственные ор ­ г аны, учреж д ени я и о р г а ­ низации , общественные фор .ммрования обязаны о к азы ­ вать временному к оми тету всемерную помощь в сто работе. При нимаю тся меры, со з ­ д ающие реальную во зм о ж ­ ность со труд ни к ам милиции р енштелыю пресек ать дей ­ ствия наруши телей соц за- к онности и правопоряд к а. След ственному ап парату , народ ному суд у , н еу к о сн и ­ тельно соблю д ая пред усмо т ­ ренные зак онод ательством срок и , необход имо с п ол ­ ной о тветственностью рас ­ сматри вать случаи престу ­ плений и правонарушени й . У к азан н ая спсте^ {а мер установлена на д вухлетни й период с обя.зательными отчет а .\ш ру к 0110 д итсл е соо тветствую щи х у чреж д е ­ ний и орг ани зац ий перст. 1 'пйонш> 1 м Советом наро.т.- ьых д епутат (ль Л аи п о с решение будет внесено на у т вер ж д е ­ ние очередноГ! сессии р а 1 Н ониог о Со вета народ ных д епутатов. В. К У ЗН ЕЦ О В , пред сед атель и сполни тель ­ ног о к оми тета, Н. П И К А Л О В А , сек ретарь и сполни тельно ­ го к оми тета. ЗА ЭФ Ф ЕК Т И В Н Ы Й Т Р У Д И З Д О РО ВЫ Й Б Ы Т П о р я д о к и д и с ц и п л и н а — з а л о г у с п е х а В п р о ш л у ю с у б б о т у п о р е ш е н и ю в р е м е н н о г о к о м и ­ т е т а п о б о р ь б е с п р е с т у п н о с т ью б ы л и с о з д а н ы три г р у п пы , к о т о р ы е п р о в е р и л и с о с т о я н и е п р а в о п о р я д к а в н е с к о л ь к и х н а с е л е н н ы х пунктах . О д н а и з них, в о з г л а в л я е м а я з а м е с т и т е л е м п р е д с е ­ д а т е л я к о м и т е т а Н. Н. С к р я б и н ы м , р а б о т а л а п о Л о м и - г о р с к о м у с е л ь с к о м у С о в е т у . В н е е в х о д и л и наш к о р ­ р е с п о н д е н т . О т ом , ч т о в ы я в и л а г р у п п а , и п о й д е т д а л ь ­ ш е р е ч ь . И так , ц ели и задач и б ы ­ ли о п р ед елен ы . Не м еш ­ к ая , н аш а г р уп п а о тп р ав и ­ лась в к о лхо з им ен и Л ен и ­ на. Ь^ едалек о о т п р ав лен и я хо з яй ств а м ы ув и дели ав ­ то м о б и ль «М о ск ви ч » г о с у ­ дар ств ен н ы й н о м ер 59— 23 ЛПЛЛ. Ег о в о ди телем о к а- г ался главн ы й аг р о н о м к о л хо з а им ен и К и р о в а Д о л г о ­ р у к о в ск о г о р ай о н а Ви к то р Н и к о лаев и ч К уи м о в . — П р и ехал за сем ен ам и . — п о ясн и л о н . — Пр ав , на у п р ав лен и е ав то м о б и лем у м ен я н ет. П о хв альн ая п р я ­ м о та. Но в се ж е п р иш ло сь со став и ть на К уи м о в а со о г в етств ую щ и й п р о то к о л. — О б н адеж и в аю щ ее н а ­ ч ало .— к то - то п р о и зн ес и з н аш ей г р уп п ы с г о р ь к о й и р о н и ей . И эти сло в а не зам едли ли н ай ти св о е г о д тв ер ж ден и е . На о дн о й и з ули ц с. За- м ар ай к а н ав стр еч у н ам вы ­ е хал м о то ц и к ли ст. О ста- н азли заем ег о и з н а к о м и м ­ ся. — Л ео н и д Ег о р о в и ч Са ­ м о хи н — м е хан и з ато р к о л ­ хо з а им ен и Л ен и н а .— п р ед ­ став и лся н ам в о ди тель . — Бо т за ж ен о й е з д и л ,— у к з зы в ает о н р у к о й на п асса ­ ж и р к у . На в о п р о с и н сп е к ­ то р а п о адм и н и стр ати в н о й п р ак ти к е ГАИ И ван а И ва ­ н о ви ч а К и р ьян о в а у п о тр е б ­ лял ли се г о дн я сп и р тн о е , п о м явш и сь , о тв ети л; — Д а, б у ты лк у п и ва вып и л. Со став и в п р о то к о л на Сам о хи н а, И ван И ван о ви ч п о сето в ал, ч то н е тр е з в ь е ш о фер а и м о то ц и к ли сты ч ащ е в се г о ссы лаю тся на п и во , д ум ая , ч то это к ак - то см я г ч и т н ак азан и е . П о - ви ди м о м у заб ы в аю т г о р е - в о д и ­ тели , ч то о н о то ж е о тн о ­ си тся к сп и р тн ы м н ап и т ­ к ам . О стан ав ли в аем ся у до м а И ван а И гн атьеви ч а К о с ар е ­ ва. Наш е вн и м ан и е п р и в ­ лек ав то м о б и ль «К ам А З» с п р и ц еп о м . — Д а ,— п о д тв ер ж д ае т К о ­ сар ев , — ав то м о б и ль на м аш и н ны й дв о р я не с та ­ влю . — П р о и зв о дств ен н ая н ео б хо ди м о сть , так с к а ­ зать . Ран о у тр о м е з ж у за аг р о н о м о м Б со в хо з «Во - ло аск и й ». П р о ж и в ает он там п о к а. О б это м зн ает и п р ед седа тель к о лхо за (к стати , И ван М и хай ло ви ч Гр о ш ев— со се д К о сар ев а). П р и зн ать ся эта «п р о и з в о дств ен н ая н ео б хо ди ­ м о сть» нас су.ег к а о ш ело ­ м и ла. Еж едн ев н о п р и хо ди т ся г о н ять м о щ н ы й г р у з о ­ ви к за д е ся тк и к и ло м е т ­ р о в?! П р ям о с к аж ем д о р о ­ го й аг р о н о м у хо зяй ств а Если так и сп о льзо в ать т е х ­ н и к у . то с г о су д ар ств е н н ы ­ м и долга/ .АИ п р и дется р ас п лач и зать ся ещ е не о ди н д е ся то к лет. Во ди тель , р а ­ з у м е е тся . б у д е т н ак азан , а И ван у М и хай ло в и ч у п р и ­ д е тся дер ж ать о тв ет п ер ед вь^ шесто ящ им и и н стан ц и я ­ м и . Д ум аю , ч то вр ем ен н ы й к о м и тет то ж е не у п усти т и з вн и м ан и я так ую «з аб о ­ ту» о к олхо зн ь^ х сп ец и али - стах . — Ч ем дальше в лес , тем больше Аров, — гласит н а­ родная пословица. Так выш ло и у н ас. У Д о м а к уль ту р ы сто и т г р у зо в и к , в о ди тель к о то р о г о , зав и ­ дев н ас, сб еж ал. Что п о б у ­ ди ло е г о к это м у , д о г а ­ дать ся ле г к о — ви ди м о был п ьян . Но о твеч ать ем у все ж е п р и дется . Устан о ви ть по к ар то те к е ГАИ к ак о й о р г а ­ н и зац и и п р и н адлеж и т ав ­ то м о б и ль , и к то в о ди тель , то ж е не со став ляе т б о ль ­ ш о г о тр уд а . О став ляе т у св о е г о до м а г о судар ств е н н ую м аш и н у на «н о ч ев к у» и Ген н ади й И ван о ви ч Сели щ ев . Он по ясн и л, ч то р азв о зи т на п о ­ ля о б ед м е хан и зато р ам и б о и тся, ч то на аз то тр ак то р ной сто ян к е у н ег о м о г у т у к р асть тер м о са для п ищи «Хо зяй ств ен н ы й м уж и к », ч то и го во р и ть . Зн ач и т на сто ян к е , г де п о ло ж ен а сто р о м ев ая о хр ан а, м о г у т у к ­ р асть , а у до м а н ет. П р ав ­ да п р ед седатель к о лхо за ск аз ал , ч то это п р о сто о т ­ г о в о р к а. Он так ж е п о хв а ­ льн о о то зв ался о н аш ей д еятель н о сти (сп аси б о ем у ), но сам , к ак ви дн о , п р и н ц и п и альн ую о ц ен к у так и м б ез о б р аз и ям не д а ­ ет. — Хо ть вы н ав едете по р я д о к ,— вы дави л и з себ я И ван М и хай ло ви ч . Нас так и п о дм ь :вало сп р о си ть : «А к о г да ж е вы за н ег о в о зьм етесь »?, но было до р о г о в р ем я, так к ак п р едсто яло п о сети ть и ещ е о дн о хо зяй ств о . Задер ж али мы в с. За- м ар ай к а и м ехан и зато р а Н и к о лая Ни к о лаеви ч а Се- лищ ево , к о то р ы й уп р авлял ли ч ным ав то м о б и лем б ез н о м ер н ы х зн ак о в , во ди тель ск о г о удо сто в ер ен и я и в н етр езв о м со сто ян и и . А в к аб и н е о стан о в лен н о г о тр ак то р а с тележ к о й , гр у- -женой св ек ло й , у п р ав ляе ­ м о г о Влади м и р о м А л е к с е ­ еви ч ем Д в о р н и к о в ы м , к о то рый , к ак г о в о р и тся, «лы к а не вязал», у в и дели ещ е и дв ух п ассаж и р о в . П р ям о к ак ая- то п ьян ая б р ати я «св али лась» на н а ­ ш у г о ло в у в к о лхо зе им ен и Л ен и н а. О к ак о й ж е тр у д о ­ вой ди сц и п ли н е и п р аво п о р ядк е зде сь мож .но го во р и ть? В к о лхо зе им ен и Влад и ­ м и р а И льи ч а нас сто ль к о «сю р п р и зо в», к сч астью , не ж дало П р ав да мь задер ж али н еск о ль к о м о то ц и к ли сто в— б е з со о тв е тств ую ­ щ и х у до сто в ер ен и й на п р аво уп р ав лен и я . Назо ву н еск о ль к о ю ных б и лли ар ди сто в , к о то р ы е в о ч асо в г о н яли ш ар ы в м естн о м Д К . И бо их р о ди ­ телям то ж е п р и дется д е р ­ ж ать о тв ет п ер ед адм и н и стр аги в н о й к о м и сси ей по д елам н есо в ер ш ен н о летн и х п р и р ай и сп о лк о м е . Это сем и к лассн и к и Л о м и го р - ск о й ср едн ей ш к о лы Сер гей Вар н ав ск и й и И го р ь Н естер о в , уч ащ и й ся д е в я ­ то г о к ласса Васи ли й М а н ан к о з и др у г и е . И так , п о дв едем и то г . В д в у х хо зяй ств ах п о бывали мы . И, если в п ер в о м у б е ­ ди ли сь , ч то до п о р ядк а и ди сц и п ли н ы зд е сь дале к о , то во в то р о м , за и ск лю ч е ­ н и ем выш еуп о м ян уть 'Х «р о к ер о в », и ш к о льн и к о в , в н о ч н о е в р ем я п р ед о став ­ лен н ы х сам и м себ е , о б ста ­ н о вк а н о р м альн ая. Не п о ­ то м у ли и п р о и зв о дств ен иые усп ехи у Л о м и г о р ск и х з ем ледель ц ев и ж и в о тн о ­ во до в налицо ? И в зак лю ч ен и е хо ч ется ск аз ать , ч то в р ем ен н ы й к о м и тет п о б о р ьб е с п р е с ту ­ п н о стью н аделен б о льш и м и п о лн о м о ч и ям и . Он б у де т стр о г о сп р аш и в ать с лиц з то й или ин о й степ ен и о тв е ­ ч аю щ и х за п р ав о п о р ядо к на п о дв едо м ств ен н о й те р ­ р и то р и и . А п о до б н ы е р е й ­ ды б у д у т п о сто ян н ы м и . 2 стр . « В П Е Р Е Д » 26 сен тября 1 989 г . № 116 (56 8 7)