Вперед. 1989 г. (с. Волово)

МАСТЕР Л. АРХИПЦЕВА ■ЭК ОЛОГИЯ И МЫ п Л е с г у б я т — д е н ь г и л е т я т “ Молодая доярка колхоза «Заря коммунизма» Любовь Юрьевна Архипцева пришла трудиться на ферму три года назад. Вроде и немаловат срок, чтобы добиться каких-либо определенных успехов, но оказывается толь­ ко не для Любы. С первых дней она зарекомендовала себя грамотным и добросовестным животноводом. Ко­ ровы ее группы всегда ухожены, своевременно накор млены и напоены. Конечно, в этом деле без скотников не обойтись, но и контроль за ними нужен. Поэтому Люба не поленится лишний раз придти на ферму. Операторам машинного доения пришлась по душе их молодая подруга. И не случайно, они единодушно избрали ее членом совета доярок. Словом, понравилась доярке ее профессия. А коли уж дело приносит удовлетворение, то успехи будут со путствовать всегда. Эта истина неоспорима. Остается добавить, что за свой ударный труд Люба неоднократ­ но поощрялась руководством колхоза, в ее честь на центральной усадьбе поднимался флаг Трудовой славы Что ж, как говорится, по труду и честь. В настоящее время Люба получает от каждой ко ровы по 11—12 килограммов молока. Это—один из луч ших результатов среди доярок хозяйства. И намерения Л. Архипцевой не сдавать своих позиции. НА СНИЛгКЕ; оператор машинного доения колхоза «Заря коммунизма» Любовь Юрьевна .Архипцева. Фото А. Санина. Согласитесь, перефрази­ руя известную пословицу в столь удручающий заголо­ вок этого материала, мы имеем право утверждать, каким является действите­ льный вклад ряда колхозов и совхозов района в забо­ ту о лесополосах, высажен­ ных на их территории Тер бунским мехлесхозом. В 1989 году по догово­ рам с хозяйствами было за ­ сажено 290 гектаров земли так называемы.мн овражно­ балочными и полезащитны­ ми посадками. Причем пер вые финансировались ис­ ключительно за счет лесхо­ за, а ресурсы на полеза­ щитные выделялись из гос­ бюджета. Казалось, осуществлять надлежащий контроль за благополучным ростом де­ ревьев задача, не ’ требу­ ющая исключительной мо­ билизации сил... Потому-то' наша рейдо­ вая бригада задалась од­ ной — единственной целью; проверить, как на местах распоряжаются бесплатно отданными в их пользова­ ние лесопосадками, выя­ вить ио-возможности участ ки, которые подверглись засыханию или опустению. В «Красной звезде» засе­ яно 33 гектара, где большая часть принадлежит овраж­ но-балочным насаждениям. Пятиполосные рядки, про­ тянувшиеся вдоль границы с владения.ми ко.чхоза «Ро ­ дина», привлекли внимание прежде всего тем, что са­ женцы местами заломаны, подавлены в результате не­ позволительно близкого про хода плугов при проведе­ нии полевых работ. Прав­ да, несколько пошли в рост На стр ани ц е : * по СЛЕДАМ БЕСХО­ ЗЯЙСТВЕННОСТИ. *НАГРУЗКА ПЛЮС ОБ­ МАН. * ОТВЕТ ПОЛУЧЕН, тополя, но ухода нет и за ними. Хуже обстоит с на­ саждениями рябины, ли­ ства которой пожелтела и пожухла. Зачем, напрн.мер, сволакивать пожнивные ос­ татки на только что по­ саженную лесополосу или проезжать по ней на тран­ спорте? Понятно,, затруд­ нялся что-либо конкретно ответить по этому поводу •А. С. Солдатов — брига­ дир полеводческой бригады, в чье.м ведении находится такой «неблагополучный» участок, площадью 0,38 гек­ тара. И как закономерный итог — на него выписан штраф в су.мме 165 рублей. Следующий маршрут ле­ жал в колхоз «Родина». Думалось, уж здесь-то на­ верняка порядок. Каково же было удивление, когда, подъехав к правлению хозяйства, не нашли представителя, с которым планировалось обследовать лесопосадки. А ведь зара ­ нее сюда было направлено пись-мо - уполномочие, в ко тором указывалось на вы­ деление одного человека из числа агрономической служ бы для проведения подоб­ ной проверки. Разумеется, 38 гектаров, что выделены в хозяйстве под лесопосадки, сложно про­ контролировать в течение 30—40 минут. Но вдоль до­ роги, уводящей от усадьбы колхоза, мы обнаружили 20 соток поблекших мо.юдых деревьев — результат ежи гания стерни, куч неубран­ ной соломы. Разве можно в данном случае, говорить о каких-то принимаемых мерах по предотвращению гибели растений, если 0,9 га овражно-балочных и поле­ защитных лесопосадок от­ дано на «расправу» тран­ спорту и личному скоту сельчан? Нетрудно подсчи­ тать, что этот участок обой дется в солидную сумму не­ рачительному хозяину. И уж совсем негатив­ ные ассоциации вызва­ ло знакомство с прошлогод ними лесопосадками в колхозе н.мени Кирова. Из 26 гектаров, посаженных в прошлом году, 6 списаны как ненужные и за ­ пущенные. Стоят в жел­ тизне наряда молодые бе­ резы, окутанные ды.мовоп завесой от сжигаемой на полях соло.мы. А сколько еще таких участков лесопо­ лос потравлено скотом, по­ гибло при поджоге соломы на полях, погублено коле­ сами сельско.хозяйственной техники! К сожалению, коль ско­ ро зашел разговор о мате­ риальной ответственности за нерачительное отноше­ ние к овражно-балочйым и полезащитным насаждениям, справедливые упреки мож­ но сказать в адрес совхо­ за «Иабережанский». Здесь удосужились запустить 400 голов крупного рогатого скота па лесополосу, при­ чинив ущерб на сум.му бо­ лее 9000 рублей. Серьез­ ную тревогу в этом плане вызывают колхозы «Свобо­ да», имени XX партсъезда, совхоз «Васильевский», где также загублены скотом зна чнте.;1Ы1ые площади лесона­ саждений. а в колхозе «Великий Октябрь» повреж дена большая березовая по­ лоса — опять же при под­ жоге соломы. Разве можно такое назвать случайным совпадением? Сейчас, в преддверии убор ки кукурузы, сахарной свеклы, следует проявить предельную осторожность при проведении комплекса работ ме.ханизаторам, а главны.м образом руково­ дителям, специалистам хо­ зяйств вести неустанный контроль за ходом произ­ водимых операций, дабы впредь избежать различны.х повреждений лесополос, ча- . стачного их истребления, как, например, в прош­ лом году, когда в колхозе <Хвобода», убирая урожай сахарной свеклы, автотранспором была прак тически полностью заезжена .молодая посадка. Да и работникам Тербун- ского .мехлесхоза надо бо­ лее оперативно проводить соответствующую обработ­ ку лесонасаждений, преж­ де всего не забывая о качест ве. Отнюдь не снимается с них ответственность и за прошлогодние выезды, , ко­ торые до сих пор оста­ лись без должной заботы... Вот так, взяв под конт­ роль, казалось бы, простой вопрос, выявлена масса не­ достатков. Причины их воз никновення, вероятно, кро­ ются в самой организации и отношении к этому да.пе- ко не потустороннему де- лу. Члены рейдовой группы: В. СЕВОСТЬЯНОВ, инженер защиты и охраны лесничества Тербунского мехлесхоза; В. МОИСЕЕВА, главный госинспектор по использованию и ох­ ране земель; Г. ЕСАУЛОВ. ГАЗЕТА ВЫСТУПИЛА. ЧТО СДЕЛАНО? Разве раньше не видели? но.. _____________ 1 к а к н а с о б с л у ж и в а ю т ----------------------- « Л о в к а Ч И » К а к и е т о л ь к о у с л у г и н е п р е д л а г а е т н а ш е м у р о б к о ­ м у б р а т у п о к у п а т е л ю д о с т о ­ п о ч т е н н а я « М и с с Т о р г о в ­ л я » . Н а д о , к п р и м е р у , в а м п р и о б р е с т и а в о с ь к у л у к а — б е р и т е , н о п р и э т о м н е з а ­ б у д ь т е п р и х в а т и т ь с с о б о ю а р б у з , о т н ю д ь н е п е р в о й с в е ж е с т и , д а е щ е и с е т о ч ­ к у , с т о я щ у ю д а л е к о н е п о л т и н н и к и п р и г о д н у ю р а з в е ч т о д л я л о в л и р ы б ы . К с ч а с т ь ю п р о д а в ц а « К о м и с с и о н н ы е т о в а р ы » В о л о в с к о г о р а й п о Ра и с ы Т и м о ф е е в н ы П и к а л о в о й о т к а з ы в а ю щ и х с я о т м е д в е ж ь и х у с л у г в т о т д е н ь б ы л о н е т а к м н о г о . А с т р о п т и в ы е п о л у ч а л и п р я ­ м о - т а к и р е з о н н ы й о т в е т : « Вс е б е р у т , а т ы ч т о л у ч ш е д р у г и х » . И в н е п о д ъ е м н ы е а в о с ь к и к а п р и з н ы х п о к у п а т е л е й н е п о г р е ш и м о й с и л о й т о р г а ш е с к о г о у б е ж д е н и я з а т а л к и в а л с я « з е л е н ы й ш а р » . И о н и т о ж е с т а н о в и ­ л и с ь « к а к в с е » . В п р о ч е м , п е р е ч е н ь у с л у г , о к а з а н н ы х н а с е л е н и ю - 21 а в г у с т а , о т н ю д ь н е и с ч е р ­ п ы в а л с я э т и м . Г л я д я н а то , с к а к и м т р у д о м п е р е д в и г а ю т т я ж е л ы е с е т к и п о к у п а ­ т е л и , п р е д п р и и м ч и в а я Ра ­ и с а Т и м о ф е е в н а в е с ь м а с в о е о б р а з н ы м м е т о д о м р е ш и л а о б л е г ч и т ь в е с п р о д а н н о г о л у к а , у в е л и ч и в д о м а к с и м у м а р а з р ы в м е ж д у п о к а з а н и я м и в е с о в и д е й ­ с т в и т е л ь н ы м с о д е р ж и м ы м а в о с е к . З а т о н а с к о л ь к о эф ф е к т и в е н о к а з а л с я с м е л ы й э к с п е р и м е н т . П о л и э т и л е н о ­ в ы е п а к е т ы , в к о т о р ы е с о ­ г л а с н о н о м и н а л у м о ж н о з а г р у з и т ь л и ш ь т р и к и л о ­ г р а м м а п р о д у к т о в , с л е г ­ к о й р у к и Р. Т. П и к а л о в о й в д р у г с т а л и в ы д е р ж и в а т ь в с е п я т ь . « Н е в е с о м о с т ь » о щ у т и л и д а ж е т е п о к у п а т е ­ ли , к о т о р ы е в з я л и б о л е е 50 к и л о г р а м м о в л у к а . И п о с е ­ л у п о л и л с я т и х и й ш е п о т о к , ч т о Ра и с а Т и м о ф е е в н а м о ­ ж е т т в о р и т ь ч у д о . « Ч у д е с а » , о д н а к о , п о л у ­ ч и л и м а т е р и а л ь н у ю о с н о ­ ву , к о г д а п о д о ш л а н а ш а о ч е р е д ь б р а т ь х о д о в о й т о ­ в а р . Н а с ы п а в в п а к е т 5 ( к а к п о к а з ы в а л и в е с ы н а с к л а д е ) к и л о г р а м м о в л у ­ к а, м ы р е ш и л и в о с п о л ь з о ­ в а т ь с я у с л у г а м и к о н т р о л ь ­ н ы х в е с о в , к о т о р ы м и в т о т д е н ь п р о д а в ц ы н е о с о б о ж а л о в а л и п о к у п а т е л е й . Ре з у л ь т а т п р о в е р к и п р е в ­ з о ш е л в с е о ж и д а н и я 3 к г . 7 0 0 г . О б с ч е т т о л ь к о с п я т и к и л о г р а м м о в с о с т а в и л 6 5 к о п е е к . З а т о с к а ­ к и м в н е з а п н ы м у д и в л е н и е м в о с п р и н я л а э т о т в о п и ю щ и й ф а к т н а р у ш е н и я п р а в и л т о р г о в л и Р. Т. П и к а л о в а ; - Х о р о ш о , ч т о в ы х о т ь п р е ­ д у п р е д и л и , а т о в е д ь я н и ­ ч е г о н е з н а л а » . С л о в н о п р о ф с о ю з н ы й к о м и т е т и р а ­ б о т н и к и р е д а к ц и и с о з д а н ы д л я т о г о , ч т о б ы з а л а т ы в а т ь д ы р ы б е с х о з я й с т в е н н о с т и и п р и в л е к а т ь к о т в е т с т в е н н о с т и п о д о б н ы х « л о в к а ч е й » . К о н е ч н о , х о ч е т с я в е р и т ь , ч т о с л у ч а й , п р о и з о ш е д ш и й в м а г а з и н е « К о м и с с и о н н ы е т о в а р ы » , б о л ь ш е н и к о г д а н е п о в т о р и т с я и в и н о в н ы е п о н е с у т с о о т в е т с т в у ю щ е е н а к а з а н и е . Н о н е п о р а ли и н ам , п о к у п а т е л я м , п р о ­ я в л я т ь б о л ь ш у ю п р и н ц и п и а л ь н о с т ь и н а с т о й ч и в о с т ь п о о т н о ш е н и ю к т е м , к т о н а с о б с л у ж и в а е т ? А р а б о т ­ н и к а м т о р г о в л и ч а щ е о б ­ р а щ а т ь в н и м а н и е н а л о ­ з у н г « К а ч е с т в о и к у л ь т у р у о б с л у ж и в а н и я г а р а н т и р у ­ е м » , н е к о г д а в ы в е ш е н н ы й и м и и, п о в с е й в и д и м о с т и , з а б ы т ы й в п о в с е д н е в н о й п р а к т и к е р а б о т ы ? И. П Р О С К У Р Я К О В , п р е д с е д а т е л ь р а й к о м а п р о ф с о ю з а ; А . С Е Л И Щ Е В А , с е к р е т а р ь р а й к о м а п р о ф с о ю з а ; П, С У Л О Х И Н , с т у д е н т ф а к у л ь т е т а ж у р н а л и с т и к и ВГ У В .материале «По итогам полугодия», опубликован­ ном в Л"» 90 от 27.07. 1989 года, от.мечалось, что в кол хозе «Заря коммунизма» по сравнению с уровнем прошлого года сократились поставки молока вслед­ ствие снижения продуктив­ ности дойного стада. Л также говорилось об отсут­ ствии надлежащих условий для работы животноводов. Вот что ответил редакции по этому вопросу главный зоотехник хозяйства В. .М. Акимов: «По поводу выступления газеты в колхозе «Заря коммунизма» состоялось со вещание работников и спе циалистоЕ зоотехнической службы, где обсуждались недостатки в работе живот­ новодов за первое полугодие 1989 года и были намече­ ны конкретные мероприятия Ш) нх устранению, а имен­ но; Улучшение трудовой, про нзводственной и техноло,ги ческой дисциплины, под­ бор н расстановка кадров, улучшение работы зоовете­ ринарной службы. В результате принятых мер отставание по надоям молока на одну фуражную корову по сравнению с со­ ответствующим периодом прошлого года снизилось со 119 килограммов до 65. В настоящее время су­ точные надои молока выше соответствующего «периода прошлого года на 0,5—0,7 килограмма. Сейчас в хозяйстве соз­ даны все условия для то­ го, чтобы во втором полу­ годии компенсировать не­ добор молока и с хороши­ ми показателями завершить план 1989 года». ОТ РЕДАКЦИИ: Конеч­ но то, что дела в колхозе «Заря коммунизма» нзме- ннлмсь в лучшую сторону, вселяет определенную долю оптимизма. Труженики ферм хозяйства неоднократно до ­ казывали, им по силам лю­ бые задачи. Уверены, успеш но справятся они с трудно­ стями и в этот раз. Но, параллельно с этим возникает н другой вопрос. Неужели руководители кол хоза, специалисты зоотехни ческой службы не замеча­ ли этого раньше и не при­ няли соответствующих мер? Также в ответе не наш­ ло отражение и то, какие . все-таки дополнительные .меры предприняты для улуч шения условий труда жи­ вотноводов.? МЕХАНИЗАТОР Е. ЛАКО.МОВ - НА СНИ.МКЕ: передо ; «Красная звезда» Егор ■ торый занят на косови- вой механизатор колхоза ^ Матвеевич Лакомов, ко це кукурузы. Гйб а вг уста 1989 г. № Т о Г (5674) « В П Е Р Е Д » 3 стр^