Вперед. 1989 г. (с. Волово)

р а м а н а б ы т о в о й п о ч в е « Д о к а та л с я » Некоторь^е считают статью уголовного кодекса, преду сматривающую ответствен- . ность за управление тран­ спортом в нетрезвом состоя НИИ дважды в течении го ­ да, слишком строгой. На мой взгляд, она, на­ оборот, мягка. Хотите поспорить? Лучше не на­ до — проиграете заранее. Десятки тысяч людей гиб­ нут в автоавариях, а боль ­ шая их часть совершается по вине пьяных водителей. Столь дорогой ценой мы расплачиваемся за свое пристрастие к спиртному, что просто поражаешься тер пению законодателей, и нашему с вами, почему нет более жесткого наказания за управление автотранспор том в нетрезвом состоянии. Мало того, что люди по ­ лучают непоправимый м о ­ ральный урон, так ведь еще теряем колоссальные мате риальные средства, которые можно было бы направить на выполнение социальной программы. Недавно в моем произ ­ водстве было уголовное де ло по обвинению в совер ­ шении вышеуказанного пре ступления жителя с. Волово Николая Павловича Сеню- кова. Имея в личном поль зовании автомобиль «Жи гули», он неоднократно разъезжал по райцентру в нетрезвом состоянии. Да и не только в райцентре. За держивали его, например, и в городе Ельце. 14 апре ­ ля нынешнего года он был осужден райнарсудом к полутора годам исправитель Но 1 х работ с удержанием в доход государства 20 процентов заработка. И вы думаете, сделал для се ­ бя правильные выводь^? Увы, — нет. Спустя всего шесть дней, он вновь был задержан сотрудниками милиции за управление автомобилем в состоянии опьянения. И это несмот­ ря на то, что был лишен водительского удостовере ­ ния на четыре года. Кста­ ти, Сенюков свою вину не отрицал, признавшись, что прежде чем сесть за руль выпил 400 граммов вина. На этот раз горе-водитель получил соответствующее наказание. И поделом. Г. ВЛАДИМИРОВА. К сожалению, число пре ступленнй, совершаемы х на бытрвой почве, не снижает ­ ся . В че.м здесь дело? Ра - тсчились ли \ 1 ы ув ажат ь друг др уга , потеряли чув ­ ство сострадания к себе и окружающим нас людям , * или ж е ст к о ст ь вообще присуща некоторой кат его ­ рии лиц? Как бы там ни бы . 10 , а ссорь; между ж е ­ ной и мужем , отцом и сы ­ ном, соседя ;.;;! весьма часто оборачивают ся дра.матн- ческимп событиями . И не ­ редко они происходя т под возденствие\ г винны.ч паров, как и в этом случае , о кото 1 )Ом я хочу рассказат ь . Супруги Пономаревы — Валентина Ивановна н Вл а дпмпр Петрович в этот нлополучный день в вечер ­ нее вре.мя распивали у себя на квартире спиртное. По слова.м Владимира Пет рови вича, выпили вина и пива, и, по-видимому, в дост ато- .чно.м количестве. На свою беду она вспомнила, что ее односельчанка Антонина ■Александровн а Леденева должн а ем деньги. Не бу ­ дем гадат ь , почему Валенти не Ивановне захот елось и.менно в этот вечер полу­ чить свой долг, но она от- прав 1 ^ла^.'ь з а нн.м. У дома Леденевой и ее мужа Юрия Тимошенко. Пономар ева устроила ссо ­ ру, и вот она во что обер ­ нулась . Подвернувшемся под руку топором, Вален­ тина Ивановна ст ал а бить ст екла в окнах до.ма. В это иремя проходил Александр - Чичнн, который и отнял Топор \- ■■-'.расходившейся» женщины . Тут подоспел н супруг. Валентины Ив ан ов ­ ны. Но он почему-т о ос­ т ался сторонни.м наблюда теле.м. ^^^ожст быть, под воздействием виннных па ­ ров?. Скор ее всего т ак , ведь уведи он жену домой м преступления могло бы и не быть. Одн ак о , Вл ади ­ мир Петрович, ост авив ее, вернулся домой. Последняя же , отыскал а новое орудие — лопат у и вновь присту­ пила к прерванному Чичи- ным «погрому»... Зате.м она попыт алась приникнуть в дом через ок но и в эт о время Тимошен ко нанес ей удар обухо.м топора по голове. И в ре.зу льт ат е Пономарева была дост авлена на пункт ско ­ рой помощи е т яжкими т е ­ лесными повреждениями, опасными- для жизни, а в отношении Тимошенко было возбуждено еще одно уго ловное дело. Почему еще одно? .Да потому, что Юрий Владимирович Тимошенко д в ажды , в 1974 и 1985 го ­ д ах, был судим за кражи личного II государственного имущест ва . Как нидите.'Т! в этой семье обстоя'ло не все гладко, ес­ ли еще учесть, что и по месту жительства н р або ­ ты Тимошенко характ сризо вался отрицат ельно. Чи т а тель спросит , а куда же смотрела милиция , почему нс проводила с ними соот ­ вет ст вующую профнлактиче скую работу? Дав ай т е на этот раз обойдемся без взаимных претензий, хот я , успокойтесь, — милиция проводила работу. Но , к сожалению, у дома каждой неблагополучной семьи не расст авишь по нашему сотруд нику. .\ практика показыва ет, что т ам, где муж и ж е ­ на д р ужа т со спиртны.м, профилактика, увы ,— поч­ ти безнадежное средст во. Опуск ат ь руки? Нет , зачем же? Но вот только одними нравоучительными нот аци ­ ями здесь дел у не помо ­ жешь — давай т е будем смотрет ь правде в гл аз а . .Л ведь усилие обще ­ ственности нередко сводит ­ ся и.менно к т акой форме воспит ат ельная работ а . Перед нами взрослые лю дн , а значит не надо им разжевыват ь «что т а ­ кое хорошо и что т акое плохо». А исходить по-мое .му, надо вот из чего. Не 4 >оди.' 1 ся же человек сразу преступником. Ведь есть в нем, наверное, что-то хоро шее, или по крайней мере было. Вот и надо -бы об ­ щественным организациям ухватит ься за эту ниточку, да и органам правопоряд ­ ка не мешало бы. Прост о напомнить человеку те каче ст ва . дат ь понять, что не СЛ ЕДОВАТ ЕЛ Ь А. И. НОВИКОВ — Ме няя мес то жительства «я купил а до м в друго м х оз яйст ве и, чт обы п ере­ ех ат ь н а новое мест о ж и ­ тельст ва, подала за я влен ие об уво льнении. Но дир ек ­ т ор сов х оза ск азал; отра б отайте два месяц а. Пр а­ вильно ли это ! Вопрос лучше сформу ­ лировать так; является ли переезд к новому месту жительства уважительной причиной увольнения по собственному желанию? При ответе на него следу ет руководствоваться разъ яснением Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 9 июля 1980 года с последующими изменениями: к числу ува ­ жительных причин относит­ ся, в частности, переезд в другую местность. За какой срок работник должен предупредить ад ­ министрацию о своем жела кии расторгнуть трудовой договор? При наличии ува жительных причин — за один месяц, при их отсут­ ствии — за два. Это — об щее правило. Но в случа­ ях, когда заявление об уво льнении по собственному желанию по уважительным причинам обусловлено не ­ возможностью продолжать работу (переезд в другую местность, зачисление а учебное заведение и др.), администрация расторгает трудовой договор в срок, о котором просит работ ­ ник. Следовательно, дирек ­ тор совхоза был неправ. В. БАРАНОВ. Сл ужб а дни и ночи... Нелегка и ответственна I работ а сотрудника мн- I лиции. И это понятно: ! ведь от образцового вы I полнения своих обя з ан- ' ностей в немалой степе I ни зависит охран а бла ­ гополучия человека-т ру- ' женина. .^ потому без ' аналитичности в работе. I умения операт ивно отре агироват ь на сигнал о помощи , без должной физической подготовки здесь просто никак не обойтись. Такие качест ва прису­ щи ст аршему следоват е ЛЮ Р ОВД , капитану .Ллек сею Ивановичу Новико ­ ву. Уже «{{ОГО лет от ­ дал он любимой профес сии, приобрел в кол ­ лективе репутацию опыт ного, безукоризненного работника, пользующего ­ ся авторитетом среди товарищей. З а безупреч ное несение службы не­ однократно поощрялся областны.м управлением внутренних дел. НА СНИ.МКЕ: ст ар ­ ший следоват ель Р ОВД А. И. Новиков. Т о л ь к о о б щ и м и у с и л и я м и Раз в е не вызывает трево ­ гу тот факт , что процент правонарушений среди лнц. находящихся з а упр авл е ­ нием транспортными ср ед ­ ст вами в состоянии алкого льного опьянения , з ачаст ую неумолимо ползет вверх? Вероя тно, многие из этих горе-водит елей прост о не жел ают или не хот я т по ­ нять, к че.чу приводит по ­ добная беспечност ь , наде ­ ют ся на свою без н ак а ­ занност ь н «опыт». Ра з умеет ся , т акое «ост а ­ точное» мнение укореня ет ся в их сознании д о т ех пор. пока сот рудники Р ОВД не ост ановя т нерадиво ­ го шофера: Ничего, проне ­ сет к ак -нибудь ... .Может проскачу нез амет но..." Да , случает ся , «пр оск а к и в ают , ост авл яя на своей совести довольно шат кую позицию между законом и жизнью. Так испытать судьбу решили трактористы из кол хоз а VРассв ет » А . Г. Щегл ов и Н. И. Бар анов , употребив в рабочее время изрядную доз у спиртного. Об а онн были з адержаны сотрудниками .милиции. Как результат столь бездумного шага - соответ ст венно 200 рублей шт р афа в доход ■ судар ст в а н лишение води тельских прав сроком на 3 года. Есть свои любители зе ­ леного .^мия» и в :.;слхозе Кр асная з в с"д а». К :нз' можно отнести комбайне ­ ров хозяйст ва В. В. .Аносо­ ва и В. И. Рт ищева , кот о ­ рые т оже уплатили штраф в сумме 20<! руб.чс;!. Не ' дел ал правильных вы В 0 Д ." 3 ГД < Л ” ПК К " ' - О Т ' ' В ' ликчн б к т я С;: .А. Ф. Фрс лов пр ежде , ч:-;.; ;,1 уп- рав.тенне мотоцнкло.ч, пред в ар . . . 1 эно употребив спирт ­ ные напитки. О.тнако ему не уделось уЙ 1 К от ответ- см ’.енног'ти — были приняты сгдг ; осл с :Ву оЩИС- санкции со стороны Г.АИ —200 руб .; -й шт рафа . Одн а к с тше быту' - мне ­ ние, что бороться с пра- вонар) шення.ми — дело су ­ губо м ' .т иисйское . Эт о в принципе неверно, н свиде гелы т яует , пр ежде всего, о нежелании некоторой части сельчан придти на помощь опганам Р ОВД . Да ж е ес­ ли и 'ЭК, то почему на ме ­ ст ах не наладить н ад л ежа ­ щий контроль щ Состояни ­ ем рабочих кадров , почему отсутствуем строгий конт ­ роль по 1 тсвндетельствова- нпю в о . 1 , -Лс:; на алкоголь перед рсёсом? Где контроль со стороны руководст ва вышеперечисленных хо ­ зяйств? Эт о т оже вы зыва ­ ет вполне^ чпт ,..снимые опа сення . Истина ."ласит : пья ­ ный за рулем—, преступник. И ее нещмволит ельно ш- бывать никому. МОИСЕЕВ, участковый инспектор Р ОВД . все еще потеряно в его жизни , что он может и должен ст ат ь полноправ ­ ным членом нашего обще ­ ст ва . Дум аю , что от этого пользы было бы больше. И еще об одно.м. Многие руководители организаций успокоились. .Мол, антиалко сольная кампания заверши лась . пр одажа спиртного нал ажена и на бытовое пьян ство можно смотреть «сквозь пальцы». Нет , нель зя . И Ука з а Президиума Верховного Совет а СССР и соответ ст вующего пост а ­ новления партии и правит е ­ льст ва об усилении борьбы с пьянством и алкоголизмом никто не отменял. Админи ­ стративные меры не оправ дали себя — другое дело. Но суть-то не в них. Надо искать новые и более совершенные фор.мы бо ­ рьбы с пьянством, а всякое ее послабление ве ­ дет к увеличению пр авон а ­ рушений. И эт ого забыват ь нельзя . А что же с «героями», — спросите вы. В отношении Пономаревой уголовное р ас ­ следование прекращено, по ­ скольку в ее действиях бы ­ ли признаки административ ного правонарушения , а Тимошенко по приговору районного народного суда отбывает наказ ание в ИТР Вот т акая грустная ис­ тория . Г. ПОЛ ОВНИКОВА, следователь РОВД. Об ЭТОМ надо знать Не первый раз мне при ходитей выступать на стра ­ ницах газеты о том, чтобы руководители колхозов, совхозов и предприятий рай она были особенно внима тельны при приеме граж ­ дан на сезонные работы. Наплыв их особенно высок в летнее время. Большинст во сезонных рабочих, по крайней мере хочется это му верить, порядочные лю ди, которые не прочь ис­ пользовать свой отпуск для помощи хозяйствам и по­ полнения своего бюджета. Но вот что настораживает. Из года в год мне и дру гим сотрудникам милиции приходится выявлять среди этого контингента лиц пре ­ ступников, скрывающихся от следствия и суда. Только в первом полуго­ дии мною было выявлено три человека, совершив ­ ших преступления и укры­ вающихся от следствия, причем двое из них рабо ­ тали строителями в колхо зе «Великий Октябрь». Это Вячеслав Леонидович Па­ нин, разыскиваемый за кра жу государственного иму­ щества управлением внутрен них дел Донецкого облис ­ полкома и Василий Григорь евич Лисогоренко, на ко ­ торого было заведено ро ­ зыскное дело одним из рай отделов милиции г. Донец ­ ка за аналогичное преступ­ ление. За совершение кражи гос имущества УВД г. Калинина разыскивался и Альберт Ва сильевич Юдин, который был принят на работу в заготконтору Воловского райпо и от этой организа ции трудился строителем в совхозе Набережанский». Кстати, в данном хозяйстве был выявлен и некто Вла­ димир Сиваш — злостный неплательщик алиментов, прибывший к нам также из Донецкой области. И хорошо, что эти лица не успели совершить пре ­ ступлений на территории нашего района. И. М АТЮХИ Н, ^начальник паспортного стола. 'Ю августГ~989 г. № 96 (5667) « В П Е Р Е Д » 3 стр.