Вперед. 1989 г. (с. Волово)

Ни к ак о й п ер естр о й к и не б у д е т , если в п ар ти и , во всех ее о р г ан и зац и ях не у тв ер ди ­ тся атм о сфер а н етер п и м о сти к н ед сс тб тк ам , засто ю в д е ­ лах , к п ар адн о сти и п у сто сло ­ вию . (Из материа,тов июльского (1987 г ) Пл енума ЦК КПСС) . Вра зрез с дан ными отч ета Б е з д о л ж н о г о в н и м а н и я в систе.ме .мер по защит е почв от водной II ветровой эрозии большая роль при ­ надлежи т защитны.м л е с ­ ным насаждениям . В хо ­ з я й ст вах района посажено 290 гектарон л есонасажде- шш. Из них 100 гект аров полезащитных, 190—о в р аж ­ но-балочны х. Причем в этом году полез ащитных лесополос было посажено в два раза больше. Но этот показат ель пока еще ни о чем нс говорит . Пр пжи аа - е.мость лесонасаждений бу дет .хорошей в случае св о ­ евременного 11 качест вен ­ ного ухода за ними. Но в на стоящее время все молодые лесгшаоаждг - 1 ШЯ, посаженные в колхоза.х «Кр асн ая звезда», «Св обо ­ да», имени Ленина , «Роди ­ на», и.мени Куйбышева , «Заветы Ильича», заросли сорняка.ми. Не все руководители от ­ носятся с дос '1 аточной серь ­ езност ью к защитным . на- саждения .м. счичая поче.му- то, что это работ а лесхоз а . Так . посаженная в этом году полезащитная полоса в колхозе имени Ленина была з акультивирована. Эт ому хозяйст ву предъ яв ­ лен штраф в раз .черс 261 рубля . Подобны е факты ость и в других .хозяйствах. В.' .МОИСЕЕВ.Л , главный госннспектор по использованию и охране земель . ИНСПЕКТОР Л. А. НИКУЛИН Па снимке иаи 1 его фо ­ токорреспондент а вы ви дите Леонида Ал ек сан ­ дровича Никулина. Р а ­ бот ает он в настоящее время заместит елем пред седат сл я кооператива «Воловоз емх и м п р о м» по раст ениеводству. Аг- роно,мы хозяйст в райо ­ на всегда получат у пе- ю дельный совет и по ­ лезную консульт ачию. Воз уже несколько лет Леонид Ал ек сандро ­ вич явля ет ся ьнештат- мыы инспектором район НОЮ ко.мизета народно ­ го контроля . И к свое ­ му общее! венному по ­ ручению относит ся со всей ответ ст венност ью. ♦ В соответствии с плано.м проверочны.х работ па тре ­ тий кварт ал гекущето года работннка.мн Воловского отдела стазистпкн проведе ­ на провер;;а .достоверности отчетных данных посевных площадей сельскохозяйст ­ венных культур под ур о ­ жай 1989 года в колхоз ах имени Кирова и «Св обо ­ да». В результате проверки с использованием учетных листов .механизаторов, а в колхоз е имени Кирова, кро ме того, договора на арен ­ ду, уст ановлено, что учетны ' листы в колхозе «Св обо ­ да» имеют преднамерен- ' ные псправлепмя никем не оговоренные. В колхозе имени Киро ­ ва, напротив, учетные ли ­ сты заполнены аккуратно. Но , как ни странно, данные этих листов идут вразрез с дш()рамп посевных пло ­ щадей. Причем сев япопых в них завышен почти по всем кч.зьтурам за исклю­ чением проса и гороха. Так , согласно учетным ли ­ стам просо и горох здесь должны размещат ься на площади 169 и 210 гек т а ­ ров. При проверке же вы ­ яснилось , что эти цифры не соответ ст вуют дейстии- т слыюстн. На 19 гектаров —площадь , от водимая для посева проса , и па ПО {!) — для гороха. Совсем иное, положение дел сложилось с другими кулы урами. Ячмень , овес, кормовые кул ь ­ туры , са.х.чрпая свск.чи з .деп. 1 Ючем\ -то были з а ­ сеяны на площади, явно превышающей .даиньи от ­ чета. Так , площадь посева ячменя превысила 95 гек ­ т аров , овса—40, кормовых культур —148. Конечно, сейчас, когда .мы ст араемся предоставит ь са мостоят ельность сельскохо- зяйственны.м ко.длективам в решении воп| К/ са, что им выращиват ь, нельзя не при знать эффект ивносги т ак о ­ го по,д.хода. 1 ШП 1 )авлс- 1 шо."о 113 ОЗц11рг)ВЛС1!иО Э КО И О а п ; ки сельского хозяйст ва . ЬК) о какой самост оя т ельнос­ ти в колхозе имени Кирова может идти речь, когда руководители хозяйст ва да же нс знали о завышении ССГ5П яровых кул'ттур. Да .11 после того, как .мы ооратилис!. .ш ра.зь ясиением ьтого факт а к специалист ам колхоза имени Кирова — главному агроному Алексею Иваио вичу Гм о в и н у и главном ^ бухгалт еру хо.зяйства Зина иде Петровне Володиной. 70 ни ют , ни другая Ие МОТЛИ назвать конкретных причин искажения отчета Пр авда . Алексей Иванович сослался на то, что отчет сост авлялся им согласно структ уры посев^шх пло ­ щадей . .Л что. мол, учетчи ;Л! записывали в своп ли - гы, никто не проверял . Словно бы ис входи г в обязанности главного а г ­ ронома проверка данных чогчета и листов мсхани.ш горов. Пот ому II хотелос.» бы призвать к отнетствеи- пост и руководителей эт ою хозя5и‘тва, чтобы ис иол\ чилось т ак, как в- из вест ­ ной басне: ч^Рак пятится н а ­ зад , а щука тянет в воду» В. ЧИБИСОВ, начальник отдела раст е ­ ниеводства кооператива «Воловоземхим пром.", Л. ГОРБПИКО, начальник районного отдела статистики. Небрежность? Что-то не верится... Очень часто, приобретя т у или иную покупку в уинверсально.м магазине райцентра, или в любом друго.м магазине района, демонстрируя перед д о ­ машними , перед товарн- ща.мн но работ е обновку, слышим в ответ снисходи ­ тельно: «Сой.цет для сель ­ ской местности». Д а , да , именно т ак , н как это' нн сгр ашю , мы т аким ответо.м н оценкой покупки ост аем ­ ся очень довольны и, есфи откровенно, па большее д аж е не рассчитываем. Црнвыклн .мы к т ому, что 'наша от ечественная легкая про.мышленнботь, з а редким ^ис' .люменн-ем, не з а сл ужи ­ л а еще л-.'стных от зывов о своей п]?одукц 11 и. Годами , ;ц-ся гплетнямн безропотно обували II надевали .мы с и,:МВ то. что она нам пред- ы гвлп . Мо жел ание красн- но, удобна и легко одеться у населения огромно. ,\ \ о- / Кст оыт ' нээто.му, не имея О 1 сч."ственной качественной одежды и обуви, мы гот о ­ вы, вы р ажая сь образно, уйти на край свет а , ютсто- я ;ь в .тав:-<е и толкотне мно гочасоаы с очереди, лишь бы приобр есш -т ов ар , где с он ,!? бы яркая красивая иност ранная этикет ка . Но дело не только в л ег 1 со ;"1 промышленности, ее р уга .ш и, очевидно, бу ­ дут ругат ь еще дол го, д а и по з а 1 \ ' 1 угам . Раз говор пой ­ дет о другом . Наверное , многие помнят , как в пос- теднн.ч числах нюня в унн вср.маг села Волово в про ­ д аж у поступили импорт ­ ные товары — женские и мужские плащи , т рикот аж ныс изделия , дет ская оде ­ ж д а . Покупат ели собр а ­ лись в мгновение ока . Да иначе н быть нс .могло. Не часто на наших сельских прилавках увидишь такие товары . Начал а р аспр од а ­ жи ждали с нетерпением, но, как только она н ача ­ л ась , столкнулись с первой неожиданност ью. Ок а зы в а ­ ет ся , весь импорт пр ода ­ вался с наложение.м на товар паевого взноса. Теперь давайт е отвлечем ся и поясним, что т акое паевой взнос, куда направ ­ ляют ся средст ва , и кт о мс- асет счит ат ься пайщиком районного потребнтфчьско- го общест ва . Согл асно примерному уст аву райпо в которо.м от ражено поло ­ жение о паевых взносах, полноправным пайщиком счнгает ся тот . кто уплати.! пе 1 )вый .минимальный взнос в размере 20 рублей . Впос- .' ■едсгвни каждый жел аю ­ щий может сумму взноса увеличить н несколько раз , но .'ьелается ото добровачь - но. Вносимые пайщиками средст ва все плут в обо- | )От, трат я т ся на з акупку т оваров , рас.чодуют ся на расширение н развитие ма- т ернал ьнот ехннческой ба ­ зы. Но щ требованию все эти деньги могут быть пайщику возвращены . .\ иайщнков у нас сюгласно данным райпо, в райппе около 9 тысяч. Но в райпо в свя зи с распродажей импортного т овар а , пользующегося спро сом, рёшнлн собрат ь пае ­ вые взносы принудительно. То есть поставили пок упа ­ теля перед выбором, .хо­ чешь приобрести товар , плати паевой взнос, не хо ­ чешь, значит , ничего не получишь. Но это не см у ­ тило покупат елей, д а и не могло смутит ь . Не ч а с ­ то мы видим на прилавках подобное импортное изоби ­ лие. Поэт ому никто особо н не разду.мывал , покупали не колебля сь . Но тут опять же в бойкую р аспр од ажу бы’ла внесена некоторая сумя т ица , а у некоторой части жел ающих ‘приобрес­ ти товар происходящее вы з вал о, .мягко говоря , недо ­ умение н непонимание. Чтобы не быть голослов- ны.м, пожал уй ст а , факты ск ажут сами з а себя . Вот справка о результ ат ах про верки наложения паеиого взноса на импортные изде ­ лия в от дел ах «Од ежд а » и «Трикот аж» в универсаль ­ ном магазине райцентра, проведенной комитетом н а ­ родного контроля . В про ­ верке принимали участие внешт атные инспекторы ко мптета народного контро ­ л я , люди , которых не уп ­ рекнешь в незнании, не ­ компетентности — эконо ­ мист планового отдела райисполкома .А. В. Су хо ­ рукова . райфииотдела Л . Н. .Моисеева, агропрЬ.м- баика Т. Н. .\ 1онсеева. В ходе проведенной про ­ верки были выявлены не ­ дост атки в получении пае ­ вых взносов с покупат елей на импортный товар в от ­ деле «Од ежд а » (з аведую- :цая О. ,\ \ . Ла з а р е в а ) . Вд- ло.мость на получение взно сов , которая должн а за^- по.тняться безукоризненно точно, велась небрежно, не была заверена подпися ­ ми продавцов . В ней толь ­ ко указы вались фамилии покупат елей и сумма взно ­ са , инициалы не писались , или писались не полност ью. И выяснить конкретно, кто ск ат ск о уплат ил , было практически невозможно. Не было в ведомости и росписей самих покупат е ­ лей. Также в ходе провер ­ ки выяснились т акие сл у ­ чаи, когда уплат ившие па ­ евой взнос з а товар в раз ­ мере 15 рублен, в ведомо стн значились , как з апл а ­ тившие 10. Например , по ­ купат ель Г. Т. Суло.хина, приобрела плащ по цене. 180 рублен плюс 2 рубля наценка и паевой взнос в сумме 15 рублей , а в ведо ­ мости значит ся , как з апл а ­ тившая 10. То жо произо ­ шло и с покупательницей В. С. Попковой . И совсем уж из ряда вон вы.ходящин случай произошел с О. И. Верет ен - ннковон. С дет ской одеж- ,том у нас в стране полона- нис нс 113 лучших, и какое сердце матери устоит пе ­ ред тем. чтобы не обр адо ­ вать своего ребенка, не приобрести ему появнвшую ся в продаже вещь, да :< ю м у же ври нынешнем до фицнте. Любая мать не пожалеет на это никаких средст в . Эт нм-то и восполь зовалнсь предприимчивые продавцы отдела «Од ежд а », О. Н. -Веретенинкоиа купи ­ л а детский сар афан , кот о ­ рый стоит 13 рублен. 10 рублей сост авил со паевой взнос, хотя в в.едомость не ­ дрогнувшей рукой з а в ед у ­ ющей отделом была прост а ­ влена сумма в два раз а меньшая . Ничто не поме ­ шало ей это сделат ь , хотя согласно распоряжения ран по, на дет ские сарафаны обложение покупат елей п а ­ евым взносом не пр едусма ­ тривалось. Инт ересно, что су.с 1 .ма взноса на мужские пальто предус-чат ривалась в раз мере 10 рублен . Но опять же «находчивы е* продав ­ цы, не моргнув глазом, з а ­ носят в ведомост ь и берут с ничего не подозревавшей покупательницы В. С. .Мо­ исеевой 5 рублей, сверх стоимости мужского паль ­ то. Но это еще не послед- иесг звено в цепочке н ар у ­ шений правил советской торговли. Оказы вает ся , бы ­ л а еще и т акое. С покупа- те.тсй паевой взнос изымал ся исправно, но вот зано енлея в ведомост ь он д а л е ­ ко не у всех, как напри- .мер у И. И. Лрхнпцевон. Конечно, проверит!, пол ­ ноту опрнходывання паевых взносои на момент провер ­ ки не представлялось ноз- .можным. Сам а недо.мость почему-то оказ алась без подписи продавцов, а им ­ портный товар на следую щпн день продавался уже без об.' 10 жен| | я паевым взносом, так как райпо па ­ евой план выполнило. То, что выполнило, это, КОН‘. ■ ушо. хорошо. Но вот спо ­ соб ^ без предварит елы 101<1 ■разъяснительной работы со стороны работников мест ­ ной торговли для стабнлн- зацнн своих «горящн.х» пла нов слишком уж с.махива- ст на .метод одного из ве ­ ликих комбинат оров н ед а ­ лекого прошлого. И коне чна же , после перечисления всех этих фактов у любого возникнет са.мо собой напрашиваю ­ щийся вопрос; «Чт о это, обыкновенная небреж ­ ность, или' что-то иное?» Неужели для того, чтобы выполнить пресловутый план , все приемы н спосо ­ бы хороши? Почему мы все негодуем, когда нас кто-то оскорбля ет и оби ­ жает , обсчитывает н обве ­ шивает на копейки или граммы , н мы с полным оснонанпе.м называем это об.маном, нарушением пра ­ вил совет ской торговли, н дружно молчим, когда счет идет уже на рубли? - .Это уже не небрежност ь, нс ошибка , не мелкий про ­ счет 11 упущение. И очеш. хочется узнать, что д ум а ­ ют по эт ому поводу руко ­ водители | )айонного' потре ­ бительского общест ва, •очень хочет ся . Работ ат ь нужно честно. Да и пример такой работы для продавцов отдела «Од ежд а » бы .1 рядом, в от ­ деле «Трикот аж». Провер ­ кой было уст ановлено, что ведомость иа получение па ­ евых взносов велась здеси акк) ратно, В пей были чет ко указ аны фа.милип, имем,! м отчества покупат елей, ад ­ рес, вид т овара , сумма вкесенного паевого взноса, подписи покупателем. Р а с ­ хождений с ведомостью п опросе;.! покупат елей ко ­ миссией нс уст ановлено. Па день проверки документ был сдан для опрн.ходывя- ния денежной суммы . Как видите т ам, где к порученному делу относя т ­ ся добросовестно, с д у ­ шой, Не возникает поводов и причин для подобного ро да на];ушеннн п махинаций. И секрет а здесь никакого нет. Ну а впредь хочется на.дсяться : то, .что произо ­ шло в отделе «Од ежд а » ни­ когда больше не повторит - ся . Г. СЕЛ ИЩЕВА, з ав . внештатным отделом бюро жал об II предложе ­ ний т рудящихся комит е ­ т а народного контроля . 2 стр «В П Е Р Е Д» 8 ав густ а 1989 г. № 95 (5666)