Вперед. 1989 г. (с. Волово)
с ПЛ ЕНУМА РАЙКОМА КПСС Революционной перестройке Из доклада второго секретаря райкома КПСС Г. А. Башкатовой Как уже сообщалось в нашей газете, 14 января со стоялся !1 пленум районного комитета КПСС. С до кладом «О задачах районной партийной организации по перестройке идеологической работы в свете реше ний XXVII съезда КПСС и XIX Всесоюзной партий ной конференции» выступила второй секретарь РК КПСС Г. А. БАШКАТОВА. В обсуждении доклада приняли участие секретарь партийной организации колхоза имени Крупской М. И. КОРОЛЕВ, секретарь партбюро кооператива «Волово- агромясомолпром» Г. П. МИХАЙЛОВА, мастер ДРСУ А. В. ФЕДЯ НИН, председатель колхоза имени Куйбы шева Н. Н. СКРЯБИН и другие. По обсужденному вопросу пленум принял постанов- пение. Ниже мы публикуем подробное изложение доклада Г. А. Башкатовой на пленуме РК КПСС. Выступления в прениях будут опубликованы в следующем номере. Р ЕГОДНЯ отмечается пробуждение актив ной духовной жизни. Р'асширнлся и углубился ин терес людей к политичес ким, экономическим, сощь альным процессам, проис ходящим в обществе. Ут верждаются гласность, со циалистический плюрализм мпенин,—говорит доклад чик, второй секретарь рай кома КПСС Г. А. БАШКА Т,ОБА.—Это ;способствует проявлению инициативы людей, их самостоятельно сти, воспитанию стремле ния к поиску нетрадицион ных путей решения конкре тных практических задач, без чего нельзя решать про блемы перестройки. Поэго- .му в этих условиях особое значение приобретает пере смотр устаревших форм и .методов воспитательного воздействия на сознание н поведение людей, поиск но вых подходов в сфере иде ологической деятельности. Партийные организации сгараются добиться того, чтобы идеологическая рабо та все больше освобожда лась от фор.мализ.ма. была правдивой, понятной и бли зкой людям, стремятся приблизить ее к жизни, к тем процессам, которые происходят сегодня в тру довых коллективах, первич ных парторганизациях, при дать всей организаторской и воспитательной работе системный, комплексный под ход, направить се на раз витие политической зрелос ти, творчества и са.мостоя- тглыюсти, фор.миров аиие нового экономического .мы шления у каждого труже ника. Вместе с тем, надо приз нать, что коренные измене ния иа одном из главных партийных участков проис- хо.дят пока что .медленно В,!ять, к примеру, маркси стско-ленинское образова ние. В сочетании со сред ствами массовой ннформа- Ц1Шона призвана учить лю дей нолтическн зрело мы слить н правильно действо вать. Это значит надо по вышать не только ее обра зовательную, но н воспита тельную, организаторские функции, усиливать созидз тельный, деловой характер. Сегодня нужен новый взгляд на это средство обе спечеиня перестройки н иное к нему отношение. Речь идет об одном нз дей ственных инструментов пар Т11ЙН010 руководства много образными сложными про- цесса.ми обновления совет ского общества через непо- средстзенное влияние иа сознание и поведение лю дей. Это одна из самых де мократических форм пар тийной жизни, помогающая развивать мышление. во оружать слушателей навы- ка.ми самостоятельной ра боты с книгой, вести поле мику, применять политичес кие знания в практической деягельностн. и ОНКРЕТНАЯ програы- ” ма действий иа этом важном участке идеологиче ской работы сформулиро вана в постановлении ЦК КПСС, от 15 сентября 1987 года и в «Основных напра влениях перестройки систе мы политической и эконо мической учебы трудящих ся». Исходя из этого, в рай оне создано и действуют 43 политических семинара и 32 политические школы с общим количеством слу шателен около 1400 чело век, К пропагандистской работе привлечены 99 се кретарей партийных орга низаций, руководителей, специалистов, учителей. За метно усилилось внимание к учебе со стороны пар тийных организаций кол- ,4030В имени Крупской, име ни Владимира Ильича, «Ве лпкнй Октябрь», совхоза «Набережанский». Добросо вест1!0 выполняют здесь свои партийные поручения пропагандисты, члены КПСС товарищи Беликова, Пигарев, Шумских и Илю шина. Возрос интерес к уче бе 1 со стороны слушате лей. Они начали спорить, сопоставлять различные то чки зрения, шцре и взыска тельнее стала звучать кри тика и самокритика, дело вые предложения. В то м-:е время, как по казывает анализ и подго товка к даином.у пленуму, в ряде мест заметных ка чественных изменений в ор ганизашш и содержании учебы не произошло. Каса ется это, в первую очередь, уже не раз критиковавших ся, но пока не сделавших .должных выводов партий ных организаций колхозов имени .XX партсъезда, «За петы Ильича», «Родина», деПМК, «.Агросервнса» (се кретарн т.т. Сорокин, Аку- тпн, Пнкалов, Моисеев, Печерская). Занятия еже годно проходят здесь при низкой явке и активности слушателей, нередко допус каются их срывы и пере носы. Особенно страдает этим ДСП.'Ж и «.Агросер- вис». Так, в первом пол\то- дии этого \чебного года по материалам XIX Всесоюз ной конференции КПСС в ДСП\1К прошло всего од но .танятие, в «Агросерви- сс»—два. Несмотря на име ющиеся кабинеты политиче ского просвещения, прово дятся они в приспособлен ных помещениях, ие прак тикуется проведение диспу тов. дискуссий, не изжит полностью догматический подход к изучению теоре тического наследия класси ков марксизма-ленинизма, политики партии. Р .АЗВЕРНУВШАЯСЯ в стране радикальная ре форма управления народ ны.м хозяйством усилила значимость экономической учебы,—говорит далее до кладчик.— Кардинально ме няются ее функции, содер жание и формы. Без глубо ких знаний трудящимися хо зяй ственн о го расчета , под ряда, арендных отношений, то ость без большой разъ ясни гельной и воспитатель ной работы партийных ор ганизаций, идеологического актива, перейти на новые формы хозяйствования бу дет практически невозмож но. Однако начальный этап перехода на эти методы хо зяйствования вскрыл значи тельные упущения в эконо мической подготовке на ших трз’женнков,. показал неумение некоторых руко водителей и прежде всего специалистов, о чем свиде тельствуют собеседования, проведенные с ними в аг ропромышленном объедине нии, мыслить экономически -МИ категориями, отсутствие у них соответствующих на выков эконо.мического ана лиза, использования эконо мических рычагов и мето дов. Всем надо четко уяснить, —говорит Г. А. Башкатова, —что перестройка системы производственно - экономи ческого образования заклю чается не в частичных из менениях. не в улучшении или совершенствовании ус таревшн.х форм и методов, а в коренном обновлении всех ее эле.ментов — орга низации и структуры, кад рового и методического обе спечеиня, содержания заия тин, функций хозяйствен ных и профсоюзных орга нов, стиля партийного руко водсгва. Улучшение пар тийного руководства пре.г- полагает четкое разграни чение функций собственно партийных от функций хо зяйственных н других заин тересованпых организаций в осуществлении этой рабо ты. Очень важно учитывать главное обстоятельство; си стема производствеиио-эко номпческого обучения явля ргся государственной снете мой и заниматься ею дол жны в первую очередь .хо зяйственные руководите.чн. Важным условием пере стройки политического и экономического образова ния является улучшение- подготовки пропагандис тов, воспитания у них вы сокого п2,офессионального масг^гства пропагандист ской работы. В своей прак тнческон деятельности рай ком партии ис.ходит из ле нинского указания о том, что к этой работе должны привлекаться наиболее под готовленные люди. У нас немало сейчас хо роших пропагандистов. К их ЧИСЛУ можно отнести Федора Ивановича Косен кова, Петра Егоровича Ива ника, Александра Семено вича Пчелкина, Валентину Владимировну Селищеву. Татьяну Николаевну Арте мову и некоторых других. Отдавая нм должное, в то же время следует приз нать, что у нас немало и таких, у которых сложи лось мнение о второстепен ном значении работы про пагандиста, у которых си льна инерция и привержен ность к старым формам учебы. Не исключены фак ты, когда отдельные про пагандисты приходят на занятия неподготовленны- :яи, в результате чего на них не происходит углус ления знаний, а идет об щий разговор декларатив ного характера, теоретичес кие знания не переводятся в плоскость практических дел, не активизируют лич ное участие слушателей в деятельности своих кол лективов. Сегодня, в усло виях гласности, они ие же лают ограничиваться лишь общими рассуждениями о недостатках и упущениях. Они ЖДУТ откровенного об суждения положения дел с перестройкой в своих кол лективах. критической оцеи кн деятельности того или иного работника, в том чи сле и руководителя. .А для этого пропагандисту недос таточно одной смелости. Ну жиа аргументация и чет кая гражданская позиция. Р ОБКИЕ шаги сделаны в иерестронке и такой сферы идеологической ра боты, как лекционная про паганда. Проведена аттес тация лекторских кадров, сокращено их количество, создан институт организа торов лекционной пропагаи ды, чтение лекций ведется по годичным плаиам-графи кам. Главный смысл пере стройки, - отмечает ора тор,— заключался в том, чтобы сушествешю повы сить качество и действен ность устных выступлений, н.х влияние на решение пра кгических задач. Об этом шел принципиальный разго вор на пленуме райкома партии в январе 1987 го да. Но изменения к лучше МУ происходят крайне и крайне медленно. Комисси ей по изучению данного во проса в ходе подготовки к пленуму был вскрыт ряд существенных г(едостатков в планировании, в работе с лекторскими кадрами, в ор ганизации контроля за со держанием, идейно - тема тической направленностью лекционных мероприятий, в деятельности организаций общества «Знание». .Мно гим выступлениям Лекторов недостает убедительности, .тоходчивости, их содержа ние слабо увязывается с решением хозяйственно-по литических задач. Лекции читаются поверхностно, в них не дается глубокого анализа производственных дел, слабо раскрываются резервы производства, пу ти эффективного использо вания основных средств, перехода на хозрасчет и самофинансирование. При проведении лекций по-пре жнему применяется моно логическая речь. Главная причина имею щихся недостатков и упу щений кроется в ослабле нии партийного руководст ва этим участком идеологи ческой работы, в недооцен ке со стороны партийных организаций роли лекцион ной пропаганды в идеоло гическом обеспечении реше ния -экономических и со циальных задач, в комму- н11Стическом воспитании тружеников района. Особенно слабым звеном постановка лекционной про паганды является в партий ных организациях колхо зов имени XX партсъезда. имени Крупской, имени Куйбышева", «Рассвет», сов хозе «Воловскнй» (секрета ри тов. Сорокин. Королев, Пнкалова, Кошкин, Коро- тов). Лекции читаются здесь крайне редко, а если 1оворить о таких отдален ных населенных пунктах. как Хитрово, Пикалово, Ха вань, Большая н .\1а.тал Горчаковка. то они и вооб ще но читаются. Вообще как н прежде, несмотря на неоднократно звучавшую критику в адрес специали стов сельского хозяйства н агропромышленного объе динения, положение практн чески не поправляется. Пер внчные организации обще ства «Знание» ограничива ются переписыванием тем лекций с планов-графиков в путевки. Чтение же лек ций остается за «бортом». В прошлом году не прочли ни одной лекции лично то варищи Семкии, Барабан щиков, Кузнецова, Сейчас ведется работа по пропаганде и внедрению семейного и арендного под рядов. И кто, как не спецна листы колхозов, совхозов, районного агропромышлен ного объединения, должны быть застрельщиками в это.м деле. Единые полнтднн, кото рые проводятся каждую третью пятницу, являются важной формой информиро вания трудящихся и изуче ния общественного мне- мня. Но их эффективность, как справедливо отмечали в ходе подготовки к нле- н\му товарищи Воропаев. Казьмин, Смирнов, еннжа- ется тем, что иные руково дители иевцнматсльно от- носятся к предложення.м и просьбам людей, а некото рые вообще уклоняются от их проведения, забывая, что современный руководи тель немыслим без актив ной политической работы в массах. Игнорирование по стоянного личного общения с трудящимися, невиима- ние порой к их элементар ным нуждам приводит к жа лобам в вышестоящие орга ны, райком КПСС, райис полком. Так, в 1988 году в райком партии больше всего поступило их нз кол хозов имени 'Куйбышева, имени Кирова, «Свобода», совхоза «Воловский». Под час люди ведут речь о про блемах, ■которые с успе хом можно решить иа мес те, ие заставляя их тра тить нервы и время. Делай те, товарищи Скрябин, Семкии. Кирьянов и Сомов, для себя соответствующие выводы. О внимании к лю дям, о человечности вооб ще, .милосердии к престаро лым. инвалидам и участни кам войны у нас только что состоялся разговор на собрании партийно-хозяйст венного актива. Он никого ие оставил равнодушным. Надо, - чтобы намеченное претворялось теперь в кон кретные дела. В значителыю.м усилении нуждается политико-воспи тательная работа в отдален ных населенных пунктах. Люди таких наших сел ие должны чувствовать себя оторванными, как говорят, от мира. Таких населен ных пунктов в нашем рай оне более 40 с населением почти 3 тысячи человек. Во многих из них нередко сгтсутствуют элементарные культурно-бытовые усло вия,- в магазинах не всегда бывают товары первой не- обходн.мости. Не часто бы вают здесь руководители хозяйств, председатели сель ских Советов, идеологичес кие работники. Партийным организациям, исполкомам сельских Сове тов, хозяйственным руко водителям, —продолжает оратор,—следует коренным образо.м изменить отноше ние к организации воспнть- тольной работы с людьми в отдаленных населенных пунктах, проявить заботу о том, чтобы сюда своевре .менно .доставлялись газеты и журналы, товары первой необходимости, кинофиль мы. О РЕМЯ. в которое мы живем, продолжа ет докладчик, — предъяв- ;!яет высокие требования к стилю и .методам работы всех первичных партийных организаций, всего идеологи чсского актива и особенно наиболее .мЦогочислешюго нашего отряда — агита торов. Они проводят рабо ту в трудовых коллективах, именно там, где на язык практических дс.д нсрсво- .дится курс партии иа пере стройку и ускорение, из достиигеиие качественно но вого состояния советского общества. Здесь непосред ственно проявляется един ство трудовой н обществс'н 1!0-полнтнческой активности людей, глубокое осознание ими своей ответственности за конечные резу.чьтаты труда по созданию матери альных н духовных благ, реально раскрывается сила человеческого фактора. Вот почему так необходима мо билизующая роль идейного бойца партии, его акгнн- ность и целеустремлен ность, стремление выпол нять партийное поручение добросовестно, в духе вре мени, как можно живее, конкретнее, наступательнее, отрешаясь от старых под ходов II методов. Их важ нейшая задача — утвер ждать в людях отношение к своему труду, как частицт общегосударс1венного дела. Именно таким видится со временный образ активиста устного слова. Сейчас устную политиче скую агитацию в нашем районе ведут 180 активис тов. О перестройке их дея тельности шел разговор на пленуме райкома партии в январе 1987 года. И все- таки дело поправляется крайне медленно. Общей «болезнью» всех агиткол лективов и партийных ор ганизаций является то, что действуют они у нас в пе риод напряженных кампа ний, постоянная же, систе матическая работа с людь ми ими не ведется. Вопро сам из вопросов остается учеба и нх нпформирова- ние как в партийных орга низациях, так II в райкоме партии. Важнейшей формой в ор ганизаторской и политичес кой деятельности, как отме чалось иа XXVII съезде партии, является индивиду альная работа. Сейчас осо бенно актуально звучат ело ва В. И. Ленина о том; что надо жить в гуще рабочей жизни, знать ее вдоль н поперек, уметь безошибоч но определить по любому вопросу, в любой момент настроение массы, ее дей ственные стре.мления, пот ребности мысли. И это луч ше всех может сделать аги татор. Его слово сегодня должно быть обращено к конкретному человеку; Пар тия ставит задачу решитель но покончить с так называ емым валовым подходбм, когда солидные цифры «охвата» заслоняют глав ное-личность. Агитацион ную работу нужно напра,в- (Окончание на 3 стр.) 2 стр. <В И Е Р Е Д» 19 января 1989 г. № 9 (5580)
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz