Вперед. 1989 г. (с. Волово)

ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ : КАК ИДЕТ ПЕРЕСТРОЙКА Д о й т и д о к а ж д о г о Н а п р о ш е д ш е й н е д е л е с о с т о я л с я IV п л е н у м р а й о н н о ­ г о к о м и т е т а К П С С , р а с с м о т р е в ш и й в о п р о с «О р а б о т е п а р т и й н ы х , с о в е т с к и х и х о з я й с т в е н н ы х о р г а н о в п о п е ­ р е с т р о й к е а г р а р н о й п о л и т и к и в с в е т е т р е б о в а н и й м а р ­ т о в с к о г о ( 1 9 8 9 г . ) П л е н у м а Ц К К П С С » . С в о и м и м н е н и я м и п о у л у ч ш е н и ю р а б о т ы в с е л ь с к о м х о з я й с т в е д е л и т с я с е к р е т а р ь п а р т к о м а к о л х о з а и м е н и XX п а р т с ъ е з д а Е . Ф и л и н а . Центральным пунктом нынешней аграрной полити ки КПСС является ускоре ние социального развития села, забота о человеке тру да, его нуждах и заботах. На мартовском (1989 г.) Плену.ме ЦК была выраже­ на тревога за хроническое отставание деревни в меди- цинейом, культурном, тор- гово.м и бытовом обслужи­ вании. Ведь нередко быва­ ет так, на словах все рату­ ют за ускорение и перест­ ройку, а на деле —инерт­ ность, и прямо скажем, безответственность и равно­ душие. Такая резкая оцен­ ка касается в какой-то ме­ ре а нашей районной пар­ тийной организации. Строи­ тельство в районе, и осо­ бенно в селах, идет очень медленно. Напри.мер, возь­ мем строительство комплек са у нас в хозяйстве. В этом году он опять не бу­ дет введен в эксплуатацию. И вызывает удивление, что строителей мы видим на этом, так нужном нам объ­ екте, нечасто. Также социальное пере- реустройство села немыс­ лимо без коренного улучше ния дорог, широкого стро­ ительства школ, больниц, культурно-спортивных со­ оружений, До сего времени не решен вопрос со строи­ тельством Спасской средней школы, или хотя бы спор­ тивного зала, Ефимовского медпункта. Мало мы стро­ им н хозспособом. Объясня­ ется это одним — отсутст­ вием стройматериалов. Нельзя не сказать и вот о чем. Отсутствие хороших условий для труда, быта и отдыха тружеников сказы вается на том, что моло­ дежь уезжает из села. Но эта проблема, на мои взгляд, исчезнет, если труд зе.мледельца, животновода будет предельно механизи­ рован, разумно организован, а жилищно-бытовые усло­ вия не будут уступать го­ родским. Определенную работу в этом направлении партий­ ная организация нашего хо зяйства проводит. На ре­ шающих участках произвол ства расставлены коммуни­ сты, внедряются новые фор мы организации труда, правда, надо прямо ска­ зать, пока очень робко. В отдельны.х случаях безоответственно относят­ ся к этому вопросу и спе­ циалисты, которые обяза­ ны заниматься этим. Слабо внедряются также арендные отношения, се­ мейный подряд. Усилия партбюро, правления кол­ хоза направлены на изме­ нение сложившейся ситуа­ ции. Положительно решает­ ся программа «Подворье». Жители села имеют в сво- и.х личных подсобных хо­ зяйствах более 600 голов крупного рогатого скота, 5М свиней, овец, много пти цы. Колхозом продано на­ селению 220 голов крупно­ го рогатого скота, 627 свиней. В последнее время гово­ рят о возвращении долгов деревне. Но мы не просим отдавать нам долги, а хотя бы за наши деньги дать то, что необходимо для реше­ ния всех хозяйственных и других вопросов. Я это го­ ворю вот гюче.му. Сейчас наступает самая ответствен ная пора — уборка выра­ щенного урожая и подго­ товка к будущему. Но в хозяйстве очень тревожное положение складывается с заготовкой кормов, убор­ кой из-за отсутствия новой техники и запасных частей. На заготовке сенажа и се­ на у нас работает до­ потопная техника, нет прессов, стогометов. Не хва тает плугов, нужны ком­ байны «Дон-1500», которые есть, но нет к ним жаток и до сего вре.мени не решен вопрос по их доставке. Такая неоперативность может при­ вести к непоправимым по­ следствиям, ведь уборочная страда не за горами. Немало в настоящее вре мя говорят о са.мостоятель ности. Но пока это только одни слова. На деле хозяй­ ствам по-прежне.му указы­ вают. Почему мы должны отдавать колхозу «Свобо­ да» 300 тонн зерна, когда нам самим нече.м кормить общественный скот. Идет вразрез с Уставом колхоза, с мнение.м коллектива и решение других вопросов. Решения мартовского Пле пума НК КПСС определяют глубокие и масштабные политические и социально- экономические преобразо­ вания в агропромышленном комплексе. Поэтому каж ­ дая партийная организация должна максн.мально чет­ ко н глубоко уяснить, что надо в корне изменить стиль и методы работы. И чтобы выполнять роль по­ литического авангарда, не­ обходимо следовать правн- лу— руководить не коман- д^ш, действовать через уме лую работу с людьми, глу­ боко, вдумчиво подходить к решению конкретных- за ­ дач. Тут нельзя не согла­ ситься с тем, что процесс перестройки стиля работы райкома партии, многих пер вичных партийных органн- цин идет с большими труд­ ностями. Мы еще не до конца распознали и не ос- вободплись от тех, кто не перестроился, а просто пристроился, продолжает жить по принципу: внешнее одобрение — внутреннее со­ противление. Говоря о не­ обходимости психологичес­ кой перестройки сознания хозяйственных руководи­ телей и специалис­ тов, .мы еще не смогли пре­ одолеть инертность, отреши ться в полной мере от зас­ тойных явлений прошлого. И я считаю, что как член КПСС, я несу за эти недо­ статки не .меньшую ответ­ ственность. Взять хотя бы вопрос но работе с кадрами. Это наиболее слабое звено. У нас нет продуманной н целенаправленной работы с резервом кадров, отсюда большая их сменяемость. Райкомо.м партии и пер­ вичными партийны.чи орга- низация.ми недостаточно уделяется вни.мания совер­ шенствованию идеологичес­ кой и политико-воспитатель ной работы. Она пока не очень тесно связана с жиз­ нью, далека от нее, неред­ ко ведется в общем и це- ,лом, не направлена на ре­ шение конкретных задач и не доходит до тружеников. Слабо идет и н индивиду­ альная работа с людьми, с тем, чтобы они более ак­ тивно восприняли идеи пе­ рестройки. Нуждается в улучшении и нравственное воспитание молодежи, участились фак­ ты преступлений и право­ нарушений среди молодых людей. Считаю, что в этом вопросе серьезно недораба­ тывает идеологический от­ дел райкома партии. Мы говорим сегодня о ве душей роли партии, о под­ нятии ее авторитета, авто­ ритета первичных партий­ ных организаций, о том чтобы разграничить функ­ ции партии и хозяйственных органов, о роли ее, как во спитателя общества. Зада ­ чи нелегкие н непростые. И чтобы облегчить нам их, ведь по долгу службы при­ ходится бывать на всех участках производства, ре­ шать оперативно те или другие вопросы, ездить на всевозможные совещания и семинары, чтобы не быть в зависимости от руководите лей хозяйств, надо в кон­ це концов, райкому партии решить проблему с обеспе­ чением всех секретарей парт организаций хозяйств тран спортом. .Мартовский Пленум ЦК КПСС принял целенаправ­ ленную программу разви­ тия села, наметил конкрет­ ные меры по его переустрой ству. Выполнить ее можно общими усилиями всех рабе тающих в агропромыш.тен- но.м комплексе страны. « ЛИПЕЦКАЯ ПАНОРАМА. СООБЩАЕТ Конкурс мастеров доения дол ГОРУКОВО. Много­ людно было в этот день на ферме третьего отделения совхоза и.мени Ти.мирязева. Сюда на традиционный рай онный конкурс операторов машинного доения съеха­ лись лучшие доярки колхо­ зов и совхозов. Многие участники встречались на таких конкурсах и ранее. Впервые выставили своих представителей и арендные коллективы. Знакомство с одной из лучших ферм рай­ она, взаимный об.мен опы­ том были полезны для всех. Надон в 4000 кило­ граммов молока, достигну­ тые передовым коллекти­ вом животноводов для .мно гих пока лишь желанный рубеж. Победительница 1987 го­ да Г. В. Овчинникова под­ няла флаг XV районного конкурса операторов .машин ного доения. В не.м приня­ ли участие 28 человек. Требовалось в определенное время разобрать и соб­ рать доильный аппарат, по­ доить корову, ответить на ряд теоритических вопро« сов. Высокими баллами были отмечены доярка из колхоза «Советская Россия» В. Г. ДРУЗЬЯ и СОПЕРНИКИ »*л » .4т н ■ Е с т ь о ч е м п о г о в о р и т ь , ч т о о б с у д и т ь м е х а ­ н и з а т о р а м к о л х о з а « С в о б о д а » В. В . В е д е н и ч е - в у и Н . Н . Б е л и к о в у . О б а у ж е н е п е р в ы й г о д п р и н и м а ю т у ч а с т и е в у б о р к е у р о ж а я , н а к о п и л и д о с т а т о ч н ы й о п ы т в п р о в е д е н и и с е л ь с к о х о з я й с т ­ в е н н ы х р а б о т . Е с л и у Н . Н . Б е л и к о в а э т о б у ­ д е т п о с ч е т у с е д ь м о й с е з о н , т о з а п л е ч а м и е г о т о в а р и щ а д в а д ц а т ь в о ­ с е м ь л е т н а п р я ж е н н о г о т р у д а в х о з я й с т в е . Н о ч т о з н а ч и т в з а и м о з а м е н я е м о с т ь в п е р и о д ж а р к о й с т р а д н о й п о р ы ? Н и к о л а й Н и к о л а е в и ч , р а б о т а ю щ и й в а в т о п а р ­ к е к о л х о з а « С в о ­ б о д а » , к а к т о л ь к о н а ­ с т у п а е т о с т р а я п о т р е б ­ н о с т ь в м е х а н и з а т о р с к и х ■ к а д р а х , с а д и т с я з а ш т у р в а л к о м б а й н а , и т у т у ж ■ т р у д н о з а н им у г н а т ь с я и В и к т о р у В а с и л ь е в и ч у — м е х а н и з а т о р у с е о л и д - » н ы м с т а ж е м . Н А С Н И М К Е ; В. В. В е д е н и ч е в и Н . Н . Б е ­ л и к о в . ❖ НА ТЕМЫ МОРАЛИ О Б И Д А Федорова и представитель­ ница .хозяев из сов.хоза им. Тимирязева Т. В. Уголь- ских. При подведении ито­ гов отмечено возросшее .мастерство операторов из совхозов «Мирный труд», «Д0ЛГ0руК0ВСКИЙ!|(. И.М|. Тимирязева, колхозов «Па­ мять Ильича, и «Советская Россия». Победителя.чи признаны доярка-трехтысячница В. Г. Федорова (катхоз «Совет­ ская Россия»), Второе и третье места поделили Т. В, Угольских и С. В, Шур (совхоз имени Тимирязева). ( ЛП) . Казалось бы, о ветеранах войны и труда наша пар­ тия и правительство прояв ­ ляют наибольшую заботу. Особенно в последнее вре ­ мя, когда об утерянном ми лосердии заговорили в пе­ чати. Об этой проблеме пи салось и в нашей газете в статье «В этом наш граж­ данский долг». Однако с го речью приходится призна­ вать, что нередко даже в этом вопросе слово не "ста новится делом, а те неболь шие «крохи», которые, слов но отрывая от себя, и под­ брасывают руководители,хо зяйств ветеранам, не смо ­ гут смьль глубоко засев ­ шей внутренней обиды. Более 30 лет проработа ­ ла в колхозе имени XX партсъезда ветеран труда Наталья Митрофановна Иван цова. Начинала, когда и назывался он иначе —«Прав да». Счастливая, вместе с семьей строила новую жизнь. Помешала война. В августе 1941 года героиче ­ ски погиб на Карельском перешейке ее муж Павел Миронович. Мужественно восприняла страшную весть. Выдержала. А затем после­ довало другое горе .— от болезней один за другим скончались ее семеро де ­ тей. Наталья Митрофанов ­ на до сих пор с волнением в голосе вспоминает, как в 1950 году умирал ее пос­ ледний сын — десятилет ­ ний Коля, «Ведь я тогда пришла с ним в больницу, — расска­ зывает она, — а врач ска­ зал, что нужно лекарство против столбняка. Я и по­ бежала к соседке. Нюркой ее звали. Заняла 150 руб­ лей и купила флакон. А врач говорит; «Этого мало». А когда я заняла еще 150 и пришла со вторым, мой Ко­ ля уже умер. И лекарство оставила в больнице». Лицо Натальи Митрофа ­ новны после этого расска­ за застывает в каком-то не­ мом оцепенении, словно она пытается пересилить ту без мерную боль, которую на­ несла ей судьба. Но у времени свои зако ­ ны. Они отшлифовывают горькие воспоминания, вы­ черкивают из памяти то, что вчера казалось невоз ­ можно пережить. Отдавая себя полностью работе и являясь одновре менно «и лошадью, и бы­ ком, и бабой, и мужиком», Наталья Митрофановна ста­ ла меньше предаваться своему горю, утихла старая боль. Да и шутка ли ска­ зать, за день скашивала по гектару трав, все это исчис­ лялось не в рублях и ко­ пейках, а в трудоднях. И поневоле в ходе рассказа Натальи Митрофановны за ­ думываешься: что застав­ ляло женщину, перенесшую столько страданий и поте­ рявшую самь:х дорогих лю /;ей, искать счастье в но­ вой жизни. Вера в будущее. Но каким, это будущее, оказалось для Н. М. Иван­ цовой? Когда дело дошло до пен сии, больную женщину по­ ставили перед жесткой ди­ леммой: или государствен­ ную, или колхозную. 39 руб лей государственной пен­ сии плюс 6 0) за погибше­ го мужа — вот такие кро ­ хи получает сейчас ветеран труда. С чувством обиды рас ­ сказала мне Наталья Митро фановна о том, что вот уже второй год никак не решит­ ся вопрос о прибавке к ее пенсии пяти рублей. Из-за этих злосчастных рублей, она ездила в райсобес, писала в г. Липецк. А воз, как го­ ворится, и ныне там. Прав­ да, наведывается к Н. М Иванцовой представитель ­ ница из райсобеса, чтоб успокоить неугомонную» бабушку. Такое хождение напоминает скорее слова из известной поговорки «что мертвому припарки», но никак не может решить проблему. Собственно про­ блему из этого сделали наши достопочтенные ру­ ководители. В их числе —и предсе ­ датель колхоза, в котором живет Н. М. Иванцова, А В. Селищев. По-моему, в этом вопросе он придер ­ живается той же позиции, что и райсобес. Обещания —его главное хобби. Когда в 1985 году Н. М. Иванцовой была вручена юбилейная медаль в честь 40-летия Победы, новый председатель, по всей ви­ димости, счел свою миссию оконченной. И холодный блеск металла по сути за ­ менил живое участие в судь бе ветерана. Второй год Наталья Мит рофановна живет в комна те, где возможность обва­ ла потолка скоро превра ­ тится в действительность. Сквозь догнивающие ДЬ1- рь^ потолочных фанер льет дождь, а зимой дует ветер и уж, конечно, не южнь(й. Зато соседствующий с ней председатель так обставил свой особняк, что сквозь него не то что дыры в со ­ седнем доме, человека трудно разглядеть. Правда, Алексей Васильевич нет- нет, да и проявит милосер дие—выпишет зерно, са ­ хар, уголь, справится о здо ­ ровье старушки. Но наско­ лько должны быть неправ­ доподобны слова, сказан­ ные не от сердца, Насколь КС странным, мне кажется, спрашивать о здоровье со­ седки, живущей в продува ­ емом насквозь доме. Мо­ жет быть, залатав дыры в потолке, и угля бы пришлось выписывать меньше (толь­ ко в прошлом году Наталья Митрофановна сожгла 8 (I) тонн угля), да и о здоровье справляться не лицемеря. Заканчивала свой рассказ Наталья Митрофановна на оптимистической ноте. Все- таки, помогают ей люди. Пре подаватель физкультуры Спасской средней школы, который жил у нее на квар тире три года, не забывает о ней. И сейчас вместе с учениками приходит к На­ талье Митрофановне, помо гает сажать картофель и убирать урожай. «А иначе, разве бы справилась», — заключает Н. М. Иванцова. Приходит к ней и пле­ мянник, живущий в этом колхозе, оказывает боль ­ шую помощь в хозяйстве. А недавно Наталья Митро­ фановна проводила в ар ­ мию сына племянницы — Сережу, который часто пи­ шет письма любимой ба ­ бушке. Словом, не забы­ вают ее в трудные минуты. И, глядя на неразгибаю- щиеся пальцы этой женщи- , ны и сгорбленную от изнурительного труда спи ну, невольно вспоминаешь строки из известного сти­ хотворения Александра Бло ка; «За смелой и честной работой Ты будешь с ужасным горбом». Так неужели ради этого всю жизнь и силы она от­ дала родному колхозу? Не­ ужели чаша страданий этой женщины еще будет напол­ няться новыми, ' чинимь:ми нашим равнодушием и бе ­ спечностью? П. СУЛОХИН, 2 стр. « В П Е Р Е Д » 8 июля 1989 г. № 82 (5653)