Вперед. 1989 г. (с. Волово)

Вперед. 1989 г. (с. Волово)

Ч е л о в е к и п е р е с т р о й к а (Оконч. Нач. на 1 стр.). 242 рубля. За' ребенка в мы опираются на чувства, детском саду колхозники эмоции в первую оче- платят 6 копеек в д'ень, хо- редь. Социальные же обсто тя хозяйству его содержа^ яГельства лишь обостряют ние обходится почти в два или снижают остроту эмо- рубля. В какой кооператив ций... Именно поэтому не- уйдет из такого колхоза льзя штопать тришкин каф человек? Там он, возможно, тан — либо хвататься за получит много денег, но' где фактор «творческая интел- отоварит эти деньги? Кто лигенция», либо перебрасы- ему предоставит за такую вать в «горячий» регион про- символическую плату бы- довольственные и промыш- товые и социальные услу- л'енные ресурсы... Все не- ги? Но за кооперативы, за разрывно. Решение того аредный подряд я горой, или иного вопроса межна- Они нам нужны, чтобы в цехах, нет еще настоя­ щей самостоятельности и у предприятий. Сегодня на предприятиях искусственно ограничивает­ ся рост зарплаты, в то вре- -мя как в кооперативах не ограничивается ниче.м, под­ черкнул оратор. Я не про­ тив высоких заработков, но оплата труда должна соответствовать его затра- та.м. Развитие кооперации —дело необходимое.но пло хо, когда оно проходит бес­ контрольно. Депутат выра- ционального порядка, по- колхозы «не спали». Из всех знл опасение, что коопера- няли мы в Казахстане, тре показателей колхоза больше бует в Первую очередь ком всего мы горди.мся тем, что у плексного под.хода. И под- нас каждый год рождается черкну, «рецепт» обязатель 160—170 новых граждан но должен готовиться не СССР. Разве не для них где-то в центре, а непос- мы работае.м сегодня? редственно в самом регио- Регламент на Съезде но­ не сила.ми авторитетнейших еле лшдей из рабочего класса первых дней стал заметно и крестьянства, из «корпу- более строгим. И хотя по- са» старейших, творческой чти каждый из выступающих тивы, «перекачивающие сре детва» от предприятий, мо­ гут привести страну к фи­ нансовой катастрофе. За пять месяцев текущего го­ да, сказал он, кооператоры Москвы выбрали из банков э.моцнонально бурны.х дуб миллионов рублей. интеллигенции. —Но не несет ли в себе такой подход некоторую тен д'енцию к самоизоляции? Изначально неверный те- просит дополнительно «од- внеелн лишь 38. Изъятых кооператорами дннег хвати ло бы, напри.мер, на уве­ личение всем трудящимся ну-две минуты», высказать страны оплачиваемого от- все, что волнует, как пра- пуска до 24 дней. Рабочий ви.то, не удается. Вот поче класс спрашивает, кому это му .мы решили в куларах зис. Все наши республики, взять, так сказать, интер- как правило, многонацио­ нальны. Сама жизнь пред­ определяет политику д и а лО " с т р а н е п е д а г о г - н о в а т о р , с о у ч е н ы е - э к о н о м и с т ы до вью пос.те выступления. Ш., Амонашвили, известный в выгодно? Перестройка не достигла нужных темпов еще и по­ тому, считает депутат, что гласился, что е.му удалось сказать далеко не все.' —Пятнадцать минут на трибуне пролетели, как мгновение. Хотелось ска­ зать многое, и хотя спрес- га. Другое дело, что сегод­ ня центр явно запаздывает гю-ряду вопросов. В част пости, отсутствие союзной концепции общегосударст венного языка создало уело вия для ускорения в регионов концепции одноязы чия. Нет спора: язык ко­ ренного народа республи­ ки безусловно должен быть государственным. Но язык Союза? Каков при этом его статус? Возникают спор чхо это дети, выросшие в ные узлы и в связи с кон- годы застоя. Значит, их иж цепция.ми гражданства, ре- дивенч'ество, если оно есть, спублнканской валюты и тоже продукт застоя. А вот т. д. Конечно, впереди Пле поколение, формировавшее- нум ЦК КПСС по всему ся в период перестройки, бо- спх пор лишь подвергают все резкой критике. Сей­ час им необходимо объеди­ ниться для разработки эко номически обоснованной концепции перестройки, а ряде совал свое выступление, но д-,; «шарахаться» из сторо­ ны в сторону. Для развития экономики В. П. Щербаков предложил неотложные меры финансо- —В этом немало горькой дого оздоровления: провес- правды. Но мы забываем высказать успел не все. Се годняшнюю молодежь час- сто упрекают в иждивенче­ стве, — заметил депутат. этому спектору вопросов. Но тем не менее. Съезд уже дал пишу для раздумий. ...Челов'ек неотделим от будет уже другим ти денежную реформу, ко­ торая не затронет интере­ сы честного труженика, но изымет средства, нажитые неправедным путем, быст­ рее вести прогрессивный на лог на доходы, поставить в равные условия государст- лее нницнатнв1^ым, откры- венные предпрития и коопе - ....... ративы, проводить расчеты серьезных тым, смелым. Сейчас все требуют больше средств направить в социа.тьную земли, его родившей, —это сферу, в частности на об бесспорно. Как бесспорно и то, что человека нельзя от­ рывать от зе.мли вообще. Вот почему на Съезде одна разование. Это правильно. с кооператорамц только из фондов материального по­ ощрения. В своем выступлении де- йз ведущих — тема возвра дадо_ чтобы у него были щения к земле. Вот мне- достойные учителя. Как в ние В. {уриворотова, пред- прямом, в школьном смыс- седателя колхоза «Россия» так н в косвенном— ес из Крымской области: —Мне очень понравилось выступление депутата Ста­ родубцева. Пора наконец пре доставить земледельцу сво боду. Зачем между колхоз­ ником и и землей сохранять стену инструкций? Перест­ ройка нам развязала руки но дело, по-моему, не толь дутат затронул и проблему ко в деньгах. Чтобы воспи насыщения рынка высокока тать человека деятельным, чественны.мн -товарами. Он говорил о необходимости не ли иметь в виду хотя бы нравственный пример сего­ дняшних депутатов. Мысли о' благе людей про должали звучать и с трибу ны Съезда. Например, де­ путат В. П. Щербаков от­ метил, что мы гордимся ве но многие мои товарищи ликими завоеваниями Ок- рераспределения средств госбюджета в патьзу раз­ вития отраслей группы «Б», введения механизма, который бы ' заинтересовал предприятия других отрас­ лей в выпуске товаров для народа. На Съезде немало наре­ каний прозвучало в адрес .министерств и ведомств. Они, как отмечалось, .мало рассказывают, что местные чиновники заставляют чуть ли не поголовно пере.хо- днть на арендный подряд. А если кому-то это невыгод но? К примеру, наш колхоз «Россия» имеет 7—9 милли онов рублей чистой прибыли в год. V нас 'свой санато- тября, однако потенциаль внимания уделяет социаль- ные возможности социали­ зма не используются в пол ной мере. Все труднее ста- ной сфере, заботе о людях. Высказать свое мнение по этой пробл’е.ме мы попроси- новнтся объяснить, почему ли присутствующего в за- жизненный уровень народа снижается. Основная причи на экономических неурядиц, по мнению выступающего, 'еще рнп, профилакторий, сред- в' том, что .хозрасчет ияя заработная плата — не заработал в бригадах ле министра электротех­ нической промышленности СССР О. .Анфимова. —Я согласен с теми вы­ ступающими, которые ост­ ро говорят с трибуны о серьезных недостатках в раз ВИТИН социальной сферы. Вместе с тем, уже в этом году у нас в министерстве произошел резкий поворот к социальным пробл'ема.м. Сов местно с коллегией ЦК на­ шего профсоюза разработа­ на программа по обеспече нию жильем работников от расли до 2000 года. Бо.тее 130 тысяч нуждающихся се­ мей по.тучат новые кварти­ ры к 1995 году. Сейчас мы сдаем в год прн.мерно 820 тысяч квадратных метров жилья.Если будем такими же тампа.ми строить да.ть- ше, намеченную программу выполним. Этому поможет и активное развитие хоз­ способа в строительстве. Тех денег, что прежде вы­ делялись на пятилетку, бы­ ло явно недостаточно, ста раемся по.тнее испатьзовать право перевода части средств нз промышленного финансирования в непро­ изводственную сферу. Ду ­ маю, трудно теперь найти министра, который не хо­ чет обеспечить рабочих нор мальными условиями для жизни. И если что-то ■ не получается, значит, мешают недостатки самой хозяйст­ венной систе.мы. Как их преодолеть, хотелось бы ус лышать предложения от народных депутатов. Депутат С. Червонопиский, бывший вонн-интернациона- лист, в своем выступлении рассказал о трудностях жи зни бывших солдат, выпол­ нявших в Афганистане ин­ тернациональный долг. Де­ ло доходит до прямых об­ винений в адрес воинов-ин- тернационалистов в несу­ ществующих злодеяниях. Именно так расценил ора тор выступление депутата А. Сахарова в зарубежной печати с совершенно бездо казательными, по его мне­ нию, утверждениями. В связи с этим С. Червонопи­ ский зачитал обращение кол лектива воздушно-десант­ ного соединения имени 60- летия СССР. Справку в связи с выступлением депу­ тата С. Червонопиского дал депутат А. Сахаров. С осу- жденне.м его высказываний по поводу событий в Афга ннстане выступили депута­ ты П. Щетько, В. Очиров, А. Эйзан, В. Якушкнн, С. Ахро.меев, Г. Кравченко, Н. Поликарпов. Т. Казако­ ва и другие. В конце вечернего засе­ дания Съезд утвердил сос­ тав депутатской комиссии по политической и право­ вой оценке советско-герман ского договора о ненападе­ нии от 1939 года и связан­ ных с ним документов. Председательствующий А. Лукьянов проинфор.мировал депутатов по запросам, пе­ реданным в Президну.м и Секретариат Съезда, по об­ ращениям и заявлениям, ад ресованны.м конкретным ру ководителям .министерств и ПОТЕНЦИАЛ ЛИЧНЫХ ХОЗЯЙСТВ Нужна конкретная о ходе выполнения комплексной программы «Подво­ рье» в колхозах имени Ленина, имени Крупской, имени Кирова н совхозе «Воловскнй». Перед руководителя.ми и специалистами колхозов и совхозов, стоит важнейшая задача —вести твердую, по- с.тедовательную работу по развитию личных подсобных хозяйств, оказывать вся'^е скую поддержку н помощь людям в' укреплении сель­ ских подворий. За первый квартал 1989 года колхозы имени Лени на, имени Крупской, имени Кирова н совхоз «Волов- скнй» вынолнилн планы за ­ купок молока у населения. .Последние два хозяйства также успешно завершили и план закупок мяса. Тем ра­ зительнее нх контраст с кол хозами имени Ленина н имени Крупской, которые, надо прямо сказать, не, блещут результатами: пла­ ны выполнены лишь соот­ ветственно на 75 и" 33 про­ цента. , Однако и те и другие по­ ка не используют имеющие­ ся резервы в полной м'ере. По-прежне.му темпы разви­ тия личных подсобных хо­ зяйств граждан в этих хо­ зяйствах не отвечают тре­ бованиям сегодняшнего дня. Приведу лишь такн'е циф ры: в Лнновском сельском Совете лишь 47 процентов граждан имеют коров, в *'1омнгорском —49, Гатищен ском — 54, Чесноченском —55 процентов. Очень мало п молодняка крупного рогатого скота в личных подворьях, свиней. В Гатпщенско.м сельско.м Совете лишь 31 процент дворов имеют свиней, в Ли повском — 45, в Чесночен­ ском — 54, Ло.мигор,ском — 69 процентов. В 1989 году нн одно нз вышеназванных хозяйств не выполнило план прода­ жи' поросят населению. Кол .хоз и.менн Ленина выпол­ нил план па 85 процентов, имени Крупской — на 78, и.менн Кирова и совхоз «Во ловский» всего лишь на 48 п 53 процента соотв’етствен но. Так что нз приведенного анализа видно, что такое положение сложилось в хо­ зяйствах не впервые. Не- с.мотря на это н в текущ’ем году ситуация меняется к лучшему слабо, более того, например, за первый квар­ тал заготовки молока у на­ селения по колхозу имени Кирова сократились на 3,2 процента, заготовки мяса— на 31,2 процента. План продажи поросят населению ,за 4 .месяца с начала года выполнен по району в целом лишь на 52 процеиса, а по колхозу имени Ленина и того мень­ ше — на 26 процентов. При плане 900 голон, фак­ тически продано 237 голою в колхозе имени Крупской (47 процентов). Аналогич­ ная ситуация сложилась в колхозе имени Кирова н совхозе «Болонский». Сдерживает развитие сель ских подворий целый, ряд причин: и отсутствие паст­ бищ, и нехватка пастухов, II небольшая помощь насе­ лению со стороны хозяйств в строительстве различных надворных построек, сара- 'ев, навесов для скота. Ведь животных надо где- то дерячать, чем-то кормить. А в результате и очень мало продано за анализи­ руемый срок (4 месяца с начала года),крупного рога­ того скота: в колхозах име­ ни Ленина — 19 голов, име­ ни Крупской — 25, нмеш! Кирова —6, совхозе «Волов скин» —7 голов. Но говоря о колхозе име ни Кирова, надо отметить, что здесь активно проводит­ ся работа по передаче ско­ та на доращивание по до­ говорам. II всего за 4 ме­ сяца текущего года колхо:) отдал на доращивание 145 голов К.РС II 114 голов сви пей. В заключение,, хочу еще раз подчеркнуть, что работа 110 развитию и укреплению личных подворий в хозяй­ ствах, перечисленных выше, ведется очень н очень сла­ бо. Искать пути решения назревших проблем надо не м'едля,' ведь это одно из условий скорейшего реше­ ния злободневной задачи на данном этапе — продоволь ственпой. В этом должны быть заинтересованы все, и задача требует конкрет­ ного вклада от каждого. Здесь нужен со стороны ру­ ководства хозяйств серьез­ ный, глубоко обдуманным под.ход и реальные по­ мощь и поддержка. В дан­ ном направлении п необхо­ димо работать. А. РЯЗАНЦЕВ, председатель кооператива ■^Воловоагромясомат- пром». Выставки в Вам еж коль «ЛИПЕЦКАЯ ПАНОРАМА» СООБЩАЕТ А д р е с : Я п о н и я ЕЛЕЦ. Работа по догово нам уже прочно вошла в ’п11ич1’||.:у П.ХО «Елецкие кружева.». Предприятие вы хчдиг па международный Г1ЫНОК, Недавно выполнен акоч одной из японских ен1|''.:. Она получит 180 л \ткевпых изделий — от- '.елку для верхней одеж­ ды, воротники, салфетки и другую продукцию. Ее из- ГОТОВИЛИ сУ^пытные мастера Н. Л\. Храмова, Н. Л1. Афо- нина, В. .А. .Митусова н другие. В ближайшие дни пред­ ставители объединения от­ правятся в Москву на оп­ товую межреспубликанскую ярмарку. Будущим партне­ рам будут предложены пе- .1ернны, блузки, косынки, меернос кружево, перчатки, а также строчевышитые нз делия — рушники, постель­ ное белье. Ожидается и дальнейшее расширение ме ;•кдународпыx торговых свя зей. Они становятся -воз­ можными благодаря высо­ кому качеству елецких то­ варов. Г е р б и ц и д а м - н е т ДОБРИНК-А. Еще недав­ но специалисты и механиза­ торы колхоза и.менн Мичу­ рина широко прн.меня.ти гербициды. Без них, каза­ лось, нельзя. Тетерь зем­ ледельцы убедились в об­ ратном. Развернув борьбу ла экологически чистую про­ дукцию, они полностью от­ казались от использования хи.мнческих средств на ку­ курузном поле. Борьба с сорняками ведется с помо­ щью агротехнических меро прнятин. Это потребовало от .механизаторов особо высокого качества работы, сжатых сроков обработки посевов. Трактористы .А. Н. Зимин и А. В. Чернышов ус пешно справляются с зада­ ниями. Так, на плантации лишь обозначились рядки, а они уже начали обработку междурядий. Радует чисто та посевов. Сорняки унич­ тожены довс.чодовым бороно ванием. В хозяйстве сде­ лан важный шаг в решении экологических проблем. ( Л П ) . МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. В Раменском на открытой площадке начала действо ­ вать выставка-ярмарка Миннефтегазстроя СССР. Здесь широко представле ­ но технологическое обору ­ дование для трубопрово­ дов, разнообразная техни­ ка, товары народного по­ требления, выпускаемые предприятиями отрасли. НА СНИМКАХ: мотоблок для сельхозработ мощно-, стью 0,5 лошадиных сил с подвесными съемными уст­ ройствами. Изготовлен НПО «Гидротурбопровод» совместно с Югославией; жилые домики для садо ­ вых участков, хозблоки, парники, представленные на выставке. 2 стр. « В П Е Р Е Д » 6 июня 1989 г. № 68 (5639)

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz