Вперед. 1989 г. (с. Волово)

На с ъ е з д е н а р о д н ы х д е п у т а т о в С С С Р ( Оконч . Нач. на 1 стр .). зать в дебатах собственное мнение. Ора тор приз вал Прези ­ диум Съезда строже сле­ дить за регламентом, выс­ к азал ряд пре дложений, ко торые, по е го мнению, поз­ волят работать эффек тив­ нее. Он выск азал мнение, что пре дставители всех делегаций должны высту ­ пить в средствах массовой инфор.мации с оценкой ре­ зультатов Съезда. Было внесено так ж е предложение о то.м, что Председатель Верховног о Совета СССР должен приносить присяг у, говорилось о необходимос­ ти ввести во зрастной ценз при назначении на г осудар ­ ственные должности, ста­ вился вопрос о во з.можно- сти орг анизации контроля за деятельностью Верховно го Совета СССР. Д ав оценку политической ситуации в столице и стра не в св язи с работой Съе­ зда, де пу тат Бурых Ю. Е. рассказал о встречах с москвичами, об участии в воскресном митинге. Свои впечатления оратор выра- зн.т слова.ми: «Иде т лик ви ­ дация п олитического без­ различия и апатии. Люди учатся обсуждать важней ­ шие дела. Но идет эта уче­ ба, по крайней мере в Мос­ кве, бе з альтернативных мнений». Д е пу тат сожалел, что в мног отысячных по литичес­ ких диск уссиях за преде­ лами Съезда не участвуют де пу таты — пар тийные и советские руководители. Это может быть расценено к ак уход от обсуждения острых п олитических проб -, лем. Сегодня сложилось такое положение, ска зал де пу тат Чернышев О . В., когда по­ явился исторический шанс, который нам по .может с па­ сти страну в полном смы­ сле этого слова. Но этот шанс полу’чилн не только сторонники перестройки, но и ее противники. По ­ этому такой ожесточенной была борьба и в про­ цессе избнрате.тьной к ам ­ пани и, и здесь, на Съезде. Говоря ■о внутренних про блемах, де пу тат зая ­ вил, что наше общество се рьезно больно и эта бо­ лезнь рас про страняется по чти по всем уровням стру к туры его организации. Это — национальные во п­ р осы, во про сы экологии, экономики, инфляции 11 т. д. .Многие раны — сле­ ды деятельности п олити­ ческих хирург ов, которые научились иск усству ре­ зать, но не научились ис­ к усству зашивать. Д е пу тат считает, что.выборы в Вер ховный Совет были пр ове­ дены традиционно, так как они не были альтернатив­ ными. Д е пу тат Заславский И. И. сказал, что социальные во­ про сы у пираю тся в эконо­ мические, экономические— в политические, а полити­ ческие вопросы не мог ут б.ыть решены бе з реальных прав и полномочий народ ­ ных и збранников. Поэтому необходимо, чтобы все де­ пу таты имели возможность высказать свое мнение и Енестн свой вклад в общее решение Съезда, прини .мать активное участие в работе его органов. А ппара т, в совершенстве владеющий процедурн ой технологией, при же лании -МОГ и до.тжен был обеспе­ чить рабочую обстановку. Б ез пор ядка н дис циплины .мне не нужна де.мократия на Съе зде, заявил стар ­ ший следователь прок ура­ туры К урской области де­ пу тат Струков Н. А. Президиум, продо лжал он, поз волил вовлечь нас в ненужные дебаты о не­ существующих фракциях, о смаковании ярлыков и - СУПРУГИ ЮРК И НЫ т. д. Л 1ы, потенциальные работники Съе зда,' подх ва­ тили идею говорильни, еда ли аморфной массой, уст- ре-V 1 ились к трибуне, торо­ пясь, хаотично повторяя одни и те же .мысли, часто беспредметно выск а зыва­ ясь по любой проблеме и по мног у ра з. Видимо, из- за боязни не быть услы­ шанными, разобраться в мнениях, при близиться к истине. По выражению оратора, на базе «горе -закона» о выборах на Съезде было создано пода вляющее боль шинство. Оно реша ет г ла­ вный вопрос партаппарата —вопрос о власти. Д руг их задач Съезду оно просто не даст решать. Не давая альтернативы Горбачеву, сохраняя за ним и пост Генсека, бе з альтернативы . решая лю ­ бой во прос, отметил выс­ тупающий, мы и стране не дае.м альтернативы, остав­ ляя тот же порядок , точ­ нее — беспорядок . Бес­ правных народных депута­ тов со значками бросим в море людских жалоб и воз мущеннн народа, буфером, сказал оратор, будем мы, де пу таты. Не все, конечно: у большинства — «ки тай ­ ская стена» из подчинен­ ных. По мнению д епу тата, власть Съезда надо четко закре пи ть декретом. Не раз мы слышали на Съезде, сказал д епу тат Самарин В. И., такие сло­ ва; когда же мы, наконец, пере йдем к делу, когда займе.мся обсуждением ва­ жных вопросов жи зни об­ щества — экономической реформой, социальными проблемами. Н* давайте внимательно подумаем, об рзтился он к Съезду, воз­ можно ли без формирова­ ния серьезной мобильной государственной машины созидание так их важных реформ и про ведение их в жизнь. О т имени орловской де­ С упруги Юрк ины, Дна толий Васильевич и На­ деж да Васильевна, ж и ­ вут и тр удятся в к олхо ­ зе «Родина». Вместе на второй молочнотовар ­ ной ферме стали рабо ­ тать, взяв группу коров в 60 голов, всего лишь 3 года. Большой срок это или малый! На первый взгляд, тр удо ­ вой стаж небольшой, но Юр к иных в к олхозе уж е все хорошо знаю т и уваж аю т, потому что тр удятся они по совес тн, относятся к своему делу серьезно и ответ­ ственно. А трудностей они не боятся, ведь в лю бую минуту всегда рядом верный и надеж ­ ный человек . Не только тр удом , но и честно ­ стью и добротой заслу ­ жили они авторитет сре ди лю дей. Лю бят Ю р ­ кины, к огда на ферме они все вместе, втроем. а пятилетний сынишка Саша здесь очень час­ тый гость. Как бы меж ду делом родители при ­ учаю т его к тр уду, без устали расск азывая ему что и как лучше сде ­ лать. Высоки ли резуль ­ таты ж ивотноводов! Су дите сами. За 4 месяца с начала года они на­ доили от каж дой к оро ­ вы по 1400 килограммов молока. Фо то А. Санина. легации, сказал далее де­ пу тат, я при ветствую из­ брание на Съезде на по ст пр езидента страны ,\1. С. Горбачева. Он пре дложил так ж е считать пре рог ати ­ вой Съезда, а не Верхов­ ного Совета СССР избра­ ние друг их высших г осу ­ дарственных должнос пГых лиц. В этом случае, зая ­ вил де пу тат, они будут подотчетны Съе зду, кото ­ рому доверяет народ. Д е пу тат Об оленский А. М. про цитировал то .ме­ сто в Основном Законе страны, где ска зано, что Съезд народных д еп утатов СССР правомочен принять к своему расс.мотрению н решить любой вопрос, от­ несенный к ведению Сою за ССР. В 1917 году пе рвым дек рето.ч второго Съезда Со ­ ветов, н апо .мннл оратор, был декрет о власти. Счи ­ таю, сказал он, что сейчас этот вопрос тоже ключе­ вой. Ло зунг « Вся власть Советам» подни мался час­ то, в том числе и на нашем Съезде. Ора тор выразил опа се­ ние, что М, С_ Горбачев в Политбюро будет под кон­ тролем пар та ппара та, н пре дложил отменить или кардинально изменить ста­ тью Конституции с по ло- женне.м о руководящей и на пр авляющей роли К ПСС в наше.м обществе. Д алее де пу тат высказал некоторые соображения по изменению пор ядка рабо- ■ ты Съезда. Указав, что в зале звучит много дель­ ных мыслей, он призвал образовать комиссию зако- нодательны.ч предложений. Наш Съезд, заметил ора­ тор, не имеет права разъ­ ехаться, пока не будет вы­ несено принципиальное ре­ шение по выводам депутат ­ ской комиссии, которой по­ ручено изучение вопросов, связанных с деятельностью Т. X. Гдляна и Н. В. Ива­ нова. Д епутат Юдин В. Д . на­ по.мннл, что результаты со­ циологического исследования среди народных депутатов показали: они считают очень важны.м поддержа­ ние в стране порядка и за­ конности. Но порядок н законность должны начи ­ наться на Съезде. Оратор привел ряд допущенных, по его .мнению, нарушений процедуры и регла.мента, потребовал более принци­ пиального отношения к ним. Д емократическая обсчано вка Съезда позволяет Ооль- шинству проводить свою •тиншо. Но и меньшинство должно 11 . 1*61 ь право изло­ жить и отстаивать свою позицию, я поражен тем, сказал депутат, как жестко был отвергнут плюралнз.м при выборах в Верховный Совет по Москве и РСФСР, когда забаллотировали всех, кто высказывал рез­ кие, 110 правильные -сужде­ ния. Надо решить принци­ пиальный вопрос о понмен ном голосовании, вообще, с ч и т а е т оратор,г олосование не раз подменялось рас­ суждениями Председателя, поэтому следует четко сформулировать его роль на заседании. Надо более жестко придерживаться по­ рядка при рассмотрении за просов и записок депута­ тов. Оратор поддержал предложение группы мос­ ковских депутатов о подго­ товке содокладов по основ ным вопросам. Взявший затем слово де­ путат Попов Г. X. попро­ сил коллег выслушать де­ путата Казанника А. И., который просил расс.мот- реть вопрос об освобожде­ нии его от обязанностей члена Совет Национально­ стей Верховного Совета СССР с тем, чтобы туда вошел депутат Ельцин ■Б. Н.. Я—^юрист, сказал депутат Казанник А. И., и очень хотел бы быть в профес- снона.тьно грамотно.м Вер­ ховном Совете СССР, осо­ бенно первый период его работы, когда будут при ­ ниматься важнейшие зак о ­ ны, которые определят судьбу нашей страны, .мо ­ жет быть, до 3000 года. Но когда прошли выборы в Верховный Совет СССР и я увидел, что мы в сн- .'.у своей политической бли ­ зорукости «зарубили» к ан ­ дидатуры выдающихся уче­ ных, не пропустили поли­ тиков, я принял, на МОН взгляд, единственно верное решение: необходимо, что-" бы в Совет Национальнос­ тей прошел Б. Н. Ельцин. Прошу включить его без голосования в Совет Иа- диоиалышетей Верховного Совета СССР. Только на этих условиях, подчеркнул депутат, я снимаю свою кандидатуру. Председательствующий приглашает депутатов-юри- стов выск азаться по суще­ ству заявления .Л. И. Ка- :=,анника. Необходимые разъяснения юридического харак тера Съезду дают депутаты Собчак А. А., Бурлацкий Ф. М., Яненко А. П., Мирошнн Б. В., Крайко А. Н.г Пальм В. А., Кузнецов Л . А. Съезд удовлетворил про сьб1у депутата Казанника А. И. о сложении им обя­ занностей члена Совета Национальностей Верховно го Совета СССР и утвер­ дил протокол счетной к о ­ миссии по выборам в Со ­ вет Национальностей с учетом изменений по “ РСФСР. В соответствии с этим депутат Ельцин Б. Н. стал членом Совета Наци ­ ональностей Верховного Со вета СССР, На этом вечернее заседа­ ние Съезда завершило ра­ боту. (Съезд продолжает ра­ боту). Пр и м е р н ы е т е м ы политинформаций и бесед на июнь 1989 года Общеполитические вопросы Апрельский (1989 г .) Пле ну.м ЦК К ПСС—к рупная ве.ча на пути перестройки. Живая связь с людьми— источник силы К ПСС. Гармонизация межнацио­ нальных отношений—один из решающих факторов оз­ доровления нашего обще­ ства. ‘ Будущее новых поколе­ ний людей—в наших руках (к Всемирному дню охра­ ны окружающей среды—5 июня). Советская молодежь — активная сила перестрой­ ки (к Д ню советской мо­ лодежи—25 июня). Экономическая жизнь. Перестройка — результа тивный процесс с конкрет­ ным содержанием. Дисциплина — союзник перестройки. Принципы хозрасчета и арендных отношений — до к аждог о рабочего места. Борьба с бесхозяйствен­ ностью и расточительством — узловой фактор перест­ ройки. Лег к ую индустрию—лицом к потребителю (к Д ню ра­ ботников легкой промыш­ ленности— 11 июня). Культур а и мораль кгй:с — генератор ин­ теллектуального потенциа­ ла общества. Экологическим нарушени ям — прочный заслон! Заг отовка кормов—удар­ ный фронт на селе. Правовое просвещение народа — составная часть перестройки. Забота о детях—забота о завтрашнем дне нашег о общества (1 июня —.Меж­ дународный день защиты детей). Охрана здоровья челове­ ка — задача всего общест­ ва (к Д ню медицинского работника — 19 июня). Международная жизнь Перестройка в Советском Союзе — источник к ачест ­ венных перемен в мировой обстановке. Политика «с позиции си ­ лы» — новая попытка им­ периалистических кругов вернуть человечество к гон ке вооружений. Уроки истории учат (к началу Великой Отечест­ венной войны Советского Союза против фашистской Гер.манни—22 июня 1941 года). Советско- китайские от­ ношения иа современном этапе. ■ Для бесед агитаторов Д емократия —это закон ность и порядок . Ускорение научно-техни ­ ческого прогресса — дело всех 11 каждог о (к Д ню изо бретателя и рационализа­ тора—24 июня). Уборочной страде — бо­ евую готовность! Лето—пора большого мо .пока. Л И ТЕРАТУРА : Ленин В. И. Аграрный вопрос и критики Маркса». ПСС, т. 5, с. 95—268. Ленин В. И. Об изобре­ тательстве и внедрении на­ учно-технических достиже­ нии в производство. Сбор- ^шк .—М .: Политиздат, 1986. Ленин В. И. Речь на 11 Всесоюзном съезде работ­ ников .меднкосанитарпого труда, 1 марта 1920 г. ПСС, т. 40, с. 188— 189. .Материалы X IX Всесоюз ной конференции К ПСС. Политиздат, 1988 г. Материалы .мартовского (1989 г .) Пленума ПК К ПСС. «Правда», 16— 17 марта 1989 г. Горбачев М. С. Зак лючи ­ тельное слово на Пленуме ПК К ПСС 25 апреля 1989 года. «Правда», 27 апреля 1989 г 2 стр. « В П Е Р Е Д » 1 июня 1989 г . № 66 (5637)