Вперед. 1989 г. (с. Волово)
Р КАНЕ НАЗ Н . и и и т , ИЛИ НАНОЙ БЫТЬ С ЕЛЬ СНОй ШНО ЛЕ ПОСЛЕ ВСЕСОЮЗ НОГО СЪЕЗДА УЧИТЕ ЛЕ Й Учитель и школь ник. Извечная проблема непростых взаимоотношений педагогов и учащихся является, по жалуй, ключевой в процессе обучения подрастающего поколения. На днях в РК КПСС разгорелась острая дискуссии но наболевшим вопроса^;, волнующи.м современную школу, где поделились своими мнениями по этому по воду директора, завучи школ, а также главные спе циалисты колхозов, совхозов, предприятий и органи- аций района. Так как же повернуть учащегося лицом к школе, какую принципиально правильную позицию по отг;о шению к ученику должен занять .учитель-наставннк? Задач, проблем, вопро сов .много, но ведь боль шинство из них опподь не новы, нс псрвын юд стоим перед их разрешением. Часть из них уже в стадии осуществления, для других ище.м действенные пути устранения, пробуем, эк спериментируем. Потому и ждали от Всесоюзного съезда работников народ ного образования ко} 1крет- ных ответов, путей искоре нения возникающих проти воречий и неопределеннос- 1011. наметок на реальные позитивные сдвиги в фор- .мах и методах работы си стемы учреждениГт народ но, о образования... Д ЛИ сельчан предме том особого внимания является учитель сельской школы—вопрос наиболее серьезный. Конечно, нас многое тут нс устраивает —шгатное расписание, шко льные учебные программы и т. д. Но все это в веде- ттни вышестоящих органов. Думается, придется еще не одшт 1'од подожд ать, прежде че.м таковые ста нут более совершенными. Однако, как бы ни были «заорганизованы» нити уп равления дсламтт школьной реформы, поднять на более качественную ступень уро вень образования в дерев не нам вполне по силам. Ведь даже сегодня, ттевзи- рая на несовершенство уче Оной программы, имеющий ся конышгент учителей про должает умело ориентиро вать мальчишек и девчо нок на внедрение в повсе дневную школьную практп ку «нового» народного сб- разования. Н все же спол- 1т а лн мы используем свои воз.можностн? Скажем, раз витие способностей через кружки, факультативы: тут четко прослеживается полнейшая безответствен ность. Избитая истина — каж дый уважающий себя педа- 1Ю! нро.сто обязан всемерно развивать н углублять у воспитанников образное мы шление по преподаваемому предмету. Но что наблюда ется у пас? В ряде школ района, в частности, Большенванов- гкой, Васильевской. Гати- щекской, Новопавловской, Чеспочепской средних. Во- .•ЮВСК0 11, Ю рской. Ломпгор ской посьмилетнпх. нет нн одного подобного кружка по таким дпсцнплппа.м, как математика, химия, физи ка. биология. Почему? Нет кадров? Но ведь н там, где работают квалифицирован ные учнтеля-предметннки, не функционируют та кого рода секции, круж ки, другие интересные твор ческие связки, объединяю щие в своих рядах истин ных приверженцев того или иного изучаемого уче бного цикла? Ц Е стоит лишний ра.з утверждать, насколь ко выгодно отличаются го родскне школы от сель ских, и не только в плане обучения. Для них созда ются неооходи.мые условия, выделяются солидные ма териальные средства -ча укрепление .чгатериально- чехническон базы, комплек тование кадров и т. д. по, ь тако.м случае, но како.му пути развиваться нашим, сельским,-^ Будем ли поднн мать условия до городско- 10 уровня (не растерять бы тогда ростки прекрасно го и душевного, что род нят нас с зе.млеи). Или яге разработать спвциальнын учебный план, более упро щенные программы? Есте ственно, в последнем при подобных обстоятельствах выпускники сельских школ станут неконкурентно спо собны при поступленнп в определенное учебное за ведение. Разумеется, учитель — главная фигура в перест ройке системы народного образования. Но вот под готовка учительских кад ров ве.тется пока крайне недостаточно, в не лучшем положении условия их жи зни. И тут вновь встает жйлищный вопрос: хозяй ства района предоставля ют учителям в среднем во семь квартир в год. Тем не .менее, еще восемь мо лодых педагогов живут на частных квартирах, девять Б общежитиях. Не лучше обстоит дело и с их стажи ровной. В большинстве слу чаев проходит она чисто формально. И все-такн пре стиж преподавателя -не посредственно в его руках. Не надо бояться труднос тей, классных нагрузок, по рой конфликтных ситуа ций, — уверенно продви гаться вперед по проторен ному пути успехов н не удач, поднимать своп авто ритет в глазах школыш- ков. Только тогда настав ник с полным правом .мо жет себя так называть, за служив у мальчишек и девчонок всеобщее уваже ние н признание. .Много учителей у нас. но лишь единицы нз них стали лю бимцами у тчашихся. В ОТ еще проблема — рост преступности сре ди несовершеннолетних (Воловская восьмн.тетняя, Спасская и Ожогинекпя средине). Даже никакими достижениями, высокими производственными пока затслями нам ее не сгла- .чнть. Это лишний раз на поминает о то.м, что не все так благополучно, как думают некоторые из сре- .лы педагогических коллек тивов, у нас с этим вопро сом. Да, к тому же, ска зывается неподготовлен ность к воспитательной ра боте с подрастающим по колением—отрыв от семей «трудны.х» подростков, ума ление роли обществснкос- тн. Часто губит души де тей лицемерие, безразли чие, бюрократические нот ки в общении со школьни ками, пассивность ряда на ших учителей. Не оттого ли пришла пора серьезно задуматься всем нам—пе дагогам, родителям, обще ственным, партийным и го сударственным оргаииза- ция.м о дальнейшей судь- бег тр\'дновоспитуемых, внп кнуть в их чаяния. «Если мы хотим когда- нибудь стать богатыми, совершенно необходимы опережающие вложения в образование». Разумные вы воды. Однако, с другой стороны, и те выделяемые средства дп-ректор школы не .может по-хозяйскн рас ходовать, в основном из- за сложившейся системы финансирования н снабже ния. Нелегко разрешить этот финансовый вопрос, а потому хотелось бы на целить педагогические кол лектпвы на строжайшую эконо.мию, хозяйскую бе режливость и рачитель ность. При это.м из школь ной мебели областные ор ганизации практически ни чего не пообещали, а при обретенное оборудование на тысячи рублен—линга фонные кабинеты, микро калькуляторы. кодоскопы, кино- п диапроекторы — эффективно не применяют ся. Но мы просим: «Дай те!» Пора бы стать полно- нравны.м хозяином н на учиться бережно считать де нежные средства. Правда, стоит отметить, что немалую помощь ока зывают в это.м отношении базовые хозяйства. Так, в прошлом году, по самым скромным подсчета.м, где- го 300—350 тысяч рублей вложили колхозы и совхо зы в школьные кассы—хо рошо, если и в будущем они не останутся в сторо не от нужд народного об разования. На.м следует тщательно продумать сле дующий момент: может, часть гпецсредств, посту пающих в бюджет школ, направить для развития школьных кооперативов по обслуживанию, организации производства изделий в мастерских и т. д., что то же явится немалым под спорьем в укреплении ма- териалыю-техннческбн ба зы. 0 СНОВНОП принцип перестройки и самоуп равлення системы народно го образования — демокра тизация, самостоятельность: «Не ограничивать, а помо гать, не запрещать, а на правлять, не командовать, а руководить». Более ши рокие права получают и школьные советы, которые, к сожалению, пока еще полностью не выполняют возложенные на них фун кции. Но главное—накап ливается соответствующий опыт, меняется отношение к ученику, преподаванию программного материала. Значит, при всех наших устремлениях. успехах н не.юстатках, через призму обстоятельного, конструк тивного обмена мнениями, мы должны нантн пра вильные пути движения к качественно более совер шенному образованию. Укоренилось в сознании части педагогических работ ников мнение: следует непременно поставить «не умному чаду» тройку. Ведь «корпел» все-такн, когда посещал школу. Почему так? Тут возникает много мыслей — и родители правдами-неправдами вык лянчивают заветное «удо влетворительно» у препода вателя. То ли из-за жалос ти порой бывае.м слишком благосклонны ,к детям. Л если ставить именно такой балл, который заслужил? Будет тот переходить нз класса в класс, легко .да ются ему такие вот пос редственные оценки, наде ясь, что все пройдет без наказанно. Не приведет лн это к своего рода ореолу вседозволенности: не ска жут худого слова и родите ли, так и пролетят неза- .метио восемь—десять лет. Выйдет «личность» из стен школы. -Что потом? Есте ственно, ПТУ, армия, а там, возможно, жизнь са ма собой устроится. Об стоятельства научат нелег кой жизненной действите льности. Но как объяснить такой факт: и с весьма слабыми удовлетворительны.ми зна ниями поступает молодежь в ВУЗы, престижные тех никумы, училища, оставив за своей спиной выпускни ков с более лучшими оцен ками в аттестате п, соот ветственно, с более креп кими знаниями. Предвзя тое! ь педагогов или, дей ствительно, человек,, как говорят, встал на путь ис тинный? .'Чного возникает разно гласий по поводу перево да учащегося с потенцналь нон двойкой в сле.дующин класс. Тогда, по оКонча- ннн курса учебной програм .мы, стараемся такого горе- ученика хоть как-нибудь сунуть в профтехучилище, оставить работать в «бес- перспективно.м» селе меха низатором, дояркой, скот ником. Дальше судьба мо лодых тружеников распо ряжается по своему разу мению — II не волнует нас, педагогов, дальнейшее ста новление его характера за гшрого.м школы. Отнюдь, не самый лучший вариант, вместо того, чтобы тща тельно бороться за каждо го .мальчишку, девчонку. Вот и получается такая взан.мосвязующая цепочка: ученик взрослеет, шаг за шагом переходит в стар ший класс, при этом его аттестационный документ свидетельствует: цикл обу чения «успешно» закончен, лишь несколько неподдаю- щихся предметов. Не беда, если он решил прн.менить свои .молодые силы в сель скохозяйственном произво.т стве—туда ему и дорога (не до института с подоб ными отметками). С дру гой стороны, каждый ува жающий себя человек дол жен быть достаточно об разованным. информиро ванным, плодотворно при менять на практике полу ченные знания и быть в курсе происходящих собы тий. , Ну, а если ученик пре красно разбирается, к при меру, в литературе или ис кусстве, много читает, а такие дисциплины, как ма- те.матика и физика, не под даются тщательному изу чению. Что тог.да, посту пать в те учебные заведе ния, где уделяется профн- •тирующее значение хоро шо усваевае.мым предме- та.ч? А как быть в этом случае с остальными «хво стами»? Такой вот замкну тый круг. Т ВЕРДИМ: нужны или ' нет вкладыши в атте стат. Но что они дадут, если' учащийся провалил какую-.табо дисциплину? Кто даст надежную гаран тию, что в последующем програм.ма обучения че рез определенный проме жуток времени будет ус пешно завершена? Тогда целесообразно ввести раз- носпстемную программу обучения для учащихся с различным багажо.м зна ний, в соответствии с их способностями и наклошю- стя.мн. Пока же такого нам никто предложить не мо жет, да н По уровню обра зования мы и так безнаде жно отстали. Спихнем не радивого на попечение ро дителем: «Мы свое от.м\- чнлись, теперь «доделывай те» нз него человека, взра стнте патриота своем Ро дины. Ис проявить бы в та ких ситуациях бс.зразлн- чия, бездушия н пренебре жения к судьбам «тру.!- ных» подростков, их насу- щны.м запросам п требова ниям. А вот отличники другое дело! Наша гор дость. надежда, опора! Для тех н совет, и пОмошь, и носильное' участие в п,< судьбе. Забываем,, образ но говоря, повернуться к воспитаннику лицом, вник путь в их души... Конечно, надо уметь признавать свои недоработ ки, погрешности., делить ся... но с кем? В узком кругу друзей — преподава телей, товарищей по инте ресам. Скажите, кто нз нас хотя бы раз публично извинился перед школьни ком за ошибку в практи ческой работе с детьми, изъяны в нравственном пос питании подорвем в ихгла зах пеобходн.мый автори тет? А, может, наоборот, приобретем? Равно как и вышестоящие ннстаицин ни в коем разе не поделятся с нами, рядовыми учите лями, своими трудностями и заботами. Заставляют: «Должны, .должны, и опять должны». Вот II исходим из этих «ценных рскомсн- дацнй. сохраняем необхо димый процент «хорошис тов» и медалистов. Пс за- бюрократиться бы. в этой суматохе процентомании, исходя не нз реальных во зможностей, а порой из при пятых полу.мер, которые ни к чему хорошему никогда не приведут. Готовятся документы п облоно на медалиста: го ворят, почему мало в хара ктеристике указано его мо ральных качеств? Неужели в этих бумагах вся суть проблемы? Опять слышим: «Направн.м усилия на ко ренное улучшение...» Ко ренное улучшение—эт^ здо рово, но каким путем его добиться? Весьма недаль новидная практика просле живается и далее. Есть в районе комсо.мольские ор ганизации, спортивные. А достаточно ли от них поль зы? Входит в их компетен цию работа с подросткл- .4 11, агитация физкультурно спортивного движения сре ди школьников, и не толь ко старших классов. Но со стороны вышеперечис ленных молодежных орга низаций принижен спрос к школьным проблемам, вер нее сказатй, комсомоль ские активисты вовсе не бывают в учебных заведе ниях. А ведь они тоже ока зывают немалое влияние на учеников, на подрост ка, мобилизующее воздей ствуют при выборе его дальнейшего жизненного пути, обязаны обсуждать интересующие вопросы на молодежные темы. И ЕЩЕ одна проблема: нехватка учительских кадров молодых специали стов. З.десь полнейший вла стелим опять же оолоно. Кого куда захотят —ту.га п направят работать. Воз- .можио, это правильно, но ведь в сельскн.ч школах, Б оглнчие от городских, всегда ощущается дефицит кадров, особенно в «глубин ках». Пото.му следовало бы, наверное, какнм-то обра зом упорядочить этот во прос. Другое дело—редко кто изъявляет желание ид ти .работать в село. О ЬЩЕРАПОННЫЕ шко льные проблемы тес но переплетаются с про блемами па .местах. Преж де всего, болыпннство из них упирается в отсутст вие добротных помещений .тля замятий. Кроме того, в ряде школ, в частности, Захаровской, сказывается нехватка просторных ка бинетов. Отсюда воп рос: в •состоянии ли получить учащиеся пе- обходн.мые знания', если п одной класснО|Ц комнате «умудряются» заниматься сразу два класса? Как раз решить проблему? Да никак! Финансовые органы не вы деляют средства, запреща ют и вышестоящие ннстаи цин: «нельзя». И еще мно го таких «нельзя», «не по ложено»... Да, еще раз мо жно подтвердить: дети, живущие в деревне, замет но отличаются от город ских. Чувствуется некото рым недостаток в обще нии, за счет чего мрннн- жена их пш 1ц нативность. Но,, однако же, своими силами в той Же Захаров не дстн организовали те атральную студню, успешно выступили перед своими сверстниками в местном Доме культуры, а вот даль !не с таким ценным начи нанием дело .застопорилось —сорвалось выступление в райцентре из-за отсутствия зрителей. Надо было ви деть, как переживали ре бята, сколько готовилнсь- н все насмарку. Какой те перь остался у них осадок в душе? Неужели никому ничего не нужно? Разуме ется, больно ударило та кое невнимание по само любию мальчишек и дев чонок. Ну. а иннцнативч таким путем, к всеобщему нашему сожалению, подав лена в самом зародыше. Тут бы забить тревогу, ока зать посильную помощь— по кому это надо? Неко му ответить за подобные просчеты, упущения в ра боте с молодежью, 1*1 ИЗИЧЕСКАЯ культу ра *** и спорт — неотъе.мле- мая часть воспитания лич ности подрастающего по коления. Но и тут боишь ся: как бы ребенок не пе регрузился чрезмерно на сыщенной школьной прог- рам.мой, стараемся отвлечь его от домашних хлопот, считая, .мол. и так устает ребенок после напряжен ных школьных часов. Л от такого лелеяния не поль за—вред один. Потому и подрастает наша смена во многом неподготовленная, неприспособленная к жиз ни, надеясь на все гото вое, Если можно так вы разиться, приспособленцы. Проблем много, немало неиспользованных резервов, возможностей. Но давайте, объединившись в одно це лое. вместе шаг за шагом пробиваться к заветной це ли — демократизации и обновлению народного об разования. Г. ЕСАУЛОВ. (Наш спец. корр.). 2 стр. « В П Е Р Е Д » ______ 14 я нваря 1989 г. № 7 (5578)
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz