Вперед. 1989 г. (с. Волово)

П Е Р Е С Т Р О Й К А И Х О З Я Й С Т В Е Н Н Ы Й М Е Х А Н И ЗМ - ЕЩЕ ОДИН ША Г ВПЕРЕД Размышления председателя колхоза Труженики колхоза «Ве­ ликий Ок тябрь» тщательно готовились к севу сахар­ ной свеклы, ведь это одна из основных культур в на­ шей зоне и экономическая выгода ее весьма ощути­ ма для хозяйства. Весь ком плекс агротехнических ме ­ роприятий на площади, пред назначенной под сахарную свеклу, проведен с осени: внесены минеральньге удо ­ брения из расчета 19 цент ­ неров на один гектар, гербициды. Нынешней вес ­ ной на всех 400 гектарах уже закрыли влагу. Зима была малоснежной, влаги на полях маловато. Потому и постарались механиза ­ торы провести данньгй аг- роприем в минимально сжатые сроки и с высоким качеством. Договор на покупку се ­ мян мы заключили с од ­ ним из сахарных заводов Курской области, так как Елецкий сахарньгй завод не обеспечивает нас семенами крупной фракции, только мелкой. А с Курской обла ­ сти завезено 50 процентов семян—крупньгх, 50—мел ­ ких. Если анализировать уро ­ жайность сахарной свеклы по годам, т^о в 1986 году она составляла 301 центнер с гектара, в 1987 гюду — 276, а в прошлом г о д у - 228 центнеров с гектара. П роизошло заметное сни ­ жение в получении продук ­ ции. Мы в колхозе пришли к такому выводу: снижение вызвано, прежде всего, бригадной формой органи­ зации труда. Несмотря на то, что она дала некото- рьге позитивные сдвиги, она и обнажила большие недостатки. Когда на одно.м поле работают все члены бригады то, с одной сто­ роны, вроде бы ответствен ность ложится на всех и весь коллектив, по сути дела, должен отвечать за все. Но на практике < эта обезличка приводит к тому, что и спросить-то, оказыва ется, не с кого: ответст­ венности каждого не ощу­ щается. Это ведет к урав ­ ниловке. а в конечном счете к незаинтересованно сти механизаторов в вьгсо- ком результате труда, Вот и задумались мы, как же уйти от этого? Воз­ можности и резервь] увели чения производства сахар ­ ной свеклы в хозяйстве есть, а как их реализовать? Решали, как говорится, всем миром. И заключили: Первое, закрепить за каждым членом звена по воздельгванию сахарной све кльг конкретный участок и увязать зарплату механиза­ тора с полученньгм урожа-ь ем. Другими словами, пос-- тавить в прямую зависи­ мость от конечного ре ­ зультата. Что, прежде все­ го, заинтересует их в ра ­ боте, заставит упорно до ­ биваться поставленной це ­ ли, используя с максима- лоной отдачей сельскохо­ зяйственную технику, по- хозяйски относясь к земле. Все это будет развивать и социалистическое сорев ­ нование между механиза­ торами внутри бригады, что тоже сыграет большую роль в повьгшении произ ­ водства продукции. Второе, решили заклю­ чить договоры с людьми, работающими в различных организациях райцентра, на вьгращивание сахарной све ­ клы, ее уборку. Смысл это го договора сводится к тому, что между колхозом и тем, кто будет обраба ­ тывать участок устанавли­ ваются взаимные обязатель ства и права. За один гек­ тар сахарной свекль] при проведении прополки и. проверки, если густота рас тений на данной площади составляет 80—85 тысяч, заработная плата будет равна 170 рублям. При густоте на гектаре 70—80 тысяч растений—150 руб ­ лей, 60—70 тысяч растений —130 рублей. Если договор заключен и на уборку са ­ харной свеклы, то здесь оплата производится и в денежном выражении, и натуроплатой: за один цент нер сданной свеклы—один рубль плюс 180 граммов сахара. Тем, кто уже сейчас, вес ­ ной, заключит договоры, колхоз может сразу в ви­ де аванса до окончатель ­ ного расчета выдать опреде ленное количество сахара. Вполне естественно, что может возникнуть вопрос, ну закрепили каждый уча­ сток непосредственно за каждым механизатором, а зачем нужны эти договоры? Давайте возьмем конкре­ тную ситуацию, сложившу­ юся в прошлом году. На одном из полей сахарную свеклу обрабатывади орга ­ низации райцентра, где в конечном результате к убор ке густота растений соста­ вила всего-навсего 35—40 тысяч. Практически мы ни­ чего не получили с этого поля. А это прямо-таки те ма для отдельного разго­ вора. Ежегодно в уборке свеклы нам помогают лю­ ди «со сторонь:», причем по принципу «обязаловки». Порой они не хотят этим заниматься, а потому и люди удовлетворения от своей работы не получают, и колхозу выгоды мало. Думается, это понятно. По­ сле некоторых таких «тру­ жеников» в поле ни одной свеколки не остается. Чтобы этого не повторя­ лось и решили мы заинте­ ресовать людей, привлечь, а не обязать. Чтобы они стремились к высокому ре ­ зультату, зная, что их труд будет оплачен. Думается, что условия, оговоренные в договоре, устраивают обе стороны. Во-первых, с колхозом будут заключать дог овора только те работники рай ­ центра, у которых в этом есть потребность, как ма­ териальная, так и мораль­ ная. Во-вторых, если говорить язык ом рядовог о тружени ­ ка,^ на селе в напряженные п е р и о д ы р а б о т , и м е е т с я в виду весной и осенью, т. е. во время посева, об ­ работки и уборки урожая, так или иначе складывают­ ся серьезные осложне.ния в связи с погодными ус­ ловиями, и приходится при влекать на хозработы даже горожан, не говоря уже о жителях райцентра. А в связи с тем, что поля кол­ хоза «Великий Октябрь» расположены вокруг рай­ центра, считаю, что люди на обработку сахарной све клы к нам пойдут сами. Я не говорю о всех, но мно­ гие все-таки уже приходят. На сегодня заключено в колхозе 42 таких договора. Например, работники госу­ дарственной контрольно- -РЕЗОНАНС семенной инспекции в про- шлом году обрабатывали по одному гектару посе­ вов сахарной свеклы, а в этом решили взять по три, так как теперь им это вы­ годно. В связи с этим убеди ­ тельная просьба к руково­ дителям организаций, уч­ реждений и предприятий района не препятствовать, а всячески содействовать заключению договоров. Во- первых, не будут отры­ ваться от непосредственной работы лишние люди, к то­ му же работа из под пал­ ки не приносит пользы. В этом мы уже убедились на опыте, а те, кто придет к нам, будут также как и хозяйство заинтересованы в получении высокого ко­ нечного результата. В дальнейшем же в кол­ хозе возьмем курс на возделывание сахарной свеклы без затрат ручного "^РУДЗ, что в условиях са­ мофинансирования и само ­ окупаемости заметно ска ­ жется на экономике хозяй­ ства. Первый шаг в этом направлении уже сделан. В нынешнем году по инду­ стриальной технологии 60 гектаров посевов сахарной свеклы будет выращивать механизатор Владимир Ми­ хайлович Бочаров. А. МАЛЮТИН, председатель колхоза. Повышать взаимную о тветственно сть Если кому-либо из вас, ч*р^атели, придется когда- нибудь побывать в колхозе «Заветы Ильича», то обя- зательно зайдите в стопозую хозяйства и отведайте вкусной пищи, приготовленной местными поварами. Чистота, порядок, аккуратность в обслуживании по ­ сетителей непременно доставят вам истинное удовле ­ творение. Стоит обратить особое внимание и на каче­ ство приготовления блюд. Аппетитно, а главное — очень зкусно. Уже прошло двадцать пять лет, как пришла сюда работать Мария Васильевна Рогожкина. Да, незаметно пролетело четверть века, а наряду с этим, согласи­ тесь, довольно солидным стажем постепенно росли мастерство, умение опытной кулинарки в таком необ ­ ходимом деле. Сейчас ветеран труда уже шесть лет, как на пенсии, но заведующая колхозной столовой Мария Васильевна продолжает успешно трудиться по своей профессии, дарить людям много добрых минут и вкусных приготовлений. НА СНИМКЕ; М. В. Рогожкина—заведующая столо ­ вой колхоза «Заветы Ильича». Фото А. Санина. В Н'1.\1ере 32 1:;!шей га- ,че1Ы бы.'1 ОПублЦКОНаи N13- тернал под заголовком ч.С позиции общн.х интересов». В нем аиалнзир.ша.юя .ход выполнения планов зак у ­ пок .молока н мяса колхо- ■замп н совхоза.мн района. Под чер к и вал . ;сь, что н не­ которых хо.зянствах живот новолы работают не впо.т- иую. силу, не реализуют и.меющисся позможи стн па практике. Н а ■по сланный «Л и ст о к дсл'ю твенностн» вот к ак о й ответ по ступ и л в ред ак - П-ИЮ от д и рек тора оовхоз:г «Васи льевск и й » И ван а И ва пови ча .Аносова: «О бр атш есь но этому вопросу в .АПО, к ег о пред се;тате.тю тов. Н. П. Сем- к нн у и г лавным спец иали - ста.м-ж и вотновод ам. С уваж ение.м к вам д и ­ рек тор со вхо за И. И. .Ано сов. 22.03.89 г ода». Что ж е, при чины о тме ­ ченных нед о статк ов в о тве ­ те не были у к азаны . П р и ­ шло сь, действнтсльн->, обра ­ ти ться к Н и к о лаю П р о к о ­ фьеви чу Сем к н н у , председа г елю правлени я АПО^ «Н ачи н ая с середины 1988 г ода отношение хо ­ зяй ств Воло вск о г о района с о тк о рмсо вхо зом « В а ­ сильевск и й » строи тся на основе д о г оворных о б я за ­ тельств. Од нак о , эти о бя ­ зательства нек оторыми хо ­ зяй ствами и со вхо зом « В а ­ си льевск и й » не вып о лн яю т ­ ся в си лу ряд а причин . Во -первых , со вхо з «В а ­ си льевск ий» не берет на от к орм бычк о в молочно г о ПС риода, т. е. после д вад ц атн - д невног о во зр аста с ж и ­ вым весом 40— 4о к и ло ­ г раммов . В течение 1988 г од а бы ­ ло поставлено хо зяй ствами - пайщик а.ми 1409 г олов с ж и вым весом одной г оловы 123 к и ло г р амма. В т е к у ­ щем г од у п о ставлено в со вхо з 386 г олов с ж и вым весом одной г оловы 108 К ило г раммов. Эти телята выр ащ и ваю т ­ ся в к о лхо зах и со вхо зах Е нелу чши х у сло в и ­ ях ; ск ученно сть , заг р я з ­ ненность, вслед ствин чег о они теряю т энерг ию роста, а р у к овод и тель и спец и а ­ ли сты со вхо за «Васи льев ­ ск и й » не хо т ят этог о по ­ нять. В совхо зе до сег о вре ­ мени не провед ена рек он ­ стр у к ц и я ж и во тн о вод чес ­ к и х помещений , п р ед н азн а ­ ченных д ля телят -молочни - к ов 1 и 2 периодов в пол ­ ном объеме — требуется 2 помещения для телят 1 не риод а н д ва помещения для телят второ г о периода. Имеется тольк о по од но ­ му помещению . Зд есь са ­ мо р у к овод ство со вхо за не проявляет ни к ак ой и ни ц и а ­ ти вы н нет д олж но й требо- и ателыю сти со стороны А ПО . Нет в совхозе сена для телят -моло чн н к о в , к о ­ торым требуется «д етск ое» сено. В тек ущем г од у было заг о товлено 286 тонн сена г рубостебельно г о , из к о то ­ рых со г ласно д ан ных Во- ловск ой ветлаборатори н 1-г о к ласса нет ни одной тонны, из 200 тонн сен аж а 500 тонн 3- г о к ласса. Си ­ лос вообще не о тправляли на ан али з в Воло вск ую ветлабораторню . По обес ­ печению потребности в обра те и цельном молок е во п ­ росов нет. К ак тольк о в совхо зе б у д у т телята-мо ­ лочни к и , так ц ельное моло ­ к о буд ет п о ст у п ат ь в со в ­ хоз из бли злеж ащ ег о к о л ­ хо за имени К ирова. О б ­ р ат о т п у ск ался со вхо зу с .маслозавода и раньше, и ск о ль к о н уж н о стольк о б у ­ дет со вхо зу о тп у ск ат ься . Во - вто рых , с 1988 г ода совхо з «Васи льевск и й » рас счи тывается с пайщи к а 1 ми по расчетным ц енам, а до это г о зак у п ал ск о т по за ­ к уп очным ценам с 01 'ласно упи танно сти . Хо зя й ствам эг о было не выг од но , сов.хоз получал большие прибыли , а отчисление при были хо зяй ствам не делал, хо тя обязан был делать. В-трег ьи х , в совхозе иолу чаю т д о си х пор низк ие привесы ск о та. Например , .за 1987 г од было получено на отк орме молод няк а К РС в совхозе 622 г рамма, в 1988 г од у— 650 г раммов, а по рай ону соо тветственно — 645 н 656 г раммов , т. е. больше чем в о тк ормсов- хозе на 23 и 6 г раммов . В ряде неспец иали зиро ванных хо зяй ств п о лучаю т хорошие сред несуточные привесы на отк орме К РС. Это совхо з «Во ло вск и й »— 851 г рамм , совхо з «Набе- р еж ан ск и й »— 890 г раммов, к олхо зы «Зар я к оммун и зма» — 760 г раммов, имени К и ­ ро ва— 736 г раммов , «Заве» ты И льи ча»— 701 г рамм. В эти х хо зяй ст вах про ­ и звод ственные мощности по прои звод ству г овяд ины и спользую тся более чем на 100 проц ентов. В к олхо зах «Заря к оммун и зма» — 131, имени К р уп ск о й — 138, «Свобод а»— 134, имени К у й бышева— 114, имени XX п ар тсъезд а— 109 и т. д. В эти х хо зяй ст вах получили выше на 300 тонн г о вяд и ­ ны, чем расчи таны прои з ­ вод ственные мощности . Д а :ке если бы совхо з «В а ­ сильевск ий» получил сред несуточный привес на о т ­ к орме в 1988 г од у на у р о ­ вне областно г о по к азателя — 734 г рамма, он бы п олу ­ чил д ополни тельно 436 центнеров привеса. Д о си х пор в совхо зе не оборуд овали м аши 1 »у для перевозк и телят , особенно в зимнее время. З а д в а м е с я ц а т е к ущ е г о г о д а с р е д н е с у т о ч н ы й п р и ­ вес н а о т к о р м е по с о в х о з у « В а с и л ь е в с к и й » д а ж е с о к ­ р а т и л с я по с р а в н е н и ю с 1988 г одом и состави л 597 1 раммов , что на 38 г р ам ­ мов .меньше ур о вн я 1983 г ода. За 1988 г од по району было произвед ено г о вяд и ­ ны 3139 ,6 тонны, в том числе в совхозе «Васи льев ск и й »— 495,9 тонны, т]. е. на это спец иали зи рованное хо зяй ство по прои звод ству г овяд и ны при ход и тся в сею 12,6 проц ента. Это г о мало. По состоянию на 1 м ар ­ та в совхозе н асчи тывало сь 2380 г олов К ЕС, хо тя в совхозе имеется 3 тысячи ск отомест . Х рони ческ и плохо п о ст а ­ вляю т ск о т в совхо з «В а ­ сильевск ий», совхо з «Набе- р еж ан ск и й », к олхо зы «К р а сная звезд а», «Вели к и й Ок тябрь», имени XX п ар тсъе ­ зд а. 17 мар та 1989 г ода был проведен Совет А П О по во- про су выполнения д о г ово ­ ра-обязательства меж д у хозяйства.ми района и со в ­ хо зом «Васи льевск и й ». Все рук овод и тели хо зяй ства вы ступи ли за то, чтобы со в ­ хо з брал телят -молочни к ов, обеспечил получение сред ­ несу то чных привесов хотя бы иа уровне 700 г раммов. Так ж е обсуж д ался воп ­ рос о сняти и с со вхо за «Васи льевск и й » с 1 января 1990 г ода плана реали за ­ ции. К стати , наши к олхо ­ зы имени К и рова, имени К р уп ск о й с удовольствие.м поставили бы ск о т н а о т ­ к орм в совхо з «Л и пец к и й », г де полу чаю т сред несу точ ­ ные привесы более 1000 г раммов , но район вын у ­ ж д ен сд ерж и вать ж елани е эти х хо зяй ств в интересах само г о района. А П О примет все меры, чтобы в течение апреля месяц а полностью зак ом - плек то вать п устую щи е ск о - томеста в совхозе «Васи ль ­ евск ий». Пред сед атель правления А П О Н ; П. Семк ин». 4 апреля 1989 г . № 41 (56 12 ) « В П Е Р Е Д