Вперед. 1989 г. (с. Волово)

А Р Е Н Д Н Ы Й П О Д Р Я Д : П Р А К Т И К А В Н Е Д Р Е Н И Я Е щ е о д и н ш а г в п е р е д Оператор машинного до ения к олхоза имени Кр уп ­ ской Нина Сер геевна Бачу рина (на верхнем снимке) тр удится в ж ивотноводстве более двадцати лет. В ны­ нешнем году она рассчиты ­ вает выйти на трехтысяч ­ ный р убеж по надоям мо ­ лок а от коровы. А сейчас она получает от каж дой бу ренки по 10 и более кило ­ граммов молок а. М ихаил Иванович Федо ­ ров (на ниж нем снимк е) такж е работает в ж ивотно ­ водстве. Он — скотник к ол­ хоза «Заря к оммунизма». У труж еник ов этого хо ­ зяйства поучиться мож но мно гому. Судите сами. На протяж ении неск ольк их по ­ следних лет они лидирую т в районном социалистичес­ ком соревновании. Успешно справляю тся с планами про ­ даж и го судар ству молок а и мяса. Немалая заслуга в этом и М ихаила Федо р о ви ­ ча, отношение к делу к о ­ торо го ставится в пример другим . Более тридцати лет р а­ ботает он в отрасли. И хоть улучшаю тся в последнее время условия тр уда, но и ручно го приходится затра­ чивать немало. Но Михаил Федорович не ропщет. При вык он к своей профессии , прикипел к ней, как гово ­ рится, душой . По его мне­ нию , механизация производ ственных процессов зави ­ сит, преж де всего , от самих к олхозник ов, от их умения беречь общественное доб ­ ро. И не случайно он поль­ зуется заслуж енным авто ­ ритетом в к оллек тиве, да и администрация хозяйства уверена, что он ник огда не подведет, всегда будет впе­ реди . Фо то А. Санина. ...Смысл экономических преобразований на селе долж ен состоять в том , чтобы предоставить к рестья­ нам широкие возмож ности для проявления самостоя­ тельности , предприимчивости и инициативы. Мы долж ­ ны решительно преодолеть отч уж дение сельск их тр у ­ ж еников (к ак , впрочем, и всех тр удящихся] от собственно сти, принадлеж ащей им пока лишь формально . Нуж но радикально изменить формы реализации прав социа­ листического собственника через широкое использо ­ вание разнообразных фо рм хозяйствования и хо зр ас­ четных отношений... (Из доклада М. С. Горбачева на Пленуме ЦК КПСС 15 марта 1989 года). В прошлом году две се­ мьи в колхозе Свобода» взяли на семейный подряд две группы телочек. Супру­ ги Сотниковь] и супруги Ма- карычевы не сразу реши ­ лись на это. И понятно, ведь пришли нынешние жи вотновОды на ферму после многих лет работы на по­ лях колхоза. Поясню; Васи ЛИЙ Андреевич Сотников и Павел Федорович Макарь]- чев работали до этого ме ­ ханизаторами в колхозе, а их жены—Алла Даниловна и Мария Ивановна — свек­ ловичницами. Но засевшая в голове думка не давала покоя. —Идею о передаче этих телятников на семейный подряд мы вынашивали дав но, — рассказала главный экономист Галина Ивановна Лешова. — Но не просто было убедить людей в вы­ годности этого, хотя и при­ меры были, но одно дело говорить о них, написанных на бумаге, пусть даже очень убедительно, а другое — С пол ной о тд а ч е й Четвертый год рабо­ тает в колхозе «Вели­ кий Октябрь» операто­ ром машинного доения Валентина Петровна Дворникова. Сейчас за дояркой за ­ креплена группа перво­ телок. От каждой из них мастер машинного доения надаивает по 12,5 ки.чограм.ма молока. И, конечно, весо.мые ре зультаты пришли к Ва­ лентине Петровне не слу чайно. Ее добросовест­ ный труд, вни.мание и хо зяйская рачительность, чуткость и доброта к жп- вотны.м воздаются сто­ рицей. В честь передовой дояр ки на центральной усадь­ бе колхоза неоднократно поднимался флаг Трудо­ вой славы. Т. МОИСЕЕВА, гл. экономист. доказать на практике, ког­ да рядом с тобой работа ­ ют, и то, как идут к резуль тату шаг за шагом, происхо дит на глазах. Действительно; лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. И теперь, считают в хозяйстве, будет легче с переходом на новые фор ­ мы организации и оплаты труда. Причем, надо ска­ зать, больше убедили не достигнутые показатели, да ­ же не материальная сторона дела, хотя и этому отво­ дится немалая роль, на пер ­ вое место, скорее всего, вышло моральное воздей ­ ствие: та твердость, кото рую приобрели всего лишь за год работы в новых уело ВИЯХ семейные коллективы, их вера в свои силы. Руководители и специали­ сты хозяйства тщательно изу чили полученный опыт и д е ­ лают немало, чтобы распро странить его. Проанализи­ рованы и учтены все плюсы и минусы. Давайте говорить конкрет но о каждом семейном зве ­ не, Супруги Сотниковы до ­ бились в прошлом году среднесуточного привеса скота на 131 грамм выше планового, себестоимость одного центнера привеса ниже, чем в целом по брига де. А за экономию прямых затрат получили 187 рублей. Забегая немного вперед, скажу, что сами животново­ ды (оба семейных подряда) в накладе не остались; среднемесячная заработная плата у них на 25 процен ­ тов выше, чем у других жи вотноаодов. Что же касается супругов Макарычевых, то среднесу ­ точный привес телочек в их группе составил 416 грам­ мов, что больше прежних ре зультатов. Также снизилась и себестоимость, а за сверх плановую продукцию Мака рычевы получили 396 руб­ лей, плюс 297—за прове ­ дение случки животных. А ведь начинался подряд с наведения элементарного учета, порядка, без кото­ рых немыслим хоть какой- нибудь успех. Но и колхоз постоянно держит в центре внимания семейные звенья. В этом году сдела ­ ли еще один шаг вперед: перешли на арен ­ дный подряд. Практически взяли на себя выращивание телочек для обновления дойного стада. —Люди научились счи­ тать. Корма получают са­ ми и на счету каждый грамм. У них в телятниках свет без толку не горит, ночью — лишь «дежурные» лампочки, — продолжает Галина Ивановна Лешова. Но, конечно, с кормами арендаторам приходится не­ легко. Того же сена их по-; допечные не видят, на тре ­ тьей бригаде нет ни одного гектара пастбищ. Скот кор ­ мится «из-под копыт». Вот этим и обеспокоено прав­ ление колхоза. И решать эти проблемы нам нужно немедля. Арендный подряд наря­ ду с тем, что поднимает эффективность сельскохо­ зяйственного производства, вскрывает и обостряет те недостатки и прорехи, кото рые остались в наследство от прошлых лет и которых накопилось немало. Иско­ ренить их — главное нап­ равление в работе сегодня. Семейный арендный под ­ ряд как нельзя лучше от­ вечает новым условиям хо­ зяйствования, дает возмож­ ность хорошо заработать, да и фамильная честь за ­ дета. В деревне все на- виду. Это и подталкивает людей к инициативе, поиску дальнейших путей улучше­ ния ведения хозяйства. Уже одно то, что арендаторы не разграничивают: это мое и я постараюсь, а это наше, — значит ничье, а говорят; у нас, что привлека ет других на ферму. Нет- нет, да и прибежит кто-ни­ будь глянуть на то, что про­ исходит в арен,(уемых поме щениях. А кто порастороп ­ нее, уже продумывает что- то для себя, смекает по-хо­ зяйски. —Людей нельзя подталки вать, результаты принуди­ ловки никогда не приводили к победе, — считает гла­ вный экономист колхоза.— Порядка не будет, а значит, и хороших результатов. Конечно, с внедрением аренды не надо спешить; сначала надо понять ее и вызвать желание у людей работать. Иначе не только успеха не добьешься, но и опорочишь начинание. Так что преимущества арендного подряда видны не на словах, а на деле: идет глубокая перестройка в сознании колхозников. Большим уроком стала та огромная работа, которая проводится в хозяйстве ру­ ководством и специалиста- тами по внедрению и раз ­ витию арендных отноше­ ний. Умело здесь сочетают агитацию с улучшением ус­ ловий труда и быта людей. Возможности у семейных арендных коллективов бо ­ льшие. Создать условия для их работы любое хо­ зяйство а силах. Пусть на семейный подряд отдаются небольшие животноводчес­ кие помещения, но почему бы и не передать их в подряд крепким крестьян­ ским семьям? М. ЛОГУНОВА. СЛ УЖ БА 02 Подросток и закон. По­ жалуй, сегодня эта тема стала чрезвычайно акту­ альной, а потому никого не может оставить равнодуш­ ным. Не случайно в район­ ной газете периодически по­ являются материалы о со­ вершении школьником или группой учащихся различ­ ных противоправных дей­ ствий и административных проступков. Да, несколько снизился процент тяжких преступ­ лений среди несовершенно­ летних, но, однако, незавид­ ная последовательность со­ вершения н.чи .мелких пра­ вонарушений практически не уменьшилась." Оттого, ду маю, делать какие-либо бла­ гожелательные, скоропали­ тельные выводы в вопросах профилактики н предупре­ ждения негативных явлений жизни подростков еще ра­ но—пока слабо развертыва­ ется работа в этом направ­ лении. Так кто же виноват в нравственной запущенности «трудного» ребенка? Только ли следует уповать на не­ благополучную атмосферу в семьях таких ребят? Ведь хорошо известно, что и в круту материально обеспе­ ченных семей факты совер шения подростками уголо вно наказуемых деяний то­ же не редкость. Конечно, можно было бы дово.льно долго перечислять причины, порождающие та­ кие преступления, как кра­ жи личного и государствен­ ного имущества граждан, употребление спиртных на­ питков, а также нарушение несовершеннолетними обще­ ственного порядка и дис­ циплины в школе, быту... Формально причина яс­ на; недостатки в ра­ боте с детьми в учебно-во- спитате.пьном процессе, проявление в некоторых слу чаях черствости и невнима­ тельности к школьника.м. Здесь нельзя не отметить и практически пущенное на самотек воспитание ребенка в семье. Все это. верно. Но вот он. результат; общая кривая преступности среди подрост­ К т о в и н о в а т ? ков очень уж медленно пол зет вниз, а сопутствующие нравственные изъяны по- прежне.му налицо, да, вдо­ бавок, в ряде населенных пунктов района приобрета­ ет «прогрессирующую» тен­ денцию. Почему так получа "ется? Не хочу снять долю вины и с работников право­ охранительных органов (в частности, инспекции по де­ лам несовершеннолетних). Так вот и пове.тось: при слове «милиция» у подрост­ ка возникает явно недобро­ желательное мнение об ор­ ганах правопорядка, чувст­ во йекоей озлобленности (Не побоюсь так выразить­ ся) н нотки пренебрежения. У ОДНИХ; по складу харак­ тера, это вызывает вполне объяснимые раздражения, других заставляет скрыть свою юную душу в лично.ч -мнрке, надолго сохраняя, мягко говоря, нелюбезность к правоохранительным ор­ ганам. В первую очередь нам, работника.м милиции, следу­ ет ломать сложившиеся стереотипы, но при этом никак нельзя покалечить легко ранимую душу ребен­ ка... Не секрет, существует много различных способов наказания юного правоиару шителя, но надо, чтобы он знал закон, его гуманную сущность. И не надо видеть в органах милиции «исцели­ теля от всех бед», а все.м вместе необходимо бороться за моральную чистоту н честность подрастающего по коления. И ни в коем слу­ чае нельзя видеть в несовер­ шеннолетнем, совершивше­ го преступное деяние, толь­ ко преступника, а попыта­ ться конкретно разобраться в мотивах, толкнувших его на «противоборство» с -зако­ ном. Каким путем шел под­ росток к совершению прес­ тупления, что способствова­ ло этому, какова обстановка в семье наказуе.мого и еще масса разных «почему», «за­ чем»... Факт преступл'ения налицо, полностью доказана виновность подростка. Вро­ де все просто. Казалось бы, при.меняй к нему меру пре- ' сечения или, в зависи.мости от обстоятельств, поставь на учет в комиссию по делам несовершеннолетних. Но то­ лько ли в этом заклю­ чается первоочередная за ­ дача нашего общества по борьбе за здорово'е будущее страны? Прослеживается печальная закономерность: большое ко личество противоправных действий совершают учащи­ еся тех школ района, в ко­ торых недостатки в воспи­ тательно-педагогической де­ ятельности из года в год на­ каляют и без того нездоро­ вые взаимоотношения в мо­ лодежной среде, К приме­ ру, в прошлом году Алек­ сей Трушкнн из Спасской, Валерин Веденичев из За- харовской средних и Алек­ сандр Сидоров из Ново-Пав­ ловской восьмилетней школ попали на заметку в орга­ ны милиции. В этом же «чер­ ном» списке бывшие учащи­ еся Захаровской средней школы Олег Авдеев, Дми­ трий Селищев, Иван Тявкин и Игорь Лаврухин. В ночь с 3 на 4 февраля 1988 года они проникли на территорию автопарка ГКО «Агро­ сервис» и похитили фары, зеркала, радио­ приемник. «Совершено пр’ес-' тупление... Приняты неотло­ жные .меры...» Опять же эти незавидные слова можно употребить в отношении не­ которых учащихся Воловчип ской, Чесноченской, Захаров­ ской и ряда других средних и восьмилетних школ. Так, в Чесноченской сред­ ней школе учащимися еже­ годно совершаются право­ нарушения, и в настоящее время несколько ч’еловек стоят на учете в инспекции по делам несовершеннолет­ них за хулиганство. Это Евгений Лагутин, Николай Самсонов и Артур Коня­ хин, двое школьников —из Воловчинской. Те же Дмитрий Селищев, Иван Тявкин, Олег Авде­ ев вместе со своими дру- зья.ми Александром Влади- мировы.м и Александром Ма ркеевым из Захаровской сре дней школы привлекались за распитие спиртных на­ питков. Такая участь пости­ гла и Юрия Соколова из Александровской восьмилет ней школы. Среди допущенных юно­ шами уголовно наказуемых деяний определенный про­ цент занимают автодорож­ ные происшествия, И здесь в подавляюще.м большинст­ ве случаев фигурируют фа­ милии учащихся все тех же школ. Правда, попал сюда и Сергей Бурков — ученик Ожогинскон средней школы. Алексей Сидоров из Волов- скон восьмилетнен, который ранее уже привлекался к уголовной ответственности за аналогичные правонаруше­ ния с отсрочкой приговора, но, видимо, правильные вы­ воды для с'ебя так н не сделал — пришлось отве­ чать по всей строгости за ­ кона. К сожалению, таких примеров можно привести предостаточно. И еще на одном хотелось бы заострить внимание. Ко­ личество учеников сельских школ совершенно неодинако во. Это вполне естествен­ но и зависит от количества жителей, проживающих на той или иной территории рай она. Однако, если учесть, что в Чесноченской. Волов­ чинской, Ново-Павловской, Ожогинской, Спасской и За харовской средних школах их число колеблется соот­ ветственно от 92 до 134 чело­ век, а восьмилетних, ра­ зумеется, н того меньше, то по количеству различного ро да правонарушений, админн стративных проступков, уго­ ловно наказуемых деяний незавидная «пальма первен­ ства» принадлежит именно вышеперечисленны.м шко­ л а м ,Д а , тут есть что про­ анализировать, сделать пра- вильны’е выводы, критичес­ ки отнестись к своей рабо­ те педагога.м и директорам, родителям. И. АНОСОВ, инспектор ИДН. 21 марта 1989 г. № 34 (5605) «■ В 8 Р I Д> 8 «тр.