Вперед. 1989 г. (с. Волово)
НАВСТРЕЧУ ВЫБОРАМ- У х о д я ОТ с т е р е о т и п о в Раз мышлени я с ок ружного предвыборного собрания Семь кан дидатов, вернее, претендентов за столом пре зидиума на сцене Дворца культуры завода «Эльта». Кому отдать предпочтение? По каким качествам оцени вать? По каким критериям сделать свой выбор? Такие вопросы задавали себе и друг другу участни ки окружного предвыбор ного собрания в г. Ельце. Внимательно следя за про исходящими событиями, слу шая выступления участни ков собрания, я, невольно, вновь и вновь мысленно во звращался к этйм размыш- леипя.ч, пытался по реакции зала и сидящих рядом уточ нить свою позицию. Ситу ация необычная. Впервые приходится выбирать. Вы бирать в подлинном смысле слова. Выступает Нина Митрофа новна Болестева. Четкая и ясная программа,'под кото рой готов подписаться. От личные формулировки. При ятный громкий голос. Чув ствуется опыт выступлении перед людьми чл'ена обкома КПСС, заведующей молоч нотоварной фер.мой из Дол горукове. Готовясь к учас тию в собрании, я внима тельно проштудировал ма териалы, подготовленные к собранию и розданные ее участникам, сделал выписки, оформил их в виде сравни тельной таблицы. Никаких со.мнений, Нина Митрофанов на — самая достойная. Ве лпкая труженица, тридцать лет на ферме. Можно толь ко представить, что дове лось ей за зти годы. Орде на Ленина, Октябрьской ре волюции. Трудового Красно го Знамени, медали. Их зря не дают. Трое сыновей. Член парткома, правления, депутат сельсовета, предсе датель женсовета колхоза. Невольно хочется склонить ■голову перед таким трудо вым подвигом. И не мудре но, что кандидатуру Боле- стевой Нины Митрофанов ны назвали 4 коллектива. Чувствуется искренняя под держка зала. Вопрос; «Дос тонна ли?» не вызывает 'сомнений. Дружно аплоди руют н ельчане, н предста вители сельскп.х районов. Создать конкуренцию тако му выдвиженцу чрезвычай но трудно. Ельчаннн В. Н. Капырин с завода медоборудовання, несомненно, тоже достоин. Е.му только тридцать лет, а коллектив крупного заво да отдал ему предпочтение. На трибуне Людмила Бо рисовна Селихова. Крупней ший в Ельце Элементный завод назвал ее кандидату ру. Ясное мышление, гово рит почти не глядя в текст. Критическая, самостоятель ная оценка -.многих проблем.' Начальник технологическо го отдела, одна из лучших пропагандистов области. И сразу чувствуется ее связь с аудиторией. Зал тепло прини.мает ее выступление. А все же кому из высту пивших отдать предпочте ние? Кто более достойно сможет выполнять Нелегкие депутатские обязанности в условиях перестройки? При нимать ответственные го сударственные решения, ве сти дискуссии, отстаивать свое мнение, разрабатывать законодательные акты. Не впервой мне приходит ся активно участвовать в выборной кампании. За годы партийной и советской работы не раз был в самой гуще событий. Помнится, сколько хлопот доставил подбор кандидата в верхов нын ■орган по полученной сверху жесткой «вилке»; женщина — рабочая, до со рока лет, беспартийная, на- гралс^енная орденом. Вот и выбирай для выдвижения! .А таких в стотысячном городе оказалось только 4. Ушла ли в прошлое «вилоч пая» система? Или еще кое-где «жив курилка»? Если да, то кто, же из семерых из той вилки? В. А. Самсонова, Стапов- лянскнй район. Сельская тру женина. Доярка, зав. МТФ, начальник производственно го участка. Толково рассуж дает р путях переустройст ва села, о с'емейном подря де и аренде. Эмоционально говорит В. И. Сундеева — завуч средней школы из Усман- ского района. Проблемы обу чения и воспитания сель ской молодежи получают вдруг неожиданное освеще ние. К микрофону подходит Л. Н. Петушкова —шв'ея- мотористка из Ельца. Деле гат -Х!Х съезда комсомола, депутат областного Совета. Награды комсомола, медаль «За трудовую доблесть». Чувствуется, что молодая рабочая .хорошо разбирает ся в пробле.мах города и региона, активно поддержи вает перестройку. Последни.м выступает со свейй программой В. А. Попов — зам, начальника цеха завода «Эльта». По думалось, этот явно не из «вилки». Цех не веду щий, да и должность вто ростепенная, Председатель совета трудового коллек тива. Видно, неформаль ный лидер эльтовцев. Сразу бросилось в глаза — вышел к трибуне без заран’ее за готовленного текста, с пус тыми руками. Что? Дома стены по.мбгают? Спокойно глядя в зал, излагает свою программу, свое отношение к проблемам Ельца и со седних районов, свой взгляд на ход и задачи перестрой ки. Чувствуется неординар ное мышление. Формудиров ки простые и ясные. Уста лый было зал притих, при- сл^'шиваясь к выступающе- .му. И, наконец, разразился аплодисментами. Люди на минуту невольно забыли ка кую ко.манду они представ ляют, кто кого приехал поддерживать. Неожидан ное впечатление от выступ ления Виктора Андреевича ж т о обсуждалось в кулуа рах после объявления пере рыва. .Многих приятно уди вили подмеченные способ ности кандидата эльтовцев. К традиционному вопросу— достоин ли! вровень стал второй— способен ли? Так каким же должен быть бу дущий депутат? Мы сейчас нередко кри тикуем бытовавшее едино душное, единогласное реше ние часто весьма сомнитель ных вопрособ представитель ными органами власти. Примеров тому на страни цах печати все больше и больше. Полное единогла сие выработало особый сте реотип повед'ення народных избранников в составе пос лушной машины голосова ния. Он ярко выражен в давно осмеявшей его народ ной частушке; «...на србрании была, ничего не понимала, ■только руку поднимала». Так кто же из семи бо лее всего подходит для вы сшего органа власти нового типа, для активной и само стоятельной работы в его составе, для свободного об щения с избирателями, для дискуссий, порой острых и нелицеприятных, для твер дого отстаивания своего мне ния, своих убеждений? От веты' на эти вопросы, вол новавшие в течение шести часов многих участников со брания, дали не только вы ступившие в поддержку кан дндатов, но и сами претен денты. отвечая на .многочис ленные записки присутствую щих. Как мне показалось, Н. М. Болестева, которая так хоро шо прочла текст выступле ния, уступила своей более .молодой коллеге В. А. Сам соновой в свободном обще нии с залом. На отлично не смогла сдать этот своеобразный эк замен и Л. В. Селихова, вы глядевшая несколько устав шей и подавленной. И блестяще, на мой взгляд, справился с задачей В. А. Попов. Все такие же ясные мысли, четкие фор мулировки, в'еские аргумен ты. И зал вновь разразился аплодисментами. Именно по с.теднее выступление, нес мотря на явный недостаток официальной поддержки, обеспечило Виктору Андрее внчу вместе с Болест'евой Н. М. «выход в финал», ре гистрацию кандидатами в депутаты. Теперь слово за избирателями. С разными чувствами ра сходились участники собра ния. Оно прошло внешне «без сучка и задоринки», по всем, как говорится, прави лам демократии. Но почему же горький привкус остал ся у некоторых из ее уча стников? Особенно у тех, которые голосовали против предложения о прекраще нии прений, считая, что дис куссию заканчивать рано, что есть альтернативные' мне ния. Казалось бы. незначи т е л ь н ы е штрихи; отсутствие микрофона в зале, желание председателя тов. Яицкого П. А. поскорее благополуч но закончить собрание, ис- по.пьзование машины голосо вапия для прекращения пре ний, внесли ложку дегтя. А всегда ли право боль шинство? Думается, что раз витие принципов демократии требует все более внимания к голосу меньшинства, ува жнтельиого отношения к его альтернативному мне нию. Ну, а как же ответить на вопрос; «Кого выбирать?» Мое мнение—самых способ ных 113 наиболее достойных. В. ГО РЛО В, главный архитектор г. Ельца. — ЮРИДИЧЕСКИЙ ВСЕОБУЧ ----- Н а до выпо л ннть. . . с наступлением весны в наш район начинается при бытие граждан из других областей и республик для выполнения сезонных ра бот. И их, как правило, принимают без проверки документов. Просто диву даешься порою беспечно сти руководителей. Ну, хо рошо. Их проблемы понят ны—не хватает людей для строительства животновод ческих помещений, рекон струкции бытовых зданий, обработки сахарной свеклы и т. д. Но почему они не задумываются, что среди се зонников могут быть прес тупники, разыскиваемые ми лицией за совершение тяж ких преступлений? Мало того (а такие примеры бы ли), эти лица совершали пов торные преступления уже в нашем районе. Только в 1988 году за ве сенне-летний период в райо не было зарегистрировано более 500 человек, прибыв ших на сезонные работы. При приеме их на работу в колхозах и совхозах огра ничиваются обычно списка ми, составляемыми инспек торами отдела кадров и порой со слов старшего группы. В результате опре деленный процент граждан остается неучтенным. Вот среди них-то, как раз, и на ходятся злостные неплатель щики алиментов, воры и даже убийцы. Хотите при меры? Пожалуйста. В совхозе «Набережан- ский» был принят на работу без проверки документов некто Засколето, прибыв ший из Донецкой области. По окончанию обработки свеклы он получил расчет и скрылся. А спустя неко торое время выяснилось, что он разыскивается след ственными органами за совершенное убийство. Еще раньше, в 1986 году, в этом же совхозе скрыва лась целая группа преступ ников — братья Смирновы На стр ани ц е : * п о ЗАК ОНАМ Д Е М ОК РАТ ИИ . * О П РА ВИ Л АХ П Р И ЕМА НА РАБОТУ СЕЗОН НЫХ РАБОЧ ИХ. * НАШ СО В РЕМ ЕНН И К . и их племянники, которые совершили ряд краж госу дарственного имущества. Б колхозе «Красная звез да» в прошлом году было выявлено два преступника, а чуть раньше и в колхозе «Родина». Как видите, печальная ста тистика. А сколько среди лиц, прибывших на времен ную работу, ранее неодно кратно судимых, за которы ми должен вестись спецучет и наблюдение за их пове дением!? А ведь ежегодно во все хозяйства направля ется постановление Совета Министров СССР, регламен тирующее прием времен ных бригад, занятых в сель скохозяйственном произвол стве. Ведь в нем черным по белому говорится, что при нимать на работу надо только тех лиц, у которых есть справки с постоянно го места жительства или документы, подтверждаю щие согласие правления колхоза на выезд для тру да в другие хозяйства. Кро ме этого, у поступающих на работу впервые дол^кны быть справки о последнем занятии, выданные жилищ но-коммунальными органа ми или исполкомами мест ных Советов народных де путатов, справки из органов внутренних дел по месту временного проживания о их регистрации и т. д. Контроль за правильным оформлением договоров с бригадами возлагается на АПО. В случае нарушения этих правил должностные лица несут административную от ветственность (штраф до 50 рублей). Так давайте уважать себя и других, и уж коли есть правила приема на работу временных рабочих—надо их выполнять И. М АТЮХИН, начальник паспортного У р о к и п р е д в ы б о р н о й б о р ь б ы МО СК ВА . Корреспондент ТАСС Валерий Киоса пере дает: Конечно, нее избиратель ные округа в стране равно правны. Каждый выбирает одного депутата, и все де- пута.ты, какие бы округа опн ни представляли, равны в своих правах и возможно стях. И все же, 'если гово рить о национально-терри ториальных округах, кото рых по 32 на каждую союз ную республику СССР, то избирательный округ ,Л1> 1— '■то горо,а ,'1осква, столица СССР, столица Российской Ф '.’ерацни. Как же обстоят дела в этом избирательном округе — перво.м среди равных в России ? Как II всюду, здесь пр'Нило окружное предвы борное собрание. Было оно очень бурным и длилось 12 часов. Кажется, это — ре- ко.пд! В качестве кандидатов в народные депутаты СССР от столицы зарегистрированы т ', кто -при .тайно.м голосо вании получил необходимое бс'лыиинство голосов. Кан- дидата.ми .москвичей стали генеральный директор Мос ковского автомобильного за вода «ЗИЛ» Евгений Бра ков II первый заместитель председателя Госстроя СССР, министр СССР Борис Ельцин. «Нынешняя избирательная ка.мпанпя продемонстрирова ла колоссальный сдвиг в общественном сознании лю дей. Если прежде кто-то и называл нас «инертной мас сой», то теперь о советских людях .этого никак не. ска жешь. Политическая актив ность, личная заинтересован ность — вот самая харак терная черта нынешней кам панни», — считает предсе датель окружной избиратель нон комиссии Л"о 1 Игорь Орлов. Председатель не .хочет быть голословны.м и приво дит некоторые цифры. Ока зывается, в Моск':-пском на- ционально-тсрриторнально.м округе в свое время прошло более 100 со браний избирателей, на ко торых в кандидаты было выдвинуто 17 человек. Впро чем, к окружному избира тельному собранию их ос талось всего 10; двое пред почли баллотироваться в других округах, трое, сре ди которых был и акаде мик .‘\ндрей Сахаров, вооб ще отозвали свое согласие на выдвижение кандидата ми в народные депутаты СССР. Еще две кандидату ры были отклонены, так как собрания, которые их выдвинули, оказались из-за нарушения требований За кона о выборах неправомоч нымн. Примечательно, по мнению Игоря Орлова, и то, как про.ходили эти собрания. Скажем, в начале месяца, отведенного Законо;; для выдвижения кандидатов, ак тивность избирателей была небольшой, но к концу число собраний стало расти со дня на день. Видимо, после пре жних хзаорганизованных;- избирательных кампаний лю дя.м понадобилось какое- то время для того, чтобы преодо леть стереотипы и понять, что никто за них ничего ре шать не будет. «Естественно, что и избира тельной комиссии пришлось работать не так, как она ра ботала бы прежде», — добавил ее председатель. Как же справилась окруж ная избирательная, комиссия Л» 1 со своими во .многом непривычными задачами? Вопрос тем более уме стный, что подавляющее большинство ее членов нель зя отнести к «профессно- нальны.м политикам»; это— рабочие, служащие, ученые. Не исключение и сам Игорь Орлов — профессор, ректор Московского энергетичес кого института, с которым связана вся его жизнь; здесь он начинал студентом, по том учился в аспирантуре, преподавал. «Думаю, что комиссия дей ствовала неплохо, — счи тает Орлов, — хотя порой нам было нелегко, посколь ку .многие вопросы прихо дилось решать впервые. Л\ы стремились выполнить глав ную задачу — обеспечить широкое 1)азвитие демокра тии и в то же время неукос нительное соблюдение Зако на о выборах. Кажется, это нам удалось». Конечно, первая в усло виях действия нового Зако на о выборах избирательная кампания высветила и не которые пробле.мы. Среди них — и йедостаточная четкость отдельных положе ний са.мого Закона, что вы зывало порой излишние и острые дискуссии. Потому, считает Игорь Орлов, ана лиз бесценного опыта этих месяцев должен стать осно вой для дальнейшего совер шенствования законодатель ства о выборах. Есть среди пробле.м и (акне, которые решит вре мя, опыт, практика. Это, на пример, отсутствие культу ры соперничества, культу ры дискуссий,— продолжа ет председатель избиратель нон ко.мисснн.—Я, скажем, видел группы активистов, которые заботились не столь ко о пропаганд',' «своего» кандидата, сколько о то.м, чтобы скомпрометировать его конкурента. Словом, нам нужно учиться и учиться жить, действовать, бороть ся в условиях демократии. Таковы требования ныне шнего, прямо скаже.м, не простого времени. Это не так уж просто, как выясни лось. Но мы научимся! На снимке нашего фото корреспондента вы види те доярку колхоза имени Крупской, члена головной группы народного контроля комсомолку Наталью Ме тину. Всего лишь пять лет ра ботает она в хозяйстве, но уже успела завоевать зас луженный авторитет и ува жение среди подруг по ра боте. В настоящее время На таша надаивает от каждой коровы по десять и более килограммов молока. А как народный дозорный она неустанно следит за береж ным расходованием кормов. Свой ударный труд ком сомолка посвящает пред стоящим выборам народных депутатов СССР. На нее равняются под руги по работе, берут с нее пример. Фото А. Санина. 2 отр. Б П В~Р~Е Д» 18 марта 1989 г. № 33 (5604)
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz