Вперед. 1988 г. (с. Волово)

-ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ В КОЛХОЗАХ Ч Е Р Е П А Ш Ь И М Ш А Г О М Несколько лет назад, собравшись перед отчетно- выборным собранием, чле ны правления колхоза «Великий Октябрь» дол­ го обсуждали вопрос - - как развиваться хозяйст­ ву дальше. Трудоспособно го населения едва насчи­ тывалось 100 — 120 чело­ век-, да и те, в большинст­ ве своем, пенсионеры. Этот вопрос затем стоял и на собрании. Показате­ ли работы коллектива бы ли в то время одни из самых низких в районе как в растениеводстве, так и в животноводстве. И ре­ шено было взять курс на привлечение в ряды колхоз инков людей со стороны. Но как их привлечь? Толь­ ко созданием надлежащих условий для труда и отды­ ха людей, решением жи­ лищной проблемы? Шло время. В хозяйстве строи­ лись и реконструировались фермы, ежегодно новосе- ла.м сдавалось более 15 квартир, закупалась но­ вая современная техника. Изменилось ли с тех пор положение с кадрами? —Да, и в лучшую сто­ рону, — отметил в докладе на недавнем отчетном соб­ рании колхозников предсе­ датель правления А. С. Ма лютин.—Сейчас хозяйство уже не испытывает нуж­ ды ни в ме.ханизаторах, ни в животноводах. Толь­ ко молодежи до 30 лет работает 59 человек. Да и показатели колхоза еже годно повышаются. На- прн.мер, в прошлом году государству было отправ­ лено 10747 центнеров мо лока при 10250 плано- ных, 1350 центнеров мя­ са из 1200 плановых. В растениеводстве б^ыли вы­ полнены планы продажи Родине зерна п сахарной свеклы. —Однако, — отметил в своем выступлении Алек­ сандр Серафимович, —все. что было намечено на прошедший год, не было выполнено. Главное, не получена плановая при­ быль. Из 1100 тысяч за ­ планированного получено 757,6 тысячи рублей. Л это значит, что тружени­ ки хозяйства сработали ниже своих возможнос­ тей. Например, в расте­ ниеводстве из-за потерь от сдачи некачественного зерна, семян многолетних 1 рав. а также потерь на зачете сахарной свеклы, не поступило в колхозную кассу 81865 рублей. В отрасли животновод ства, которую возглавля­ ют К. М. Клевцова и И. Н. Широва, из-за низ­ кого качества сдаваемого .молока, мяса, допущенно­ го падежа скота, а также недобора продукции от привесов, потери состави­ ли 164115 рублей. Если проанализировать причины, из-за которых хозяйство понесло такие убытки, то необходимо отмешть, что они произо­ шли из-за недобросовест­ ного отношения ряда спе циалистов. а также от­ дельных тружеников к порученному и.м делу. Ка залось бы, успех должен быть налицо. Осенью 1986 года был полностью поднят весь зяблевы!! клин, в зи.мнее время от­ ремонтирован прицепной и почвообрабатывающий инвентарь, проведено сне­ гозадержание на пло­ щади 2200 гектаров. При наступлении теплых ве­ сенних дней все сохранив шиеся озимые, а также многолетние травы, были подкормлены. Однако на сроки и качество весенне­ го сева повлияло повер­ хностное отношение не­ которых механизаторов к проведению ремонта при­ цепного инвентаря, трак­ торов н автомобилей. В основном ремонтировалась та техника, в которой яв­ но .просматривались из­ ношенные узлы н механи­ змы. В период сева, при тщательной проверке, .мо­ жно было обнаружить, что семена ложатся не на должную глубину, что расстояние .между рядка- Л 1 Н иногда было по 12—15 сантиметров вместо 20 — 25. Безусловно, здесь вся вина ложится на агроно­ мическую и на инженер­ ную службы, возглавляе­ мые В. И. Лукьянчнко- вым II Н. С. Селищевы.м. Ведь только они, главные технологи производства, должны были осущест­ влять основное руковод­ ство и контроль за хо­ дом всех полевых работ. В результате каждый гек тар дал по 30,2 центнера зерна, тогда как в сред­ нем по району эта цифра достигла 32.6 центнера. На снижении урожайно сти сыграла и уборка. Созревание хлебов из-за низкого качества сева про ходило неравномерно, до пускались случаи потерь зерна II при косовице, и при об.молоте. Особенно большие потери были на об.молоте гороха, за что на бюро райкома КПСС и заседании комитета народ­ ного контроля наказаны и председатель колхоза, п главный агроном хозяйст­ ва. Кро.ме того, нз-за не­ качественной и несвоевре менной обработки полей гербицидами было недо­ получено на каждом поле по 3—4 центнера зерна. . —В .хозяйстве,—отметил докладчик. — немало лю дей. преданных кол.хозно- му производству. — Это Н. II. Селищев, В. М. Во чаров, И. Н. Ватутин, М. Д. Селищев, М, А. Глушков, В. Л. Кривоно­ гих, Д. А. Столяров и многие другие. Они пока­ зывают образцы ударного труда на всех участках колхозного производства. Однако, производственная дисциплина в хозяйстве по-прежнему низка. В пе­ риод посевной кампании механизаторы А. С. Вату­ тин, Н. Д. Бачурин, И. Н, Селищев были замечены в употреблении спиртных напитков. Не исключени­ ем явилась II уборочная страда. Правление кол.хо- за было вынуждено осво­ бодить от косовицы хле­ бов А. , С. Ватутина, до пустившего брак на обмо­ лоте, были сделаны за мечания Д. И. Ерагину и Н. П. Селищеву. Несколько слов о вы- рашнванин сахарной све­ клы. Урожайность ее была получена по 270 центне­ ров с гектара, или на 31 центнер меньше средне­ районной цифры. Каза­ лось бы, для получения высоких урожаев этой культуры было сделано все; свекловодам выделя­ лись удобрения, лучшие площади, набор се.льско- хозяйственного инвентаря. Однако из-за нарушения сроков проведения всех технологических работ по ссвы этой культуры раз­ вивались слабо II не при­ несли должной отдачи. Свою роль здесь сыграла и затянувшаяся уборка. Выработка на каждый све кловпчный комбайн со­ ставляла 1—1,5 гектара в сутки. Сравнительно неплохо на общем фоне сработала бригада кор.мозаготовнте- лей, где урожайность ку­ курузы составила по 360 центнеров зеленой массы с гектара нрн 277 плано­ вых. Для общественного животноводства было за ­ готовлено достаточное ко­ личество грубых II сочных кормов. Но II в этом ВОП- росе еще немало неисполь зованных резервов н воз­ можностей. Не оправды­ вают надежд имеющиеся орошаемые участки, с ко тгрых берется минималь­ ное количество продук­ ции. Что касается развития животноводства, то н здесь также есть проблемы. На ряду с увеличением роста надоев молока от коровы, качество производимой продукции оставляет же­ лать лучшего. Например, первы.м сортом было сда­ но 86 процентов, вторым “ 13 н несортовым — один процент молока. Ви­ на здесь не только глав­ ных специалистов и руко­ водителей среднего звена, но н всех животноводов. В течение года на фермах имели место случаи нару шеынй технологии кормле ния животных, распоряд­ ка дня, особенно в лет­ ний и осенний периоды, когда руководством кол- .хоза был ослаблен конт­ роль за этим 5 'частком производства. В хозяйстве допуска­ лись случаи падежа жи­ вотных, забоя мелковес- ного. скота. На мясокомби наты сдавались животные не только средней, но и тощей упитанности. Это, конечно, повлияло на по­ лучение прибыли. Если го ворить о резервах, то они имеются и в этой от­ расли. Две доярки, такие, как Л. Я. Жигалкина и Л. И. Полякова, надоили от каждой коровы свыше 3100 килограммов моло­ ка, скотник В. М. Лагутнп получил 600-граммовые привесы крупного рогато­ го скота. Эти показатели свидетельству-ют 'о том, что животноводам .хозяй­ ства есть над че.м рабо­ тать, к че.му стремиться. В свое.м докладе пред­ седатель колхоза подроб­ но остановился на реше­ нии вопросов ремонта и строительства произвол ствеиных и культурно- бытовых объектов. Выло освоено капитальных вло­ жений на сумму 618,9 ты сячи рублей. Однако каче ство выполняемых работ оставляет желать лучше­ го, что вызывает справед ливые нарекания со сто­ роны колхозников. В настоящее время кол ле 1 ;тив хозяйства полно­ стью трудится по коллек­ тивному подряду. Но II здесь есть свои недостат­ ки. Работники бухгалте­ рии еще не прониклись чувством отнетственности за решение тех задач, ко­ торые стоят перед ними. Они не хотят искать пу­ тей. способствующих ук ­ реплению хозяйства в эко­ номическом плане. До сих пор не освоена чеко­ вая форма взаиморасче­ тов между подразделени­ ями, цеховая структура, в бригадной форме орга­ низации труда преоблада­ ет формализм. Это зна­ чит. специалистам колхо­ за необходимо перестро­ иться, осознать необходи­ мость внедрения передо­ вых методов хозяйствова­ ния. В докладе председателя колхоза, в выступлениях в прениях красной нитью прошла мысль о необхо­ димости коренной перест­ ройки работы как правле­ ния колхоза, так и всех производственных подраз делений. Если и дальше так будут трудиться кол­ хозники, — отмечали вы­ ступающие, —эконо.микс колхоза не подняться. А это никак не вяжется с требованиями времени, с те.ми задачами, которые стоят перед тружениками полей н ферм, В. томилин, (Наш спец, корр.) . : N РЕМОНТУ ТЕХНИКИ-^НАДЕЖНУЮ ГАРАНТИЮ / П ОМНИТСЯ осень про ■ шлого года. Каза­ лось бы, все в бригаде Л'Ь 2 колхоза имени Киро­ ва шло .хорошо. П погода была неплохая, и техника работала нор.мально, и керин свеклы поддава­ лись уборке. А вот наст­ роение у Анатолия Федо­ ровича Володина, с кото­ рым я встретился на план тацни. было неважное. —Никак не можем вле житься в норму, — посето вал он. —Убираем 4—5 гектаров в день вместо семи. То комбайн полома­ ется, то ботвоуборочная машина. Простои состав­ ляют два—три часа све­ тового времени. А все по­ чему? Ремонт этих машин, который был проведен в РТН «Воловское», ока- .зался некачественным. С будущего года, перейдя на коллективный подряд, по­ стараюсь не допустить по добного. Са.м буду прини­ мать технику. Брака не должно быть. Ведь какие огромные деньги нол.хозом выплачены за этот ре­ монт, а толк? Одни му­ чения испытываем. Действительно, ремонт­ ное звено, созданное из работников мастерской, по стоянно дежурило в пери­ од уборки в этой брига­ де. Как потом было под­ считано, 150 гектаров, на которых была расположе- Вес на не за горами на свекла, убирались бо­ лее трех недель вместо двух по плану. Что ж. это хороший \р ок по подготоз ке техники к уборочной страде (да п только ли к ней) все.м зе.мледель- цам. Анатолий Федорович— механизатор, которому под силу проведение всех агромероприятнн. Начи­ нал трудиться он на трак торе ДТ-54. .Хорошая бы­ ла машина, безотказная. Волее семи лет верно слу 5кпла она земледельцу. Несколько лет назад по­ лучил он новый ДТ-75 М. Конечно, это более совре­ менная машина; и сиденье амортизационное, и кон­ диционеры есть и упра­ вление гидравлическое. Да и .мощность двигателя не та, что у его предше­ ственника. Плуг, заглуб­ ленный под самую раму, машина тащит без натуги. А уж пахать-то Анатолий Владимирович может. На полях бригады (считай— колхоза) мало кто с ним сравнится по качеству про ведения этой работы. Недавно вновь встретил ся я с Анатолие.м Федо­ ровичем. На улице мо­ роз, а он вьццел из мас­ терской, руки вытер ве­ тошью, посмотрел на не­ бо п говорит товарищам' —Ребята, а весна то уже не за горами, она за наши :»1 самаринским са­ дом. Посмотрите, как солн це нз-за него встает, как синеет снег между дере­ вьев. какой прозрачно­ стью воздух напоен. Надо спешить. Март — апрель —это месяцы невидимки. Каждый их день снежин­ ками будет таять. А что­ бы к весне быть готовы­ ми. чтобы не было прош­ логодних курьезов, над > сейчас ра(5отать, готовить по-настояще.му технику к весне. И поменьше пере куров. —Таких люден, любящих свое дело, в бригаде не­ мало, —сказал присутст­ вующий здесь бригадир комплексной бригады Егор -Андреевич Луньков. —В Их числе, например, Алек­ сандр Иванович Моисеев. Такой же стоящий хлебо­ роб. как и Анатолий Фе­ дорович. К весне полно­ стью подготовил свою тех нику. И йе только он. Вся наша бригада готова к борьбе за получение высо­ ких урожаев. С. МОИСЕЕВ. % -1 -. - 1 ^ НА СНИМКЕ; слесарь РТН «Воловское» Нико­ лай Васильевич Голя.мин. ЗИМА НА ФЕРМАХ О р О ш И II 3 ( I д е л Животноводы колхоза .Х1.Х Всесоюзную партии- имени Крупской, стре- ную конференцию, успе .мясь достойно встретить шно трудятся над пронз На сшшке нашего фо­ токорреспондента вы ви­ дите одного из лучших ме ханизаторов колхоза име­ ни Куйбышева Алексея Павловича Пыщева. Фото А. Санниа. НАШ СОВРЕМЕННИК По-прежнему в строю Шли последмне дни янва­ ря нынешнего года, когда Инна -Михайловна Романо ва, телятница колхоза 'Заветы Ильича», сооб 1 цн, 1 а евонм подругам: -.Все. дев чата, _ \ 'хажу на ненешо. В феврале буду дома ендегн, отдыхать 01 трудов 'Н| ) а- ведны.х. Ско.' 1 ько я еи .'1 в л о з<и. 1 а в колхо.чное нрпн,- ьодетво! Почти 40 .ют бе .1 выходных, иногда .'нинь' в ошускс была. Теперь от­ пуск получу до конца жн- -1НН». —Да хватит тебе, .Мн ханловна, шутки тутить,— отвечали ей подругн,—Зна­ ем, что дома не .часнлншн- ея. Все равно будешь по­ могать колхозу. Действительно, не смогла. По-нрежнему работает она на ферме сгарательно н добросовестно. В прошлом году получн.ча среднесуточ ные нрнвссы от каждого животного но 850 граммов. • \ в ян варе нынешнего по подсчета . \ 1 енецналистов они достигли 904 нрн 000 плановых. Это хороший пример для молодежи. Таких добросовестных тружеников в хозяйстве не мало. Взять, к примср \ ', доярок Валентину Д.мнтрн евну н .^Vари 10 Тро(|)Нмовну Поздняковых. Первая по­ лучила в январе но 454. вторая- но Й05 ки.тограм- .мов молока от коровы. И надои в их группах растут. Обе сейчас получают но 7 8 килограммов молока от коровы. Их примеру с.те.ту ют и остальные работники ферм. И не случайно т о , что квартальные планы по продаже молока н мяса го­ сударству колхозом уже выполнены соот ветственно более, чем на 65 н 104 про­ цента. Зи.човка в хозяйстве идет успешно. Четко организо­ вана работа людей. все мехатымы наноюуда.тсння, кормораздачн действ \ 'юг бе зотказно. Правление кол- хооч. партийная организа­ ция стремятся 'аакеима.ть- но облегчить труд животно водов, создать необходимые условия для труда и отды­ ха. И 'зто помогает людям хорошо т р\ даться, решать стоящие перед .хо.чянством задачи. В. Л Р .Ш О В , председатель колхоза «Заветы Ильича,-. водство.м II продажей .мо­ лока II мяса государству. Ими на 102 процента вы­ полнен квартальный план 11 рода:ки .мяса. В. БАЧУРИН. 27 февраля 1988. г. № 25 (5440) «В П Е Р Е Д» 3 стр.