Вперед. 1988 г. (с. Волово)

•ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ В КОЛХОЗАХ -I- : Ш ] . Народные дозорны е На верхнем снимке вы видите одну из лучших доярок колхоза имени Куйбышева Любовь Пав­ ловну Овсянникову, на нижнем - главного зо­ отехника колхоза «Крас­ ная звезда» Александра Ефимовича Руднева. Объединяет этих двух таких разных люден не только то, что они рабо­ тают в одной отрасли сельскохозяйственного про изводства. Любовь Павло виа и Александр Ефимо­ вич народные контро­ леры. Оба они члены го­ ловных групп народного контроля в своих хозяй­ ствах. И здесь цели и за­ дачи у них общие. В поле их зрения повышение ка­ чества производимой жи­ вотноводческой продук­ ции, сохранность и -раци- опалыюе использование кормов, борьба с любыми проявлениями бесхозяйст веппости и расточительст ва. И они отлично справля­ ются с этой общественной работой. Ни одни случаи беспорядка не проходит мимо глаз дозорных. По их сигналам принима­ ются конкретные меры. Не одни рубль колхозных денег помогли сохранить эти люди. Словом, народные до­ зорные способствуют ук­ реплению экономики хо- шнства. Работа эта кро­ потливая, хлопотная, дре бующая от контролеров ирннципнальностн, не­ примиримости к расхля­ банности, к разбазарива­ нию народного добра. Эти ми качествами обладают Любовь Павловна и Алек сапдр Ефимович. Фото А. Санина. П Т Ч Е Т Н О - В .Ы Б О Р - ПОЕ собрание, про шедшее в минувшее вос­ кресенье в кол.хозе имени Кирова, не- отличалось от предшествующих чем-то необыкновенным. Все шло по установленному здесь распорядку — избрание президиума, доклад, выс­ тупления в прениях, за- читка решения,, разбор за явлений. В общем, сидя­ щие в зале колхозники четко знали, о чем пой­ дет речь: об успехах на полах и фермах (изредка о недостатках), о задачах на будущее, о том, что достигнутые результаты .могли быть лучше, если бы не непогода, да неко­ торые нерадивые колхоз­ ники, которые позорят родное хозяйство, не да­ ют ему двигаться впе­ ред. Действительно, все это было сказано в докладе председателя колхоза 11. И. Семкипа. В нем бы ло отмечено, что достиг­ нутыми показателями в урожайности н в продук­ тивности скота хозяйство похвастаться не может. Урожайность зерновых, полученная в прошлом году, почти иа 10 центне­ ров ниже среднерайонной цифры, сахарной свеклы на 50 центнеров. Причина заключается в том,—от­ метил председатель кол­ хоза,—что и главные спе­ циалисты, II рядовые кол­ хозники не ' прониклись еще чувством ответствен­ ности за общеколхозное де ло. Например, минераль­ ные удобрения, гербици­ ды по-нрежиему применя­ ются в хозяйстве без уче та плодородия и засореп- иостн почв, отчего от­ дельные земли недополу­ чают их. В хозяйстве не­ дооценивается органика. Накопление ее идет лишь в ан.мнее время, а летом, когда есть возможность заготавливать ее из остат­ ков старой соломы, этот момент упускается. Оста­ вляет желать лучшего ра­ бота с семенами. Поля за севаются четвертым, пя­ тым, даже седьмым^ поко­ лением репродукций. Аг­ рономическая служба, ко торую возглавляет А. И. Головин, мало что делает иа перспективу, живет сегодняшним днем. Даже На странице: «НЕ БЫЛО ОЗАБО ЧЕННОСТИ СОЗДАВШИ МСЯ ПОЛОЖЕНИЕМ ДЕЛ. ВСЕ ШЛО, КАК ВСТАРЬ, КАК МНОГИЕ ГОДЫ ПОДРЯД — ЛИШЬ БЫ ОТМЕТИТЬ­ СЯ НА ТРИБУНЕ». Таков вывод нашего. корреспондента с отчетно- выборного собрания кол­ хоза имени Кирова. По старому шаблону зерновые, выращиваемые по интенсивной техноло­ гии, в прошлом году не превысили 40 Центнеров с гектара. Пестрота в уро жайностн зерновых и те.х- (шческих культур по брига дам в хозяйстве стала обычным явлением. ^ На­ пример, разница между второй и третьей бригадой по получению зерновых составила свыше 8 цент­ неров. А По свекле одно поле на третьей бригаде дало урожайность в 80 центнеров. В хозяйстве слабо ис­ пользуется техника, осо­ бенно энергонасыщенные тракторы типа К-700 ц- Т-150. В прошлом году они выработали по. 1490 --1500 условных гекта­ ров. тогда как в передо­ вых хозяйствах района эта цифра достигает 4— 4,5 тысячи условных гек­ таров. Не шее тракторы отрабатывают положен­ ный срок. Есть случаи, ко гда техника, которой еще не исполнилось восьми лет, уже подвергается списанию. А на третьей бригаде тракторы сдаются в металлолом- через два —три года. Слушая выстчшлеиие председателя, мнежие си­ дящие в зале недоуменно покачивали головами. Да как же такое может быть? Неужели никто не понес за это ответственность — и за беспорядки на полях, II за безалаберное отноше ние к технике? Оказалось, никто. Даже потом, в до­ кладе председателя реви­ зионной комиссии В. Е. Грошевой, которая прово­ дила ревизию перед собра нием, ничего не было ска зано об этих нарушениях. Было лишь отл 1 ечено, что новой техники поступило в хозяйство на 176 тысяч рублей, да на 217 тысяч закуплено минеральных удобрений. Действитель­ но, иначе, как умалчивани е.м и скрытием негативных явлений ее сообщение не назовешь. В животноводстве, — продолжил свое выступ­ ление председатель.—от каждой коровы надой при близился к 2750 кило­ граммам молока, а на тре­ тьей бригаде он составил лишь 2500, От 100 коров получено по 82 теленка, а на третьей ферме—63. Результатом таких пока­ зателей явилась очень слабая работа с воспроиз­ водством стада. Племен­ ное дело, которое возгла­ вляет В. Д. Хлопенова. практически сведено на нет. Искусственное осе­ менение считается беспо­ лезным, ненужным де­ лом. Порой привезенное семя, за которое платят­ ся большие деньги, от­ правляется обратно. Мал ввод первотелок в дойное стадо. Он не превышает 15 процентов вместо 25 по зоотехническим нор­ мам. Несмотря на принимае ыые меры, качество мо­ лока не улучшается. Толь ко из-за этого в прошлом году хозяйство понесло убытки иа сумму 53000 рублей. Беспокоит положение дел в свиноводстве и ов­ цеводстве. На свинофер­ ме, несмотря на то, что используется значительное количество кормов. нет привесов, убытки по этой отрасли составили 40 ты­ сяч рублей, а в овцевод­ стве—7000. Себестои­ мость животноводческой продукции остается высо­ кой. В хозяйстве медлен­ но внедряется двухсмен­ на. В прошлом году, —от­ метил председатель колхо ,за, —.хозяйством получена прибыль в 692 тысячи ру­ блей, но если исключить надбавки за сверхплано­ вую продукцию н тяжело весный скот, чистая при­ быль составит 150 тысяч. Это очень и очень мало. Вступать в новые условия хозяйствования с таки ;.1 багажом будет, как гово­ рится. тяжко. Необходи­ мо совершенствовать ор­ ганизацию труда на всех участках колхозного про­ изводства, повышать тру­ довую дисциплину. Где же кроются резервы по­ лучения прибыли? Они —во внедрении новых те­ хнологий, в постоянной учебе людей, в охране труда на производстве. По ка же пос.теднее предста­ ет не в лучшем виде. За прошлый год из-за несча­ стных случаев и по боле­ зни было пропущено 3328 человеко-дней, или каж­ дый работающий в хо­ зяйстве не участвовал в трудовой деятельности по чти 10 дней. По больнич­ ным листам выплачено свыше 18 тысяч рублей денег. —Наше хозяйство, — сказал Иван Николаевич, —находится в большом долгу перед государством. Кредитная задолженность составляет 6750 тысяч рублей. Если считать по­ гашение ее сегодняшними прибылями, то на это по требуется свыше 10 лет. И для того, чтобы уско­ рить это, необходимо каж дому кол.хознику работать с полной отдачей. К сожалению, ни пред­ седатель колхоза, ни выс­ тупающие в прениях не сказали о том, как улуч­ шить положение дел', как внедряются в хозяйстве новые формы организации труда —коллективный под ряд, хозрасчет. Главный зоотехник А. А. Раков, бригадир комплексной бри гады № 3 Н. А. Парши ков, главный агроном А. И. Головин бичевали недос­ татки, которые были до­ пущены в животноводстве, в полеводстве, совсем не понимая того, что бнчуют- то они самих себя, распи­ сываясь перед односель­ чанами в своем бессилии, неумении организовать де ло. К сожалению., не уда­ лось колхозникам послу­ шать главного экономис­ та И. П. Ивашкову и 3. П. Володину. Да II что они .могли сказать народу, ес­ ли са.ми редко бывают на полевых станах, на фер­ мах, почти не пропаганд!! руют и не контролируют внедрение коллективного подряда, не анализируют на советах бригад КТУ каж дого колхозника. И справе дливо было высказывание бригадира комплексной бригады Е. А. Лунькова о том, что зарплата лю­ дям начисляется без обсу­ ждения в коллективах. Примером этому может слуяшть то, что самом\ недобросовестному работ­ нику бригады В. Ф. Пар- шикову, которого с нача­ ла весны и до осени при ходится чуть ли не насиль но заставлять работать, работники бухгалтерии на числили около 700 рублей дсполнптельчой оплаты, да еще обеспечили зер­ ном. —Н это еще не все,— продолжила эту тему председате.аъ исполкома Лнповского сельского Со­ вета В. П. Руднева. —Ра ­ ботники бу.хгалтерни по только нигде не бывают, но п боятся людей. .Л ког да к ним приходят кол­ хозники, с ними разгова­ ривают на повышенных то пах, не .могут решить са-_ ,мые злободневные вопро­ сы. К сожалению, надо при знать, что самокритично сти в выступлениях было мало, а передовая доярка хозяйства Н П. Шумская использовала текст, с ко­ торым выступала на не-. давней сессии райсовета. Если яснее сказать, ни у кого не было озабочен­ ности создавшимся в хо­ зяйстве положением дел Все шло, как встарь, как многие годы подряд - ■ лишь бы отметиться на трибуне. И правильно было от­ мечено председателем рай исполкома И. 11. Моисе­ евым, что, если тружени­ ки колхоза перестанут смотреть вперед, верить в своп силы, то не псклю чено, что в новых уг- ловпях хозяйствования, в период самоокупаемости и самофинапснрбванпя, хо­ зяйство перестанет суще­ ствовать как самостоятель пая единица. Собрание закончилось. Начался новый этап тру­ довой деятельности тру­ жеников колхоза имени Кирова. И хочется ве­ рить, что их желания, це­ леустремленность в дос­ тижении намеченных на двенадцатую пятилетку результатов будут реали­ зованы. Иначе, разговоры останутся только разгово­ рами. В. томилин. наш спец. корр. ПОД КОНТРОЛЕМ МАСС А кт и в и зи р о в а т ь борь б у с пь янств ом За прошедшие последние два года административ­ ные органы, руководители хозяйств, предприятий и уч реждений, партийные ’н другие общественные ор­ ганизации района активизи ровали борьбу против пьян­ ства и алкоголизма, отдель ных негативных явлений. За этот период комитетом на­ родного контроля проводи­ лась определенная работа по осуществлению контроля за выполнением антиалко­ гольного законодательства ДОЛЖНОСТНЫ.МИ лица.ми. На заседаниях комитета дваж­ ды рассматривалась работа районного отдела внутрен­ них дел райисполкома по борьбе с пьянством и алко­ голизмом, которая мало вли яла на сокращение случаев \ потребления спиртны.х на­ питков на производстве и в общественных местах. Ра­ ботники отдела .милиции не достаточно проводили про­ филактическую работу с лицами, склонными к зло­ употреблению алкоголем. Задержанные в пьяном ви­ де лица не всегда направ­ лялись в наркологический кабинет для установления степени алкогольного забо­ левания. Мало направляет­ ся материалов в админист­ ративную комиссию райис­ полкома на руководителей, не ведущих борьбу с пьян­ ством на производстве. За допущенные недостат­ ки в фаботе бывший началь ник РОВД И. Г. Болычев был предупрежден. Руко­ водству отдела было реко­ мендовано усилить работу по устранению недостатков, неукоснительного выполне­ ния -антиалкогольного зако нодательства. На заседаниях комитета рассматривались вопросы ра боты здравоохранительных учреждений о выполнении требований партии и прави тельства об улучшении ока зания наркологической по­ мощи населению района. Планируемые .мероприятия по линии наркологического кабинета выполнялись не полностью. Не все больные алкоголизмом по вызову наркологического кабинета являются на лечение, не проводится с такими лица­ ми соответствующая рабо­ та на местах. Комитетом народного кон троля было указано глав­ врачу центральной район­ ной больницы Е. А. Кирил­ ловой и заведующей нарко- .тогическим кабинето.м Н. Н. Гугашиной на имев­ шиеся недостатки. Комитет потребовал от них повыше­ ния уровня работы соглас­ но требованиям партии и правительства по этому во просу. Ко.митето.м были проведе­ ны проверки и заслушаны отчетц о работе районного отдела культуры и комитета по физической культуре и спорту райисполкома по использованию материаль­ ной базы культпросветучре жденин и спортивных со­ оружений для организации культурного отдыха труже­ ников’ района. Проверками было устано­ влено, что спортивно-мас­ совая работа среди населе­ ния велась неудовлетвори­ тельно. Планируемые спор­ тивные мероприятия неред­ ко срывались. Районный комитет по физической куль туре и спорту и комитет ДСО «Урожай» .мало ока­ зывали практической помо­ щи на местах, за что их председатели были наказа- ' ны. Не лучше обстоит дело в работе культпросвстучре- ждений. Художественная самодеятельность в ряде До ■мов культуры находится не на должном уровне. Не организована кружковая ра бота, мало проводится раз личных массовых меропри ягий. Проведенные проверки использования и выполне­ ния антиалкогольного за­ конодательства руководите ля.ми колхозов «Великий Октябрь», «Красная звез­ да», «Заря коммунизма», совхоза «Набережанский», ре.монтно-те.хнического пред приятия «Воловское», про­ изводственного объедине­ ния «Во-товоагропромхи- мия», автотранспортного предприятия }и некоторых других производственных подразделений. В результа­ те проверок были выявле­ ны факты, когда в некото­ рых из них отсутствовали мероприятия по борьбе е пьянством, не работали об ществепные формирования. За допущенные недостатки наказаны начальник авто­ транспортного предприятия В. Глушков, замести­ тель директора РТП «Во- ловское» по автотранспор­ ту В, И. Шу.чский и неко­ торые другие руководите­ ли. Кроме того, группами на родного контроля за 1986 —1987 год проведено бо­ лее 50 рейдов и проверок по выявлению пьянства на производстве. По результа т^м рейдов привлечены к ответственности 17 руково дителей производственных подразделений. 10 матери­ алов были направлены иа расс.мотремие в товарищес­ кие суды. ■ М. ГУСЬКОВ, председатель районного комитета народного кон­ троля. стр~«В П Е Р Е Д » 25 февраля 1988 г. № 24 (5439)