Вперед. 1988 г. (с. Волово)

ВСТРЕЧА «ЗЛ^р|гЛЫЛ1*€®Ш0М>Я«в«?УЖДАЁ1У1’ ^ЗАКОНОПРОЕКТЫ К полновластию Советов Калейдоскоп дней и со­ бытий. Так, образно гово­ ря, можно назвать наши трудовые будни, где од­ на картина общественной жизни сменяется другой, прнче.м, в определенной последовательности. Да и в са.мом деле. Ка­ ков, возвращение власти Советам снизу доверху, иными слова.ми, возврат к ленинской концепции демократизации общест­ ва. Поэтому не случайно тема, как и.менно общест­ венные организации будут ьн встречи единодушны в том, что следует выдви­ гать своих представите­ лей в высший орган госу­ дарственной власти от ка ждого района. Пусть будет больше кандидатур, чем мандатов. Зато, поддержал эту жется, совсем недавно мы осуществлять свои полно- с интересом ^ следили за мочия в высшем эшелоне раоотоп XIX Вмсоюзной Советской власти, каки.м конференции КПСС, где образом будет реализова шли жаркие дискуссии о участие широких народ гом, как нам двигать даль- масс в управлении ше процесс перестройки, государством, вызвала на- Ссгодня 5ке, гово- нболее оживленную дис- рит, открывая встречу куссию на заседании «кру «за круглым столом», глого стола». Высказыва- председатель райнсполко- дось немало мнений, пред- ма В. И. Кузнецов, пар ложений. Считаем пеоб- тия предоставила народу ходимым остановиться на прзво ИЫСК&ЗЫВйТЬ своп некоторых из них предложения по практиче Председатель кол.хоза скоп реализации устано- «заря коммунизма» И. Г. вок форума коммунистов Пнкалов высказал свою страны, вынеся на всена- точку зрения. По его .мне- родное обсуждение про- цию, депутаты не только екты з а к о н о в об местных Советов, но и и 3 -ме н е н II я .х и до- высших выборных орга- полнениях Конституции нов не работают в пол- СССР' и выборах народ- ной мере лишь по той ных депутатов СССР. причине, что при подборе Приглашение стать со- кандидатов в народные авторами законопроектов избранники существовала вызвало V трудящихся го процентомания, а депу- рлчее оживление, пробуди татский мандат рассмат- ло политическую актив- рнвался, да и, что греха ность. Десятки предложе- таить, рассматривается и ний в новые законодатель сейчас или как приложе- ные акты внесли со стра- ыие к должности, или не- инц районной газеты тру- сбходимость соблюсти жепики района, немало определенные соотноше- высказали их еще раньше ния по возрасту, полу, со на 'собраниях трудовых цнальной принадлежности ко.’:лективов, обществен- н прочее, ных организаций. Н на заседании «круг- д„ть^ - - сказал о н—чем лого стола» ощущалось ^^стрее тем лучше стремление открыто, оез ^ I™. законе о выборах на­ родных депутатов СССР предусмотреть возмож­ ность выдвижения в орга­ ны народовластия не толь ко наиболее способных для этого трудящихся, но и мысль прокурор района А. Л1. С.мирнов^появится действительная воз.мож- носгь выбирать депутата. Но, в тако.м случае, воз- .чикнет иная проб.те.ма: ко званы, то вот что они еде лали для района... Здесь, вышла явная заминка. Что же тогда приходит­ ся говорить о тех депута­ тах, имена которых мы назвали в Вер.ховный Со­ вет и за кого голосовали Б свое время. Многие жители района их в глаза не видывали, не говоря уже о том, что они сделали как народ­ ные избранники. Вот в че.м соль. Поэто.му участники встречи считают, что вы­ ставив свою кандидатуру в народные депутаты СССР, кандидат должен представить п свою, если так можно сказать, полнти ческую платфор.му, иными словами, программу своей' депутатской деятельнос­ ти. А дело избирателя по­ думать, кому отдать пред­ почтение, за кого отдать свой голос. —С изложенне.м своей платформы, — говорит прокурор района А. М. Смирнов, - кандидат в депутаты должен обяза тельно выступить не толь ко на окружном предвы­ борном собрании, но и в печати, на радио, с тем, чтобы к моменту выборов как можно большее число людей имело свое предста влепие о будущем избран­ нике. Но хорошо, кандидат от народа получил большин­ ство голосов, ему вручен бЬ1ло всего несколько лет назад, выразить свое соб­ ственное мнение, свое от­ ношение к происходящим в нашей стране процес­ сам демократизации об­ щественной жизни. Да иначе а быть не может, труДовым коллекти- ведь свои действия, свои вам. общественным орга- поступкп мы С В Е Р Я Е М ПО Л К Н Й Н У ннзациям выдвинуть свое­ го, настоящего предста­ вителя. Но здесь, по мнению се кретаря исполкома рай­ совета Н. Ю. Пнкаловой возникнет определенная П зале, где проходило трудность^ Дело в том, заседание «за круглым сто что выдвинуть своего лом», круппы.м планом представителя в высший начертаны слова; «Совет орган государственной ская власть, есть путь к власти, согласно законо- социализму, найденный проекту, могут лишь кол- многими трудящимися, и. лекливы, насчитывающие потому верный, н потому нс менее 500 человек, непобедимый. В, Н. ЛЕ- тут быть. НИН*. Секретарь райко.ма И действительно, суть КПСС А. Н. Селнщев, сск ксрректнровкн действую- ретарь партийном органи- щей Нонстптуци СССР зацнн кооперативного пред предполагает разграни- приятия^ «Агрозем.хпм- чение функций партийных проы > Н. П. Кладов и не- п государственных орга- которые другие участни- му нз кандидатов в депу­ таты отдать предпочтение? Однако, здесь мнение всех участников встречи на редкость оказалось едино­ душным. У каждого из бу дущнх ставленников на­ рода в высшие органы вла С 1 П должна быть С О Б С Т В Е Н Н А Я П Л А Т Ф О Р М А Давайте сделае.м неко­ торое отступление от наше го рассказа, поразмышля­ ем. Впрочем, вот какой ин­ тересный поворот нашей беседе задал за.местнтель председателя райисполко­ ма М С. Боев. Он пред­ ложил присутствующим назвать наших депутатов, которые представляют ин тересы трудящихся райо­ на в областном Совете. Н что же. если с больопим трудом эти имена были на депутатский мандат. Воз никает новая пробле.ма. Сможет ли он в силу про изводственных или каких- либо иных причин сполна отдаваться своей общест­ венной деяте.тьностн? По мнению участников нашей деловой встречи «за круглым столо.м», е.му следует создать. О П Р Е Д Е Л Е Н Н Ы Е У С Л О В И Я Председатель исполкома Иабережанского сельско­ го Совета Р. Н. Макашн- на, депутат Верховного Совета РСФСР, йшханиза тор колхоза «Родина» Н. М. Чнчии, секретарь парткома колхоза имени Куйбышева Е. Д. Пнкало- ва и другие участники «круглого стола» вовсе ие склонны к созданию како­ го-либо привнлигнрованно- го положения депутату. Но о создании ему .мате­ риальных н финансовых условий для плодотворной деятельности говорить при ходится. Скажем, для поездки по округу, для встречи с из­ бирателями нужен транс­ порт? Практика показыва­ ет, что д а . , Депутат для этого должен отрываться от исполнения непосредст­ венных трудовых обязан­ ностей. Ко.мпенсировать это надо? Конечно. А где ;-ке брать средства? В ходе развернувшейся по этому поводу дискус­ сии, пришли к .мнению, что всех депутатов СССР, а впредь, как знать, мо­ жет и часть местных Со­ ветов, освободить на вре­ мя исполнения депутат­ ских полномочии от вы­ полнения служебных обя­ занностей на производст­ ве. —Определенные отчи­ сления на содержание де ­ путатов можно изыскать из госбюджета, средства куда должны отчислять предприятия, колхозы и совхозы из сверхплано­ вой прибыли, — говорят председатели колхозов «Красная звезда» А. Г. Кошелев, «Заря коммуннз ма» И. Г. Пикалоп. Но, чтобы не возникло со.мнеиия в том, что эти средства оказались наира сно затраченными, депу­ тат обязан регулярно ин­ формировать избирателей о своей деятельности, про водимых н.м мероприяти­ ях, выполнении наказов. Причем, отчеты должны носить обязательный ха­ рактер, не реже одного раза в год. При невыполнении же депутатами своих функ ций, избиратели имели бы право досрочно отозвать нх из выборного органа Причем, по обще.му .мие^ нню присутствовавших на встрече, это положение обязательно должно быть закреплено в новом Зако не о выборах народных Де путатов СССР ,-)то будет в П 0 ЛН 011 мере соответст вовать переменам В Д У Х Е В Р Е М Е Н И А время наше — стре­ мительно, дух его, словно освежающий ветер. И не случайно, хотя тема наше­ го разговора была, на пер­ вый взгляд, заключена в узкие рамкп обсуждения новых законопроектов, нить беседы уходила в другие проблемы. .'Ото и взаимоотношения между советскими и хозяйствен­ ными органами, реорганп- ■зация всей избирательной снсте.мы н" проведение не­ обходимых преобразова­ ний в структуре местных органов власти. Словом, вопросов, так же как и предложений, было немА_ ло. Они касались всех сто­ рон нашей ишэии. кото­ рые найдут свои отраже­ ние в последуюнц 1 х зако нодательных актах, кото рые в скором времени бу дут вынесены на всенарод ное обсуждение. А потому и рассказ, наш с заседания «кругло­ го стола» не последии|'|. Ведь .все мы прямо ,заин тересоваиы в том, чтобы полновластие Советов обе­ спечить не формально, а на деле, включить в актив иую перестройку политике ской, экономической соци алыюй жизни страны каж дого человека. В. ВИТАЛЬЕВ. На снимке нашего фо токорреспондента А. Са­ нина вы видите фрагмен­ ты встречи «за круглым столом», состоявшейся на днях. Активно участвуют н разговоре председатель колхоза «Заря коммуниз­ ма» И. Г. Пикалоп и про­ курор района А. М. Смнр нов (вверху); тон беседе за дает секретарь райиспол­ кома Н. Ю. Пнкалова (в центре); есть над чем поду­ мать, о чем порассуждать (на енн.мке внизу). 2 стр. « В П Е Р Е Д» 82 ноября 1988 г. № 140 (5555)