Вперед. 1988 г. (с. Волово)
- с р а й о н н о й у ч и т е л ь с к о й к о н ф е р е н ц и и Если нам доверила страна с о в е т ы и ж и з н ь Недавно состоялась рай онная конференция учи телей. руководителей школ, воспитателей, на ко торую были приглашены и представители общест венных организаций. Ос новной вопрос повестки конференции — обсужде ние проектов; Положение о средней общео.бразова- тельной школе. Концеп ции общего среднего обра зования как базового в единой системе непрерыв ного образования. Поло жение о районном (город ском) Совете по народно му образованию. Положе ние о среднем специаль ном учебном заведении и Положение о профессио нально-техническом учи лище. На конференции не было традиционного док лада, так как ей предше ствовала работа, проведен ная в школах по оосужде- нию названных докумен тов в педагогических и ученических коллективах и каждый ее делегат .хо рошо знал их содержа ние. Здесь только подве ли итоги этой работы, обоб щили и развили .мысли, высказанные в педагогиче ских коллективах школ района, которые нашли отражение в принятой на конференции резолюции. В ходе обсуждения, го верилось о наболевшем, о недостатках, имеющихся в деле народною образова ния и мешающих его ко ренной перестройке, вно сились предложения по улучшению деятельности общеобразоват е л' ь н ы х школ, особенно в сель ской местности. Пробле- ма.м малокомплектных школ уделила большое внимание в своем выступ лении учительница Зама- райской средней школы Л. С. Болотских. В неко торых разделах проектов Положении, — отметила она, — речь идет о диферен цированном обучении в старших классах н инте грировании необязатель ных предметов в один — в средних. В школах, где большая наполняемость классов учащимися, где соответственно и учитель ские коллективы больше, переход к такому обуче нию пройдет безболезнен но. Но очень сложно это будет осуществить, по ее мнению, в малокомплект ных школах, где наполня емость классов 6 — 1 0 уча щихся и 1 — 2 учителя од ного предмета. Но такое положение не отражено в проекте. И другое, в сель ских малокомплектных школах есть еще один больной вопрос — совме стное обучение двух, а иногда и трех классов. Трудно в таких условиях привить умения и навыки, обеспечивающие в дальней шем усвоение системы на учных знаний, самостоя тельное мышление. К то му же, учителям в мало- комплектны.х- ш колах при ходится много уделять времени подготовке к уро ка.м н очень .мало остает ся для са.мообразования. По большинству вопросов деятельности малоко.мплек тных школ мнение С, Л. Болотских' поддержали другие выступающие. Интересным было вы ступление учительницы Набережанской средней школы В. В. Медведевой. —Наша школа, — ска зала Валентина Васильев на, — должна стать шко лой развития. Для этого нужна очень глубокая пе рестройка. Проекты. Поло жений и Концепций, пос ле того, как они будут ут верждены с предложени ями и добавлениями, пот-- ребуют очень и очень бо льших усилий по их реа лизации, Революционные преобразования в общест ве высветили всю непри глядность существующей школы: учащиеся перетру жены — 6 уроков в шко ле и не менее трех часов выполнение до.машнего задания, и, тем не менее, выпускаются из школы слабоподготовленны.ми, эс тетически неразвитыми, безынициативными. Тре буется пересмотреть со держание учебного .мате риала, подготовить прин ципиально новые учебни ки, готовить кадры по эс тетическому воспитанию, искать новые формы и ме тоды обучения. Она так же высказала свое мне ние о качестве ныне ис пользуемых школьных учебников, об упорядоче нии привлечения учащих ся к общественно-полезно му труду в колхозах и совхозах. Кстати сказать, этим вопросам уделили внимание и выступившие учитель Чесноченской сре дней школы П. Е. Иванин, учитель Большеиванов ской средней школы Н. И. Андреев и другие, а учи тельница Захаровской средней школы Т. А. Ва сильева внесла конкрет ное предложение— пере смотреть начало учебного года в сельских школах, перенести его на более поздний срок, а сентябрь использовать для сельско хозяйственных работ. Но основная Тема выступ ления последней — ма териально-техническая ба за . На примере своей школы показала, что она еще далеко не везде соот ветствует требованиям вре мени. Об этом с горечью говорил и директор Ломи- горской вось.милетней шко лы П. Н. Веденнчев. Участники конферен ции выразили общее мне ние, что разработанные проекты Положений о новой школе определяют ближайшее будущее народ ного образования. Педа гогические коллективы района выражают искрен нее желание и стремле ние сделать все зависящее от них в преобразовании шко лы, чтобы вернуть ей до верие и любовь народа, сделать родным домом для каждого ребенка. —Страна доверила на.м,- говорится в принятой на конференции резолюции,— воспитывать и обучать но вое поколение советских людей. Успех дела в ру ках каждого из нас. Надо конкретно определить свои возможности и пути в перестройке школы, вне сти посильный вклад, до биться первых сдвигов в намеченном направлении. Это стремление выража ется в многочисленных предложениях, которые внесли участники конфе ренции и педагогические коллективы. Вот некото рые из них: дополнить пункт 4 про екта Положения о средней общеобразовательной шко ле следующим содержани- е.м: «наполняемость клас сов, в том числе началь ных, не должна превышать 25 человек»; - п у н к т 1 0 — «сокра тить учебный план, раз грузить программу, на III ступени обучения ограни читься 1 0— 14 обязатель ными предметами», и да лее -«Ввести в школах курс эстетического воспи тания. для чего необходи мо готовить в ВУЗах спе циалистов эстетического курса: изобразительного искусства, музыки и т. д.: —пункт 15 - - «В сель ских малокомплектных школах изыскать возмож ность обучать раздельно учащихся начальных клас сов, первый класс обяза тельно обучать отдельно»: —пункт 19 - «Начало учебного года определя ется районным советом по народному образованию, но не позднее 25 сентяб ря»: —пункт 20 — «Уроки физкультуры проводить в начальных классах 5 часов, II ступени — 4 ча са, III ступени 2 часа в неделю»; —пункт 46 — «...Обес печить в достаточном ко личестве методическими пособиями, литературой по педагогике и психологии, предметными программа ми различной степени ело жности». общих и н т е | ; е с а х Вряд лн стоит перечис лять все предложения и дополнения, хотелось бы только заметить, что их внесено всего двадцать че тыре по различным нап равлениям школьной де ятельности. Этот факт еще раз говорит о горя чем стремлении работни ков народного образова ния района поднять обу чение и воспитание недра стающего поколения на новую, более высокую ступень, подчинить его новы.м требованиям в))еме нп. которые выражены в решениях XXVII съезда партии и XIX Всесоюзной партийной конференции. В. ВЛАДИМИРОВ. ОБ ЭТОМ ШЕЛ РАЗГОВОР НА XXXIV РАЙП .4РТК0НФЕРЕНЦИИ Решать, не о ткладыв а я Лучших— в партию На недавно прошедшей XXXIV районной пар тийной конференции и в докладе первого секретаря райкома КПСС, и в выс туплениях делегатов не.ма ло говорилось о народ ном образовании, о .ходе осуществления в нашем районе школьной рефор мы. Это получило отраже ние и в выступлении на конференции члена Цент рального Комитета КПСС, первого секретаря обкома КПСС Ю. А. Манаенко- ва. Это обнадеживает, все- .'|яет уверенность, что школьные проблемы будут своевременно решаться. Следует сказать, что движение вперед, улучше ние народного образова ния налицо. Вопросы реализации в жщзнь школьной реформы, со вершенствования учебно- воспитательного процес са, форм н методов рабо ты учительских партий ных организации рассмат 1 )нвалнсь на пленумах райкома КПСС, сессиях районного Совета народ ных депутатов Принци пиальный разговор на эту тему идет ежегодно на августовском совещании учителей. За последние годы улучши лась матернальпо-техннче скан база школ, созданы хорошие условия для ше стилеток. Наметились по зитивные сдвиги в со держании п методах обу чения и воспитания школьников. Есть переме ны и в отношении хозяй ственных руководителей к проблемам школ. Базовые хозяйства оказывают ре альную помощь в ремон те и строительстве школ. оборудовании учебных ка бпнетов, школьных мас терских. И все-таки, как было справедливо отмечено на партконференции, пока что уровень знаний, тру довой подготовки ижоль- ииков остается невысо ким. Одной из острых проблем в пашем районе является закрепление мо лодежи на селе. Надо ска зать, что педагогические коллективы немало дела ют для ее решения. В школах ведется постоян ная, целенаправленная ра бота по ориентации уча щихся на овладение сель скохозяйственными про фессиями. Ежегодно нема ло выпускников поступа ют в сельскохозяйствен ные ВУЗы н техникумы, многие остаются работать в своих хозяйствах. Но многое в этом зависит от того, какие условия для труда и отдыха .молодежи создаются в селе. Прюб- лема досуга юношей и девушек во многом сказы вается на нх желании ос таться в селе. И если ба за (Дс.ма культуры, спор тивные комплексы) улуч шается, то уровень рабо ты остается низким Кружки художественной самодеятельности в Домах культуры не работают, культурно-массовые меро приятия — редкость. Де- .монстрацня детских кино фильмов ~ тоже явление не частое. А если какое мероприятие и проходит, то по инициативе и под давлением секретаря пар тийной организации кол хоза. А ведь в каждом сельском Доме культуры есть директор, в большин- 2 стр. « В П Е Р Е Д » 3 ноября 1988 г. № "133 (5548) стве — художественные руководители, то есть те люди, которые отвечают за организацию досуга (и не только .молодежи) и, в конечно.м счете, в основ ном за это получают за работную плату. А за подготовку коллективов художественной самодея тельности к како.му-либо с.мотру спрашивают с кого угодно, но только не с этих людей. Забыли у нас о сельских клубах и работ ники районного Дома куль туры, никакой помощи с их стороны нет. Ясно, что при таком Лоложенни ни о каком влиянии очагов куль туры на привлечение мо лодежи в село, не может идти и речи. Конечно, не только про блема свободного времени отражается на оттоке юношей н девушек нз се ла. Есть и другие, и, по жалуй. более важные. Прежде всего, это недос татки и наши недоработ ки в трудовом воспита нии школьников, в боль шой степени это касается деятельности ученичес ких производственных бригад. Работая в них. учащиеся немало делают полезного для своих базо вых хозяйств. Ежегодно ими выращивается кормо вая свекла на площади более 2 0 0 гектаров, они ведут видовую прополку зерновых культур, участ вуют в уборке урожая, шефствуют над полезащит ными лесополосами. Но вот до сего времени мно гие руководители нолхо- .■’ов и совхозов боятся до верить школе земельный участок с полным севообо рото.м. Об этом неодно кратно говорилось на ра з личных совещаниях, засе даниях, но дело ни с .ме ста. Сколько же .мож но говорить? Ведь если будет свой участок. да расположенный рядом со школой, а такие воз.мож- ности, в частности, у нас есть, не будет срывов з а нятий из-за проведения тех или иных уборочных работ, .можно будет пло дотворно использовать ча сы, отведенные програ.м- мон. Да и ребята будут видеть полезность своего труда. Пока что прият ным исключением являет ся только Замарайская средняя школа. которой колхоз отдал в аренду зем лю. Ду.маю, этот пример поучителен для всех. Хорошее воспитание де тей. в то.м числе и трудо вое, во многом зависит от сов.местной работы пед коллективов и родителей. Среди родителей тоже на до проводить работу, и в ней должны участвовать и партийные организации, н местные Советы. Ведь трудно найти при.мер. ко гда бы иного родителя- коммуниста заслушали на партийном собрании за воспитание своего ребен ка, Редко обсуждаются подобные вопросы на засе даниях исполкомов сель- жих Советов. Безрейств(\'- ют и советы школы. Рабо та с родителями требует коренной перестройки. Ду’мая о будущем, надо постоянно проявлять забо ту о настоящем. -V мно гие вопросы .можно ре шить уже сегодня. Обще ство уже сегодня ждет от школы воспитания челове ка, готового трудиться на общее благо. А. ГРИШАНОВА, учительница Большов- ской средней школы. Владимир .\\и.\айлович Бочаров работает м'о.хапиза- торо.м в колхо.зе «Великий Октябрь». За это время ом зарекомендовал себя хоро шим произво.тствеиииком. Принимает активное учас тие в общественной жизни кол лектнва. Ко.ммуннсты колхо за оказали ему высокое довс рие, приняв в члены Комму нистической партии Совет ского Союза. Бюро районно го комитета партии утвер дило постановление партий ного собрания коммунистов колхоза о приеме В. .\1. Бочарова в член 1 я КПСС. Местные налоги с насе ления предназначены для пополнения бюджета райо на н используются на со циальное развитие наших , СОЛ. И очень важно, чтобы ^ они своеврс.мснно взима лись 11 осваивались в соот ветствии с нреду'смотрсины- ми статьями смет. В току ще.м году ряд исполкомов сельских Советов постоянно уделяли этому вопросу вин мание, организовывали рабо ту 1 10 сбору налоговых н.ш тежей и нх расходованию на социально-культурные мероприятия. К таким Сове там можно отнести Бо.ш- шовскин, Ло.мигорский, За- харовский (мре.тседатели исполкомов М. К. Кладов, С. С. Большаков, II. И Бурлюкина,). Планы девяти месяцев поступления доход ной части бюджета ими выполняются на 95 98 про центов. Вот уже несколько лет работают они без не доимки но сбору ' обяаахель иых платежей с населения. Неплохих показателей в этом отношении добивает ся и исполком Спасского ссльскш'о Совета. Его пред: седатс'.ть' М. И. Новиков ли чип оказывает помощь по сбору сельхо.ша.'юга, стра-. ховых платежей, следит з а 1 у- иравилыюотыо исиользова- ния средств, предусмотрен ных статьями сметы. Зна чительная сумма денежных срелсти из бю.тжета Совета в этом году была выделе на на капитальнын ремонт Снаегком средней школы и другие со 1 и 1 алыю-кул 1 >ТУ 1 )- ные мероприятия. Но наряду; с но.тожитель нымц примерами, хотелось бы отметить и марушения С.МС 1 Ы расходов бюджета в Болынсиваиовеком, Гати щенском и некоторых дру гих сельских Советах. Здесь безответственно относятся к сбору обязательных пла тежей с населения. В ре зультате на 12 октяб))Я те кущего года но Таттцене- кпму сельсовету недоимка составила 1 , 6 тысячи руб лей, 'ПО' Болы 11 сива 1 Ювскому —0,5 тысячи. До конца этого года («■- талось два месяца, -и. по- видимому, исполкомам на- тваниы.х Советов и их пред седателям следует принять Необходимые меры, активн знровать работу по сбору обязательных платежей с населения, чтобы успеиню выполнить план по этим мо- казате.тям. В. Б.4ЧУРИН, председатель партийной комиссии при РК КПСС И. СУЛОХИН, главный налоговый реви зор-инспектор госдоходов. Н.Л СНИМКЕ: механизатор колхоза «Свобода» ком.мунист Семен Романович Ходопкин. Фото А. Санина.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz