Вперед. 1988 г. (с. Волово)
-С XXXIV районной ПАРТКОНФЕРЕНЦИИ От бригадного подряда— к аренде ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ МЕХАНИЗАТОРА КОЛХОЗА ИМЕНИ ВЛАДИМИРА ИЛЬИЧА Н. А, ХЛЫСТОВА Мне хотелось бы отме тить, что отчетный доклад райкома КПСС построен так, что выводы н оценка деятельности 1 )айонного ^комитета реальны, без каких-либо приукраше- нин действительности. Ох вачены практически все вопросы жизни районной партийной организации, показаны трудности, наме чены перспективы. Раду ет положительная оценк.т работы нашей партийной органпаацип, в особенно сти по переходу на кол лективный подряд всех производственных подраз делений. Вместе с тем, по-мое му, несколько недостаточ но освещена та часть до клада, что касается воп росов экономики, в н е с е ния новых фор.м органи- :.ацип труда в условиях полного хозрасчета и са мофинансирования колхо зов и совхозов. Я, как член бригады, работаю щей от валового до.хода, могу подтве 1 )Днть. что в относительно короткие сроки такие формы орга низации труда, как кол- •лективный подряд, спо С(д5ны существенно под нять эффективность сель скохозяйственного произ водства, В течение двух I последних лет у нас уве личилась урон;айность зерновых на 12 центне ров, сахарной свеклы — на 100, рапса—на 5 цент неров, В 1987 году про изводительность труда выросла на 2 1 процент, себестоимость продукции снизилась иа 27 процен тов, валовой доход воз рос на 25 процентов и составил 1 млн. 405 тыс. рублей. Совсем неда(вно рентабельность по колхо зу была минус 45 процеи тов, сейчас плюс 45 про центов. Хорошие резуль таты по.лучены и в это.м году. Главное, в чем мы убедились, это то, что на наших зе.млях, далеко не лучших, вполне можно ежегодно получать уро- и;аи зерновых за 30 цент не)дов, сахарной свеклы —300 и более. Данные цифры приведены не для того, чтобы похвастаться, а для того, чтобы под черкнуть нз.менение отно шения к работе в услови ях подряда. Мы сейчас стараемся не «накручи вать» гектары и главным счптае.м к'ачество работы и конечный результат., Нам сейчас небезразлич но, какого качества прода ется 'зерно государству, без нас не решаются во просы оплаты труда на емным рабочнл! на обра ботке и уборке са.харной свеклы. Келн раньше пра вление колхоза онлачива ло нае.мным рабо чим на уборке сахарной свеклы по 1 рублю за центнер, то в этом году мы сами платн.м только по 40 копеек, отрегули ровав соответствующим образом технику. Мы так же убедились, что можно и совсе.м обойтись без на емных рабочих и в сле- дующе.м году ду.маем от казаться от их услуг. Другой пример. Сейчас .мы готовим для продажи семена рапса, но вот он пока проходит только 3 классо.м по цене 910 ру блей. Нам нет выгоды его продавать по такой цене, лучше еще раз его обработать и продать уже по 1300 рублей за цент нер. Короче, -МЫ стали считать, что выгодно, что не выгодно и нам, и хо зяйству. Лучше стала дисципли на, нарушителей ее об- сунсдае.м всей бригадой и сами их наказываем. 1 'ешаем вопросы приоб ретения техники и дру гие. Сейчас обсуждаем, как лучше перейти на аренду, приче.м на долго временной основе. Инте ресуемся, как идут дела у соседей. К сожалению, бюро райкома партии мало внимания уделяет внедрению различных форм подряда и подряд- ны.м коллективам. Ведь ПРОБЛЕМЫ ПОРА РЕШАТЬ Из выступления директора Воловчинской средней школы Г. И. ЩЕГЛОВОЙ ------------------------------------------------------------------------ Школа — обществен ная ячейка, работающая на будущее. От того, с какн.ми гражданскими, нравственными понятия- .ми. культурной подготов кой выйдут из ее стен вы пускннки, зависит судьба страны, социалистическо го общества. Надо сказать, что кое- что сделано в этом нап равлении. Педагогический коллектив нашей школы ведет работу по повыше нию качества учебно-вос питательного процесса. В ■учебную практику внед ряются передовые мето ды и фор.мы обучения; лекции, семинары, прак тикумы и т. д. Проводятся открытые уроки. Ведется борьба по преодолению процентомании. Основны- .ми кр 11 териямн оценки работы педагогических кадров стали знания, уро вень развития и воспи тания школьников. Ведет ся работа по улучшению трудового воспитания п профессиональной подго товки учащихся, несколь ко улучшилась связь с базовым хозяйством. Но в народном образо вании много еще проб лем, нерешенных задач и недостатков. Взять, .хотя бы, постановку учебно- воспитательного процес са. Наблюдается низкий уровень знаний учащих ся. Но стоит задуматься, все ли зависит от учите ля? «Материальная база школ с позиции совре менных требований нахо дится в тяжелом положе нии»,—так было сказано на февральско.м (1988 г.) Пленуме ЦК КПСС. .Л фи наисы, которые отводят ся сельским Совета.м для приобретения учебного оборудования, наглядных пособий, спортинвентаря —мизерны. Да и для ба зовых хозяйств школы по ка не стали цедо.м Л“ 1 . Можно услышать в рас суждениях, что-де с пе- реходо.м на хозрасчет и самофинансирование за траты базовых хозяйств на помощь школе придет ся поднеать. Хотя мы зна ем, что хозяйственный расчет—это раечет и на перспективу, в том числе социальной стороны дела, а затраты на развитие че ловека одни из самых выгодных, даже с чисто экономической точки зре ния. Но этой неправиль ной позиции .хозяйствен ников не дается надлежа щей оценки со стороны ГК КПСС ц райисполко ма. Есть нерешенные про блемы в сфере трудово го обучения школьников. Рабочие лшета на ферма.х н в мастерских определе ны, а вот необ.ходнмые условия для работы де тей не созданы. Этим мы, взрослые, не прививаем учащимся любовь к сель скохозяйственным про фессиям, а наоборот — отвращаем. А если пос мотреть на работу произ водственных ученических бригад? Не организована их круглогодичная рабо та (за исключением За- марайской средней шко лы), плохо ведется агро техническая и экономи ческая учеба. Участки для выращивания кормовой свеклы школам отводятся не самые лучшие, где дети могли бы видеть пло ды своего труда и радо ваться успехам. Специалисты сельского хозяйства еще .медлят, взвешивают, сомневаются, можно лн положиться на детей, доверить им тех нику, землю. А порой просто не желают брать на себя лишние хлопоты. относятся к выполнению обязанностей но отноше нию к школе формально. В результате появляется необ.ходимость привлече ния школьников на сель хозработы. Например, на блюдается у нас в райо не н такая ситуация; во время уборки маточной свеклы в сов-хозе «Волов скин» ежегодно срывают ся ученики школ с заня тий, что наносит ущерб учебно - воспитательному процессу. Мы понимаем, что в экстре.мальных уело ВИЯХ необ.ходи.ма помощь. Но при устойчивой сухой погоде можно было бы обойтись. Пора заду.мать- ся спецналиста.м сельско го хозяйства о механизи рованной уборке .маточ ной свеклы. Бюро райко- ■ма партии пока этот воп рос не поставило на кон троль. Да и второй секре тарь Башкатова Г. А., отвечающая за школы, сама лично занималась на правленне.м детей на сельскохозяйственные ра боты. Заботы и пробле.мы школы, ее работников, учащихся затрагиваются нередко в отчетах и до кладах, но и только. Мно гне работники райкома партии бывают на живот новодческих фермах, у -ме хенизаторов. Но визит в школ\-, в детский сад ■воспринимают как 'чрез вычайное событие. На столы секретарей рафко- ма. руководителей райис полкома, хозяйств практи чески каждый день ло- ;катся сводки о надоях молока, других хозяйст венных делах. А вся мно гообразная и сложная жизнь коллективов учеб ных заведений чаще все го замыкается лишь на кабинете второго секрета ря райкома. не все пока у нас полу чается. Опыт передовиков почему-то освещается ела бо. Если раньше прово дились встречи, беседы, «за круглым столом» о наших пробле.мах, то сей час этого нет. А как бы хотелось встретиться с члена.ми других коллекти вов, обсудить все наши болевые точки, опреде лить, как еще лучше ра ботать в дальнейшем. Ведь Продовольственную програм.му решать в ко нечном счете нам, ме.ха- низаторам, животноводам. И как я уже говорил, ре шить ее на.м вполне по силам. Большинство из при сутствующих на конферен ции знают условия наше го труда—они не из лег ких. У нас слабая ре монтная база, допотопные станки, пло."ая система отопления ь мастерской. Многие механизаторы под вержены профессиональ ным заболеваниям. Не хва тает многих инструментов, Не пора лн бюро райкома партии предъявить стро гий спрос к .хозяй ственникам за создание надлежащих условий для нашего труда и отды.ха? Сколько мы уя;е крити ковали на партийных со браниях нашего предсе дателя колхо.за. члена райко.ма партии товарища Р УКОВОДСТВУЯСЬ ре * шения.ми XX съезда ВЛКС.\\, ко.митеты ко.мсо мола развивают инициати ву и активность молодежи, практику конкретных дел. Больше внимания стало уделяться индивидуальной работе, проблема.м труда, учебы, быта юношей и де вушек. Растет боевитость II авторитет первичных ком сомольских' организаций. И все-такн удовлетворен ности сделанным у нас, ко.ммунистов, работающих в комсомоле, да и у мно гих комсомольцев, нет, Ни сразу, не до конца и не все.ми из нас осознана глу бина и сложность постав ленных апрельским (1985 г.) Пленумом ЦК КПС 6 за дач. Долго раскачиваемся, нам еще не хватает настой чнвостн н последователь ности, а иногда и смело сти, чтобы отказаться от трафаретных приемов в работе. Много крикливос ти и мало дела, конкретно сти в работе с молодежью, недооценивае.м живучесть многих наших недостат ков, которые наскоком не отсечь. Некоторой части молод» жи еще свойственна тру довая и общественная пас сивность, недисциплиниро ванность. Есть и другие нежелательные проявления. Скажу прямо; в комсомо ле не перевелись пока кра снобаи и бе;здельники, для которых работа в союзе молодежи представляется своеобразным трамплином на всякого рода теплые местечки. С такими ком сомолу не по пути. Зало женные партией основопола гающие принципы, здоро вое начало в деятельности ВЛКС.М — надежный им мунитет от каких бы-то ни было серьезных болез нен. Но даже отдельные бациллы бюрократизма спо собны замедлить те.мпы на шего роста. Сегодня, когда ритмы жизни района всецело оп ределяются стратегией ус корения, комсомол реши тельно избавляется от вся кого балласта. Жизнь мо- Пигарева В. И. за Дом механизаторов. однако воз и ныне там. Видн.мо, в районной парторганиза ции контроль за прини маемыми решениями по ставлен очень с.лабо. Здесь можно сослаться на Постановление по раз витию нашего овцекомп- лекса. Ведь было опре делено, что сделать и в какие сроки. Но эти сро ки отодвигаются на неоп ределенный период. Хотелось бы сказать здесь о наших помощни ках; кооперативах «Агро сервис» и «Воловоагро- зе.мхпмпрол!». В том, что пока низка отдача наших людей, есть и доля их ви ны. Они пока отличаются керазворотливостью, стре млением взять деньги с колхоза. Качество прово- ди.мых ими работ но-пре- жнему низкое. Вместо ра боты, по-моему, они толь ко меняют вывески, а работать стали даже ху же. Поче.му? Да потому, что специалисты, которые раньше осуществляли за ними контроль, теперь са ■МИ в кооперативах и не заинтересованы в таком контроле. Зачастую .мы отказываемся от услуг кооператива по этим при чинам. Навоз, например, вывозим только своими силами,- так же отказа лись от услуг инженера- технолога. Считаю, что сле дует задуматься и члену райкома партии тов. Во робьеву В. В. н Архипце- ву С. Н.. п делегатам от этих организаций, как нам сообща решать Про довольственную програм му, как уйти от всех на кладок, что существуют во взаи.моотношениях с колхозами н совхозами. Во всех этих недостат ках есть и вина АПО. Ведь Вы, тов. Сем- кин, у нас в брига де были всего один раз, а на Вас ориентируются ва ши специалисты. Видимо к бюро к Ва.м предъявлн ет мало требовательности за состояние дел с бригад ным, семейны.м и аренд ным подрядо.м. Вновь нзбранно.чу рай- кч)му партии, чтобы ре ально улучшить положе ние дел в сельском хо зяйстве района, в на ращивании производства сельско.хозяйственнон про дукции, надо во главу уг ла поставить внедрение различных форм подря да, арендного в особенно сти. Наша бригада из 24 человек, половина кото рых ком.мунисты, на деле готовы доказать, что арен да—прямой путь к выпол нению Продовольственной программы. Не ждать, а действовать и з ВЫСТУПЛЕНИЯ ПЕРВОГО СЕКРЕТАРЯ РАЙКОМА ВЛКСМ А. А. ПИКАЛОВА лодежи активизируется, на сыщается прак! ическими делами. I лавнейшие из них — лчастие в ускорении со циально-экономического ра звития в этом поистине ре волюциоином деле. Комсо мольская организация при нимает заинтересованное участие в развитии агро промышленного комгиекса. Растут ряды молодых но ваторов, рационализаторов. Юноши и девушки тю- граждански точно поннма ют суть происходящих в районе перемен. Им по ду ше реализм, откровенность и взыскательность, с ко торыми партия вскрывает наши недостатки, делови тость и оптимизм, с кото рыми она мобилизует энер гию масс. Однако, у неко торых нет-нет да и прос кользнет сомнен 1 ге, не рис куем ли мы критическим подходом сформировать в среде молодежи нигилисти ческие . настроения? По нашему убеждению, за этим проступает не что иное, как инерция мышле ния, привычка к безделию, желание отсидеться, пере ждать. Практика полити ческой работы убеждает: не надо представлять мо лодежи социализм чем-то вроде «анпельского идеа ла», не связанного с «гре шной» борьбой за дело дня, за злобу данной ми нуты. «Смотреть так.—го ворил Ленин,—значит пре вращать социализм в сла денькую фразу». Руководствуясь этим ленинским требованием, мы ведем перестройку иде ологической работы в комсомоле. На этом пути будем утверждать новые действенные формы классо вой закалки юношества, со ответствующне и духу, и динамике нашего времени, воспитывающие способ ность самостоятельно раз бираться в непростых явле ниях жнзни. Разделяя озабоченность ходом школьной реформы, следует со всей определен ностью п[)изнать: мы 1 'е обеспечили коренного пере лома в деятельности шко льных комсомольских и пи онерскнх организаций. Их инициатива и самодеятель иость слишком часто на талкиваются на излишнюю опеку и регламентацию. Сегодня мы добиваемся развития самостоятельно сти учащихся. Совместно с педагогами стреми.мся вернуть в школьнуюжизнь, в пионерскую работу гай даровскую романтику, по мочь мальчишкам и дев чонкам найти интересные посильные дела. ЦК КПСС определяет ^воспитание молодежи как важнейшее партийное, го сударственное, общенарод ное дело. Все, кто работа ет с подрастающей сме ной, на практике ощуща ет повышение внимания партийных организаций к ее проблема.м. Большое вое питательное, мобилизую щее значение и.меют ветре чи, общение партийцев с молодежью. Это в лучших традициях большевизма. Пример здесь подают ру ководители нашей партии. Но следует ему, к сожа лению, далеко не все. Так. в течение прошлого года секретари райкома партии, да и заведующие отделами, мало встречались с моло дежью в первичных ор/'а- низациях. Ду.мается, что и отделам райкома КПСС, больше требуя с нас, ком мунистов. работающих в комсомоле, необ.ходимо усилить спрос с секретарей первичных организаций на местах за выполнение ус тановок Центрального Ко митета партии по работе с молодежью. 19 октября 1988 г. № 126 (5541) « В П Е Р Е Д » I >тр.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz