Вперед. 1988 г. (с. Волово)

9 с е х с т р а н , с о е д и н я й т е с ь ! ОРГАН ВОЛОЁГСКОГО РАЙКОМА КПСС И РАЙОННОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ Газета основана в 1931 году № 122 (5537) Вторник, 11 ОКТЯБРЯ 1988 г. Цена 3 коп. ■ПОЛЕВЫЕ РАБОТЫ ВЕСТИ В КОМПЛЕКСЕ 35 лет грудится в колхозе «Заветы Ильича» Борис Борисович Павлюков. Он механизатор. Това­ рищи по работе уважают его за добросовестное от­ ношение к порученному делу, за готовность оказать практическую помощь. В настоящее время Борне Борисович занят на взмете зяби. И на этом производственном участке он в числе лидеров. Трактор, закрепленный за ним, несмотря на ;' 1 ак- симальную нагрузку, работает бесперебойно, что по­ зволяет ему ежедневно перевыполнять норму выра боткн. За свой ударный труд Борне Борисович неодно­ кратно поощрялся руководством колхоза. НА СНИМКЕ: Борис Борисович Павлюков. У с п е л земледельцев 3120 гектаров — та­ ков итог работы зе.мле- дельцев сов.хоза <•Набере- жанский», занятых на взмете зяби. Вскоре они завершат свою работу. Многие из них зиачитель ко перевыполнили взятые социалистические обязате льства. Коммунист Нико­ лай Петрович Мананкоп па тракторе Т-150 с на­ чала пахоты поднял зябь на площади свыше 300 гектаров. Не отстает от него и Василий Ефимо­ вич Мананков, на тракто ре ДТ-75 он подготови .1 почву на 250 гектарах. Ежедневно Николай Пет­ рович и Василий Ефи.мо- вич пашут 9—10 гекта­ ров. что выше доведен­ ной нор.мы. Хорошо по- ни.мая, что от качествен­ ного выполнения этого агропрнема во .многом бу дет зависеть судьба бу­ дущего урожая, они тща­ тельно следят за глубиной пахоты, относятся к пору­ ченному делу по-хозяйски. М. ЛОГУНОВА. На нихравняются Хороший урожай сахар ной свеклы выращен в этом году свекловодами колхоза «Заветы Ильича». 300 центнеров с гектара полу­ чают они. На сегодняшний день сладкие корни убра­ ны с площади 330 гек­ таров, а всего эта культу­ ра зани.мает на тюлях хо­ зяйства 345 гектаров. Хочется от.метить тех, кто прилагает максимум сил и энергии для того, чтобы урожай этой сельскохозяй ственной культуры был собран без потерь. Это •Ллександр Иванович Ро­ манов, Юрин Михайлович Гордеев, Иван Федорович Комаров и Виктор Павло­ вич Зайцев. На счету по­ следнего больше всего уб­ ранной площади — 118 гектаров. А. ЛЕШОВА, главный экономист колхоза «Заветы Ильича». Плодородию земель расти Теплая, погожая осень создала благоприятные ус­ ловия для завершения все­ го комплекса полевых ра бот. Па тех полях, где несколько дней тому на­ зад шла уборка сахарной свеклы, сегодня механиза торы совхоза «Васильев­ ский» ведут вспашку зя­ би. Высокопроизводительно используют энергонасы­ щенную технику на пахо­ те трактористы Дмитрий Иванович Манухов п Ни­ колай Васильевич Плеша- ];ов. Характерной чертой ра­ боты этих механизаторов яв.ляется то, что если ра­ ньше они стре.милнсь как можно больше вспахать гектаров ;за смену, то сей­ час главным показателем своей работы считают ка­ чество. Ыа счету Виктора Ива­ новича более 500 гектаров подготовленной почвы, а у его напарника немного меньше. Одновременно с пахо­ той в хранилищах тщатель по ведется подработка се­ мян для весеннего сева. Н. ПИКАЛОВ, секретарь партийной организации. О д н и и з л у ч ш и х Заботой об урожае бу- дугцего года живут сей­ час земледельцы кол.чоза имени Ленина. Близится к заверпюнию вспашка зяби на поля.х хозяйства. Па счету механизаторов 2560 гектаров подготов­ ленной почвы. Бригадный подряд, по которо.му тру дятся пахари, обуславли­ вает хорошую работу ка­ ждого члена оригады, его максима.льнын вклад в об Щ 11 Й труд. Тут главную роль играет не только ко личество, но II качество сделанного. С упором на последнее и трудятся ме­ ханизаторы Вячеслав Ива 1 ЮВНЧ Селищев, Алек­ сандр Николаевич Ера- гин. В. СЕЛИЩЕВА. -НА АКТУАЛЬНУЮ ТЕМУ Неиспользованные резервы “Г" Труженики ферм отве­ тили высоким трудовым подъемом на ■ решения XIX партийной конферен­ ции, которая наши усилия направила на ре­ ализацию Продовольствен­ ной програ.ммы. Досрочно выполнен годовой план по продаже государству мяса н молока. Это стало воз­ можным в результате со­ вершенствования организа­ ции труда, внедрения про гресспвных форм его оп­ латы. Работая В условиях нового хозяйственного ме ханизма. мы добились оп­ ределенных положитель­ ных сдвигов В отрасли. Но неиспользованных ре­ зервов п возможностей для развития животновод ства еще много. Поэтому я остановлюсь подробнее на наших недостатках. Животноводство могло бы развиваться значнтель но лучше, если бы потен­ циальные возможности ферм использовались пол­ нее, если бы они смелее внедрялись в практичес­ кие дела, да руководите­ ли и специалисты колхо­ зов н совхозов уделяли пристальное внимание всем пронзводственны.м участкам. Так, в колхозе «Роди­ на», где труженики молоч нетоварных ферм пере­ шагнули трехтысячный РУ беж по надоям молока, в То же время оставляют же лать лучшего среднесу­ точные привесы молод­ няка КРС на откор.ме— всего лишь 502 гра.м.ча. А резервы для улучшения работы здесь есть и ш-ма лые. Годовой план по продаже государству .мо­ лока II .мяса колхозо.м вы­ полнен соответственно на 103 и 115 процентов. Ана логичная ситуация сложи­ лась и в ряде других хо­ зяйств района. Так разве же .можно в этом случае ссылаться на какие-либо объективные причины. За пасы кормов в последние годы хорошие, а уж пра­ вильно сбалансировать ра­ ционы кормления, соз­ дать надлежащие условия для содержания скота, умело организавать труд животноводов, создать не­ обходимые условия для их работы — это обязаны еде лать руководители н спе­ циалисты хозяйств. Ведь от этого во многом зависит н конечный результат. Во многих хозяйствах района неоправданно сок­ ращается поголовье круп­ ного рогатого скота. Это тоже одна из негативных сторон. Что же касается совхо­ за «Ва.снльЕвскнй», спе- цнализир\ ющегося на про­ изводстве мяса КРС. то здесь положение дел сло­ жилось крайне неудовлет ворительно нз-за того, что совхозу не поставляют молодняк хояйства-панщи кн. Хотя договора заклю­ чены, они не выполняют­ ся. Налицо грубое нару­ шение производственной дисциплины со стороны совхоза «Набережанский», колхозов н.мени Ленина, -Красная звезда», имени XX партсъезда. В то же время, в этих хозяйствах среднесуточные привесы относительно невысокие. И .дело здесь не в кормах, а следствие того, что в зимнее время в помеще­ ниях допускается скучен­ ность животных. А отсю­ да и значительные потерн в привесах, отставание скота в росте. А фер.мы в совхозе Васильевский» пустуют. Получается, что некоторые са.мн не хотят работать и другим не да­ ют. Хромает в отрасли, мяг­ ко говоря, плано-. вая II производствен­ ная дисциплина. Нельзя не сказать и о том, что в ряде хозяйств требуются более оператив­ ные меры по повышению породных качеств скота, обеспечению сохранности поголовья, улучшению зо­ отехнической работы. Пристального внимания требует увеличение про­ изводства II заготовок мо­ лока. Как я уже подчерки вал, колхозы -Родина», -Заря коммунизма» и дру гне хозяйства перешагну­ ли за трехтысячнын ру­ беж, н в целом район приблпзи.лся к это.му ре­ зультату. Но тем разнтель нее контраст межд\' пере довнка.мп н отстаюпщми. И, впервую очередь, это ка сается колхоза «Рассвет», где показатели оказались хуже прошлогодних. Здесь отрицательно сказывает­ ся целый ряд факторов, и, в частности, неудовлетворн тельная зоотехническая и ве терннарная работа, ла- чын уровень трудовой и технологической дис­ циплины. Сказалось здесь -■робкое» обновление дой­ ного стада, необеспечен­ ность его сбаланспрован- ны.ми корма.-«и. а в неко- торых случаях и просто неумение руководителей п специалистов работать с людьми. Несмотря на то, что свиноводство — самое выгодное дело в животно­ водстве, .многие хозяйства района не уделяют ему должного внн.мания, допу­ скают сокращение поголо­ вья скота. Безответствен­ ность не оправдывает нич­ то. Не потому ли практи­ чески перевели поголовье поросят в совхозе «Волов- ский»? Крайне низкие привесы свиней в колхо­ зах имени Ленина, «Крас­ ная звезда», имени Куйбы шева, совхозе «Васильев­ ский». Правда, в специа­ лизированном хозяйстве по производству этого ви­ да мяса —колхозе «Сво­ бода», есть, хотя и не­ большие, тенденции к улучшению. Свыше 400 граммов получают приве­ сы в совхозе <Набережан­ ский-. Что ж, результаты ра­ боты налицо. Там, где стремятся идти в ногу со вре.менем, горячо воспри­ нимают н откликаются на все новое, передовое, про­ грессивное, там и успехи. А. РЯЗАНЦЕВ, и. о. председателя коо­ ператива «Волово.мясо- молагропром». (в процентах). 10,4 -1-1,4 3,4 92 0,8 4-3,0 4,0 94 8,7 -1-2,5 3,7 114 8,6 -И1,4 8,9 86 8,0 4-2,0 3,5 86 8,0 - 1 - 0,8 3,6 84 7,9 4-2,0 4,0 115 7,8 4-1,6 3,6 98 6,8 4-1,0 3,8 99 6,7 4 - 1,2 4,1 106 6,7 4-0,5 3,8 95 6.5 4 - 0,8 4,1 99 6,5 4-0,8 3.1 76 6.4 4-0,7 3,9 112 7,5 4 2,0 3,8 98 * * животонвдо; посмотри , СРАВНИ, СДЕЛАЙ ВЫВОД! о ходе производства молока в хозяйствах района по состоянию на 10 октября 1988 года. Цифры обозначают первые— среднесуточный надой молока от коровы (в килограммах); ВТОРЫЕ— плюс или минус к уровню прошлого года; ТРЕТЬИ —жир- <■Красная звезда» Имени Куйбышева Сов.хоз «Воловский» «Великий Октябрь» «Рассвет» «Родина» «Заветы Ильича» Имени Х.Ч партсъезда «Свобода» Имени Ленина Совхоз «Набережанский» Имени Кр\т 1 Скон Имени Кирова «Заря коммунизма» По району Труженики молочного ско товодства досрочно выпол­ нили годовой план продажи молока государству. Честь нмихвала за это. Но, уж ко ли .мы привыкли, а вернее учимся критически оцени­ вать достигнутое, то следу­ ет прямо сказать: не все хозяйства сделали все воз- .можное для того, чтобы по лучать максимальное колнче ство продукинн. И в самом деле, почему, то одно, то другое .хозяй­ ство с вер.хней строчки оперативной сводки скаты­ вается на нижнюю н наобо рот. Стабильностью здесь, как говорится, н не пахнет. О здоровом соперничестве между фермами колхозов и совхозов тоже говорить не приходится. Скорее всего, эта «лихорадка» плод не научного подхода к ведению отрасли. Руководители и спецна.ш сты по это.му поводу любят ссылаться на так называе­ мые объективные причины. вот поче.му они повторя­ ются из года в год—мол­ чат. Да и что говорить-то, ежели не сумели наладить работу всех производствен­ ных звеньев отрасли, как того требует время. На страницах газеты не­ однократно критиковались некоторые хозянства за то, что не занн.маются улучше­ нием породности стада. Ну, скажите, кому нужны коро вы, дающие по четыре—пять литров молока? Зачем этот баласт? Понимают это и ру ководителн, но опять же ссылаются на то, что им-де сокращать поголовье дойно го стада нельзя. Да не сок­ ращайте! Но ведь можно планомерно за.менять непро дуктивных коров. На что же тогда существует зоотсх ническая служба? Пора, давно пора, от пус тословия переходить к кон­ кретным делам. Надо прак­ тически использовать имею­ щиеся резервы и возможно­ сти. Тогда и «объективные» причины не будут нужны, н в колхозную кассу будут по ступать полновесные рубли от сданной продукции. По-прежнему в некоторых хозяйствах остается жизкой жирность молока. И, в пер вую очередь, это касается колхозов имени Кирова и «Красная звезда». Л ведь это приносит солидные мате риальные )бытки. Вроде бы вопрос Ясен для всех, но довести этот показатель Хотя бы до базисного не можем или не хотим..; Вот н вновь приходится говорить о материальных убытка.х.